Почему я голосую за Путина

Гайдпаркер Юрий Соловьев опубликовал в своем блоге статью «Почему я голосую за Путина», в которой предлагает обратиться к истории реформ России, прежде чем осуждать действующую власть: «Как известно, в конце ХІХ, начале ХХ века просвещенное рус­ское общество было проникнуто идеями либерализма. Считалось, что Россия – «дикая, отсталая страна», что цивилизованный путь развития возможен только по-европейски, и что главной помехой к достиже­нию «народного счастья» является русское самодержавие. На самом деле, ситуация в России того времени была ничуть не хуже, чем в «про­свещенной» Европе, а реформа П.А. Столыпина и вовсе должна была сделать страну одной из наиболее благополучных. Как призна­вали потом сами большевики, если бы столыпинская реформа была завер­шена, «русский пролетариат не смог бы прийти к власти в 1917 году» (Л. Троцкий). Однако завершиться ей суждено не было: российское обще­ство создало вокруг Столыпина обстановку травли и в 1911 году он был убит террористом».

«Теперь прибыль от продажи ресурсов уже не пополняла ко­шельки частных лиц, а стала достоянием народа, который по Конститу­ции является собственником недр. Благодаря этим мерам бюд­жет государства вырос в три раза, был погашен внешний долг, начато восстановление разрушенных в ходе приватизации предприя­тий, через восстановление управляемости, укреплена целост­ность государства, а также создан мощный стабилизационный фонд, позволивший пережить кризис без отмены социальных программ и снижения уровня жизни».

«Путин – это Столыпин наших дней.  В свое время Столыпин гово­рил: «Дайте нам 20 мирных лет, и вы не узнаете Россию». Тогда, рус­ское общество предпочло поверить большевикам. Ровно через 100 лет, пройдя через тяжелые испытания, Россия получила второй шанс стать великой державой. «Стране необходимо десятилетие устойчи­вого, спокойного развития. Без разного рода шараханий, необдуман­ных экспериментов, замешанных на неоправданном подчас либера­лизме или социальной демагогии», – сказал Путин, выступая в Гос­думе с отчетом о работе правительства».

Читатели гадпарка говорили о том, что есть и другие перспективные политики для управления страной:

ipi ipi

Политический дальтонизм и близорукость.
Зачем ему еще 10 лет, у него они уже были, причем с большой ценой на нефть - результат полный развал экономики и потеря управления на всех уровнях, полная разбалансировка системы госуправления.
Что он сможет сделать в условиях финансового кризиса, если даже в тучные годы все развалил?
В последнее время создается впечатление, что люди во власти не понимают свою ответственность перед обществом, главная их задача наворовать и успеть вовремя сбежать.

Фадо nl

"... напад­ками в адрес человека, который вернул России статус великой дер­жавы..."
Интересно, а в чем, по мнению автора, проявляется "великость" державы?
"...все природные ресурсы... Прибыль от их продажи уходила за гра­ницу..."
А ноне? Ужель ситуация кардинально изменилась? А как же Gunvor, с гражданином Финляндии Тимченко? Где стабфонд, сформированный за счет продажи энергоресурсов?
"...в выиг­рыше оказался российский народ..."
А кто у него спрашивал, у народа-то? В выигрыше он или в проигрыше... Или что у него спрашивать, ему и выборы своих начальников доверить нельзя. Глуп он, народ-то. Как Путин решит, так и будет - выигрыш или проигрыш.
"...кто же оказался в проигрыше? И здесь наиболее характерной является ситуация с ЮКО­Сом."
А вот с этим согласиться можно. Уж кто-кто, а Ходор точно проиграл. И если учесть что остальных олигархов не тронули, то виноват по принципу дедушки Крылова: "...что хочется мне кушать."
Дальше вообще пошла полная хрень о внешнем враге. Хрень исключительно для внутреннего употребления. Тому как где детки проживают и учатся? Где деньги? Где "берлога холостяка"?
Резюме. Статья чистейшей воды заказуха.

Владимир  Ефимов

Результаты деятельности правящей верхушки СССР под руководством М.С.Горбачева, правящей верхушки РФ под руководством Б.Н.Ельцина, В.В.Путина, Д.А.Медведева, также партии «Единая Россия», катастрофические для Российской Федерации и коренного трудового народа Российской Федерации.

Статистические данные можете посмотреть на сайте Росстата. Основательный анализ можете посмотреть здесь: И. Калабеков "Российские реформы в цифрах и фактах" http://kaivg.narod.ru/.
Произошло и происходит чудовищное разграбление Российской Федерации и коренного трудового народа Российской Федерации. Надо немедленно остановить этот грабёж.
Какие результаты достигнуты, в том и заключались цели правящей верхушки.
Всё это стало возможно потому, что коренной трудовой народ РФ не защищает свои права и интересы. Народу нельзя больше бездействовать - чем дольше ничего не будем делать, тем хуже.
Давайте ВСЕ на выборах будем голосовать, сменим власть и очень жестко будем контролировать власть.

Сергей Яэтов

Принцип персонажа Винокура. Здесь играть,а здесь пятно от рыбы - не играть. Так же и с историей.Здесь читайте ,а здесь нет. А Вы с Путиным уже подходите к уровню "Включить мозги - выключить". Сделал человек своё и уйди достойно, и дайте уйти. Почему надо доводить до всеобщей ненависти или презрению. Лизоблюдство именно наша ржавчина пожирающая честь, совесть, нравственность.

Сергей Ольховский

Решил немного оживить дискуссию и привести противоположное мнение по поводу итогов правления В.Путина ( Б.Немцов, Путин, Итоги, 10 лет):
1. Коррупция достигла катастрофических размеров. Россия по уровню мздоимства находится среди самых отсталых африканских стран и занимает 146-е место в рейтинге Transparency International.
2. Россия теряет около полумиллиона граждан в год из-за крайне низкой продолжительности жизни, сверхсмертности от алкоголизма и низкого уровня здравоохранения.
3. За десять лет сырьевая зависимость страны только усугубилась. Если экспорт сырья в 2000 году составлял 44% в общем экспорте страны, то в 2010 году — уже 65%.
4. Деградирует дорожная сеть. Из-за высокой коррумпированности в дорожном строительстве ежегодный ввод дорог за десять лет сократился вдвое.
5. За десять лет число терактов выросло более чем в 6 раз. Ориентация на коррумпированные кланы Кавказа привела к фактической потере контроля над Северо-Кавказскими республиками, при этом федеральная власть продолжает их дотировать на уровне $5–6 млрд в год.
(продолжение далее)

Александр Рючин

Автор явно не живет в России, и много не знает. Статья пиар путиноидов.
Я вот думаю и не могу придумать - что же Путин хорошего сделал для России?
1. Уничтожил промышленность.
2. Уничтожил бесплатное образование и здравоохранение.
3. Обеспечил двукратное увеличение капитала олигархам во время кризиса. И зарплату 8 тыс.руб. мед. работникам.
4. Уничтожил армию.
5. Отослал все золотовалютные резервы дяде Сэму.
.......Россия оказалась голой. Все активы давно ТАМ.

Александр Корниенко

Уважаемый автор! Не согласен с Вами. Российское государство разваливалось после буржуазной февральской революции. Тогда Россию начали растаскивать по "национальным квартирам". И это большевики, взяв власть, восстановили государство практически в границах Российскаой империи. И сделать это они смогли только благодаря тому, что за ними пошел народ. Сначала отбили иностранную интервенцию, затем, по наущению Англии, и на ее деньги было организовано белое движение. С ними также справились. Вот как раз за это и сыплются на их голову обвинения. И мне кажется автор в этом способствует той самой "пятой колонне".

тельман карагадаев

Путин и партия единоросов:-это утопия,не ужели люди так СЛЕПЫ. почему бы не дать шанс реабилитироваться коммунистам ,партии КПРФ Зюганова. при них мы были супер державой

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

Скорость разрушительных процессов в России при Путине по сравнению с Ельциным уменьшилась, но не прекратилась. Путин как и другие политики являются куклами в руках кукловодов. Пока народ и власть не переёдёт с утопического на реальное мировоззрение, защититься он не сможет