Как Европа прячет от России опасность сотовых телефонов

Европа и США всегда причем...

Знаменитая фраза из фильма "Мы из Джаза"

"И кто эту импровизацию выдумал? Должно, немцы - вечно придумают что-нибудь, а русский человек мучайся". Это про наше мышление.. :)

То, что не находит спроса в Европе по каким либо причинам, продаётся в России.

.

Ещё Маркс писал, что нет такого преступления, на которое не пошёл бы капитал для получения прибыли. Так что умалчивание производителей сотовых телефонов об их вредном воздействии очень даже объяснимо.

Были УКВ передатчики и высоковольтные ЛЭП с высокой частотой.

В 60-х начали серийный выпуск микроволновых печей "Вятка".

Так что СНиП для них установили.

Насчёт того , что ребёнку нельзя долго сидеть перед телевизором ,

там ещё и расстояние указывалось - не ближе двух метров.

Да и действует излучение не сразу , а сказывается это потом на развитии.

Перед телевизором ребёнок 10 часов в день или по нескольку дней

в неделю не смог бы , физиология такова.Пока организм растёт требуются

различные движения , это и в психологии , усидчивость пониже чем

у взрослого .Потом это проявляется - лучше выносливость и на интеллект

влияет.Поэтому знали - тут необходимо детям соблюдать баланс между

концентрацией на чём-то и активными играми.Объясняли это и родителям.

Так я ведь о чём? Если грубо. Стали делать микроволновки. Провели исследования на животных, мышках там. При таком излучении мрут, при таком - заметны изменения в поведении, при таком - состав крови меняется. При некотором уровне - никаких видимых изменений. Далее, измерили излучение микроволновки (её заэкранировать не проблема). Допустим, оно в 100000 раз ниже уровня, при котором у животных нет никаких изменений. Сделали 10-кратный запас, и установили норму в 10000 раз ниже уровня, при котором у животных регистрировались какие-то изменения. Так образовалась санитарно-эпидемиологическая норма. Ещё раз, это я всё очень схематично пишу, условно.

Техника не стоит на месте. Появились мобильные телефоны. Допустим (допустим! - мне это, по прежнему не очевидно, я "выкладок" не видел!) их излучение старую норму превышает. Если мы в такой ситуации норму поднимем раз в 10, вреда здоровью это не принесёт (потому что изначально запас был ого-го!, никто просто не заморачивался, так как никому не нужно было). На всякий случай - проведя доп. исследования (так и было сделано!).

Про высокочастотные ЛЭП - первый раз слышу. Были ЛЭП с частотой 500Гц(?), но чтоб n*МГц??

Товарищ просто полуграмотный.

Не в курсе, как с минимальными потерями передают электричество на большие расстояния.

Да еще путает СНиПы и СанПиНы. так же, наверное, как мух и мухоморы.

Высоковольтные ЛЭП с высокой частотой - это что? И зачем? Ведь при этом увеличиваются потери на излучение.

Вы себе даже не представляете,как сильно вы ошибаетесь.Я-инженер СВЧ-шник.Мой отец всю свою жизнь посвятил созданию радиолокационного оборудования.Я по его стопам пошел.После войны вплоть до 60г. он работал на полигоне,испытывая и доводя первые РЛС.Тогда никто ничего еще не знал о воздействии электромагнитной волн на биологические объекты. Поэтому многие в ходе этих работ пострадали в той или иной мере.И изучение этих воздействий шло параллельно с этим.Так вот,эти самые 2 мкВт/кв.см взяты вовсе не с потолка,а именно с тех полигонов,и все СанПины написаны здоровьем тех первых исследователей.Справедливости ради должен сказать, что нет одной нормы типа "это допустимо",а "это недопустимо".На самом деле существует несколько ступеней вредности. Например,на моей работе уровни излучения лишь незначительно превышают порог первой ступеньки.Поэтому я работаю на час меньше и получаю небольшую надбавку к зарплате.Но существуют и такие ступеньки,на которых длительность работы с СВЧ не должна превышать двух часов в день.При всех степенях вредности обязательно проводится ежегодный профосмотр.Если пренебрегать ТБ,в первую очередь страдают глаза.

В сетчатке появляются пораженные точки,которые врач при осмотре видит,как некие "звездочки".При приличных уровнях мощности страдает и репродуктивная система.Так что,не очень полезно носить телефон и в кармане брюк.Еще должен заметить,что,как мне кажется,первая ступенька не 2,а 20 мкВт/кв.см.Стыдно,но я не помню точно.Не могу ручаться. В Штатах эти нормы немного другие, не в пользу работников.Менталитет играет с людьми злые шутки.Например, на старых измерительных приборах всегда был выключатель зондирующей СВЧ мощности.Работаешь,он включен.Отошел чаю попить,выключи.И не дай бог забыть.Сразу начинаются вопли(особенно женские).А теперь по телефону часами говорят.Так вот,если уровень излучения современного телефона, допустим,0,2Вт(точных цифр не знаю, они в Руководстве пользователя никогда не приводятся),то уровень излучения измерительных приборов меньше,примерно от 1000 до десятков миллионов раз(в зависимости от типа прибора и вида проводимых работ).Но, удивительно,это мало кого смущает.

-СВЧ- понятно,но,действительно,где это проходят ЛЭП высокой частоты?Все промышленные генераторы выдают стандартные 50 герц,а при очень высоких частотах большая часть энергии будет излучаться в окружающее пространство!

Держу Нормы 6-96 перед собой.

Предельно допустимые нормы для населения (для спец.работ, как вы правильно заметили, нормы другие).

Диапазоны: 30КГц-3МГц; 3-30МГц; 30-300МГц; 300МГц-300ГГц.

1.Территория города - 15В/м; 10В/м; 3В/м; 3,0мкВт/см.кв.

2. Общественные, служебные, производственные здания - аналогично.

3. Жилые здания любого вида; детские образ. и учебно-воспитат. учреждения стац. типа и их территория; интернаты всех видов и их терр., гостиницы; др. учреждения с круглосуточным пребыванием людей - 10В/м; 7В/м; 2В/м; 2,0мкВт/см.кв.

Хорошая выписка. Думаю, людям нужно это знать. Да, здесь строгие нормы, так как речь идет о круглосуточном воздействии.

Прошу отметить, что для зданий категории 2 предельный уровень ненамного выше.

Да, действительно. Это для здания в целом.Мы кроме этого имеем дело с конкретным рабочим местом,которое отдельно аттестуется.Ведутся спец. журналы,где учитывается не только уровень излучения,но и продолжительность.Скрупулезное ведение журнала, довольно нудный процесс, который далеко не всегда выполняется правильно.Журнал запускается.Потом кого-нибудь сажают заполнять его за неделю,за месяц (зависит от добросовестности).Т.е.приличия все же соблюдаются.Иногда возникают трудности с современными приборами. Даже при значительной зондирующей мощности,обычно вся она направляется по кабелям или волноводам в исследуемое устройство.Вредное же излучение возникает из-за неидеальности стыков и экранирования отдельных свч элементов прибора, говорят из-за недостаточной электрогерметичности прибора.Современные приборы имеют очень хорошую электрогерметичность.Из-за этого при проверках не всегда удается намерить вредный уровень излучения.Сами понимаете,это драма.Тогда приходится доказывать что при проверке или настройке конкретного устройства бывают режимы когда уровень излучения значительно выше.Например настойка свч тракта непосредственно в устройстве со снятым экраном

Знаете, я не написал ничего, противоречащего Вашим словам. У меня тоже есть знакомый, который эксплуатировал системы спутниковой связи на судах - он рассказывал и про свои/коллег проблемы со здоровьем, и о принимаемых мерах безопасности.

Думаю, Вы согласитесь с тем, что влияние высокочастотного излучения зависит от частоты излучения. Например, магнетрон в бытовой СВЧ-печи излучает на частоте 2450MHz. Именно на такой частоте молекулы воды начинают "вращаться", это и наблюдается как нагревание воды и того, что её окружает. Понятно, что излучение на такой частоте черезвычайно опасно, т.к. мы состоим преимущественно из воды, и последствия будут - в разрушении живой ткани. Вероятно, излучение на других частотах будут похожим образом влиять на другие молекулы, и это влияние будет иным, возможно, совсем никак себя не проявляющим.

Нельзя устанавливать норму в 2мВт/кв.см. вне зависимости от других свойств электромагнитного поля (той же частоты)!

С другой стороны, мы все постоянно подвержены воздействию, например, солнечного излучения, куда более жёсткого! И его воздействие на организм заметно невооружённым взглядом. Но это ведь не сильно нас беспокоит? Почему?

Вы правы.От частоты зависит, и это учтено в ГОСТах.Посмотрите внимательно.Здесь кто-то вчера выложил очень полезную выписку.Там,как раз,приведены нормы для разных частот.Замечу только,максимальный вред будет,если частота излучения совпадает с собственной частотой колебаний молекул (резонанс).Но это не значит,что другие частоты совсем не воздействуют на эти же молекулы.Просто эффект меньше.И еще,электромагнитное излучение и корпускулярное излучение (радиоактивность) это очень разные вещи.Хотя воздействие на биоткани в ряде случаев может быть похожим.Например,нейтрон,попавший в молекулу может ее просто сразу разрушить.Электромагнитное излучение может повредить ткань за счет разогрева.Конечный эффект(для здоровья)может быть похожим.Но разница в механизме налицо.Почему я заостряю на этом внимание.Потому,что на днях мне по радио пытались объяснить,что пищу из микроволновки есть опасно,так ка она там становится радиоактивной.На самом деле это,конечно,не так.И надо разъяснять это,пока все не поймут.Зачем нам еще лишние страхи?Хватит и того,что есть.И мы только думаем,что нас это не очень беспокоит.От незнания. Ухудшилось зрение?Вы знаете от чего?

Господин Венгеров! Молекулы воды, как должно быть известно каждому школьнику, полярны и могут быть представлены в виде диполя. А потому, молекулы воды вращаются В ЛЮБОМ ПЕРЕМЕННОМ ЭМП !!!

Вам не знаком советский походный кипятильник, собранный только из двух бритвенных лезвий НЕВА (или подобных)?!!

Попробуйте! Несколько раз сам успешно пользовался, когда рядом не было никаких источников тепла.

Расположите два лезвия (или две похожие на них металл. пластины) с помощью спичек (или зубочисток) параллельно с зазором 3-4 мм. Примотайте к пластинам электрический кабель с сетевой вилкой. И вы получите прекрасный кипятильник мощностью около 1 КВт!

Мощность будет определяться величиной зазора между пластинами. Ближе указанных 3-4 мм располагать пластины не рекомендую!!!Кипятильник работает, естественно, только при погружении в воду.

Этот классический советский опыт докажет вам, что молекулы воды прекрасно вращаются уже на частоте промышленного тока 50Гц!

Использование магнетрона в СВЧ-печке выбрано только лишь из соображений эффективного, компактного и дешевого генератора ЭМП. Магнетроны на более низких частотах имеют большие габариты!

Уважаемый Николай, при электролизе действительно происходит выделение тепла, но обусловлено оно прохождением электрического тока через электролит. Электролиз будет идти (и тепло будет выделяться) и при постоянном токе! Просто источник переменного тока низкой частоты более доступен.! Конечно, мне такого рода приспособления знакомы - из детства помню нагреватель для сосисок, состоящий из двух столовых вилок, двух проводов и вилки электрической.

Конечно, любое э/м поле оказывает влияние на молекулы воды. Оборот на 180 градусов молекула выполняет за конечное время. Поэтому существует частота э/м поля, при которой молекула будет находится в непрерывном движении (обратно пропорциональная этому времени). Молекулы и так находятся в непрерывном движении (температура характеризует среднюю кинетическую энергию частиц вещества), наличие э/м поля видимо может повлиять на случайный характер движения молекул, но, предполагаю, существенное увеличение кинетической энергии молекул возможно лишь при определённых частотах.

Э/м поле меньших частоты и мощности можно сгенерировать и без магнетрона (часто без него и обходятся). Но для СВЧ печей и спутниковой связи - самое то.

Лично Вас удовлетворяет единая норма, указанная для диапазона 300МГц-300ГГц? Ведь очевидно, что э/м поле для разных частот в этом диапазоне будет иметь совершенно различное влияние на физиологию?

Хорошо, в 1996 году может это и было не актуально. Но сейчас повсеместно используются устройства-источники э/м полей с самыми разными свойствами. Те же мобильники 900/1800MHz. Знаете, мне здравый смысл не позволяет в оценке опасности таких устройств полагаться на нормы, определённые для 0.3-300ГГц. Очевидно, для оценки опасности необходимо было провести специальные исследования именно для этих частот, их провели, многократно, какое-либо негативное воздействие обнаружено не было. Да и почти 15-летний опыт эксплуатации не показал статистически заметного ухудшение здоровья, физиологических изменений в организме человека..

Господин Венгеров!

Вы несете откровенный бред (уж извините, но это так).

Любой электролиз предполагает наличие электролита, т.е. раствора с ионами разных знаков. Поэтому, электролиз возможен (и всегда используется именно так) при постоянном токе. Переменный ток для электролиза - нонсенс. Переменный ток будет проходить, электролиз идти не будет!

Вода (чистая вода без примесей) никаких ионов не содержит.

Пост ток через воду НЕВОЗМОЖЕН! Электролиз НЕВОЗМОЖЕН!

Вы что, бредите?!!

Как можно сравнивать умеренное нагревание электролита при электролизе и 1000-ваттный ЭМП-кипятильник?!!

Имейте мужество хоть себе признаться в своем неведении!

Ваш нагреватель для сосисок из двух вилок основан не на принципе ЭМП, а на тривиальном резистивном преобр эл. тока в тепло. В данном случае стальные (не алюм.!) вилки являлись обычными низкоомными сопротивлениями, грелись сами и нагревали ваши сосиски! И только-то.

К вашему сведению, в спутниковой связи НИКОГДА не применялись магнетроны. Более того, уже неск десятков лет магнетроны вообще не применяются ни в спутниковой связи, ни даже в серьезной радиолокации, потому как не способны генерировать когерентные колебания.

Магнетрон сегодня - это обычный бытовой мусор по цене ниже хорошего силового трансформатора. Поэтому, его и суют в бытовые СВЧ-печки.

Николай, возможно я в чём-то заблуждаюсь (может быть, насчёт применения магнетронов в спутниковой связи), но не считаю, что несу совсем уж брёд. Дистилированная вода имеет сравнительно низкую электропроводность, но из-под крана далеко не дистилированная вода льётся, ионов там хватает. Ток перменный, про электролиз я не очень точно сказал, металлы на электродах осаждаться не будут, газ выделяться будет. Главное, вы ведь согласны, что и постоянный, и переменный ток через электролит идти будет. По закону Джоуля-Ленца, теплоты выделится t*U^2/R, площадь лезвия - примерно 6кв.см, расстояние 0.6см, проводимость водопроводной воды http://prom-water.ru/base/elektroprovodnost_vodi 2000microsiemens/cm -> удельное сопротивление 500Ом/см. R=50Ом. Для постоянного(!) тока 220В выделяемое тепло 968Дж*t. Удельная теплоёмкость воды 4182Дж/кг, масса 1кг, нагреваем на 80градусов. Требуется тепла 334кДж. Вода нагреется примерно за 6 минут. Ток всё-таки переменный, так что нагреется (грубо) за 10 минут. Мелочи пропущены, но качественная оценка, думаю, правильная. Можете попробовать доказать, что 50Гц э/м поле увеличивает кинетическую энергию молекул, что температура становится такой

Еще раз говорю, все известно.В этой выписке речь о том в каких условиях находятся здания длительное время,т.е. постоянно.Но,если организуете раб.место с СВЧ приборами,то набежит дополнительно толпа проверяющих.Главные медики-специалисты по ТБ и сотрудники службы ПДИТР-противодействия иностраной тех.разведке.Их цели совпадают.Медики следят,чтобы уровень был ниже для здоровья,а ПДИТР за тем же,чтобы шпион проезжающий в своем оборудованном авто мимо вашей фирмы не смог понять,чем вы тут занимаетесь.Чтобы, висящий над головой спутник тоже ничего не поймал.Почему здоровью уделяется неподдельное внимание.Потому что,если вы получите проф.заболевание,государство по закону окажется в долгу перед вами.За это оно накажет ваше начальство.Почему я с уверенностью говорю о мобильниках.Потому,что занимаюсь разработкой СВЧ устройств в основном в диапазоне (900-2000)МГц.Медики периодически проверяют и знают какие неприятности бывают.А вы что, имеете доступ к этой статистике?Точно скажу, что (0,1-1,0)Вт это очень серьезная мощность.Длительные систематические контакты с ней бесследно не пойдут.Надо говорить по мобиле только по делу и очень короткими фразами или SMSками.

А Европа-то тут, простите, причём?

Появилась новая технология, признанная во всём мире и черезвычайно востребованная (количество абонентских подписок давно превышает количество жителей!). У России есть две возможности:

1. Формально следуя букве определённых десятилетия назад СНиП, ГОСТ и т.д. запретить её использование на территории России.

2. Пересмотреть СНиП с целью их уточнения, в следствие чего данные устройства получают "зелёный свет". Разумеется, не в ущерб здоровью.

Какая из этих возможностей будет соответствовать интересам граждан России?

Для начала, было бы хорошо, чтобы каждый пользователь имел представление об уровне излучения своего телефона и о том, какие уровни считаются безвредными.Тогда он мог бы квалифицировано судить,чем и в какой мере он рискует. И уж точно, говорил бы короткими фразами исключительно по делу. Но все это умышленно замалчивается.Думаю, что 99% населения даже теоретически не подозревают,что телефон может быть источником какой либо опасности.

Думаю, что среднестатистический европейский обыватель пребывает в еще большем неведении, чем отечественный. В силу еще большей нацеленности на потребительство и меньшей любознательности.

Для автомобилей человечество было вынуждено создать строгие ПДД и отдельную дорожную полицию. Автомобиль не представляет для водителя прямой угрозы его здоровью, он не влияет на физиологию человека так как наркотики, алкоголь, табак, радиационные и СВЧ-излучения.

Риэлторам и строит. менеджерам мозги особенно не нужны. Только десяток заученных фраз и 50 общих слов. Посмотрите на них лет через 5.К сотовым телефонам надо относиться так же, как и к алкоголю или табаку. И заставлять сотовых операторов в своей рекламе указывать, пусть даже мелким текстом, что пользование сотовым телефоном вредит здоровью человека. Больше ничего и не нужно.Есть масса обывателей (особенно женщин), которые свято верят, что мобильники совершенно безопасны.

Европа в данном случае лицемерна тем, что использует необъективный параметр SAR, который больше характеризует способность живой ткани поглощать энергию, чем собственно характеристики телефона. И сделано это умышленно. А у нас все безоглядно верят европейской безопасности.

Я был вынужден сегодня написать новую отредактированную статью для более простого понимания. Рекомендую ее просмотреть.

Я тоже стараюсь пользоваться сотовым поменьше, но без конкретных фактов разговор лишен смысла :) Приведите тогда примеры. Скажем телефон ... (такой-то заявленной мощности) при использовании в течении ... (часов в сутки) в течении ... (дней) вызывает ... (следующие доказанные последствия для здоровья).

Я с детства люблю биологию, но я не радиационный и не эко-биолог.

Я использую только ранее установленные специалистами предельные уровни ЭМП.

Я уверен, что биологи и врачи только начинают понимать, какие последствия будут после регулярного воздействия ЭМП. Откуда вам взять эти факты?

Модель телефона совершенно неинформативна, если мы берем конкретный стандартный SAR и идем от него далее.

Тут правильно подметили, что доказательства могут быть у онкологов. Однако, не думаю, что они рискнут начать судебные процессы против телекоммуникационных монстров. Это как борьба с наркотиками.

Добавлю только одно. В 2002 году от рака лицевой кости скончался выдающийся (с моей точки зрения) специалист по СВЧ-технике (и не только). Я благодарен судьбе, что общался с ним последние его несколько лет. Он часто работал с измерительными приборами, мощность излучения которых всего 0,005 Вт.

Ни на что не жалуются потому, что когда, например, начинает ухудшаться зрение,они просто не знают, что это может быть как-то связано с любимым телефоном. То же самое с ухудшением слуха. То же с потенцией и бесплодием. И с множеством других заболеваний. И ищут причины где угодно, только не в телефоне.

Если вероятность заработать опухоль головного мозга или состариться раньше времени из-за частых разговоров по мобильному телефону не пугает, возможно, вас заставят задуматься последние исследования ученых.

Они выяснили, что от особой любви к сотовым у людей падает гемоглобин, что, в свою очередь, может привести к образованию камней в почках и сердечно-сосудистым заболеваниям. Чтобы доказать это, специалисты провели не одно исследование образцов крови, облучая их от 10 до 60 часов.

Исследование, проведенное в Европейском научно-исследовательском институте электронных компонентов, показало, что даже более низкие уровни излучения, чем те, что производят мобильные телефоны, вызывают «утечку» клеток гемоглобина.

ВЕНГЕРСКИЕ учёные начали это исследование ещё в 2004 г. и обнаружили, что у мужчин, которые носили мобильный телефон на поясе или в кармане брюк, меньше чем через год показатели спермы ухудшились на 20–30%. Даже если вы не разговариваете по телефону, он подаёт сигнал для связи с сетью. Когда вы попадаете в помещения, которые экранированы (лифт, подвал, метро и т. п.), телефон начинает активный поиск сети, сигнал многократно усиливается, и режим его работы становится очень активным.

В прошлом году на конференции Американского общества репродуктивной медицины был представлен сенсационный доклад, в котором говорилось о негативном влиянии на мужчин самих разговоров по мобильнику: чем дольше они говорили в течение дня, тем меньше у них было сперматозоидов.

Мобильные телефоны могут начать называть могильными. Объяснение этому привел эксперт по борьбе с раком доктор Вини Курана. Известный нейрохирург, получивший за последние 16 лет 14 наград и опубликовавший более 30 научных работ, проанализировал более 100 исследований о воздействии мобильных телефонов на человека

Вот некоторые цитаты его доклада:

«Имеются существенные доказательства, число которых растет, о наличии связи между использованием мобильного телефона и определенными опухолями мозга»

«Развитие раковой опухоли протекает 10 лет. Это сводит на нет гарантии безопасности, основанные на предыдущих исследованиях, в которых практически не отслеживалось пользование мобильным телефоном на протяжении такого длительного срока»

Достаточно? Если нет, то вот Вам ещё информация к размышлению:

"Как показала научная работа, проведение которой спонсировали сами производители мобильных телефонов, использование их продукции перед отходом ко сну приводит к удлинению стадии перехода к фазе глубокого сна и сокращению продолжительности этих фаз, что, в свою очередь, мешает организму восполнить дневные потери.

Особенно тревожным выглядит это открытие применительно к детям и подросткам, которые особенно нуждаются во сне, но при этом в большинстве своем, по данным опросов, пользуются телефонами поздно ночью. Недостаток сна может привести к колебаниям настроения, личностным изменениям, симптомам, характерным для синдрома дефицита внимания с гиперактивностью, депрессии, рассеянности и ухудшению успеваемости.

Считается, что данное исследование является самым исчерпывающим в своем роде. Оно было проведено учеными из авторитетного Каролинского института (Швеция), Университета Упсалы (Швеция) и Мичиганского университета (США)

"

Вполне ожидаемый результат

Поставьте техническую задачу, и наш небольшой коллектив рассмотрит ее и поможет решить на договорной основе. Напишите электронное письмо на мое имя на этом сайте.

Вся жизнь и работа клеток мозга основана на слабых электрических взаимодействиях. Неужели можно поверить, что сильные электро-магнитные поля никак не сказываются на работе головного мозга?! Человечество жило уже тысячи лет, и только последние 15-10 лет характерны внедрением сильных СВЧ-полей в ткани головного мозга. Вы можете оценить последствия?

Или вы считаете, что ослабление памяти и рассеянное внимание - это не вред организму? Или хотите дождаться, пока не наступит, по-вашему, гниение тканей?!!

Как нейрофизиолог могу сказать, что нет, не сказывается :))) Я знаю работы, в которых авторы пытались исследовать возможные эффекты излучения телефона на работу мозга. Результат отрицательный - эффекты не обнаружены :))) Хотя есть данные, что СВЧ-излучение плохо влияет, например, на развитие эмбрионов. Поэтому беременным женщинам (особенно на ранних стадиях) прикладывать работающий мобильник к животу не стОит...

Как большой ученый такому же большому ученому смею напомнить, что как задачу поставите, такие результаты и накопаете! Надо еще иметь талант распознать, какие воздействия или процессы значимы, а какими можно пренебречь. И потом, каким критерием оценки работоспособности нервной системы пользоваться? Это тоже один из важных постановочных вопросов! Или ваши спецы контролировали функционирование исключительно мозжечка?

Правдоподобным мне представляется модель воздействия ЭМП, когда гибнут целые группы нейронов или нервных клеток. Их функции, естественно передаются соседним. Однако, время реакции снижается, работа мозга несколько затормаживается, и при повторных воздействиях должен наступить момент, когда из работы мозга безвозвратно выбывают (сгорают) целые кластеры. Спасает то, что природа дала человеку возможность пользоваться только меньшей частью ресурсов своего головного мозга.

Как это можно проконтролировать достоверно? Никак!

Нужна целая методика специальных психотестов! Не думаю, что ваши спецы-нейрофизиологи этим владеют.

И еще. В своей области я много раз натыкался на такую чепуху, что непонятна была даже цель таких публикаций.

Можете ли вы поручиться, что упомянутые вами работы не ангажированы заинтересованными компаниями?

Так оно их и разрушает. Эффект точно такой же, как в микроволновке. Без всяких натяжек и преувеличений. Разница только в интенсивности процесса. Там 1кВт, а здесь около 0,5Вт (в момент соединения или поиска сети) или 0,05Вт (во время разговора). То, что в микроволновке происходит за 1мин. телефон пытается сделать на протяжении очень длительного времени. И кое что ему удается. Электромагнитное излучение вызывает колебания молекул веществ имеющих неравномерное распределение зарядов, т.е. напоминающих электрический диполь с положительным и отрицательным полюсами. В биологических объектах это, прежде всего, вода и жиры.Если частота излучения совпадает или близка к частоте собственных колебаний молекул,наблюдается наибольшая амплитуда колебаний. Грубо говоря, для мяса это, как раз, около 900МГЦ (если я правильно помню). А колебания молекул это и есть разогрев, который происходит в глубине тканей, что в микроволновке, что внутри вашего тела. Все просто, когда знаешь. Ну а теперь, думайте сами, полезно ли это для вашего организма.

Одно маленькое уточнение.Конец войны примерно можно считать началом интенсивного использования радиолокационных станций на земле,на море,в воздухе.Дальность радиолокации зависит от нескольких факторов.Один из основных-излучаемая мощность.Громче крикнешь,громче будет эхо.Она обычно очень велика,если мы хотим видеть на 100-200км.Может достигать нескольких сотен Вт.Когда вы приезжаете в аэропорт,задумываетесь об этом?Еду я как-то на такси домой мимо аэропорта Быково.Над нами пролетел на посадку Ан-24.У таксиста запищал антирадар.Он притормозил,но гаишников нигде не увидел.Потому,что антирадар сработал на зондирующий сигнал радиовысотомера Ан-24.Вы знали об этом раньше?Так что этому процессу не 10-15лет,а около 70(если считать от первых экспериментов на рубеже 30-х 40-х)Поэтому спецам все давно известно.Накопленные данные сведены в технические и медицинские стандарты.Беда,что вам об этом никто не рассказал.Думаю,ситуация искусственно,затуманивается.Типа,телефон,что-то новое необычное не исследованное.Неправда.Технически телефон, это обычная рация.И все эти стандарты должны распространяться и на него.Информацию-населению!

В статье я говорил именно о массовом (для половины населения) регулярном интенсивном возд ЭМП на людей. Такой масштабный био- эксперимент никогда до 1995-2000 годов не был возможен. Именно такой массовый эксп, проводимый одновр во многих странах, в скором времени должен дать свои мед результаты.

Конечно же, я хорошо знаю специфику всех типов РЭС, потому как принимал участие в разработках систем полигонных траекторных измерений. Я хорошо представляю советские ограничения для рабочих мест обслуж персонала РЛС вплоть до свинцовых фартуков, которые в шутку все называли свинцовыми трусами. Особенно тяжелая ситуация на кораблях ВМФ и в авиации, где ограничены возм полной защиты пилотов от своего радара.

Однако, для соврем обывателей накопленный в СССР опыт, к сожалению, далек для осмысления, так как касался узких специалистов. Вот когда заговорят о соседях по дому, которые никогда не раб на опасных производствах и вдруг слегли, вот тогда и проймет по-настоящему.

Эффект сраб антирадаров на ЭМП и не только возле аэропортов мне хорошо известен. На подобном принципе сделаны несколько наших контрольных приборов. Антирадары могут сраб уже от вх сигнала всего -60дБм.

Да, согласен с вами. Масштаб эксперимента, что твой Чернобыль. Я иногда думаю, если бы ЭМ-волны, пронизывающие пространство вокруг нас были видимыми, ну, например, в виде тумана с густотой, зависящей от мощности и цветом от частоты... Наверное Это была бы потрясающая картина. Я с вами полностью согласен и в том, что касается информированности населения.Ведь, если бы мы сталкивались здесь с какими-то принципиально новыми явлениями, можно было бы потом всплескивать ручками и говорить:"Ах, кто бы мог подумать?" Но утаивать от людей то, что давно известно, просто аморально. Поэтому, ответив здесь,на ГП, на пару вопросов, я впервые почувствовал, что сделал хоть что-то полезное.

Мощность этого сигнала ничтожна, по сравнению с микроволновкой, поэтому все это полная мура! Простой пример - попробуйте разогреть большой кусок металла 15 ваттным паяльником, ничего не получится - также и здесь, закон сохранения энергии еще никто не отменял ;)

Нет, совсем не так. Конечно, если вы захотите сварить (как в микроволновке)человеческую тушку излучением мобильника, то, в полном соответствии с вашими выкладками, ничего не получится. Однако, для того, например, чтобы вывести из строя одну колбочку в сетчатке глаза, этого часто оказывается достаточно. Не сразу, не с одного раза. При систематическом воздействии возникает угнетенное состояние клеток, которое в конце концов приводит к повреждению. Такие повреждения накапливаются. Я не знаю, как вас убедить. Просто поверьте, СВЧ мощность в десятые доли Ватта, это не просто заметная мощность.Это довольно большая мощность. При систематическом воздействии гораздо меньшие мощности приводят к изменениям в био объектах. Так, в разделе "безопасность" в ТУ на наши изделия мы пишем, что уровеь излучения на рабочем месте для их настройки и испытаний не должен превышать 25мкВт/кв.см.

Вы несете технический бред!

Если вы не помните, что написано, то повторю, модель изотропного излучения была взята для простоты и наглядности расчета зоны ограничения.

Никакого экрана между вашей головой и вашим телефоном нет!!!

Можете пройти курс антенной техники или просто измерить ДН своего (или любого другого) телефона.

Пора перестать верить рекламе или различным мифам без авторской подписи!!

Только тут виноваты-то не телефоны, а фурсенки!

К счастью, на расстоянии нескольких сот метров от вышки сотовой связи уже можно жить. На вышке бывает размещено от 4 до 16 радиоканалов с мощностью от 3 до 20 Вт (20 Вт бывают только в зонах с редким расположением вышек). В городе - чаще 3-5 Вт.

Опасность представляют телевизионные и радио-вышки (с ретрансляторами или передатчиками).

Самый опасный объект в Москве - Останкинская телебашня. Каждый канал ТВ (ОРТ, РТР, НТВ) имеет мощность 20 КВт (20000 Вт), остальные поменьше - от 5 до 10 КВт.

Теперь понятно, почему в России такое дебильное ТВ?!!

Шучу, конечно, но что-то в этом есть.

Ну да, как ДТВ посмотрел.

>>Для слабо верящих.

Нет в науке такого понятия как вера - это все только в религии. Поэтому - кто верит в магомета, кто в аллаха, кто в иисуса... Классика жанра.

Просто речь о том, что надо всем сказать честно, то чего они не знают. А дальше, пусть сами решают иметь или не иметь.

Влияние ЭМП на ваш мозг прослеживается уже сейчас.

Критический для вас возраст - 38-40 лет. Тогда резко ослабевает общий гомеостаз организма.

Знает-знает!!

Я понимаю вашу женскую солидарность.

Однако, если женщина курит, и даже продолжает курить после рождения ребенка, пусть даже убегая для этого на балкон с DECT-телефоном, свой разум она, наверняка, потеряла.

Свое мнение о ней в этом вопросе я никогда не скрывал. Я часто и хвалю ее. Бывает, за что.

Даже юноши вроде Юрия Кима осознают всю недопустимость женского курения. Однако, он, может, по молодости, неправильно расставляет акценты.

Еще лучше прикупить аппарат Белла, с такой резиновой трубочкой.

И силой мысли ковырять грядку на огороде ... :)))

Или ее-же, то есть мысль, передавать на расстояние - зачем телефон тогда?