Пресса Австрии рассуждает, помог ли ленд-лиз СССР победить во Второй мировой войне
На модерации
Отложенный
Западные и российские историки никак не могут сойтись в оценке степени влияния военной помощи западных стран (ленд-лиза) Советскому Союзу на результаты Второй мировой войны. Некоторые из них приуменьшают ее значение, другие преувеличивают.
Танк Валлентайн (Валентина) обожался советскими танкистами за великолепную английскую броню. Да и поставили его более 3700 тыс. Лобовая броня в 60-65 мм была лучше Т-34. Пушка в 57 мм была лучше 76 мм у Т-34. Позднее поставили и 75 мм. Лишь двигатель был слабоват.
Австрийский канал Military History Visualized предлагает свое видение этого вопроса, основанное на высказываниях различный экспертов.
Обсуждение свелось к тому, "помог ли ленд-лиз СССР победить во Второй мировой войне".
Чтобы оценить значение ленд-лиза, следует учесть множество факторов.
В частности, канал обращает внимание, что Советский Союз выпускал превосходные танки, но качество радиоаппаратуры и средств связи производства СССР оставляли желать лучшего. Имея радиотехнику американского производства, Красная армия получала возможность использовать и самые лучшие танки (советские), и самую лучшую радиоаппаратуру (американскую).
Это сегодня мы с калориями воюем. А в войну за калории бились. И американцы спасли десятки тысяч советских людей от голода. Бесплатно
Но и танки производства Великобритании «Матильда» и «Валентайн», которые уступали по своим техническим характеристикам советским Т-34 и КВ-1, сыграли существенную роль в 1941 году. На тот момент СССР остро нуждался в военной технике, поэтому британские поставки, даже незначительные, были в тот момент как нельзя кстати.
Стоит также упомянуть американские грузовые автомобили, поставляемые в СССР.
По своей грузоподъемности «Студебеккер» превосходил советские аналоги примерно в полтора раза и был более надежен в эксплуатации. Помимо этого, грузовиков по ленд-лизу СССР получил значительное количество. К концу войны каждый третий грузовой автомобиль в Красной армии был иностранного производства. Это было больше, чем могла производить Германия.
Не стоит забывать, что знаменитые «Катюши» создавались и на платформе «Студебеккера».
Объемы зарубежных поставок взрывчатых веществ говорят о том, что каждый третий боеприпас Красная армия получила благодаря ленд-лизу. Более того, они были крайне необходимы, ведь свои довоенные запасы СССР в 1941 году быстро исчерпал, а производство в тот момент еще не было налажено. Ведь тогда советские заводы по производству боеприпасов уже эвакуировали из европейской части страны, но еще не запустили на новом месте.
Военный историк Гланц считает, что без военных поставок союзников и их высадки в Нормандии война СССР против фашистской Германии продлилась бы на год-полтора дольше.
С точки зрения другого эксперта в военно-исторической отрасли, Александра Хилла, ленд-лиз не стал причиной, по которой СССР выстоял и победил:
Было бы сложно и неубедительно утверждать, что ленд-лиз «спас» Советский Союз от поражения в 1941 году. Силы гитлеровской коалиции, например, были остановлены под Москвой кровью советских солдат и в значительной степени с помощью оружия и техники советского производства.
------------------
Неисторик чабан Чолпонбай
Наиболее вероятно, что без ленд-лиза (хотя трудно представить, что американцы технику в Британию поставляли бы, а для СССР - нет) СССР бы затянул бы войну. Но это значит, что погибло бы больше людей. И восстановление было бы еще труднее.
Комментарии
Ведь были до конца войны 45 мм противотанковые ?
Именно бесплатный.
По питанию точно.
А то, что оплатили оставшуюся технику, то это 770 млн дол., растянытые на десятилетия. Оплатили из 110 млдр. дол. только 1 %
0,9 %
Но ты не напрягай мозги, пчела. Тебе вредно
Закон о ленд-лизе предусматривал в отношении поставленных товаров три условия: поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырье, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате, имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, должно быть оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединенными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов), в случае заинтересованности американской стороны неразрушенная и неутраченная техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США.
Просто ты глупа
-----------------
Где вычитал ? После приема героина ?
А пиндосы - НАЖИВАЛИСЬ на поставках. Хороши "союзнички".
------------
Как они могли наживаться, если денег за это не получали ?
Когда ломка закончится - объясни
во-вторых. поставки ленд-лиза помогли спасти промышленность и экономику США.
до этого в стран была великая депрессия. думаю. ты в курсе, что это такое.
в третьих, США выиграла тем, что помощь ее ограничилась только деньгами и вещами.
Многомиллионных людских жертв они не имели. В этом их выигрыш.
частично США. И это было им выгодно.
БЕСПЛАТНО! и не кричит об этом.
А в чем выгода США ?
С Монголией у СССР был договор.
А СССР для США - узурпаторы. Они восстановили отношения только в 1930 г. А захват Прибалтики не признавали до 1945 г.
Да я понимаю, что США не осталась бы в стороне в любом случае. Гитлер был общим врагом.
Просто надо быть благодарными
Вообще-то СОЮЗНИКИ помогают друг-другу БЕСПЛАТНО.
С какой стати Сша и Великобритания должны были бесплатно помогать временному союзнику и такому же своему злеишему политическому противнику,ак и нацистская Германия,только более слабому ?
А Прибалтику мы купили. Законно. Нельзя покупку узурпировать.
Вот про благодарность - это интересно.
Благодарным - это как? США переписали историю, выкинув из числа победителей СССР. За это свинство и подлость быть им благодарным?
до этого в стран была великая депрессия. думаю. ты в курсе, что это такое.
США выиграла тем, что помощь ее ограничилась только деньгами и вещами.
Многомиллионных людских жертв они не имели. В этом их выигрыш.
Выгода: сохранили своих людей и восстановили свою промышленность после великой депрессии.
Не знал
К этому времени депрессии не было уже 5 лет
Однако положение нормализовалось начиная лишь со второй половины 1943 года. Из обещанных Англией 800 самолётов и 1000 танков, которые СССР должен был получить в октябре-декабре 1941 г., поступило 669 самолётов (для сравнения — на 1 октября 1941 года в составе 3 фронтов, защищавших Москву, было 568 самолётов и из них 389 исправных[20]) и 487 танков. США с октября 1941 г. по 30 июня 1942 г. направили в СССР 545 самолётов, 783 танка, в 3 с лишним раза меньше обещанных, а также 16 502 грузовые автомашины, то есть в 5 с лишним раз меньше, чем было запланировано.
----------------------------------
не бесплатно. Это раз.
_____________
опять очередная ложь.
Это в каком году оно не было налажено? Вам напомнить, в каком году начались поставки по ленд-лизу?
глупые
очень глупые
и симпатичные
Поздоровавшись за руку, что с ним редко бывало, он возмущенно сказал:
— Десятки, сотни тысяч советских людей отдают свою жизнь в борьбе с фашизмом, а Черчилль торгуется из-за двух десятков «харикейнов». А их «харикейны» — дрянь, наши лётчики не любят эту машину… — И затем совершенно спокойным тоном без всякого перехода продолжал: — Ну, что надумали? Кто будет докладывать…
---------------
из воспоминаний Жукова.
Да, и они были не новые. Так ведь Сталин, когда лобызался с Гитлером, англичане с ним воевали.
Что до качества. Да, они были тяжелее ЯК-1. Но Борис Сафонов на севере на Харирикейнах намочил штук 20 немецких самолетов.
Естественно помог. И глупо это отрицать. Только СССР победил не во Второй мировой войне, а в Великой Отечественной. Во Второй Мировой СССР был в числе победителей.