Ваш служебный долг и прямая обязанность защитить доброе имя наших детей, сотрудников ФСКН РФ

                 Председателю  ФСКН  Российской Федерации

                                                                                           В. П.  Иванову

    Копии:                        Председателю комиссии Общественной  палаты РФ    А. Г.  Кучерена

                                           Депутату Государственной  Думы  РФ                                А. В.  Коржакову             

                                       От Мазанова Сергея Александровича

                                       432027, г. Ульяновск, ул. Докучаева, 16, кВ. 1

                    Уважаемый   Виктор  Петрович!        

      Из материалов  Совещания  в Управлении ФСКН России по Москве   20 апреля   2011  15:00  я   ознакомился  с Вашей информацией  о  работе "комплекса по оперативному анализу наличия наркотических веществ в организме человека,  о современных методах количественного и качественного анализа наркосодержащих веществ",   в    связи   с чем  и  счел   повторно  обратиться  к  Вам.

  Принимая во внимание  Вашу информацию,   прошу Вашего указания   проверить   состоятельность   выводов  и  заключения    следственных органов   об одномоментной смерти 30  июня  2009 года   в    своем   рабочем   кабинете       при  исполнении    служебных обязанностей    двух молодых  сотрудников  управления ФСКН  по ЗАО г. Москвы  К. В. Хрусталёва (зятя  депутата Государственной  Думы  А. В. Коржакова) и  П. А. Мазанова (моего внука)  от «передозировки»   высоко токсичным    наркотическим  средством  -  «методоном»,   не упоминаемым   по  Вашей  информации среди  широкого  круга    всевозможных  химических  и растительных наркотиков.

      Уважаемый Виктор Петрович, Ваш служебный  долг  и прямая обязанность  защитить  доброе имя  наших детей,  сотрудников ФСКН   России,   и  «честь» ведомственного  мундира  весьма  важной  государственной  службы.

      С уважением        Мазанов    Сергей    Александрович

Ссылка на письма: http://www.open-letter.ru/letter/26731;            http://www.open-letter.ru/letter/28284

   Интернет-приемная СК РФ:   «Ваше обращение принято. Номер обращения 47761»                                                                                                                                      Ссылка на письма  (на  сайте «напиши президенту»):     «ИСПОЛНИТЕЛИ  ОПГ  И  ЕЁ  ПОКРОВИТЕЛИ»  -   Март 9, 2011 - 23:09 — Мазанов Сергей …                                                       «ПО СЛЕДАМ ПУБЛИКАЦИИ  ИСПОЛНИТЕЛИ  ОПГ  И  ЕЁ  ПОКРОВИТЕЛИ »  -  Апрель 4, 2011 - 16:30 — Мазанов   Сергей ...

 (см. ниже)

 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

                                                                  Председателю Следственного Комитета                                                                                                                                                                    при прокуратуре Российской Федерации                  

                                                                                                                           А. И.  Бастрыкину

                                         Копии:              Председателю  комиссии  Общественной   палаты                                                                                                                                     Российской  Федерации             А. Г.  Кучерена

                                                                    Депутату Государственной  Думы  РФ    А. В.  Коржакову

                                                                    От Мазанова Сергея Александровича,                                                                                                                                                                    432027, г. Ульяновск, ул. Докучаева, 16, кВ. 1      

                                                                             УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ!   

                  30  июня  2009 года   в  вечернее  время  с  8-00   в    своем   рабочем   кабинете       при  исполнении    служебных обязанностей    были насильственно   умерщвлены  молодые  офицеры   Управления  ФСКН  России   по  ЗАО  города  Москвы  (после  1,5 года     службы)    Хрусталёв  К. В.   (зять    депутата    Государственной    службы  РФ   А. В. Коржакова)   и    Мазанов П. А.  (мой  внук).

А.           Следственный  отдел    прокуратуры   по   Никулинскому   району  ЗАО   г. Москвы        «Постановлением    об   отказе  в   возбуждении   уголовного  дела»  от  10.07.2009   обосновал   следующим      образом:                                                                                                             

«Из    разговора  с    экспертом    танатологического  учреждения  (морга №1)  следует,   что   объективных   данных,  свидетельствующих  о  совершении  кем-либо  в   отношении   Мазанова   и   Хрусталёва   насильственных   действий    не  имеется»,    поскольку   смерть   и   Мазанова П. А.,   и   Хрусталёва К. В.  наступила    внезапно   вследствие   отравления   химическим   веществом,   природа    которого   устанавливается».

              В   то   же   время,   ОБРАТИТЕ  ВНИМАНИЕ ,     судебно-медицинский    эксперт  Бюро  СМЭ  Папышев И. П.   в    заключении   «Акта   судебно-медицинского   исследования»  №1338,    начатого  в   9 ч. 30  минут   02.07.2009,   установил     следующее:

1.        «При     вскрытии   трупа   гр-на   Мазанова П. А.,   26 лет,   выявлена   картина    острой   смерти   в   виде   жидкостного   состояния   крови,   острого   венозного    полнокровия    внутренних    органов,     кровеизливания      под   органную   плевру,    ткань   легких,   под   эпикард,   под   слизистую   кишечника,   в   лоханку   почки,   в    поджелудочную    железу;     циркуляторных    нарушений      в    органах – односторонняя      очагово-сливная       пневмония      на    фоне   редчайшего   отека  легких   (масса   легкого   более   1000,0 Гр.)».                                                                                                                                                                                      На   разрезах ткань   легких,  синюшно-красная,   неравномерно  выбухает  над  поверхностью.        С   поверхности   разрезов   свободно  стекает  большое   количество    белесоватой пенистой     жидкости   с   розоватым   оттенком.   В   просветах   большинства   бронхов  мелкопузырчатая   пена,    аналогичная   верхним   отделам   дыхательных   путей»

2.      При исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения:

--      «На правой боковой поверхности шеи, на границе с выйной областью у заднего конца грудинно-ключинно-сосцевидной мышцы две параллельные между собой линейные, почти поперечные, неравномерно выраженные прерывистые ссадины длиной 6.5 и 4,5 см шириной до 0,6 см.»

--        «На передней поверхности правой голени в средней трети неправильной овальной формы ссадина 1,1 х 0,5 см, характерная для ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета»;

--    «На задней поверхности правого предплечья в нижней трети неправильной овальной формы тусклый, слабо заметный синюшный кровоподтек 5,5 х 3,5 см.»;

--            «У оснований 4 - 5 пальцев с переходом на основные фаланги тыльной поверхности правой кисти тусклый, синюшный с зеленоватым оттенком неопределенной формы кровоподтек 5,5 х 4 см.»

--           «На задней поверхности левого плеча в средней трети округлый синюшный с зеленовато-желтым оттенком по периферии кровоподтек диаметром до 2,5 см., характерный для ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета».

--            «На передней брюшной стенке в средней трети справа подтек подсохшей крови, направленный вправо;

--           «Кровоподтеки тыльной правой кисти, левого плеча, характерны для ударного воздействия твердого тупого предмета. Перечисленные ссадины образовались незадолго до смерти, на что указывают их морфологические признаки».                                                                                    

               Бабушка    Зинаида   Никифоровна,   прочитав      со   слезами    на    глазах   результаты   исследования  (п.1)    трупа     своего     внука,   зарыдала:                                                                                                                                                                                                                                                                                            

               «ПАША   МИЛЕНЬКИЙ,  ЧТО  ЖЕ  ОНИ  С  ТОБОЙ   ГАДЫ  СДЕЛАЛИ   ПЕРЕД  ТЕМ,   КАК  ОТРАВИТЬ?                   

              Как   показывает   жизнь,  гады  в  нашей стране  сделать  могут  всё.    Гады,  обличенные   властью   и   жаждущие   наживы,    не    ограничиваются   только     сохранением    для    себя  противозаконного    бизнеса.      Коррумпированные   чиновники  (гады)  физически    и   физиологически   убирают   тех,    кто   составляет   угрозу   их    разоблачения,    компрометируя,    дискредитируя    и    противопоставляя    одну  государственную    службу   другой.    Об  этом     хорошо   известно    Вам ,   глубоко    уважаемый   Александр    Иванович,     о   чем   Вы  говорили,    отвечая   на  вопросы     участников   средств   массовой   информации (СМИ).

3.          «При    судебно-химическом    исследовании    в   крови,    моче    и    почке   трупа    обнаружен методон,   соответственно,   в   количестве    0,0013 мг%, 0,023 мг%,   0,0244 мг%.         В   крови   и   моче  трупа   этиловый,   метиловый   и   пропиловые  спирты   не  обнаружены.                                                                  Отмеченное  выше    не  позволяет   однозначно   установить   диагноз   и причину    смерти,    так    как    выявленная    концентрация     методона    в   крови,     моче    и    печени    НЕ     ЯВЛЯЕТСЯ     БЕЗУСЛОВНО    СМЕРТЕЛЬНОЙ   СОГЛАСНО  ОРИЕНТИРОВАЧНЫМ ТАБЛИЦАМ».                                                                                                                                                          

               Однако    выше   указанные     выводы    по  п.п. 1  и  2    и   сам   акт  №1338   не   фигурируют    в   «Постановлении…»    следователя    от   10.07.2009 года.             Копия   Акта    №1338    была  выслана   мне  после   повторной  жалобы   на   имя   начальника   следственного    Управления   ФСКН   при    прокуратуре  РФ   по   городу   Москве   А.М. Багмет   от  24.08 2009  (почтовая  кв. № 03362).                                                                                                     

 Б.           Объективность     результатов    вскрытия    трупов   по   п. п.1  и  2    не   вызывает   сомнения,    чего    нельзя   сказать    о    результатах     судебно  медицинского    исследования   по  п.3,  принимая   во  внимание     ниже   следующие    обстоятельства.

1.              В    «Постановлении…»  СО   по  Никулинскому   району  СУ    СК   при  прокуратуре  РФ   по   городу  Москве   от    10 июля 2009      указано:

   «Из     разговора    с   экспертом    судебно-медицинского   морга  №1   следует, что   смерть    и   Мазанова П. А.,   и    Хрусталёва К. В.    наступила     внезапно     вследствие     отравления    химическим    веществом,    ПРИРОДА    КОТОРОГО  УСТАНАВЛИВАЕТСЯ.           

           Вывод   логичный…  пока не установлена природа химического вещества.

2.               В  выписке    от  10.07.09    из     акта   судебно-химического    исследования    №9521г/2756х    от  07.07.09  (см.  акт  №1338),   предоставленной    судебно-медицинскому   эксперту     И.П. Папышеву,      указано:                                                                                                                                                                                            «В    крови     и    моче     трупа   гр-на     П. А.   Мазанова,   26 лет,   не    обнаружены   метиловый,      этиловый   и   пропиловые    спирты».

                 Но    при   этом,    ОБРАТИТЕ     ВНИМАНИЯ,    НИ   СЛОВА   О   МЕТАДОНЕ   И    ЕГО    КОНЦЕНТРАЦИИ,    указанной    в    заключении   акта  №1338. 

                 Вопрос:    «НА   КАКОМ   ЖЕ   ОСНОВАНИИ, вопреки акта   судебно-химического   исследования,    ЭКСПЕРТ    УКАЗАЛ    НАЛИЧИЕ       МЕТАДОНА    В     КРОВИ,    МОЧЕ   И    ПОЧКЕ?»  -   остается   пока     без ответа,   но   это  пока. 

              Однако  оказанная    экспертом    услуга     цитатой: -   «ВЫЯВЛЕННАЯ    КОНЦЕНТРАЦИЯ    МЕТАДОНА   НЕ   ЯВЛЯЕТСЯ   БЕЗУСЛОВНО      СМЕРТЕЛЬНОЙ»,   снимающей   с   эксперта    ответственность,    -   использована     в   полной   мере   участником    ОПГ  по    Никулинскому    району, заместителем  межрайонного   прокурора   А. В. Блатовым .                                     

               Согласно    безответственному     вымыслу   А. В. Блатова ,   сотрудники   УФСКН  России   по   г. Москве,   насильственно    умерщвленные,   что не вызывает сомнения,         представлены   обществу  средствами    массовой    информации      законченными    наркоманами,    употреблявшие    в    течение    длительного     времени  токсические    вещества,  в   результате  чего   внезапно   и   одномоментно    скончались.                                                        

3.              Свой   вымысел       в  письме  от  15.02.2010   №663ж-09   А. В. Блатов  преподнес   в   следующем содержании:                                                                            « В    ходе   дополнительной     проверки     проведены   комиссионные     судебно-медицинские     исследования     по   факту   смерти  офицеров ФСКН  -  акт №495-09    (относительно   Мазанова П. А.)     и     акт    №496-09   (относительно    К. В.  Хрусталёва).                                                                                                             «Из   акта   №495-09    следует,   что   причиной   смерти     Мазанова П. А.  явилась   химическая     травма,    развившаяся    в     результате     острого     отравления   метадоном,     осложнившаяся      развитием    опасного    для     жизни      состояния  –   острой     сердечной     недостаточности     у   П. А.   Мазанова       (а      у   К. В.   Хрусталёва   - острой     дыхательной     недостаточности ,    причинив     тем     самым     тяжкий     вред    здоровью.     Наступление     смерти     находится    с   ним   в  прямой   причинной   связи.    Также    патологические    изменения    со      стороны     внутренних      органов,    и    прежде     всего     сердца,       ОБУСЛОВЛЕННЫЕ  УПОТРЕБЛЕНИЕМ ТОКСИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ В ТЕЧЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ВРЕМЕНИ,    явились     отягчающим     фоном,      на    котором    протекало      отравление     метадоном     и    могли    способствовать     более    быстрому      развитию     смертельных     осложнений   химической   травмы».

             Однако    ВЫВОДА     ПО   П. 3    НЕ    ИМЕЕТСЯ (! )    ни   в   АКТЕ   судебно-медицинского   исследования    №1338   ,     ни   в    АКТЕ    судебно-химического исследования    №9521г2756Х    от    07.07.2009.    

             Кроме    того,   из    ответа    А. В. Блатова    видно,     что     судебно-медицинские      исследования,     согласно    акту    № 495-09   (трупа   Мазанова П. А.)     и     №496-09      (трупа   Хрусталёва  К. В.)      «проведены»    А. В. Блатовым    в    период    ПОСЛЕ   14.10.2009,    ТОЕСТЬ     ПОСЛЕ   ТОГО,    КАК      ТРУПЫ        НАСИЛЬСТВЕННО     УМЕРЩВЛЕННЫХ       ОФИЦЕРОВ     ФСКН   РОССИИ      УЖЕ    БОЛЕЕ    3-Х     МЕСЯЦЕВ    ПОКОИЛИСЬ     В     МОГИЛАХ   (с   05  июля  2009 года).  

            В    связи    с    выше   изложенными     обстоятельствами    есть   все основания     полагать,     что  указанные    Блатовым   акты    №495-09      и    №496-09

или    не    существуют,     или    они   сфальсифицированы,    и   их   исполнитель    является     одним   из   участников   преступления.  

                 Только    по    этой    причине     член    ОПГ      по    Никулинскому      району   города     Москвы     не     указывает    ни    дату,    ни    авторов    Актов   №495 -09   и   №496 – 09    судебно-медицинских   исследований     трупов    сотрудников   ФСКН   России.               Надо полагать,  что  по  этой  причине  не     предоставляют   мне   и   копии    указанных    актов,      ничем    это   не   мотивируя    и  игнорируя   мои   неоднократные   требования    их     предоставить.

4.             После   того,      как    согласно  ответа     от   22.11.2010    №216/2-3969-10  Следственного  комитета   при прокуратуре РФ,    заместитель    первого    зонального отдела    управления    процессуального    контроля    за    следственными    органами  А.Б.

      Агашин   08.11.2010 г.   отменил    предыдущее    Постановление     об    отказе   в       возбуждении    уголовного   дела,    то   СО   по    Никулинскому    району    вынес   очередное    Постановление    об    отказе     в   возбуждении    уголовного    дела   от 14.12.2010 г.

 5.             После   того,    как   Постановление     об   отказе   в   возбуждении    уголовного      дела   от    14.10.2010      отменено    (ответ  от  03.12.2010 №15/1-911-10  заместителя       Генерального    прокурора РФ  В. Я. Гринь),     то   СО  по  Никулинскому  району     вынес     очередное   Постановление     об   отказе   в   возбуждении  уголовного    дела    от   24.12.2010 г.

  6.           В     связи   с   изложенными    обстоятельствами   я   направил    жалобу   Председателю   Следственного     комитета   РФ   А.И.   Бастрыкину     (от    24.01.2011 почтовая    кв.   №03316)   и   в   копии   заместителю   Генерального   прокурора  В. Я. Гринь   (через   интернет-приемную).   Дополнительную жалобу  направил     и    в  Следственный     комитет   РФ    через     интернет-приемную     27.01.2011  18:59    с   указанием   обстоятельства,   важного   по    существу   рассматриваемого    вопроса.                                 Ссылка  на  письмо:      Март  4, 2011 - 12:15 — Мазанов Сергей ...  (  на сайте  напиши  президенту)

                    Письмом    от   02.02.2011   и   22.02.2011 3216/1-2560-09   Старший    инспектор      первого   зонального    отдела   управления   процессуального   контроля  за   следственными   органами  А. Ш. Кафизова  сообщила:                                                                                                                                                                      «Ваши  обращения   направлены  руководителю Главного   следственного    управления      по   г. Москве     с     поручением    организовать     проверку    приведенных      Вами    доводов    с    изучением     материалов      проверки,     обеспечивая     законность   и   обоснованность    процессуального   решения. Поручение контролируется». 

 7.             Как указано выше,   22.01.2011   ушло  второе  поручение  руководителю  Главного  следственного   управления   г. Москвы,    а   днем   раньше    начальник     управления     по   надзору   за   процессуальной    деятельностью      Следственного комитета   РФ    А. К. Бумажкин     письмом     от    21.02.2011    №15/1-911-10    уже  сообщил:

                         «Следственным     отделом   по   Никулинскому    району       СУ   СК   при   прокуратуре  РФ   по   г. Москве    24.12.2010   обоснованно     вынесено    постановление об отказе    в   возбуждении    уголовного   дела.    Материалы   проверки   изучены     в Генеральной    прокуратуре   РФ.     Оснований    для   отмены    принятого       процессуального   решения   не   имеется.    На   основании     собранных    материалов и       заключений    судебно-медицинских      исследований    достоверно    установлено,    что   причиной   смерти   сотрудников     УФСКН  России      по    г. Москве, длительно    употреблявших    токсические вещества» …  и т. д. по тексту  (см.  письмо    заместителя   межрайонного   прокурора    по    Никулинскому    району   от 15.12.2010 – и п. )

 8.                   Поскольку   до   настоящего    времени    в   «Постановлениях    …»    и     ответах     участников    ОПГ   по    Никулинскому    району     и   их    покровителей      в    надзорных     инстанциях        фигурирует   наглый   и   безответственный   вымысел     со ссылкой  на   сфальсифицированные     акты   №495-09    и    №496-09     судебно-медицинских      исследований,    то   считаю   необходимым     ещё   раз   напомнить    здесь    следующее. 

                  Мы     родные   Мазанова П. А.,    в   том   числе   я   и   моя   жена    Зинаида Никифоровна   (дедушка   и   бабушка   пятерых    внуков),    СВИДЕТЕЛЬСТВУЕМ    О     СЛЕДУЮЩЕМ     НЕОПРОВЕРЖИМОМ    ФАКТЕ.

                      Наш   внук   Мазанов   Павел   Александрович   1982  года    рождения    после   окончания   школы      поступил   в   Суворовское   училище   в   г. Ульяновске.                                                                                                                                                                                                                                                                                 Окончив    училище,   Павел  был   призван  на  военную   службу  в  Кремлёвский полк   Президента  РФ. По   окончании   воинской   службы   был  принят   в  2007 году   на    работу   в   ФСНК      в   городе    Ульяновске.      В   том  же  году  женился   и   в   конце  года  был принят   в   порядке   перевода    в    Управление  ФСНК   по  ЗАО   г. Москвы.

                      На   сегодняшний   же  день,  в   связи   с   насильственным    умерщвлением   его  в возрасте   26  лет  в  рабочем   кабинете  ФСКН  при исполнении  служебных обязанностей   его   жена  Юлия   осталась   без   любимого   ею  мужа,  а    их   сын   (год   и 4  месяца   от  рождения)    остался   без  отца.

Наш   внук  Павел,   26 лет  от  роду,  не   только  к   наркотикам,   но   и   к  водке     и пиву   ещё   не   приобщился,   считая   своей   дозой   не  более 100 грамм   вина   в  день  своего   рождения.    Более  того,   не   приобщился     Павел   и    к   табакокурению,   а    активно   занимался   в   спортивных   залах   физическими   тренировками.   Таким   здоровым   образом  жизни   и   внимательным   к  нам  отношением   внук   Павел   нас радовал.

                Поэтому   смерть   Мазанова П. А.   и   Хрусталёва К. В.,   якобы  связана   с     употреблением   токсических    веществ   или   наркотиков   в   течение   длительного   времени,   мы,   родные   Павла   и  оставшиеся   в    Ульяновске    его  друзья   по  службе    Наркоконтроля,     считаем   злостным     вымыслом   ОПГ  по   Никулинскому     району  г. Москвы,    дискредитирующим   весьма   важную   государственную    службу    России   и   наших   детей,   честно   служивших Родине.  

                 Об   этом    свидетельствует       и    генерал-майор    полиции    Управления   ФСКН     по   городу  Москве     В. К. Давыдов     в    своем   приказе   от    23 июля 2009 года    № 304-лс,   отметив     «образцовое   исполнение   старшим    лейтенантом   полиции    Мазановым  П. А.»  служебных   обязанностей», но  при  этом    слукавил. 

               Защищая   честь    ведомственного    мундира,    в   приказе     указал,    что    смерть    офицеров    не    связана   с     исполнением     служебных      обязанностей,    тем     самым    оставляя   мать   и    вдову   сына  и   мужа,    насильственно    умерщвленного   в    здании  Службы    Наркоконтроля,      без    выплаты   страховки,    а   сына     1,5 года  от  рождения    умерщвленного   отца   -    без   пенсии   на      период   до его  совершеннолетия.

                      В  заключение,   глубоко  уважаемый    Александр   Иванович,   прошу    Вашего   указания   (который   уже  раз)    предоставить   мне:

1.           Копию  акта судебно-медицинских    исследований   трупа   Хрусталёва К. В. ,   аналогичного  Акту  за  №1338   относительно   трупа  Мазанова П. А..

2.           Копии    актов   судебно-медицинских     исследований   №495-09   и   №496-09,   если   они  имеются,        соответственно,    трупов       Мазанова  П. А.    и  Хрусталёва К. В.         

3.          Копию    выписки    из   Акта   судебно-химического    исследования   №9521г/2756х    от    07.07.09  крови,   мочи   и   почки  трупов    Мазанова П. А.    и    Хрусталёва К. В.

            С   уважением    и   надеждой   на   принципиально   честную    и  государственную    позицию    Александра   Ивановича    Бастрыкина    и   его    единомышленников!                            

                         09  Март  2011 г.              Мазанов С. А.                     

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

«ПО    СЛЕДАМ   ПУБЛИКАЦИИ   «ИСПОЛНИТЕЛИ     И    ПОКРОВИТЕЛИ  ОПГ»   (Ссылка  на письмо: http://www.open-letter.ru/letter/26731   10.03.2011  02:12)

                                                                  Председателю Следственного Комитета                                                                                                                                                               Российской Федерации       А. И. Бастрыкину

                              Копии:                        Председателю  комиссии  Общественной  палаты                                                                                                                                       Российской  Федерации      А. Г.  Кучерена

                                                                    Депутату Государственной  Думы  РФ   А. В.  Коржакову

 От  Мазанова  Сергея  Александровича,                                                                                                                                                        432027, г. Ульяновск, ул. Докучаева, 16, кВ. 1

                                                                                                      Уважаемый    Александр   Иванович!

              Как было указано  в  моем  к  Вам обращении  от 09.03.2011 №45324 (через интернет-приемную СК  РФ),  мои  предыдущие обращения   от  24  и  27.01.2011  были направлены  24.02.2011  №222/1-25-11 старшим инспектором отдела служебных проверок управления собственной безопасности  СК   РФ   Д.А. Больбух   руководителю   Главного   СУ по г. Москве.

          Однако  на  три дня раньше  дал  ответ  от  21.02.2011  №15/1-911-10 начальник Управления  Генеральной  прокуратуры РФ  по    надзору за процессуальной деятельностью СК РФ  Бумажкин А. К:            «Вынесенное    СО  по  Никулинскому   району  СУ   СК   при прокуратуре РФ  постановление   24.12.2010    об   отказе   в    возбуждении   уголовного   дела   изучено   в   Генеральной   прокуратуре  РФ.    Оснований    для   отмены   принятого     процессуального  решения    не  имеется».

              Но при  этом,  игнорируя      указанные   мной   в   обращениях    обстоятельства,   А. К. Бумажкин   повторил   ложь,    не      иначе  как     «соучастника»      насильственного     умерщвления     сотрудников  ФСКН,   обличенную   в   прокурорское   заключение    участника    ОПГ  по    Никулинскому    району – заместителя  межрайонного   прокурора   А. В. Блатова     в    его   ответе    от  15.02.2010   №663ж-09        (см. мои  обращения   от   26   и    27.01.2011,   и   09.03. 2011).                                                                                             

                  О  принятом   решении   А. К. Бумашкиным    напомнил   мне  и  старший  прокурор   управления   А. В. Рагузов   письмом   от  01.03.2011 №15/10911-10,   давая     ответ    на       запрос    депутата   Государственной     Думы   А. В.  Коржакова    от  09.02.2011 г.   №АВК-178/11:                                                                            «О  вынесенном   постановлении      СО   по  Никулинскому   району   СУ  СК  при прокуратуре    РФ      об   отказе   в   возбуждении   уголовного    дела   Вам     дал  ответ   начальник   управления   А. К. Бумажкин»

                      Затем   дал  «свой»   ответ   и   руководитель    первого   отдела   процессуального   контроля   СУ СК   при   прокуратуре  РФ   по  городу   Москве    С.В. Бессарабов   письмом   от  09.03.2011 №216-398-09 (2-672,   2-1194, 2-1143,   2-1251) /4120:                                                                                                   «постановление    от    24.12.2010  об  отказе   в  возбуждении  уголовного  дела   в связи   с   отсутствием   события   преступления    признано   Главным  СУ   СК   при   прокуратуре РФ    по  городу   Москве   законным   и   обоснованным».

                   Как  видите,   служебная   субординация    «соблюдена»  –   решение,  принятое начальником,  для   подчиненного    является    руководством    к    действию.

                  Однако  при этом  не   сделано   и   попытки    опровергнуть    хотя   бы    один  из  одиннадцати    обстоятельств    -   оснований    для  отмены   постановления   от  24.12.2010  об   отказе  в  возбуждении   уголовного    дела  (см. обращения   от   24   и    27  января   2011,    и   09   марта 2011).

              Поскольку    акты    судебно-медицинских     исследований     №495-09      (относительно   трупа   П. А. Мазанова)   и   №496-09  (относительно  трупа    К. В. Хрусталёва),    надо полагать,   не  существуют  или   сфальсифицированы,    и   их  исполнитель   является     одним   из   участников   преступления,    то      мне     их    и   не  предоставляют,     игнорируя         мои    неоднократные   правомерные   требования    их   предоставить.            

                   В    связи   с   изложенными    обстоятельствами   здесь   и   в  обращениях   от  24   и  27  января  2011 г.,    и   от    09.03.2011    прошу      Вас,     уважаемый    Александр   Иванович,   пресечь      махровую  волокиту,    имитирующую    государственную   службу    участников  ОПГ   по  Никулинскому        району    г. Москвы,    и   принять   необходимые   меры    для   проверки    обстоятельств,   изложенных     в    моих    обращениях   от  24.01.2011,   27.01.2011г.  и    09.03.2011

                  Результаты  проверки  обстоятельств,  указанных   в  моих  заявлениях,    уважаемый Александр Иванович,    прошу  вашего  указания   мне   предоставить.            

                    В  заключение   опять   (который  уже  раз)  прошу   Вашего   указания  предоставить  мне   копии  следующих   документов:                                                                                                                                                   

1.           Копию  акта судебно-медицинских исследований трупа  Хрусталёва К. В. , аналогичного  Акту  за №1338  относительно   трупа  Мазанова П. А..

2.           Копии    актов  судебно-медицинских      исследований    №495-09     и   №496-09   ,      если   они  имеются,      соответственно,    трупов      Мазанова  П. А.   и   Хрусталёва   К. В.   

3.          Копию     выписки      из    Акта     судебно-химического    исследования    крови,    мочи   и    почки   №9521г/2756Х      от    07.07.09     трупов   Мазанова   П. А.   и   Хрусталёва   К. В.

                                        С   уважением       04.04.2011 г.    Мазанов  С.  А.

Ссылка на письма: http://www.open-letter.ru/letter/26731;   http://www.open-letter.ru/letter/28284                                                               

Интернет-приемная   СК   РФ:   «Ваше   обращение   принято  -  номер  обращения   47761»                     

Ссылка на письма  (на  сайте «напиши президенту»):   «ИСПОЛНИТЕЛИ  ОПГ  И  ЕЁ  ПОКРОВИТЕЛИ»  -    Март 9, 2011 - 23:09 — Мазанов Сергей…

                                                    «ПО СЛЕДАМ ПУБЛИКАЦИИ  ИСПОЛНИТЕЛИ  ОПГ  И  ЕЁ  ПОКРОВИТЕЛИ »  -  Апрель 4, 2011 - 16:30 — Мазанов Сергей ...