Трубадур социализма, историк Спицын против НХИ (Новая Хронология Истории) и Глазьева

Николай Ботов (США).

Главной революцией 21-го века будет "История" в её аспекте "Хронология Истории" - человечества, стран, культуры и экономики.

"Эпоха Хоккеиста В. Путина", или под каким другим названием войдёт эта эпоха в Историю мировой культуры,
если перенестись на 100, 200 лет вперёд, --???
Ведь эта вся текущая политика, войны, цветные революции, выборы, голосования, "коррупции", "пенсии" и прочее, чем так увлечены
современные жители РФ, пропагандисты, "массовики-затейники" по распространению информации среди единомышленников на соц-сетях, =
--- всё это исчезнет "из истории" и из "обсуждений" через 5 лет, максимум через 10 лет. И что же тогда останется в истории-???

Известный экономист Сергей Глазьев недавно выступил с лекцией по истории, используя небольшую часть результатов математиков из МГУ по их "Новой Хронологии Истории". Известный трубадур социализма, Ленина и Сталина, историк и публицист Евгений Спицын на днях жестко набросился на академика Глазьева за его мысли, поддержку и использование "НХИ".

"History is a Bunch of Dead People" = "История есть Связка (веник) Умерших Людей" -- 

- такой народной мудростью в США награждена "История". Действительно, это так, когда народ видит многочисленные кладбища. Но на государственном уровне во всех странах мира в качестве "истории" принимается история войн, полководцев, "эпох президентов", выдающихся деятелей политики и культуры и спорта и музыки, и история экономики, история революций. Простые люди, особенно умершие, а их миллиарды, - "историю не интересуют" - они покоятся на кладбищах.

Академик Фоменко и доктор наук Носовский (оба математики и историки) - создатели "НХИ" - опубликовали более 20-ти толстых научных монографий, и реконструировали историю, используя современные научные методы в математике, логике, физики, астрономии. Они, в частности, стояли на плечах мощных логиков и гениев - Исаака Ньютона, Николая Морозова и других. Евгений Спицын и другие историки уже давно, как черти на сковородке в аду, вертятся против "НХИ". Вертятся от огня и жара, что она источает. При этом, скорее всего, они знают, что историю создавали именно очень сильные логики и математики, а не гуманитарии.

Вначале утверждение: "Кто не понимает и не видит, что книги Средних веков и (якобы) Древних веков по литературе, по философии, по культуре и т.д. написаны позже 1600-1700 годов новой эры -- те люди слабые в логике, в языкознании, в литературе, в философии". К таким людям я отношу Спицына+Ко, Сергея САвельева (биолог, изучение мозга) и других, несмотря на то, что они глубокие специалисты.

Лично я в мои 20 лет сразу понял, что "какая-то ерунда с этой русской и советской литературой творится в сравнении с мощным и глубоким, и образным стилем древней литературы и древней философии". В то время я изучал философию в МИФИ, а древние книги, несколько штук, читал в переводах на русский в Ленинской библиотеке в Москве, как дополнительный материал к курсу философии. По жизни мне нравилась древность, религия, философия и политика дополнительно к основной деятельности в физике, математики, теории систем и математической экологии, кибернетики. По религии и истории я имел до 100 вопросов, думал, что есть священники и специалисты, которые знают больше меня, и они ответят на мои вопросы. На 10 вопросов специалисты ответили, на остальные нет. Беседовал даже с несколькими епископами и митрополитами, со многими историками, редакторами журналов. Зря тратил время - не было таких специалистов в СССР, США и мире, которые бы знали больше, чем я, которые бы ответили на все мои "100 вопросов" по истории древнего мира, истории церкви, истории религий и философии.

Не было, пока я с 2006 года не стал приобетать книги Фоменко и Носовского по "НХИ". Из этих книг я почерпнул ответы на мои "60 вопросов из 100". Ответы на эти вопросы я имел с молодости, но был в них не уверен. Носовский и Фоменко дали мне "уверенность". Первое знакомство с Фоменко и Носовским я получил в середине 1990-х, когда мои друзья-философы в Нью-Йорка попросили проанализировать "адекватность" математических методов, ими применяемых к истории, к древним текста, и дали мне одну их книгу для анализа. Эта книга была сугубо по обоснованию их математического аппарата. Я прочитал, и дал ответ моим друзьям:

" математический аппарат адекватен поставленной задаче". Друзья потом мне рассказывали о книгах и статьях Фоменко и Носовского и объясняли, что главная проблема в психологии читателей и специалистов в истории и философии : проблема согласиться с анализами и выводами "НХИ". Через 10 лет я сам стал читать книги по "НХИ" и никакого "психологического отторжения" не испытал. Наоборот, испытывал огромную радость от "анализов и выводов", от того, что нашел единомышленников!!!

Чемпион мира по шахматам, гроссмейстер Гарри Каспаров и кибернетик по образованию, академик в экономике Сергей Глазьев тоже испытали радость от изучения книг Фоменко и Носовского , и стали горячими приверженцами "НХИ". Евгений Спицын и другие историки, философы, гуманитарии и математики, - от "НХЛ" находятся в угаре и в яростной обороне, и в диком нападении на "НХИ". Евгений Спицын в своем последнем выступлении (Ютубе) ссылается на конференцию историков и математиков по теме, типа "Анти-Фоменко", "Анти-история", состоявшейся в МГУ в 1999 году. Я изучал статьи и доклады этой конференции, читал ряд ругих статей "анти - фоменковцев", математиков и физиков, а также беседовал с моим другом А.П.

Левичем из МГУ, математиком и физиком, руководителем московского семинара "Хронология и Время", который тоже в то время критиковал "НХИ". Проанализиров статьи и аргументы математиков МГУ и Москвы, я нашел, что они неправы в их критики "НХИ".

Приведу один рисунок и небольшую часть текста из моей статьи в поддержку "НХИ". Статья была опубликована на МаксПарке в 2015 году. Линк, ссылка на неё дан в конце этой статьи. В той статье рассмотрены вопросы::: В каком тысячелетии мы живем? *** Когда появилась письменность? *** Что такое «Дом Романовых» для России??? *** Кто такой «Иисус Христос»? *** Вклад Фоменко-Носовского в Познание Истории и России *** Главной Революцией 21 века будет История, Хронология. В статье также будут рассмотрены темы: Эзотерика, Русский Ведизм, Цивилизация, Футурология.

«Хронос» - это «Время». Хронология – это упорядочение по времени событий, явлений, времени жизни выдающихся людей в истории, и собственно сама «история» религий, стран, цивилизаций. На сей день и в последние 450 лет принята во всем мире так называемая «классическая-академическая» всемирная хронология. Она была создана в Средние Века - в течении более 200 лет - трудами западно-европейских монахов-изуитов, и после отбора для этого дела юношей с очень сильным логическим, математическим и системным мышлением, и дальнейшим их обучением в монастырях. Более строго в научном мире эту проделанную работу называют по имени её главных завершителей: - всемирная хронология Петавиуса-Скаллигера.

Все книги, которые были в Европе и России и противоречали этой новой «академической всемировой хронологии Петавиуса и Скаллигера» были сожжены, уничтожены более чем на 90%. После захвата власти в России кланом Захарьиных-Романовых, представителями Западной Европы в этом деле, в течении 75 лет (1613-1678) и даже более такая же судьба сожжения книг, уничтожения русских документов 1300-1600 годов, написания «новых документов, новой истории» произошли в России в 1660 – 1760 годах. Только к этому периоду была завершена, например, более-менее современная Библия.

То есть только после того, как клан Захарьиных-Романовых укрепился в России (на территориях Руси, Украины, Урала и части Сибири) после победы в войнах против Разина, Болотникова и Пугачева. Именно поэтому в Библию, «хроники», литературные памятники и исторические книги якобы «древних» писателей и историков попало очень много фактов и сведений из средневековой русской истории. Что дало повод вдумчивым русским читателям и ученым 18-20-х веков считать, что русские присутствуют в истории с ветхозаветных времен, в древнем Израиле, древних Греции и Рима. Тут слово «древние» надо брать в кавычки, так как все эти «хроники-истории» были написаны учеными в 1300-1800 годах.

Русский ученый и революционер Николай Морозов, проведший около 25 лет в одиночной камере Шлиссельбургой тюрьмы, известный за ряд своих научных гипотез и открытий в точных науках, в 1920-е стал академиком и директором одного НИИ в СССР, и создал семи-томник по «всемирной истории человечества и цивилизаций», в котором очень сильно разбил в пух и прах так называемые «истории Древнего Египта, Древнего Китая» и тд. Научной ревизии также подлежат «древние истории» Греции, Рима, Англии, Франции, Германии, России, Индии и других стран. То есть, фактически, вся «академическая», якобы традиционная история, которую изучают во всех университетах и школах мира.

Но против этой ревизии стоят очень большие силы и огромные деньги, как в Европе и США, так и в России/СССР, Японии, Китае, - во всех странах. Казалось бы, что после победы большевиков в 1917-27 годах, и победы СССР над Германией в 1945, когда дважды открывался доступ к утаиваемым документам, задача ревизии хронологии истории становилась выгодной СССР в идеологической войне против Запада и США. Но этого не произошло.

И даже сейчас существует в России гласный и негласный запрет на ревизию «древней» и средневековой истории.

В чем же причина? Одна из главных причин этого в последние 100 – 150 лет был «Бизнес». «Бизнес» в форме туризма, отелей, гостиниц, «чудес света», музеев, галерей и выставок, университетов и «культуры». То есть традиционная, «классическая хронология-истории» стала как бы «печенью» в организме человечества. И просто так, без серьезных последстствий для всего живого организма, её нельзя изымать, вырезать. Но все одно когда-то это придется сделать! И «новая наука о хронологии» вступила в смертельную схватку со «всемировым бизнесом» - фактически, с «обще-мировой идеологией», или иначе сказать, - с конкретным обще-мировым «заговором», «мировым обманом» - как выражаются современные ученые-ревизионисты из Германии, Англии, Канады и России. И эта «общемировая идеология» пока стоит на десять голов выше любых революций, бунтов, прав и свобод человека, ООН, учений социалистов, коммунистов, капиталистов, финансистов, фашистов, нацистов , религий и «евроинтеграций»! Но непонимая этого, а беря за истину «всемировые хроники Петавиуса-Скаллигера» и другие «древние писания» об истории религий, структуре религиозных учений, истории цивилизаций, - в эту область фактов, событий, фантазий в прошлое устремилось очень много современных (1950-2010) кино-сценаристов, эзотериков, ведистов и тд. В свое время я тоже не удержался от творческого зуда в этой области и создал в 1991 рисунок, образ хронологии, хода времени и событий -«коловращения» - в истории России. Вот отот «образ». 

Желающих прочитать побольше информации об НХИ, и кратко о Романовых-Захарьиных, Вербном Воскресенье, Футурологии и Эзотерики, и древнем славяно-русском счете от 0 до 17, - тех отсылаю на мою статью по ссылке:: maxpark.com/community/5134/content/3556358