Чернобыль одна из главных причин развала СССР.

Тысячи людей заплатили за враньё жизнью, сотни тысяч- утраченным здоровьем, а глухари сталинского пошиба знай себе токуют: кабы народ не знал, как всё хреново- был бы счастлив!

Не все было хорошо в СССР, но возможности Союза были несравнимо бОльшие, чем сейчас. А то, что профукали, развалили - это уже к себе, счастливые вы наши.

Льготы эти не работали ни дня- остались на бумаге.

Точнее- работали и работают только для чиновного ворья, которое тут же сделало удостоверение ликвидатора таким же приложением к должности, как партбилет правящей партии. Названия партий- меняются. А в тех же креслах- те же задницы с ушами.

Сейчас- хуже, чем при Союзе. Страна разбалансирована куда больше. И куда выше вероятность техногенных аварий.

Только вот 10 лет разваливающий страну ВВП - такой же продукт ТОЙ системы, как сегодняшняя Россия- продукт эволюции СССР.

Историческая необходимость- это не то, о чём гадают в книжках.

Она себя проявляет в реальной жизни.

Опыт Фукусимы, в этом смысле, показателен. Интересы компании оказались выше интересов страны. В результате не были проведены необходимые мероприятия по совершенствованию защиты реакторов, ходя был уже и Три Майл, и Чернобыль.

В ТЕХ условиях, с ТАКИМ уровнем сознания народа- только по этой стёжке и могли пойти, дальше в ад.

Никому ведь и в голову не приходило, что доверяем строить будущее тем, кто одну страну уже загубил.

Соловьёв слушали. Головой не думали.

Но Гласность оказалась лишь акцией по дезинформации. И чем дальше - тем больше это понимаю. В ход шло все, и ложь, и преувеличение недостатков и замалчивание достоинств или их очернение. А уж если произошло такое ЧП, как Чернобыль... Вспомните атмосферу тех лет, что писалось, показывалось по ТВ. В какой окраске. И все в течении нескольких лет.

Вода камень точит.

В чем разница между управлением, времен СССР и теперешним руководством? Любое достижение в сложных техногенных и высокотехнологичных областях в СССР работали на престиж государства (имидж, как говорят сейчас), любая авария этот престиж подрывала. А руководство страны оно заботилось о престиже страны по определению. Нынешним собственникам этих объектов на престиж наплевать и тоже по определению, поскольку основная их цель получение прибыли с минимумом затрат. А даже простое исследование и заключение требует значительных вложений. Как показывает анализ поведения этих собственников (вывоз капиталов, приобретение недвижимости и активов за рубежом и т.д.) жить в этой стране долго они не собираются, поэтому ведут себя по отношению и к опасным объектам и народу как захватчики. Вот почему такой же метод руководства избрало государство, это вопрос отдельный.

Союз объективно был гораздо ближе к реальной демократии. Но борьба за демократию, которая вылилась в неприятие КПСС и все, что с ней связано, как раз то и лишило возможности развития в сторону народовластия. Отдали все экономические и политические рычаги в чужие руки.

То, что реальная власть осталась как будто в тех же руках - на мой взгляд, не совсем верно. Кто был ближе к возможностям, тот и взял. Более того, реальные рычаги во многом сейчас даже не в России. Попробуй выйти из рамок дозволенного, сразу возникнут сложности и финансами, и с продовольствием, и ... да что говорить, зависимость от забугорных товарищей почти полная. Национализм, радикализм. А соседи - бывшие друзья? Все будет пущено в действие.

Вопрос сейчас в другом - как жить дальше в новых условиях?

Какие тысячи?Какие сотни тысяч??

В случае аварии на Чернобыльской АЭС решения принимались в соответствии с международным документом "Критерии о принятии мер по защите населения в случае радиационной катастрофы".В документе говорится, что если прогнозируемая в первые 10 суток доза облучения населения составит до 5 мГр:

"нет необходимости в выполнении мер защиты, связанных с нарушением нормальной жизнедеятельности населения, хозяйственного и социального функционирования территории".

Радиационный фон в Киеве на 1 мая 1986 года составлял, примерно, 1.5 мР/ч (при обычном фоновом значении в 0,015 мР/ч). Если пересчитать эти данные в Грэи, мы получим, что население в час получало дозу облучения 0,015 мГр, в сутки - 0,36 мГр. За 10 суток общая накопленная доза составила 3.6 мГр. То есть ниже минимального порога в 5 мГр, которые устанавливает этот международный, одобренный МАГАТЭ документ.

1.12. Что такое "нормальный радиационный фон" или "нормальный уровень радиации"?

На Земле существуют населенные области с повышенным радиационным фоном.

Это, например, высокогорные города Богота, Лхаса, Кито, где уровень космического излучения примерно в 5 раз выше, чем на уровне моря.

Это также песчаные зоны с большой концентрацией минералов, содержащих фосфаты с примесью урана и тория - в Индии (штат Керала) и Бразилии (штат Эспириту-Санту).

Можно упомянуть участок выхода вод с высокой концентрацией радия в Иране (г. Ромсер).

Хотя в некоторых из этих районов мощность поглощенной дозы в 1000 раз превышает среднюю по поверхности Земли, обследование населения не выявило сдвигов в структуре заболеваемости и смертности.

Добавлю - у нас повышенный радиационный фон наблюдается на Кавказе,в частности - на КУРОРТАХ Кавминвод.

привело горбачёвское властвование к лизоблюдству и пресмыканию перед запад-

ными "наставниками" А последователи пошли дальше,что и привело к нынешней

ситуации.Вывод-Россия ,самобытная страна,у неё свой путь,ей подражание вредит.Только не надо вспоминать Петра.В то время Россия была тёмной Патри-

архальной и не образованной

Именно эти два символа бесчеловечности и недееспособности системы заставили народ снять с глаз идеологические шоры и честно посмотреть по сторонам.

И страшно ненавидит тех, кто пытается заставить его думать своей головой. Например, о том, стоила ли доброго слова система, которая полностью зависела от дееспособности и доброй воли одного человека?

С первых дней аварии КГБ испытывал в Чернобыле разработанный украинскими медиками сорбент, который на 90% выводил из организма попавшие с пищей нуклиды. Результаты были превосходные.Нужны были считанные недели для налаживания массового производства этого препарата- можно было использовать линии по производству древесного угля. Однако, как было признано на Чернобыльской конференции в АН УССР в 1990, КГБ упрямо не разрешал рассекретить и запустить в серию этот препарат. А в 91-м он был запатентован в Швеции.

Сколько народу заплатило здоровьем за тупость секретчиков?

Сколько денег. в конце концов, потерял бюджет?

Фукусима- результат природной катастрофы, помноженной на жадность бизнесменов.

Чернобыль- результат совкового дебилизма, когда дебил в кресле прав всегда и во всём

Сказала партия, что РБМК- самый безопасный в мире- значит, так и есть. И ставить его можно хоть себе под кровать,как предлпагал жополиз от науки Александров. А уж под Киевом- сам Бог велел.

Сказали сдать станцию к празднику- сдали. Даже если пришлось машзал горючим рубероидом покрывать.

Сказали выводить блок из ремонта к Первомаю- выводили. Инженеры-атомщики, знавшие реактор как свои пять пальцев, на задних лапках бегали перед мАсковскими придурками, прекрасно понимая, идиотизм и опасность затеянного ими "эксперимента". Молчали- ибо на том покорном молчании Союз стоял!

Не реактор виноват- рванула критическая масса идиотизма!

Чернобыль - результат серии ошибок руководства станции и её персонала.

Фукусима - результат дебилизма проектировщиков,жадности бизнесменов и неизмеримо худшей организации ликвидаций последствий аварии.

Как можно было ставить АЭС на берегу океана,в зоне досягаемости цунами?Как можно сутки согласовывать вопрос обеспечения электроэнергией системы охлаждения реакторов и ни хрена не делать?Как можно пытаться охлаждать реакторы ОДНОЙ штатной пожарной машиной?А эти 50 камикадзе(всего!),которые то бросали станцию на произвол судьбы,то снова на неё возвращались?

http://newsland.ru/news/detail/id/686042/cat/48/

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/fukusima--golovnaja_bol_dla_chelovechestva_2011-04-15.htm

http://vragi-naroda.net/?p=1366

А критическая масса идиотизма таких,как ты,рванула несколько позже - в 1991-м.Результат был много хуже Чернобыля.

Там,где был опасный уровень радиации,эвакуация населения была проведена на следующий день после аварии.

Много болтовни по поводу первомайской демонстрации в Киеве,но никто из болтунов не приводит главного - простой цифры уровня радиации там на тот момент.

Предпочитают болтать про ядерный загар,абсолютно не представляя,что это такое и при каких показаниях дозиметра он возникает.

Сам реактор РБМК под Киевом- не причина?!

Плевать, что одноконтурный сам по себе- ходячая бомба, от самой идеи на Западе ещё в 60-е отказались (Фукусмиа- одна из старейших станций), так ещё и бассейновый- в принципе не защищающий население при аварии!

Главное- ВСЯ защита отключалась ОДНОЙ кнопкой: вполне по-советски! Это, кстати- насчёт Горбачёва: то же отсутствие "защиты от дурака" как неотъемлемое свойство системы. В СССР иначе быть не могло!

Японцы погорели на следовании регламентам: операторы сутки держали блок на критическом давлении водорода- боялись стравливать, чтобы не пострадало население. Потому и рвануло. Потом- попытки хозяев станции скрыть масштабы аварии, обойтись своими силами- из-за чего и был маразм с одной пожаркой и задержка прокладки ЛЭП через разрушенную территорию.

Однако население оповестили немедленно, отселяли ВОВРЕМЯ, йодную профилактику провели в первые дни- а не через два месяца, как у нас, когда она до задницы была, контроль продуктов- с первых дней, с предупреждением населения о выявлении зараженной продукции В результате- паники на порядок меньше, чем после Чернобыля.

Реактор - не причина,он достаточно надежен,но взорвать при желании можно даже кастрюлю.

Какая ВСЯ защита??Система аварийной остановки сработала,система аварийного охлаждения была отключена(уж не знаю,одной ли кнопкой...А если бы их было 10 - что бы это изменило?)

Именно у нас ,а не у японцев,отселение производилось вовремя и организовано.До сих пор операция по эвакуации людей из зоны поражения считается лучшей в мировой истории спасательной операцией. 50-тысячный город Припять без паники, давки, без единого инцидента был полностью эвакуирован за 3 часа - c 14.00 до 17.00 27 апреля 1986 года, то есть уже на следующий день после аварии.

Уже к 3-му мая была завершена полная эвакуация 30-километровой зоны отчуждения вокруг Чернобыльской АЭС.

Сейчас трудно себе даже представить уровень управления, позволивший без единого происшествия обеспечить менее, чем за сутки мобилизацию, а впоследствии слаженную работу такой массы техники, перевозку такого количества людей - без проявлений паники, жертв и пострадавших.

http://gidepark.ru/user/3163008919/poll/44904#comment-785289

Сталин мало говорил, но много делал.

Что было сделано при Горбачеве? Если начал архивы открывать, то открывай до конца. И про Леннина, и про Хрущева, 20 съезд, где Сталина, извините за резкость, с говном смешивал

Кто был в правительстве?

Вроде 99% евреев, может ошибаюсь, поправьте.

Была ли в то время реальная власть у Сталина, как в 1945?

Какую страну оставил в 1953?

Теперь.

Какую страну принял Хрущев? Какую оставил? Я помню, как в 1962-63 стояли в очередях за хлебом. Какой хлеб был (белого вообЧе не было, был грязно-серый наполовину с кукурузой). Все были распределены по магазинам, По норме продукты выдавали.

И вдруг.

За одну ночь.

Страна засеяло все поля пшеницей. Вырастила пшеницу. Собрала. Перемолотила. Раздала муку на хлебзаводы, и спекли хлеб и ЧУДО. Весь день продавали Белый хлеб.

Бери сколь хочу.

Это специально Брежнев Хрущева подставлял? Народ в голоде держал?

Такое могло быть при Сталине?

Брежнев? Что он сделал?

Книги понаписал, которые чуть ли наизусть заставляли учить. Великий генералиссимус. Орден "Победы" себе присвоил.

Так сравните, что Сталин сделал для Победы или Брежнев вместе с Хрущевым?

И кого с говном мешать? А кому орден Победы.

Была бы при Сталине, такая авария на Чернобыле? Вряд ли. 25 раз всё проверили бы.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором