Путин создал себе проблемы.Связаны они будут скорее с его окружением,а не с недовольством народа.
На модерации
Отложенный
Удивительно, но во время своего «исторического» выступления в Госдуме Владимир Путин совсем не выглядел победителем. Это был пожилой и несколько растерянный человек, без всякого блеска зачитывающий текст по бумажке.
Можно пересмотреть любую его пресс-конференцию и сравнить с тем, что было вчера. Когда Путин уверен в себе, он часа четыре без перерыва общается с людьми, почти не сбиваясь с ритма и не забывая нужных ему аргументов и фактов. А во время вчерашней речи возникало чувство, будто президент входит в новый, незнакомый ему мир — и плохо понимает, как этот мир его примет.
Не странно ли такое поведение? Ведь, получив возможность баллотироваться на высший государственный пост в 2024 году, президент фактически продлил себе полномочия навсегда. Вряд ли можно сомневаться в том, что Конституционный суд даст добро на подобное обращение с Основным законом. И на следующих президентских выборах Путин так или иначе наверняка получит необходимое количество голосов. Если Леонид Ильич Брежнев легко собирал их, почти не приходя в сознание (это не попытка оскорбить генсека, а медицинский факт), то и за Владимира Владимировича Прежнего нужное число бюллетеней кинут.
Транзит помножили на ноль
Так что дальнейшее пребывание на троне Путин себе действительно обеспечил. С народом договорился, пока тот безмолвствовал.
Однако вскоре у президента начнутся серьезные проблемы. Причем вовсе не в отношениях с рядовыми россиянами, которые постепенно теряют интерес к вождю и переключаются на бытовые вопросы, понимая, что при Путине их жизнь улучшаться уже не будет. Конфликты станут возникать во властных кругах, для которых президент отнюдь не является незаменимым.
Обратите внимание: впервые за 20 лет Путин применил для продления своего правления самый кондовый вариант. Раньше политтехнологи придумывали что-то такое, что позволяло ему одновременно и власть из рук не выпускать, и рейтинг популярности поддерживать. В глазах широких масс Путин никогда не выглядел просто маниакальным властолюбцем. Он то повышал благосостояние народа за счет нефтедолларов, то расширял границы державы за счет Крыма — и простой российский человек готов был наделять Путина президентскими полномочиями ради «новых побед».
Но сегодня никаких положительных результатов его работы нет, а за власть Путин держится мертвой хваткой. Подобное поведение может вызвать в народе лишь апатию, сопоставимую с той, что была в брежневские времена, когда формальные итоги выборов были для «нашего дорогого Леонида Ильича» идеальными, но при этом общество не испытывало никакой любви к власти.
Галера Путина потеряла управляемость
Сложностью нынешней путинской ситуации, в отличие от былой брежневской, может стать внезапное падение уровня жизни.
В советской автаркической экономике резкого ухудшения быть не могло. А сейчас, в условиях сильной зависимости России от цен на нефть и конъюнктуры мирового рынка, резкие провалы не исключены. Поэтому политическая апатия временами может сочетаться с бурным недовольством.
Почему комментаторы так долго обсуждали различные альтернативные варианты (не столь примитивные, как нынешний) удержания Путиным власти? Почему так беспокоился перед Новым годом Александр Лукашенко из-за возможного присоединения Белоруссии к России? Потому что главной задачей Путина было не придумать какие-то формальные основания для своего пожизненного правления, а найти способ остаться легитимным неформально. Иными словами, провернуть нечто такое, что могло бы еще долго примирять усталых и недовольных людей с «вечным вождем». Увы, ничего умного ни самому президенту, ни его администрации в голову не пришло.
На практике это означает, что в будущем Путин рискует стать заложником своих силовиков. Как известно, сидеть на штыках можно, но это весьма неудобно. Впервые в жизни Путин влезает в ситуацию, при которой ему ничего не остается, кроме «штыков». То есть кроме силового подавления возможного недовольства.
Скорее всего, реальная потребность в масштабном применении грубой силы возникнет не завтра, а лишь после 2024 года, когда все 140 млн российских граждан поймут, что произошло. А может, давить широкие массы вообще не придется — при Брежневе ведь как-то обошлось.
Политическое завещание Путина
Проблема для Путина состоит в том, что массам будет плевать на бывшего главного харизматика страны. А это значит, что персоналистский режим превратится в своеобразную «хунту», т. е. коллективное правление группы обладающих силой людей. Путин не будет единолично принимать ключевые решения, а многие вопросы с годами начнут решаться вообще без него.
Сегодня трудно поверить в возможное бессилие бессменного российского лидера. Но в 2024-м ему будет уже 72. И в какой-то момент Путин неизбежно достигнет того состояния, при котором ему, как Брежневу, Андропову или Черненко, придется править страной из больничной палаты. Совсем не обязательно физическая слабость правителя должна привести к неприятным для него политическим последствиям. Вся вышеперечисленная троица спокойно скончалась в своих постелях, не расставаясь с властью. Наверное, нынешний глава государства рассчитывает именно на это.
Но в российской истории было немало случаев, когда силовики (или шире — правящая группа) решали резко изменить правила игры. Если вдруг «хунте» в сложной ситуации понадобится найти виновного во всех бедах человека, проще всего будет снять ответственность с себя и возложить ее на Путина
Комментарии
Он те чо, из пiд койки бутылек с новичкой не скажу куды пихает?
- Вчера иду домой - во дворе трое бьют одного. Ну я, естественно, подбежал, впрягся...
- Да ты молодец! Выручил человека.... Спас, можно сказать!...
- Что значит - спас! Мы его вчетвером так хорошо отп...дили!....
Как Вам ?
--------------------------
Не надо сравнивать Леню Бровастого с этим чумардосом.
Леня был мужиком, при нем мы жили как люди, а не как скоты опущенные,
Этот же упырь упырем, смотреть тошно на эту сволочь, и понимать что это существо сосет из нас кровь столько времени, и никто ему не может сосалку в глотку вбить
Под какими договоренностями и с какими потерями..но это единственная видимая западу реальная перспектива сохранения России в статусе либерализма.
В ином раскладе при транзите неминуем лукашенковский сценарий.
И революция..или глупый майдан..
Запад дальновиднее и прозорливей, он просчитал эти варианты.
Дело теперь в условиях "нового договора".
Они не боятся ни навального ни пост-путина..
Они боятся, что полыхнет социалистическая революция ..даже малейшего сдвига в ее сторону ..вот что их реально заботит..
Градус ненависти к капиталу близок к бифуркации..
Лучше отдать в реальную легитимацию Навального, чем свалится в пост-путинскую революцию.
Запад это уже просчитал
Прямая передача , переход , перемещение власти .
Драйв - движение , привод , ускорение , инициация процесса .
Вывод : Передача власти , ускоренным способом , своему доверенному лицу , притащенному за шиворот (как в своё время притащили Путина) и показанному по ТВ на всю россию - Вот он ваш новый миссия ... голосуйте за него , а можете и не голосовать ... всё равно будет он .
У путина нет того что можно передать..ЛЕГИТИМНОСТИ..
Он передаст только ненависть и революционное приближение.усидеть на штыках
Европа готовит в президенты Навального..
Вот где самое наше слабое место..
Если Навальный..социализм можно консервировать еще на неопределенные десятилетия..
А проект " Навальный"..это для путиноидов единственный выход удержания власти..правда пока они этого еще не догоняют...
Рапская твоя душонка... уже и Крым отдал, авось по щёчке потреплют. Или за щёчкой.
Потом для приличия, язык свой поганый приструнил, чтобы с тобой гопота иметь диалог.
А так я понимаю, умишком ты обделен.
И в совокупе посылаю такого дебатория в заслуженный ЧС..метать тебе бисер, ищи равных чуханов
Вон пшел недоумок..
За горло Путина возьмёт ,
И о брусчатку ,где парады .
Лик бывшего вождя сотрёт ,
А после вновь,под барабаны
Рядами стройными идя
Пойдёт туда ,куда так манят
Мечты ,заветы Ильича .
Читайте инопрессу..
Вот кто, где и сколько кидал, есть у кого нибудь хомячка ответ?
Нет ответа.
Вот засунули бы свои чёрные языки в дупу.
Так это или не так? Кто знает?
Новая обезьяна ЕБНЬ?
Таких на Руси хватает,
с Царями всегда проблемы..
И кучеров вы имели лихих..."
Можно ли считать Собчака "лихим кучером"?
Вот в чём вопрос.
У Путина всегда были проблемы с фактами - его не раз на этом ловили.