Решение ФРС
Буквально через несколько дней (точнее, в среду) нас ждет судьбоносное решение ФРС, его Комитета по открытым рынкам. Судьбоносное по простой причине, которую я открою чуть позже. Сначала - несколько общих слов о нынешнем кризисе. Я уже говорил много раз, что он носит не циклический, а структурный характер, что означает, в частности, что в нем протекают различные процессы, которые от властей требуют прямо противоположной реакции. В настоящее время мы имеем, с одной стороны, рост потребительской инфляции. Теоретически, она не должна была бы расти на фоне спада спроса (это противоречит монетаристской теории), но в условиях структурного кризиса это нормально. Дело в том, что из-за эмиссии в США растут цены на спекулятивные активы (нефть, металлы), что приводит к росту издержек реального сектора. Он бы и рад принимать эти издержки на себя, но рано или поздно его возможности заканчиваются и, судя по всему, это и произошло сейчас.
Уже несколько месяцев потребительская инфляция в США быстро растет и эта явно инфляция издержек, которая требует ужесточения денежной политики, то есть повышения стоимости кредита (например, повышения учетной ставки).
С другой стороны, рынок недвижимости активно "проседает", потребительская уверенность падает и это требует стимулирования экономики, то есть смягчения денежной политики, или, иначе, снижения стоимости кредита.
Одновременно! И в этой ситуации решение должно быть принято обязательно: либо современная политика будет продолжена (программа эмиссии QE2 сменится на QE3), либо она прекратится. Либо ставку будут повышать, либо этого не произойдет. Отказ от решения в такой стиуации это тоже решение и его как-то придется объяснять. В общем, мы присутствуем при судьбоносном моменте, так что рекомендую подготовиться!
Комментарии
Я оптимист и верю в светлое будущее нынешней эконом. модели.
Единственная трудность - демократия далеко не сразу принимает непопулярные решения.
По разным оценкам к 2012-17 г.г. это оружие, или большая его часть, перестанет быть годным к применению.
Но это - упущенные возможности. Теперь, люди перейдут на подножный корм, как это было в прошлую Великую Депрессию.
Да и в РФ был кризис 98, к примеру. Кто не подготовился - разорился.
Но и с 2007-го года, США растратили на самовредительство слишком много средств...
Если БРЮКИ наложат в штаны :-) и не реализуют свою возможность в создании нового центра экономического влияния (положим начнутся внутренние противоречия, меня в этой команде ЮАР смущает например...) то пузырь и далее будет постоянно надутым....
РФ - в Дерипаску. И, обратно, в автопром.
Это - только миллиардные "транжи". То, что на слуху.
Круто! Сны патриотов...
Фантастику писать не пробовали? У вас должно получиться!
"Политэкономия социализма"- учебник для слабоумных. Россия по масштабам потребления опережает все страны запада вместе взятые. Ну что здесь еще сказать? - К доктору!
Пиндосы живут на наши с вами деньги и им впринципе пох ... чо там будет потом ... живут они сегодняшним днем.. и будут и будут латать свой пузырь....
конечно БРЮКам бы создать четкий план по сдуванию этого пузырика ( а они это могут , потому как очень много долгов американский купили ) а если приобщить япошек ( а тем щас ой как тяжело ) они хоть и находяться дефакто под протекторатом США но если захотят жить нормально с соседями то должны подтянуться и тогда мир плавно превернется...
и Тогда Китайские авианосцы ( с японскими экипажами) будут бродить вдоль берегов западного побережья США и наносить приввинтивные удары по инфраструктуре правит войск , поддерживая всяких оппозиционеров ...))))
В Индии, к примеру, из 1,2 млрд. населения примерно 0,6 - 0,7 млрд. (700.000.000) человек живут/существуют ниже черты бедности в основном за счет натурального хозяйства и перераспределения бюджетных средств через систему дотационной торговли т.н. "Fair Price Shops" (низкосотное зерно, керосин, растительное масло и еще несколько позиций).
Как вам потенциальные активные потребители?
Но в данном случае речь идет о несоизмеримых материях. Вы представляете, что такое 600-700 млн. чел индийской бедноты (не путать с российскими нищими или даже бомжами)и сколько потребуется времени и средств хотя бы для того, чтобы они более-менее полноценно питаться начали? И это при том, что примерно 60% населения страны - люди моложе 30 лет, которые продолжают стремительно размножаться.
да те менее образованы и дисциплинированы ... но рынок США это всего 300 с небольшим миллионов человеков...
для китая и индии вырастить столько более менее обеспеченных человеков не проблема....
а если Россию начать строить по новой то и мы много много можем увеличить потребление....
А России, на мой взгляд, не потребление следует увеличивать, а производство восстанавливать из руин.
В нынешней ситуации Россия в БРИКС (БРЮКИ)- не более, чем "белая ворона" и чистой воды недразумение.
но мне вот хочеться что б китайские авианосцы бороздили просторы Тихого океана у североамериканского континента....
Тем более, что министерство труда выдало вот такой интересный прогноз http://www.voanews.com/russian/news/america/VK-Most-Popular_Professions-In-10-Years-2011-04-24-120570844.html
Выход для них это расчистка балансов и списание плохих долгов, но эта затея весьма болезненна, прежде всего для банков, а для реального сектора это глоток чистого воздуха и возможность начать с чистого листа.
Не знаю откуда у вас цифры по себестоимости добычи, но они явно неадекватные. Более того, по сообщениям МЭА происходит интенсивное истощение существующих месторождений, что также сказывается на себестоимости добычи. На освоение же новых месторождений нужны совсем другие деньги. Например просто пробурить ОДНУ скважину нужно от 20 млн долларов, причем это совершенно не означает, что вы сразу попадете на нефть. На шельфе эти цифры увеличиваются в разы. С увеличением долларовой массы эти цифры будут только расти.
Так что про равновесие говорить несколько необсновано, так как в ходу сегодня глобальные дисбалансы...
Правда данные от 2002 года. Но даже если умножить их в 2-3 раза включив сюда удешевление доллара, все равно себестоимость добычи нефти существенно ниже цены ее продажи.
http://www.svobodanews.ru/content/article/454446.html
Вот более свежая информация.
ваше место ни кого не интересует
империализм в самом своем расцвете- от рынка остался только дух- ну пусть даже в виде концентрированного выраженного- но духа!все ушло в политику- у кого больше бомб и наглости- тот и круче тот и сможет и продать и купить и поставить целые народы на бабки- и провести отчуждение всего и вся...и никого больше туда не пустить-и причем еще всех окружающих заставить за это заплатить!
все остальное типа-конкуренции кто лучше кто хуже у кого дешевле дороже...все это уже риторика и эмоции!
оно лишь подтверждает-что капиталисты гораздо лучше изучали марксизм и могли применять на практике эту теорию-чем коммунисты-в борьбе двух формаций!могли вырабатывать на основе этой теории свои методы пути схемы технологии борьбы!в то время как коммунисты рассчитывали на то что не разумные буржуи осознают свою сволочность и сами сдадут позиции!Зюганов по сей день об этом твердит!...на дурика играет!
если бы коммунисты могли так же использовать теорию Маркса в разработке своих схем и полит технологий...ну хотя бы для нейтрализации буржуйских технологий- то сейчас бы бывшие соц страны не имели-то что имеют!
но в том то и дело-что буржуины никогда не смогут выйти за рамки сознания в своей формации-БЫТИЕ определяет СОЗНАНИЕ!потому все их технологии будут укладывать строго в рамках капиталистического сознания и конкурентной среды!именно потому многие вещи при социализме им не понятны и дики!
но именно этим молодежь и воспользуется для сворачивания башки капитализму-и уже не частично- а во всем мире!
хотя не факт что кто-то из нас до этого доживет- т.к. лет тридцать уж точно для разработки таких технологий понадобится!
силой, знчт ставку повысят
Как в советском анекдоте, где доярке Дуньке председатель колхоза велел подготовиться к интервью, которое у нее возьмет приезжий корреспондент. "А как готовиться-то? - спрашивает она - И что такое интервью?" "Да я и сам не знаю - отвечает тот. - но ты на всякий случай подмойся".
Ну, убили, ей-богу своим анекдотом.....и как в точку.....
Потому что в нынешнем виде пост автора именно такой простой вопрос и вызывает - к чему готовиться-то????
Сбережения срочно переводить из долларов в юани? Дык, у кого они есть в существенных масштабах, это уже давно сделали.
Или это такой специальный полу-масонский сигнал-отмашка своим - мол, не дрыхните, друзья, завтра можно будет сделать состояния на бирже...
Уж простите глупую женщину за присущую ее полу бестолковость.
Zarid (Вестник)
Судьбоносным считать очередной выброс фантиков могут ,конечно,люди бедные и обременённые. Но в информационный век почти вся эта информационная структура в одних руках.И все знают эти руки... .Есть такая партия! Эти слова, приписываемые очередному фигуранту геополитики,как нельзя лучше характеризуют настоящий момент! США-большая дубина. Но несмотря на свои размеры, она тоже ,только инструмент. В пору обсуждать цели самой жизни людей, на этой ,ставшей такой маленькой и уязвимой, планете....
Пока руки фокусника приковывают внимание людей, содержимое не только карманов,но и самой жизни под вопросом. Следует назвать имена этих фокусников и их конкретные цели. А что толку обсуждать цены на радиоактивную рыбу? Скоро другой и не будет...При таком взгляде на контекст жизни.
торетически все просто- экспроприировать все баксы в россии, погрузить их на корабль, приплыть и сказать :"все, ребятки, теперь это субъект российской федерации, а вы выметайтесь на луну, благо, участков там достаточно накупили, или в рабство, пока все эти фантики не отработаете."
а то, что происходит на практике, мне доктора экономических наук доходчиво объяснить не смогли...
Так вот ничего такого, что предвещало бы крах американской экономики на бытовом уровне незаметно. Да доллар подешевел, теперь канадцы делают "шоптуры" в США :-). Да золото 1500 за эту дурацкую тройскую унцию. Короче около 50 долларов за грамм теперь золото.
Не знаю всё его купили или не всё. Не в золоте дело думаю. Там у них всё работает, земля обрабатывается, каких-то заброшенных заводов я не видел, говорят есть не заброшенные, а законсервированные. Работы полно, без претензий правда которая , тысяч на 25 долларов в год после уплаты налогов. В Канаде ещё и больничка бесплатная кроме зубов и очков :-) Нормально люди организовали жизнь у нас так что-то не получается...:-(
Не знаю имеет ли право на жизнь такое понятие как качество нации, народа, населения ,но это самое качество канадцев выше чем нас...
Как Вы к этому относитесь. Тут два, по-моему, момента. 1.Технический - производство монет. 2.Опасность разозлить метрополию - Штаты. Может, я чего-то и не вижу-не понимаю , потому как филолог. Однако на первый взгляд МОЙ (дилетантский) - Стерлигов в чём-то прав.
мне непонятно другое. почему экономические законы на бытовом и межгосударственном уровнях действуют по разному? если я хочу взять кредит под залог, скажем, дома, ни один банк не даст мне больше, чем его рыночная стоимость с вычетом интереса банка, и если я вовремя не рассчитаюсь банк его у меня заберет. по чему на межгосударственном уровне это не работает?
>>>либо современная политика будет продолжена...либо она прекратится
>>>Либо ставку будут повышать, либо этого не произойдет
>>>Отказ от решения в такой стиуации это тоже решение и его как-то придется объяснять
А что такое "отказ от решения"??
Учитывая, что понижать ставку невозможно, т.к. она и так на минимальном уровне, "отказ от решения" это, видимо, отмена ставки. Да, Хазин?
Ну вы, Хазин, и трепло-о-о:-)))
Типичный певец частушек-апокалипсушек, на западе таких -как собак нерезанных. Всю жизнь "прогнозируют" развалы и кризисы, однажды они действительно происходят. Ни одно поколение еще без кризиса того или иного не обошлось, на чем и стоят.
Как кризис приключается -певец становится популярным, продает книжки, раздает интервью, зарабатывает бабки..
Когда все нормализуется- снова в тину, и болтать дальше, до следующего случая..
Вполне обычное дело..:-)
Давайте выйдем на улицу, поищем там русских и спросим их про главный вопрос :-) Интересно что они ответят? :-)
Мы ( нерусские), понимающие и использующие русский язык и частично впитавшие русскую культуру ( а она несмотря ни на что всё же есть) имеем, я полагаю, право хотя бы совещательного голоса :-)
Меня здесь В Украине тошнит от местных националистов. Все їм вважається що ми втручаємося у їхні справи ( всё им кажется что мы вмешиваемся в их дела) а тут ещё Вы с какими-то русскими делами :-)
Какие такие могут быть русские дела, российские другое дело!
Российские интересы т.е. интересы гос-ва РФ должны быть безусловно!
Меня вообще СССР устраивал, капитализм можно было строить и в его составе т.е. сообща , может быть лучше бы дела пошли!
Дались Вам эти евреи не будьте глупее ближайшего раздражающего вас еврея и раздражитель исчезнет! :-) Или заработайте больше!
Или поселитесь там где живущие рядом с вами евреи будут беднее Вас, Вы вообще забудете что они есть:-)
Национализм, антисемитизм, расизм или там русофобия это очень печальная нагрузка на психику...
Як кажуть справжні українці :"Слава Україні!",- вивчить відповідь :"Героям Слава!" ( Это приветствие украинских националистов, а я гражданин Украины они меня тоже не любят...)
С русским точно такая же байда. Я тоже украинец. Хоть и русскоязычный житель Донбасса, но русским себя не считаю.
твительно "включила" печатный станок. Но идиоты продолжили затариваться цветными фантиками и
USD практически не пострадал. А его уже немеряно напечатали. Даже если и после очередного
решения ФРС он "просядет" на 4 рубля и ставку поднимут ВСЁ РАВНО в Российских банках НАМ лучше
не станет. Они же все затариваются дешёвыми деньгами ТАМ, а нам по спекулятивной цене ПРОДАЮТ.
И опять идиоты их берут. И что ТУТ судьбоносного? Принципиально НИЧЕГО не изменится и США по
миру не пойдут, авианосцы свои по дешёвке не распродадут и на хлеб-воду не сядут.Судьбоносно-
это было в России в 17 и Германии в 33 ем.Для всего мира.
Комментарий удален модератором
В США долгое время существовал закон (рождённый Великой Депрессией), запрещавший банкам заниматься розничной и инвестиционной деятельностью одновременно. Это был очень хороший закон. При нём можно было не спасать инвестиционные банки при кризисах, так как они не оказывали никакого влияния на деятельность розничного сектора, т.е. на функционирование реального сектора экономики. То есть государство было освобождено от необходимости нести бремя вливаний для поддержания на плаву финансовой системы, поскольку от разорения инвестиционных институтов страдали только их владельцы и инвестиционные клиенты, что не приводило к депрессии и стагнации экономики. Всё это позволяло не печатать доллары с такой скоростью, с какой это делается сейчас, и не доводить объём госдолга до астрономических величин. Но желание обогащаться любой ценой отменило этот принципиальный закон и мы имеем то, что имеем. Кризис не кончился, а только начинается. И будет разгораться как пожары в России прошлым летом.
и обанкротятся. Но цена тут же взлетит вверх и появится много желающих на этом заработать, которые опять будут эмитировать "пустые" контракты, надеясь, что бог не выдаст, а свинья не съест. И биржа опять начнёт надуваться. Вот примерно так и происходит. Пока на бирже спекулянтов больше, чем реальных потребителей, обычно проносит. Кто-то меняет контракт с поставкой "сегодня" на более поздний, кто-то возвращает эмитенту в обмен на деньги. Но всегда есть совсем не нулевая вероятность, что получится громкий пук и будет обвал.
Фактически идёт игра с графиком, но с индексами там понятно сразу к примеру DXY ( индекс доллара) он где-то по-моему торгуется, "поставить" индекс точно никак нельзя потому что это значение с таким же успехом можно ставить на погоду тоже вещь не всегда предсказуемая...:-) и "реально поставить" погоду тоже нельзя :-)
На forex там пишут что мол суперликвидный рынок, но половина брокеров всё равно букмекеры я думаю....Хотя они яростно уверяют что не так.
С товарами я всё же думал что там почестнее...А ведь так пожалуй может быть и с рынком зерна или кофе, а может быть даже нефти...
Получается что реальная торговля может быть какими-то метизами там килограмм 200 :-(
Примерно так.
Реально существующие "инструменты", которыми торгуют: Величина DJиндекса на конкретную дату, Курс доллара на конкретную дату. И ещё много таких. Поскольку я отношусь к рынку как к фундоментальному явлению, изучением подобных воздушных пузырей не занимался и, поэтому, не очень их помню. Но это конечно букмекерство, а не биржа.
Позволю Вам заметить, что экономика представляет собой замкнутую, нелинейную систему управления с положительной обратной связью. Экономическую систему отличает от обычной системы автоматического регулирования то обстоятельство, что здесь весь выходной сигнал системы, - выручка от реализации произведенной продукции, полностью возвращается обратно в систему для простого и расширенного воспроизводства. Последнее обстоятельство обеспечивает постоянный рост и совершенствование результатов производства. Главной особенностью экономической системы является участие человека во всех её звеньях и подверженности последнего своим эмоциям и настроению при принятии поведенческого решения. И ещё об одной важной особенности экономической системы стоит упомянуть. Многие экономисты, рассматривая действия каких-то факторов, ограничиваются изучением влияния этих факторов на отдельные звенья и забывают о замкнутости системы. Они забывают о том, что изменения, происходящие на каких-то участках системы, неотвратимо через некоторый лаг скажутся и на остальных её участках.
Поэтому, пока мы не знаем, как поведёт себя сложная система, лучше в неё не вмешиваться
А здесь - цитирую в авторском виде:
"Либо ставку будут повышать, либо этого не произойдет. Отказ от решения в такой стиуации это тоже решение и его как-то придется объяснять. В общем, мы присутствуем при судьбоносном моменте, так что рекомендую подготовиться!"
Поясните, если в состоянии, в чём сомневается Хазин и к чему рекомендует подготовиться? Может он ждёт, что к нему обратятся за советом и поэтому пока молчит?
Помогите и мне и ему, если Вам всё ясно.
Так что экономика США спасется и от этого кризиса, как и от предыдущего мирового кризиса 1929 г, для которого потребовалась 2-я Мировая война. Тогда США - государство-вурдалак напилось крови 50 млн. человек, свалив всю вину на Германию.
Думается у нас есть мозги, которые могли бы помочь предложить СБАЛАНСИРОВАННУЮ политику масштабного вложения средств в экономику РФ и без галопирующей инфляции. Хотелось бы прочитать суждения на эту тему уважаемого М. Хазина.
Даже из Ваших данных есть смысл наши госфонды использовать для кредитов российским корпорациям-доходность будет выше. А нынешняя система использования зарубежных кредитов под гарантии правительства на деле означает реальную потерю наших госфондов, ибо совокупность взятых таких кредитов близка к величине наших госфондов и как показал кризис эти фонды использовались для спасения собственности наших олигархов. Они в этот период и показали себя неэффективными собственниками. При этом они не продавали свои яхты, дворцы и т.п. для погашения своих долгов.
Куда было бы лучше ччто бы ИХ собстенность пошла за долги и тогда у нас наконец-то появились действительно толковые бизнесмены. Ведь предприятия так и остались бы в России. Речь не идёт о предприятиях ВПК.
С уважением,
Стабилизационный фонд, которым так гордились большевики (в смысле большинство госдумы), был вложен в американские ипотечные облигации, которым рейтинговые агентства присваивали высший рейтинг надёжности, и был просран на 90% в самом начале кризиса, вместе с банкротством крупнейших американских ипотечных агентств, поскольку фундаментальная стоимость этих бумаг приблизилась к нолю. По этому закачка денег в российскую финансовую систему производилась печатанием рублей. Рубли печатались плавно и плаво же снижался курс доллара и евро. За весь период рублёвая масса увеличилась в 1,5 раза и так же изменился курс и доллара ( с 23 до 32) и евро (с 30 до 45). В этот момент Кудрин заявил о полном израсходовании Стабфонда. =>
Но Обама решил не дать умереть этим бумагам и сделал несколько заявлений и начал закачку денег для покрытия обязательств по этим бумагам. Их техническая стоимость начала увеличиваться и Кудрин начал делать заявления, что Стабфонд израсходован на 3/4, но на следующий год этих денег хватит, потом что Стабфонд израсходован на половину.
Если бы для финансирования нашей финансовой системы в кризис использовались бы доллары от минфина из Стабфонда напрямую, курс бы не снижался, а увеличивался. При нормальном, грамотном решении (до которого минфин, естественно, додумался бы) ЦБ выпустил бы на рынок ОБЕСПЕЧЕННУЮ ДОЛЛАРАМИ СТАБФОНДА дополнительную рублёвую массу и курс бы не изменился. А так получился полный просёр и обсёр. Поэтому Россия так и не может выйти из кризиса, не смотря на нефть по 120$ за бочку, что в прошлом позволяло назвать существование такой цены "тучными годами". Кстати, Стабфонд начал формироваться при цене нефти 45$ за бочку и бюджет был профицитным.
Во главе всего стоит российская лень, в первую очередь чиновников, которые в первую очередь решают проблему, как наполнить свой карман, а во вторую очередь как это разумно или неразумно потратить. На третье времени не остаётся.
2) Мои ближайшие родственники продолжают работать в крупных банках на высоких должностях и на семейных сборищах проблемы функционирования банков обсуждаются.
3) Ставка ЦБ сейчас низкая (7,5%), в два раза ниже реальной инфляции, значит, по Вашему, денег много.
4) Я ушёл из банка после того, как детально разработанный проект финансирования создания высокотехнологичного предприятия был зарублен советом директоров в угоду биржевым спекуляциям.
5) Я плохо понимаю Ваш поток сознания на тему насчет "тяги экономики", "4 закона ньютона или вечного двигателя", "финансирования отсасывания у природных богатств", "продажи их за рубеж за бесценок до тех пор, пока ни от России, ни от граждан России, ничего, кроме кладбища не останется" и, по причине непонимания, не обращаю на него внимания.
6) Сейчас работаю независимым инвестиционным консультантом и, за последние 8 лет, меньше полумиллиона рублей в месяц ни разу не заработал.
Не пишите благоглупостей. От их бесконечного умножения очень противно.
Ельцин стал президентом, пообещав гражданам России проведение реформ, суть которых состояла в том, что Россией будут править ЗАКОНЫ, а не малявы. Однако, исходя из представленных Карлой дель Понте материалов следовало, что Ельцин крал, и его надо по ЗАКОНУ судить. Однако, вместо этого был убран главный надзиратель за законностью в России Скуратов, и власть перешла от вора Ельцина его приемнику вору Путину, правда имеющего свою банду. Вы считаете, что кто то будет верить ворам, говорящим о курсе рубля? Если государство управляется ЗАКОНАМИ, А НЕ МАЛЯВАМИ, то все равны перед законом, что приводит к конкуренции, а конкуренция приводит к развитию экономики и личности. А воры приводят к деградац
Противно от того, что пишите Вы. Вместо того, чтобы вонять по поводу экономики США с банковской системой, лучше бы повторили достижения США в банковской сфере и сделали бы рубли столь же столь же твердыми, как и доллары, и чтобы рублей было не меньше, чем долларов. Не можете? тогда просто заткнитесь. Как говорится, смолчите, сойдете за умного.
Поскольку сделать Вы этого не сможете и прочитав Ваш, с позволения, опус могу предложить телефончик консультационного отделения Института Сербского, может там Вам помогут.
И Всё таки последняя надежда перед отправкой Вас в ЧС.
1) Денег в Росии больше, чем её экономика может освоить.
2) Я предпочитаю делать, и советую это своим клиентам, инвестиции на NYSE или в Лондоне. Если у меня есть инсайд, я могу на недельку, максимум две, закинуть деньги на ММВБ.
3)Очевидно рублю не помешает виагра для твёрдости.
Если ещё раз получу коммент в подобном тоне - Вы в ЧС.
2) Ипотечные облигации, как и любые частные финансовые инструменты, ПРАВИТЕЛЬСТВОМ США НИКОГДА НЕ ГАРАНТИРУЮТСЯ. И по этому тоже они за 2 месяца потеряли 90% стоимости.
3)Конгрессу США пришлось в сверхсрочном порядке принять более ста законов, чтобы Министерство Финансов и ФРС смогли начать накачивать финансовую систему деньгами, поскольку правительству США конституционно и законодательно запрещено влиять на свободный рынок.
Я устал от Вашей глупости. Видимо Ваш банк в 2007 лопнул, так что Вы свободный человек, езжайте в Америку и изучите всё на месте.
Вы ближе к ЧС ещё на полшага.
1. Денег в банковской системе России столько же, сколько в банковской системе Финляндии, в которой живут 5 млн.человек на небольшой, относительно России, территории. Такое количество денег, как в России, способны тянуть экономику Финляндии с 5 млн.населения, а не экономику России со 143 млн.населения и значительно большей территорией. Тянуть экономику с таким количеством денег, как в России, это все равно, что поставить мотор Запорожца на тяжелый танк и ждать когда танк поедет? - НИКОГДА. Если, при этом, "Денег в России больше, чем экономика может освоить", то это означает, что ЭКОНОМИКИ в России нет, что ее распиливают небольшое количество "кущевцев", тимченко, розенбергов, а не все эк.активное население
2. Вы, предпочитая делать инвестиции на NYSE или в Лондоне, фактически считаете финансовую систему США и Англии более надежными, чем России. Зачем же тогда Вы говорите про Стабфонд, который является резервом под активы, находящиеся в России?
3.
Ставку повышать... какую чушь, извините, Вы несете. - Сократить прирост населения сейчас главная цель водопроводчиков. Как только на их душу станет увеличиваться к-во ресурсов - цены стабилизируются. Роботов кому-то производить и чинить надо же. Пишите, изучайте, только лапшу не надо..
Ну вот судьба и принесла. :-) Ну ?
Я не сильный разбираюсь в экономике. Я могу лишь написать эксперт или индикатор для МТ или что-то для Excel т.е. дальше манипуляций с котировками моя фантазия не идёт. Тут есть люди гораздо более подготовленные именно в области экономики. И их предположения о том, что ничего особенного не произойдёт подтвердились...Но такая была помпезная статья а "конец света" или "всеобщее благоденствие" не наступило...:-)
1. Американцы волевым решением национализируют все американские корпорации, котирующиеся на бирже;
2. Сделки по национализации оплачивают всеми напечатанными долларами, скупая их.
3. Долговые расписки потом закрывают акциями этих корпораций.
Нам, на нашу долю ADR (или как их там) если никто не против - пускай отходят Боинг, компании нефтепеработки, ну, и кой-чего из кремниевой долины тож покатит. Нормально же?