"Не в деньгах счастье" - разве?
На модерации
Отложенный
Каждому знакомы прописные истины народной мудрости: не в деньгах счастье, не с деньгами жить, а с добрыми людьми и т.д. Нас воспитывали так: не имей сто рублей, а имей сто друзей, за деньги здоровье не купишь, как и дружбу, и любовь… Говорить на тему о деньгах считалось неприличным, работали за идею:
«Забота у нас простая,
Забота наша такая,-
Жила бы страна родная,
И нету других забот».
«Жила бы страна родная», - вот что считалось главной жизненной ценностью! И вот трудовые годы промчались, «пенсия на горизонте»…
Теперь пришла пора вспомнить другую народную мудрость: «Всю жизнь работали, всю жизнь лопатили, а всё ж не стали мы людьми богатыми…»
Наличие денег – это одно из главных условий счастливой старости, этот факт подтверждён многочисленными научными исследованиями. Потрясает открытие о том, что богатство – путь в рай ещё здесь, на земле… В исследовании, опубликованном Национальной академией наук США, приняли участие 352 тысячи пожилых людей - британцев и американцев. Результаты эксперимента: "Примерно в 45 лет люди становятся более веселыми и оптимистичными. Пика эти положительные эмоции достигают примерно в 70 - 80 лет".
Ваши положительные эмоции уже на пути к «пику»?
Денежный вопрос, как оказалось, в счастье пенсионеров играет ключевую роль.
"Более зажиточные люди имеют меньше депрессивных симптомов, больше удовлетворены жизнью и реже страдают от одиночества", - рассказали эксперты.
Недавно ученые обнаружили у богатых гормон вечной жизни ДЭА.
Даже гормон вечной жизни – богатым! А как же наша библейская мудрость: легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому попасть в рай? Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!
У них там, «при капитализме», чем старше становится человек, тем он счастливее. По их мнению, в среднем возрасте человеку приходится разрываться между работой и семьёй, что влечёт за собой печальные мысли о загубленной жизни. Поэтому самые лучшие годы жизни ждут людей, когда они выходят на пенсию. Ощущение гармонии возвращается к старости. Правда, для этого должны быть определённые условия: наличие денег, здоровья и близких людей - друзей, родственников или второй половины.
Обеспеченные пенсионеры у них ведут полноценный образ жизни: активность, многочисленные путешествия, занятия спортом, большое количество друзей, интересов - все это способствует возникновению гормона вечной жизни, дегидроэпиандостерона.
Но, как правило, всё это приходит только с богатством…
Могут ли наши пенсионеры достичь пика положительных эмоций в 70-80 лет?
Или не в деньгах счастье?
Комментарии
Богатенький Буратино?
Я не о Пугачёвой, разумеется. Миллионеров - единицы, социально незащищённых - миллионы. Разве в новом обществе лучше обстоят дела, чем в "совковом"? Лично я за эволюцию!
А то, что на нынешнюю пенсию можно нормально ЖИТЬ??? А я все никак не могу понять, с чего моя соседка-пенсионерка, из соседнего подъезда, каждый день уходит(подальше от дома) просить милостыню? Наверно она не просит, а РАЗДАЕТ?
==
Юрий! Наше пенсионное законодательсво - это песня. Пример про соседку этой женщины - наглядное подитверждение. Хотя может Вы что-то не учли.
Но!
Мой приятель в 1997 г. вместе с престарелыми родителями, женой и двумя детьми, уехал в США. Родители ни дня ТАМ не работали. Возраст, однако. Но им сразу назначили пенсию в $ 700, да ще приятелю допачиали по $2500 За уход. Можно было бесплатно приглашать соцработника, но выбрали доплату.
Отец, кстати, военный пенсионер, подполковник авиации.
Так что смотря где и что.
===
А это причем, Юрий?
http://gidepark.ru/community/677/poll/49831
надеюсь что адекватных людей все же больше
сейчас 1\3 пенсии.
===
Понятно. Я там указал: "Так что смотря где и что."
Так что вот.
Комментарий удален модератором
Лично по мне....Лучше пусть будет как в СССР,когда все более-менее равны,чем как сейчас когда единицы нагло жируют за счет большинства и плюют с парапета на всех остальных.
"Больной безработный", не вам бы ругать "совок". Уж безработным Вы бы точно не были...
А 850 евро пенсия вовсе не маленькая....
А вот колхозники...Не путать с совхозами.
А в том, что Путин "бессребренник" я не сомневаюсь
может Вам поверить.
160 лет основная пенсия и плюс 10% за дополнительный стаж. Для получения такой пенсии надо было иметь общий трудовой стаж 25 лет, из них 20 лет ра вредной работе входящей в 1-й список.
Ее получали шахтеры, металлурги и рабочие других професий, входящих в так называемый 1-й список.
Професии в СССР делились на три списка по степени вредности.
Рабочие професии
из 1-го списка уходили на пенсию в 50 лет,
из 2-го списка -- 55 лет и
из 3-го списка в 60 лет.
а вот нас встретят с распростёртыми объятиями: и родственники, и просто добрые старые знакомые...
СССР-гораздо более свободная и человеколюбивая страна,чем тот огрызок которым сейчас является Россия.
Все просто.
А вам следует поумерить пыл и перестать грубить женщине.
Однако...
Я думаю, что не случись "гласность" и "перестройка" пенсия приближалась к рубежу в 75% от заработка, а при условии и других "накруток" и к 100%.
Вы редкий человек, у которого единственная Родина, я впервые встречаю подобное определение Родины - единственная.
Однако определенная мания величия есть - неужели совком Россию называют исключительно Вам назло?
Если для Вас порядочность - не пустой звук, как с ней соотносятся фразы о мерзком насекомом, о том, что жужжать им осталось недолго? Это порядочное отношение порядочного человека к оппоненту?
В чем же истина? В том, что это совпадает с Вашими школьными воспоминаниями о зверином оскале капитализма?
же ваши деньги которые вам недоплачивали, если бы вам тогда платили как сейчас 15-20 тыс.то откуда бы
взялись деньги на "бесплатное"? Конечно, было бы неплохо, имея нынешний заработок иметь колбасу
по 2,2руб.за кг.но увы,всем тем кто это производит надо платить теже 15-20т.р.Вот и получается-за все надо
платить.
А на моей памяти меньше 70 руб. пенсий не было.Младшая тёща такую пенсию получала-она нянечкой в д/саду работала.
А на 70 рублей уже можно было жить, в пересчёте на сегоднешние это порядка 8-10 тыс. Много пенсионеров получает столько?
А те, кто нормально работали, получали 132 руб. А это уже вполне приличные деньги по тем временам, с таких пенсий родители детям на автомобили копили (мне тесть на "Таврию" скопил, да вот демократы всё украли). А уж про пенсии военных пенсионеров и говорить нечего. Уже майор получал пенсию больше, чем персональный пенсионер союзного значения, отработавший всю жизнь нагосударственных постах.
В СССР старость уважали, а сейчас считают возраст доживани.
Небольшая поправка - Гейтс не мой.
Можно было пойти по тому же пути модернизаций, как Китай, не обгаживая своей истории. А то, что будущее за социализмом, видно из современной истории. Яркий пример тому-социалистичекий Китай. И когда нам пытаются внушить, что социализм-это ошибка, обратитесь на восток и убедитесь, что нас просто разводят.
Вспомните историю. Капитализм тоже неоднократно отступал перед феодализмом. Но ход истории объективен. К сожалению нам выпал период реставрации капитализма. Но это временное отступление. Ход истории не остановить.
В СССР была жёсткая централизация власти, поэтому даже один агент влияния,подчинивший себе первое лицо,мог свободно манипулировать политикой страны и вести её к гибели. В западных странах это невозможно всилу их политической структуры. В них от одного человека столько не зависит, как зависило в СССР. К сожалению и РФ приняли такцую Конституцию, по которой одно лицо является и царём и Богом. И это грозит целостности России.
Сейчас мои бывшие коллеги, встречая меня говорят;"Ах,В.И.,как вы были правы, когда говорили о том, что нас ждёт с этой властью,но мы вам тогда не верили.А жизнь показала, что вы во всём были правы..." Да, мы в России, в большенстве своём, сильны "задним" умом.
Унизительно сознавать, что вот так легко наш народ пошёл за колбасой,которая,увы, большеству теперь просто не по крману.
И , если не секрет , на каком поприще Вы реализуетесь . если не свалили в Америку вместе с приятелем ?
==
Ничем, однако. И не приятель (ему еще 3 года до пенсии), а его престарелые родители. Законы там, в Америке, такие.
Лично я реализуюсь на поприще пенсионера. А Вы, однако, завистник.
Комментарий удален модератором
Да законы там нормальные -на халяву вас не приветят (,разве что в посудомойки )
2) Если Вы довольны своей пенсией . то КПРФ Вам конечно надо бояться.
3) А я , однако ,. не завистник . -Предмета зависти то здесь НЕТ.
Я, как инвалид I гр., получаю вместе с социалкой 13,5 тыс. руб. + выдают лекарства примерно на 3 тыс. руб. в мес. Много мне не надо, но на Интернет хватает. Жена получае 11,5 тыс. И дочка помогает.
КПРФ мне боятсчя неченго, т.к. это политическите импотиенты.
А зависть я видел в самом тексте Вашего поста. Перечитайте его снова, увидите то же самое.
Ваши доллары скоро превратятся в такой мусор, что его даже дворники подметать не захотят.
Так государство и поступало - высвобождая наше время и силы для учёбы, массового спорта, любительского творчества, духовного роста, наконец. Что? Кормушка? Рабы?! Рабам понастроили школ и университетов, загоняли их туда поголовно на протяжении поколений, приковывали к парте и лупили законом, вколачивая образование?
Представил картину - рассмеялся. Сейчас ему 18, иногда ещё пытается доказывать, что мама - прошлый век, но в графе "убеждения", смотрю, написал "коммунистические".
Так государство и поступало - высвобождая наше время и силы для учёбы, массового спорта, любительского творчества, духовного роста, наконец. Что? Кормушка? Рабы?! Рабам понастроили школ и университетов, загоняли их туда поголовно на протяжении поколений, приковывали к парте и лупили законом, вколачивая образование?
Представил картину - рассмеялся. Сейчас ему 18, иногда ещё пытается доказывать, что мама - прошлый век, но в графе "убеждения", смотрю, написал "коммунистические".
Так государство и поступало - высвобождая наше время и силы для учёбы, массового спорта, любительского творчества, духовного роста, наконец. Что? Кормушка? Рабы?! Рабам понастроили школ и университетов, загоняли их туда поголовно на протяжении поколений, приковывали к парте и лупили законом, вколачивая образование?
Представил картину - рассмеялся. Сейчас ему 18, иногда ещё пытается доказывать, что мама - прошлый век, но в графе "убеждения", смотрю, написал "коммунистические".
Так государство и поступало, освобождая наше время и силы для учёбы, массового спорта, любительского творчества, духовного роста, наконец. Что? Кормушка? Рабы?! Рабам понастроили школ и университетов, загоняли их туда поголовно в течение поколений, приковывали к партам,и, колотя по голове законом о всеобщем-обязательном образовании, вколачивали знания?
Представил такую картину - рассмеялся. Сейчас ему 18, иногда ещё пытается доказать, что мама - прошлый век, но, вижу, в графе "убеждения" пишет "коммунистические".
Так государство и поступало, освобождая наше время и силы для учёбы, массового спорта, любительского творчества, духовного роста, наконец. Что? Кормушка? Рабы?! Рабам понастроили школ и университетов, загоняли их туда поголовно в течение поколений, приковывали к партам,и, колотя по голове законом о всеобщем-обязательном образовании, вколачивали знания?
Представил такую картину - рассмеялся. Сейчас ему 18, иногда ещё пытается доказать, что мама - прошлый век, но, вижу, в графе "убеждения" пишет "коммунистические".
Так государство и поступало, освобождая наше время и силы для учёбы, массового спорта, любительского творчества, духовного роста, наконец. Что? Кормушка? Рабы?! Рабам понастроили школ и университетов, загоняли их туда поголовно в течение поколений, приковывали к партам,и, колотя по голове законом о всеобщем-обязательном образовании, вколачивали знания?
Представил такую картину - рассмеялся. Сейчас ему 18, иногда ещё пытается доказать, что мама - прошлый век, но, вижу, в графе "убеждения" пишет "коммунистические".
Впрочем, не думаю, что годы потеряны - стаж заработала, сына вырастила, сад посадила, книгу написала. Это ведь и есть программа - минимум?
"Мания величия" всё же позволяет иногда посмеяться над собой : видела по телевизору дом некоей американки, в котором семья ничего не меняла с позапрошлого века. Теперь это музей. Гордость штата.
Посмотреть бы, как гражданин съест за семерых, а потом уснёт сразу на трёх кроватях...
Если двум больным требуется операция по установке клапана сердца, но у одного есть деньги на операцию а у другого нет, то и проживет дольше тот, кому операция сделана! Но это еще ситуация почти безобидная! Совсем другой расклад, когда богатому больному требуется пересадка органа и ради этого органа убивают вполне здорового человека, не имеющего Денег! (как это было и есть в Сербии). Или когда выращивают Детей на органы для богатых! То есть здоровье покупается ЗА СЧЕТ ДРУГИХ! И именно за счет тех, у кого этих денег НЕТ! И что интересно совесть Богатеев не Мучит! Так и должно Быть! И первый здесь коммент это полностью подтверждает! Хотя это и понятно! Наши нувориши так привыкли обогащатся за чужой счет, что и считают это в порядке ВЕЩЕЙ! 101 миллиардер в долларовом эквиваленте нищей России тоже это подтверждают! Они Исключительности, Они ИМЕЮТ ПРАВО, и Буллимар не вынесет двоих!
Так что похоже, что дегидроэпиандостерон - следствие Цинизма его обладателя! Не удивлюсь, что найдется зависимость, чем более циничен индивид, тем больше у него этого дегидроэпиандостерона!
Я понимаю, что важнейшим из искусств является кино,но не настолько же.:-)))
Соответственно, все дальнейшие ваши рассуждения для приличной публики интереса не представляют.
Да, чтобы вы напрасно силы не тратили - я пенсионер, в партиях никогда не состоял, во власти не работал, ничего не крал, миллионов не скопил, все мое богатство - семья, трое детей и внук.
Знать бы кто... а то ну снесешь бошку пусть даже и Саакашвилли или Бушу, толку то, других клоунов найдут.
а заключительная фраза звучит так: "Боливару не снести двоих".
Старость не радость,маразм не оргазм.
И. Губерман.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда Ваша как бы сытная и как бы обеспеченная жизнь закончилась из-за банды, чем стали питаться на следующий день? Так и отбираете у кого-то или голодаете с тех пор?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну, а пустые слова соколовых, провозглашающие, что все, кроме них, привычно ожидавших раздачи так называемых аванса и получки по 5 и 20 числам, исключительно ворюги-спекулянты, только подтверждают отсутствие мыслительных способностей как 20 лет назад, так и сейчас. Как говорил Шеф из "Бриллиантовой руки" - "Если человек соколов, то это надолго!"
Комментарий удален модератором
Озлобленные примитивы, тоскующие по 5 и 20, как по условному рефлексу, к которому приучили, а потом вдруг перестали выдавать корм, несмотря на привычное выделение желудочного сока, ни на что, кроме злобного брюзжания, неспособны. В моем черном списке полно единомышленников, если это слово можно отнести к соколовым и им подобным, живущим условными рефлексами и сладостными воспоминаниями о том, как хорошо было во времена их действия... Будет, с кем поговорить, повспоминать, побрюзжать, позлобствовать...Счастливого пути, эректус!
Она на пенсии, есть двое внуков, которые периодически у неё гостят. Так вот, когда по окончании занятия психолог начала приглашать людей на следующий этап, эта женщина открыла свой ежедневник, а там - на 2 недели всё расписано. Я увидела: йога, дача, внуки, хор, танцы в парке(есть у нас такое в парке им. Горького, где пенсионеры собираются). Остальное я не успела подглянуть. Осмелилась спросить про хор. Оказывается, она всю жизнь мечтала петь, вот на пенсии занялась. Вместе со своими ровестниками выступают везде, где только можно. За то, что они выступают, им дарят муз. инструменты. А в последний раз бесплатно выделили автобус для 2-х дневной поездки на море.
Я по доброму позавидовала этой пенсионерке.
А ещё... она собирается замуж.
Вот так, жизнь бьёт ключом)))
Так что, не в деньгах счастье? )))
Вокруг меня много людей разного возраста, у которых счастье не в деньгах.
Сама такая)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что касается путешествий.. Лично исколесила и облетала страну от Калининграда до Байкала и от родной Воркуты до Чечни. В чём проблема-то была, при стоимости путёвок от 24(по Карелии) до 76(по Приэльбрусью) рублей?
Добраться до Сахалина и Средней Азии перестройка помешала. С тех пор добираюсь только до своей дачи...
А про потери уж лучше бы заткнулись в тряпочку и молчали Сейчас людей не стреляют и к стенке на ставят Умирают от болезней и старости, от водки и наркотиков. Но их никто не СТРЕЛЯЕТ. как стреляла миллионами ваша долбанная власть т коммунист
вот что в законе написано
Минимальный размер пенсии по старости устанавливается 40 рублей в месяц, для пенсий, выплачиваемых не менее 10 лет, -
50 рублей.
(с изм. и доп., внесенными Указом Президиума ВС СССР от 03.12.1987)
Видишь. Дополнения принятые в 87году. Лоб смотри коммуноид не расшиби в защиту своих уродов.
Средний размер месячных пенсий, назначенных по Закону о пенсиях членам колхозов (руб.) по РСФСР
1965 г. 12,5
1970 г. 14,1
1980 г. 34,8
1985 г. 47,5
1989 г. 75,1
Источник: Показатели социального развития отдельных областей РСФСР (по данным Госкомстата РСФСР)
Вот такие были средние пенсии в СССР Еще раз говорю средние для колхозников
http://www.booksite.ru/fulltext/sev/ern/aya/de/re/vna/5.htm
И задолбали Вы уже коммуноиды, которые ни хрена в жизни не видели а лезете сюда со своим мнением.
Источник: Показатели социального развития отдельных областей РСФСР (по данным Госкомстата РСФСР)
А хамить, маме своей хами, вроде еврей а внимательнее посмотришь тундрюк фашистский.
Ну да ладно а как же быть с пенсией твоей БАБКИ в 8 рублей, если минимальная все же 12 руб.
Из предложенного тобой сайта. Выписка: "Единая система государственного пенсионного обеспечения колхозников была введена законом Верховного Совета СССР от 15 июля 1964 г. "О пенсиях и пособиях членам колхозов" (для рабочих и служащих государственные пенсии установлены в 1956 г.). Законом определялось, что пенсия назначалась по старости, инвалидности и в случае потери кормильца. Пенсию по старости получали колхозники, достигшие пенсионного возраста (мужчины - 65 лет, женщины - 60 лет) и имевшие определенный трудовой стаж (мужчины - не менее 25 лет, женщины - не менее 20 лет). Минимальный размер пенсии по старости составлял 12 руб. в месяц, максимальный - 102 руб. в месяц, т.е. на уровне максимального размера пенсии по старости для рабочих и служащих, постоянно проживающих в сельской местности и связанных с с/х. " Так все таки 12 рублей это минимальная пенсия, хреново твоя БАБКА работала если ей ниже нижнего пенсию определили. Воровайка видать была. Сидела?
Сивая маска... Оставшиеся избушки народ использует для сбора грибов-ягод. Узнала как-то об этом Хакамада, и посоветовала шахтёрам не греметь касками, а зарабатывать на морошке!
Однако, высмеивая моё убожество,Вы забыли о заявленной теме. Никто ещё по ней не высказался, лучше Омара Хайама:
Хорошо, если платье твоё без прорех,
И о хлебе насущном подумать не грех.
А всего остального и даром не надо -
Жизнь дороже богатства и почестей всех.
Если есть у тебя для житья закуток
В наше ПОДЛОЕ время, и хлеба кусок,
Если ты никому не слуга, не хозяин -
Счастлив ты, и воистину духом высок!
Согласимся с гением из 11 века?
"Не в деньгах счастье, а в их количестве!"
"Не имей сто рублей, а имей тысячу!"
"Не родись красивой, а родись богатой!"
"Лучше быть молодым и богатым, чем старым и горбатым!"
Противопоставление денег и счастья - искусственное. Деньги - такая же неотъемлемая часть счастливой жизни, как здоровье, красота, интересная работа, любимые люди и еще много составляющих, без которых счастье будет неполным.
Правильно я говорю, Владимир?
Перечисление нескольких куплетов из песен к мудрости имеют мало отношения.
... гормон вечной жизни, говорите? - а за последний месяц (год) не внимательно некрологи в СМИ проглядывали? ФОРБС печатает не возраст, если вы не в курсе.
Проедьте в любом общественном транспорте в православных России, Украине.. Посмотрите - сколько ненависти у стариков - ко всем - детям, молодежи, государству, депутам, иностранцам, Америке, Кавказу, производителям продуктов, телевидению, свидетелям Иеговы, коротким юбкам, и длинным каблукам... Список можно расширять бесконечно! Короче - ко всему. ГП - тому свидетельство.
Исключения только подтверждают массовость.
Неужто они беднее, непальских нищих? Не в деньгах счастье...
Я просто говорю, что наличие денег сверх суммы, необходимой для поддержания средней жизни, на счастье никак не влияет. Невроз потребления никакого отношения к счастью не имеет.
С таким утверждением могу согласиться. Я не вел и не веду речь о выживании, автор темы, думается, тоже ставил вопросы ЖИЗНИ, не выживания, не существования...
Если вам для нормальной жизни и счастья нужна стиральная машинка, а иначе вы счастливы не будете, мне остается вам только посочувствовать.
Существование - это вообще исключительно к потребителям и относится. Они живут между работой, покупками и баблом, а души в них нет, и жизни нет. Один овощизм и животное отупение.
Для счастья же нужны другие, свободные деньги, которые тратятся не на жизненно-важные нужды, а на то, что доставляет удовольствие. На придомовом газоне, имевшем состояние пустыря, я с женой посадил массу купленных мной цветов, кустов, хвойников, создав прекрасный ландшафтный дизайн. Мне это доставило удовольствие, которое обошлось в массу потраченного времени и примерно 5 - 6 тысяч долларов. Наличие свободных денег позволило мне доставить это себе и другим. Обеспечивая круглосуточный полив во время прошлогодней жары в ближнем Подмосковье (наш дом в полукилометре от МКАД), мы часто слышали от проходящих мимо слова благодарности и удивления, что делаем это за свои деньги, к тому же не под своими окнами. Но нам хотелось, мы делаем...Для этого тоже нужны деньги. И для многого другого. А Ваши овощизмы и отупения, отсутствия души и жизни...Это зависть или глупость...
Именно из-за денег начинались мировые войны, из-за денег разрушались семьи, государства, вырезались народы.
Именно изобретение денег поставило человеческую цивилизацию на грань экологической катастрофы и полного исчезновения.
---
Ну а вообще если, то конечно счастье в: внутренней самодостаточности и когда её нет, то это МНОГИЕ просто заменяют деньгами. Так как это лучший способ обмануть самих себя и поверить в "сказку". На самом же деле очень трудно ИЗМЕНИТЬ своё отношение к жизни/вещам в этом мире. Но меняться всё равно придётся или скажу так - это всё равно всех настигнет когда либо.
Так что:
---
Отодвигая временно судьбы особое движение,
Мы много тратим времени на собственное унижение,
Чем изменять себя тихонько изнутри,
Все к цели неминуемой идут с "деньгами впереди".
---
Пенсионная система существует что-ли у нас?
Да нет её!
Есть разрозненные идеи, меняющиеся как перчатки вместе с верхушкой власти.
Развитие самой экономики только сможет всем нам помочь.
Но видимо не всем это выгодно! (((
Достаточно жёстко определить рамки стоимости труда в стране и "отпустить в плавание" малый бизнес.
Люди сами поймут куда вкладываться.
Многим сейчас просто не дают работать нормально, везде какие-то рычаги и короткие поводки на шеях предпринимателей.
===
хотя про русскую идею - это хорошо, но до сих пор не всем понятно: ЧТО ДЕЛАТЬ?!?
Но беда в том, что без денег - все это практически недостижимо, увы ...
Для нормального человека(не дебила или дурака)счастье от обладания некой суммой денег не будет длительным.
Человек творческая личность и только интересная творческая деятельность делает его счастливым.Это может быть хобби,путешествия,воспитание детей и т.д.
Мой сын видел единственное из геродотовских чудес света - пирамиды Гизы и три из интернетовских, в частности, Великую Китайскую стену, Тадж Махал и иорданскую Петру, изумительный комплекс скальных храмов с живописнейшей мощеной римлянами дорогой в красивейшем ущелье...Он видел немало стран, городов и музеев мира...В несколько стран я возил и внучку. Внучка и сын начали ездить в нежном возрасте, впитывая не только удобство отелей и вежливость персонала, но и достопримечательности, культурное наследие мирового значения...Разве для этого не нужны деньги? .Разве то, о чем я говорю, творческим личностям чуждо или противопоказано? Отнюдь, как любил говорить Гайдар....
Узко мыслите уважаемый Николай Тайманов .Я в молодости много путешествовал либо очень дешево,либо мне еще платили за эти путешествия.Я ездил на шабашки и в высокогорную экспедицию.Я бы не променял эти путешествия на роль цивилизованного туриста .Да и сейчас много хожу по Подмосковью.Хожу с московским клубом туристов.(Бесплатно-присоединяйтесь если живете в Москве или Подмосковье).Есть еще интересные и познавательные малобюджетные тусовки.
Так что вы меня не убедили.
Я например ходил по углям и стеклам,купался в проруби,улетал в астрал в медитациях и т.д.А можно поехать в Индию и смотреть,как это делают йоги.
Кругозор расширяется в обоих случаях,но во втором интереснее и дешевле,т.к.это доступно здесь у нас.
Если могу, то должен. Несогласны?
Но тому, кто привык всё мерить на деньги, никогда и ничего объяснить не возможно - они живут в другом измерении относительно, к примеру, меня.
Обеспеченный пенсионер может быть таким больным, что никакие деньги не помогут. Конечно, на лечение деньги нужны. Полноценный образ жизни при небольших деньгах ведут и многие наши пенсионеры, у которых есть интересы.
нормальному человеку очень много денег,тем более если
вокруг нищие. Но и без необходимого количества денег
жить неспокойно, унизительно, несвободно.
во как китайские предприниматели заботятся об наших пенсионерах.
у его бабульке с дедулькой по 85 лет, на год уезжал, болели они.
рассказывал мне про наших пенсионеров, как им плохо.
может мы настолько привыкли за 20 лет ВЕЛИКОЙ ДЕМОКРАТИИ созданной Ельциным и продвиганов Медведева и Путина к нищете что уже считаем это нормой, а несколько дней назад Путин просил еще 10 лет, ув.Путин нету у нас 10 лет))) сколько помрет за 10 лет от "неизвестно давления", посчитайте!
Конечно, это всего лишь один аспект из клубка проблем.
А чтобы понять мою мысль - доведем ситуацию до упора, представьте, что детей практически нет вообще. Какое государство будем Вам что платить?
И что Вы имеете в виду,когда говорите - "если детей нет практически вообще"? Где нет? Если у меня нет, то при чем тут размер моей пенсии?
Если в государстве нет- то и государство исчезнет,как таковое. А вот чтобы не исчезло государство,чтобы рождались в государстве дети и внуки,и правнуки - это забота государственных институтов. На это и должны направляться усилия государства. На обеспечение нормальных условий работы и проживания его граждан.Мне кажется,тут и пояснять нечего.
А государство сейчас занято очередным обманом- втирает молодежи мысль о том, что молодые работники должны содержать пенсионеров. Тем самым порождает неприязнь молодежи к пенсионерам. И многие на это ведутся,хотя если подумать то понятно,что работающий человек содержит семью, содержит еще армию,флот, все государственные институты власти,кучу чиновников, формирует пенсионный фонд,........
А в конце концов- почему то молодежь его должна содержать на старости лет.Мавроди-пацанчик сопливый по сравнению с государством.
Получается, что большинство небогатых жителей планеты Земля - несчастны?????(((((
А вот "если денег на хлеб нет" - это откуда картинка???
Я не богата, но, правда, и не импотент.
Но!!! очень даже счастлива)))
И вам желаю того же!!!
И вы что правда считаете, что если бы были деньги(первая составляющая счастья по-вашему) можно было бы вылечить импотенцию(прийти ко второй составляющей)?????)))))
Какая наивность!!!
положительных эмоций. поскольку в раю других эмоций быть не может.
Интересные выводы и мысли.
Мне в этом году в октябре будет 70 лет, значит одна из предпосылок полного счастья достижима.
Осталась, вторая часть?
Может с помощью могучих и неограниченных возможностей Интернета смогу добыть денег для полного счастья?
Попытаюсь, время в обрез!!!
Как известно, "богатые тожэ плачют" и не всегда от счястья! Таким образом, на вопрос автора можно ответить так: "Да действительно, "счястье не в деньгах", а в душэ! А что делает её счястливой, каждый определяет для себя сам. Кого-то - "рублики", кого-то - "деньги", кого-то - "бабки", кого-то - "баксы"! А кого-то - "простой продукт". К тому жэ, деньги, сами по себе, вряд ли способны вызвать у нормального организма выработку какого-либо гормона вообщэ. Деньги - вещь довольно спецыфическая и не везде играет столь уж существенную роль.
Что касается вопроса автора: "Могут ли наши пенсионеры достичь пика положительных эмоций в 70-80 лет?", то на него можно ответить вполне однозначно - конечно могут, потому что, как достоверно установлено "учёными", "положытельные эмоцыи" возникают, если на всё "положыть", а в этом возрасте это, пожалуй, единственное жэлание, которое хочется осуществить прежде всего!
Идут приглашения забрать клады драгоценностей или воспользоваться платиновой картой умершей миллионерши.
Начал догадываться.
Студиозусы местных вузов из Африки развлекаются как могут на парах по информатике.Моё сердце разбито. Я ведь так мечтал о миллионах! Снились бриллиантовые ручейки и груды золотых слитков.
Нет в жизни счастья!
Правда, Пугачёва, когда-то пела тоже не плохую песенку: "А мне, говорю вам я, дана голова своя..."
В ряде стран таких как Чехия, Казахстан и ещё порядка пяти стран, перешли полностью на накопительную систему. Такая система даёт возможность за период трудовой деятельности, приобрести достаточный капитал для безбедной жизни. Не требуются государственные вливания в пенсионный фонд. При уходе пенсионера в мир иной, пенсия остаётся наследникам. У нас же наследникам остаются долги за похороны.
Комментарий удален модератором
Потому и озадачен афтор.... что никак разобрать не может. Включи моск....
А насчет смешения понятий в Вашем блоге разве не справедливо?
Чем говорить чушь, лучше не отвечайте. Пжлста.
Голос России, 2 часа назад
Спустя девять дней после окончания военных действий в Кот-д'Ивуаре тысячи людей увидели образ Богородицы в небесах над Абиджаном.
Тысячи людей, которые 20 апреля были на улицах, начали кричать, что видят Богородицу в лучах солнца, сообщает Life News.
Ждать до пенсии, чтобы ощутить себя счастливым, это уже слишком. Надо быть удовлетворенным достигнутым на каждом этапе жизни, а благополучие это оценка обществом твоих легальных усилий. Возможно взяточник или вор очень счастливы, но мне такое счастье не подходит.
"материальная оценка Вашего труда определяется обществом посредством тарифов и кооэфициентов" - вы сами то хоть понимаете, что тарифы и коэфициенты устанавливаются чиновниками, а рассчитываются экономистами - с какого перепугу здесь общество ?
Я не понимаю, Вы про русских пишите или про британцев и американцев. Если про русских, то причем тут опрос американский. Совершенно разные страны, разные люди, разная история, разные взгляды на свою жизнь.
У американцев всегда мерилом всего были деньги, они и воспитаны на этом принципе. У нас всегда государство было социально-направленным.
Если государство может гарантировать хорошую жизнь пенсионерам - это сильное государство, не может - это государство-банкрот. Молодое поколение не уверено в своей защите через много лет со стороны государства. И, как следствие, никогда не будет защищать свое государство.
У нас лучшая защита по-старости - это наши дети. Это и есть настоящее богатство.
Всё познаётся в сравнении: счастливы относительно чего?
На самом деле деньги как мера цены не очень интересует людей, их интересуют те блага которые позволено получить через обмен на деньги, а вот об этом мало кто задумывается.
Мерило должно быть доступно каждому и зависеть от личных качеств и трудолюбия каждого. И пиарить нужно людей, которые делают реальные дела, а не тех, кто меряется дензнаками, как пацаны пиписьками.
Предполагаю, что на пенсию...жить уже будет сложно...нет, невозможно!!!
Поэтому, настраиваю себя на то, что вдруг полюблю ....дачу....будут внуки....и я буду вся в положительных эмоциях))))
Счастье - это то, что полностью наполняет мои желания, в этот момент я ощущаю счастье. То, что выполняет эту функцию, тянет меня, как божество, как высшая сила, и я со всех сил стремлюсь к ней. Если этой силой (божеством) являются для меня деньги, то наличие их даёт мне счастье, пока я не найду другой источник получения наслаждения.
Моим родителям: маме-75 лет, папе-83 года. Работали всю жизнь. Стаж - 53 и 47 лет. Пенсия - 270 дол. на двоих.
У мамы - 2 инсульта, у отца - онкология.
Я четко знаю одно - если бы я не могла их содержать полностью - поить, кормить и лечить - их давно не было бы в живых.
Поэтому работаю много, денег зарабатываю много. Есть ради кого зарабатывать - дети и родители.
Для меня -это счастье, зарабатывать много денег, чтобы иметь возможность дарить и тратить на любимых мною людей.
Только на лекарства ежемесячно тратится больше, чем их пенсия.
Без этих лекарств они не смогли бы жить. А если б не было денег?
Я не думаю, что мертвые счастливее живых.
Но вы немного заблудились (и не только вы) в бесконечном потоке информации и ложных представлений, которые со всех сторон льются на наши головы.
Есть такое понятие как причинно-следственная связь. На этом вселенском законе и надо выстраивать свои умозаключения.
...наличие денег, здоровья и близких людей - друзей, родственников или второй половины...." - это не условия, это следствие (производные) от ваших
мыслей, понятий, убеждений, вашего внутреннего мира.
и желанными для нас людьми. Мы просто без денег не можем помочь им в чём-то или они нам. Но они только средство, но
источник- это люди близкие нам.
Брак по расчёту и проституция,сделки с совестью и преступления,коррупция,кризесы,войны,стремление одного человека сделать раба из другого или может не то происходит у нас.
Моё счастье, это когда человечество научится жить без денег.Это не утопия,человечеству надо автоматизировать ручной труд и заниматься любимыми делами.
"Покой нам только снится"...
Даже Блок противоречив...
Если бы собрать все варианты ответов - получилась бы очень толстая книга.
И потом. Каждый счастье видит и понимает по-своему. Кому-то это - "купить пиджак с отливом и - в Ялту", кому-то возможность тусоваться все ночи напролёт,кому-то не испытывать нужды, быть сытым,обутым,одетым, кому-то- спасти больного ребенка,вылечить его,сделать здоровым........И на все эти мечты необходимы деньги.
А вот когда мечту нельзя осуществить из-за отсутствия денег,то о каком счастье может быть разговор.Счастье у каждого- своё.
А говорить,что,мол,не в деньгах счастье, или - "не хлебом единым"-это просто болтовня . Такого болтуна оставь без копейки и без куска хлеба- посмотрим, сколько он вообще проживет. думаю,месяца не протянет,а двух- уж точно.
Свобода - Свой Бог Да.
Деньги - мера вольности действий (что хочу то и делаю). Свобода это понятие СВЯЩЕННОЕ.
http://arira.ru/russkii-yazyk-yazyk-mira-volnykh-lyudei-7-volya-i-svoboda.htm
http://www.mlove.ru/forum/topic11512.html
http://forum.anastasia.ru/topic_22974_15.html
Что называется, можно быть свободным, но не вольным!
вольным и свободным
вольным и несвободным
невольным и свободным
невольным и несвободным
Все правильно.
Особенно порадовало про капитализм при дегидроэпиандостероне...
Скажите а в Нигерии при капитализме пенсионеры "много путешествуют"?
ВЫВОД - не путайте Божий дар (счастье) с американской яичницей.
Ну не будьте тупыми!
Счастье - Со частие - со участие. Когда становишься старым оказаться нужным и полезным молодым - вот счастье.
Чтобы быть счастливым в старости надо -
1. иметь много детей
2. быть мудрым и помогать своим детям как словом так и деньгами.
Но лучше быть бедным и здоровым, чем богатым и больным...
НО ВСЁ-ТАКИ ХРЕНОВО ЖИТЬ НА НИЩЕНСКУЮ ПЕНСИЮ.......
Сказок о процветающем капитализме нажрались до сблёву, теперь о рае для пенсов запели.
Теперь начинаю склоняться к тому, что правы они были.И для трудоголиков и для ленивых,и богатых и бедных.
Это у какого народа такая мудрость? Это просто стишки. В старости - главная трагедия - зависимость от денег и от аптеки... И духовная нищета - наследие "денежного"общества.
"Наличие денег – это одно из главных условий счастливой старости..." - смешно читать!
Главное условие счастливой старости - здоровьеи духовная база. Похоже, автор где-то уже потерялся...
У нас человек в 20 лет начинает думать о пенсии - вот это и есть начало нищеты в старости...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пришли временщики Россию уничтожить,
Разграбить дочиста, не встала чтоб с колен.
Их алчности предела нет! Богатства множа,
Вывозят за рубеж, народу ШИШ взамен.
В статейке, как и в термине обращение смысла.
Во-первых, речь идет не о богатстве, а обеспеченности, которая к тому же зависит от уровня жизни в стране, обычаев, климата и др.
Во-вторых. неправильно напрямую апеллировать к другим странам, где другие - см. во-первых.
В-третьих, обеспеченная старость может определяться не деньгами, а, например, программами государства. Что привлекательно в приведенных примерах? То, что возраст жизни, когда не хочешь и устаешь суетиться, совпадает с периодом отдачи со стороны государства. Но может быть отдача со стороны близких и др. Т.о., есть возможность обрести равновесие, подумать на досуге о смысле жизни.
Забота о немощных появилась в первобытном обществе.
Следовательно, выделение сил и средств, а не денег, которые служат только средством получения сил и средств, является необходимым условием счастливой старости.
Социальные обязательства и гарантии служат способом привлечения трудовых ресурсов. В конце пути трудолюбивого человека ждет заслуженная награда. У нас это разорвано. Больше имеют воры.
А что касается денег... Глупо говорить о том, что без них лучше - пока в обществе пользуются этим эквивалентом драгметаллов, лучше тем, у кого они все-таки имеются в достаточном количестве.
Без них нельзя, но счастье - это все-таки не деньги. Или далеко не только деньги. Мне так кажется.
Когда рухнул СССР - был искренне уверен, что Украина станет первой, кто преодолеет наследие коммуняк и заживёт по-человечески.
Очень жаль, что украинцы, при всех своих стартовых преимуществах (в виде трудолюбивого и хозяйственного народа), не смогли сделать этого...
это "чисто сетевые рррывалюццанеры" :-))
Её сестра (в деревне) "заработала" аж целых 17 руб.
Деду, инвалиду войны, отказали в "таратайке" (помните - как в "Операции Ы"?) на том простом основании, что нога у него была ампутирована НИЖЕ колена (мог с протезом на велике ездить).
И после всего этого мне тут будут втюхивать россказни о прелестях жизни в совдепии?!
Втюхивающим рекомендую вспомнить об обещанном (но так почему-то и не наступившем) "коммунизме в 1980 году".
А также - о "каждой семье - квартиру в 2000".
Ну и о позорнейшей "Продовольственной программе" - так и не реализованной (а что, впрочем, было реализовано коммуноидами кроме развала страны - дважды на протяжении ХХ века?)
Почитайте - крайне занимательное чтиво, особенно в плане обоснования проблем:
http://nation.geoman.ru/demogr/item/f00/s00/e0000976/index.shtml
Я и не спорю. И было их достаточно много.
Просто я уверен в том, что все эти хорошие моменты были не благодаря, а вопреки коммуноидам.
Есть ли у Вас аргументы, чтобы убедить меня в обратном?