Благодарите Бога, что к власти пришёл Горбачёв
На модерации
Отложенный
Всё чаще и чаще слышу, читаю какие-то несуразные сообщения о том, что Горбачёва кто-то там, за бугром, заранее назначил генсеком, и что он, мол, выполнял волю хозяев, которые его протолкнули.
Не знаю, правда ли это или чья-то фантазия: «В 1984 году в Женеве вице-президент Буш уверенно заявил советскому полномочному послу Исраэляну: «Вашим следующим лидером будет Горбачев, я хотел бы с ним встретиться»?
Но ничего в том удивительного нет. О том, что Горбачёв будет генсеком, я говорил ещё в конце 70-х годов. И вот почему. Сейчас уже не помню, но, по-моему, умер Кулаков. После чего в Политбюро ввели Горбачёва, но сначала кандидатом. Ещё тогда я удивился, что тот относительно молод. А запомнил я это, потому что служил к тому времени в армии киномехаником, и мы с помощником вклеивали портрет Горбачёва на стенд Политбюро. Буквально через какое-то (короткое время) Горбачёв становится членом Политбюро. Вот тут у меня и возникла мысль: видимо, этот товарищ станет скоро генсеком партии. Очень удивился, когда после смерти Брежнева поочерёдно стали «правителями» Андропов и Черненко. Но я был уверен, что уж следующим генсеком будет точно Михаил Сергеевич, что вскоре и произошло.
Ни о каких Бушах в те времена я и слыхом не слыхивал. Просто приход Горбачёва, молодого и энергичного политика был естественным и закономерным. И до сих пор я уважаю этого политика. Смелый человек и достойный политик. И мы не можем теперь его ругать за то, что случилось. Это не его вина, а заслуга.
Горбачёва необходимо уважать хотя бы за то, что став генсеком, он не утопил страну в крови. Хотя и силы, и возможности у него в то время ещё были. Мог бы так гайки закрутить, что мы сегодня с вами не то, что обсуждать его личность, а фамилию боялись бы произносить вслух. Но Горбачёв не пошёл по пути тирании и произвола. Вместо этого, он предложил говорить правду. А к чему эта правда привела, так этого и сам Горбачёв не предполагал. Да, видно, правда оказалась непомерно тяжёлой для той страны.
Так что не нужно хулить Михаила Сергеевича.
И благодарите Бога, что пришёл Горбачёв, а не какой-то отморозок, который, дорвавшись до власти, мог превратить нас в бессловесных животных.
Комментарии
Слава Богу, что пришел Горбачев и не смог остановить отморозка Эльцина...?
"Раньше всего: ни на какую ногу описываемый не хромал, и росту был не маленького и не громадного, а просто высокого. Что касается зубов, то с левой стороны у него были платиновые коронки, а с правой – золотые. Он был в дорогом сером костюме, в заграничных, в цвет костюма, туфлях. Серый берет он лихо заломил на ухо, под мышкой нес трость с черным набалдашником в виде головы пуделя. По виду – лет сорока с лишним. Рот какой-то кривой. Выбрит гладко. Брюнет. Правый глаз черный, левый почему-то зеленый. Брови черные, но одна выше другой. Словом – иностранец."
http://www.loveread.ru/read_book.php?id=1527&p=2
Я вижу у Вас глаз набитый на всякую нечисть. Не хотите ли Вы обследовать нашего нынешнего президента Д.А. Медведева Вдруг он тоже из той породы, что и Горбачёв. Может же быть такое, он под пышной шевелюрой прячет рожки, а в штанах у него кроме того самого ещё и хвост.А это значит, что надо срочно разжигать костёр и спасать Россию.
Ким Чен Ир лучше Горбачёва?
Вы предлагаете выбор именно в этих координатах.
Страна действительно загнивала. Можно было бы, по примеру предшественников, тихо править, ничего не меняя- на его век хватило бы. Потихоньку опускать население, андроповскими методами зажимая протестные настроения, потихоньку сдавать позиции на международной арене...
Горбачёв взял на себя ответственность за попытку исправить положение.
Другое дело, что ситуация требовала в то время даже не просто незаурядной фигуры, а гения- чтобы и страну не развалить, и до мировой войны дело не довести, и удержать в узде почуявшую вкус больших денег партноменклатуру, возжелавшую легализации наворованных богатств и права собственности на то, чем она управляла и распоряжалась.
Гением Горбачёв не был. Потому и проиграл. Неверная оценка ситуации в стране, ошибочные цели и ошибки в их достижении, дезинформация в каналах обратной связи- объективных причин было достаточно.
Вместе с тем, кроме ошибок, были и преступления.
Преступлением была сдача ядерного паритета- здесь надо было упираться до последнего.
Преступлением была дезинформация населения по Чернобылю...
Преступлений- хватало.
Горбачёву удалось то, что не получилось у Гитлера. Этого факта достаточно!
Нынешний негатив по сравнению с чем?То ли вы живете в вакууме,то ли вообще ничего в жизни не смыслите,а скорее хорошо пристроились,много таких в фонде пятнистого иуды ошиваются.
Не будь этой политпроститутки у власти ,не было бы того позора,который уже 25 лет переживаем.
http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
летописи перестройки и ельцинизма
Неподонки- если и приходили к власти- кончали в лучшем случае как Горбачёв. А то и как Улуг-бек.
Судить надо не исторические фигуры, вымазывая их чёрной или белой краской, а их конкретные деяния.
Ордена на Западе Горбачёву вешают за избавление мира от кошмара постоянного ожидания ядерного апокалипсиса. В значительной мере- за счёт односторонних уступок. По-своему они правы.
В России ему ордена вешать не за что.
Однако и демонизировать- тоже.
За развал СССР он несёт куда меньшую ответственность, чем предшественники-генсеки, начиная с Хрущёва. Предшественники- запустили разложение общества до неоперабельного состояния. Он хотя бы признал наличие проблем и попытался их решать.
И несравнимо меньшую, чем действительно виновные в развале СССР в первую очередь подонки, и сегодня правящие Россией, разграбившие её ресурсы и вешающие на него свои грехи.
С 50-го по 90-й год мир 26 раз висел на волоске, когда только многочасовые, а то и многодневные-как в 62-м, прямые телефонные переговоры лидеров СССР и США снимали угрозу конца человечества. В эти моменты достаточно было любой случайности или провокации отдельно взятого придурка, чтобы была нажата кнопка.
В бессмысленной гонке вооружений более неэффективная экономика СССР надорвалась первой. Однако можно было всё же подписать мир, или перемирие, на более паритетных условиях, без горбачёвской капитуляции. Здесь его вина несомненна.
Многие проблемы сегодняшнего мира- в том, что посеянные во времена "холодной войны" пропагандистские штампы до сих пор деформируют как массовое сознание народов, так и психологию отдельных политических деятелей . Как Запада, так и России.
- Ссылку хотя бы на пару публикаций с таким содержанием можете дать? :)
А какой нации жена нынешнего презедента?
2.Сталинское время -время сверхзадач и прорыва,то что сейчас отсутствует напрочь.
3А как идея,если бы она была мертворожденна-то зачем же вся мощь буржуазного мира брошена на дисредитацию,подрыв,и уничтожение носителей этой идеи?Вы в серьез уверены что война против Ливии,это только нефть?Вы всерьез уверены что полувековая блокада Кубы,только из-за Фиделя?Вы всерьез уверены что миллиарды долларов потраченных
Всё что с гроби и далее это её воздействие.
Мир висел на волоске,а кто его туда подвешивал?НЕ США ли?В войне против ВЬетнама американский командующий призывал к нанесению ядерного удара,а что,против ЯПОНИИ применили,мир умылся и до сих пор спит в неведении того ,что эти хваленые демократизаторы готовы применить его тогда ,когда им будет выгодно ,без оглядки на так называемое общественное мнение,а только ради своих целей.Так что,или вы не знаете вопрос о котором пишете,или целеноправленно несете ЕРУНДУ.
В 80 годы было неустойчивое равновесие,между СССР и США,вопрос стоял или- или,но горбатое чудо,решило-сдам страну,со всей своей шайкой в обмен на призрачные блага.Дали пиццей торговать-удел иуды.
А вообще- посмотрите хоть любую передовицу газеты Правда, хоть журнал Пионер того периода.
Та же лексика, та же ненависть и утверждения о невозможности сосуществовать с США на одной планете, необходимости уничтожить врага, пока он не уничтожил нас, что в некоторых комментариях на этой ветке- тех, кому тогда голову задурили навсегда.
... хорошая шутка получилась.
Американским разведчикам жилось ТАК плохо в СССР, что они пришли к власти.
Русским шпионам ТАК хорошо живётся в США, что они сохраняют своё подпольно положение.
****
А без шуток - слишком много фактов, что он работал на запад против родины.
Штаты занимались шантажом после создания атомной бомбы- СССР после создания термоядерной (хотя Хрущёв лично обещал Сахарову немедленно начать переговоры с США о всеобщем запрете ядерного оружия).
Именно СССР блокировал Договор об ограничении наступательных вооружений.
Именно СССР вплоть до Горбачева блокировал запрет испытаний ядерного оружия.
В 62-м СССР поставил мир на грань войны, тайно разместив ракеты на Кубе.
Штаты тоже не ангелы.
Однако у нас своих Форестоллов- полГайдпарка.
А что, интересно, удалось Горбачеву?
- И близко нет такого содержания.
"роман "Гибель Урании"- Дашкова"
- думаете, подойдёт на роль такой публикации?
"А вообще- посмотрите хоть любую передовицу газеты Правда, хоть журнал Пионер того периода."
- вот- вот, укажите хоть одну, где бы пропагандировалась идея добиться торжества социализма в мире с помощью ядерного оружия.
Вот "преимущества советской системы" , как средства расширения области социализма, да, пропагандировались, не буду спорить.
да, "Но мы ещё дойдём до Ганга" - другой период и другая суть.
Размещение наших ракет -адекватный ответ,и единственный вменяемый лидер США-КЕННЕДИ понял-устремление КНШ США и тех кто за ним стоит- война без победителей.Так что не передергивайте.А Кеннеди по человечески жалко,при нем история возможно была бы иной,за это и не пгнушались убить,поэтому и расследование свелось к поимке какого то первого попавшегося придурка,с последующим его отстрелом.
Комментарий удален модератором
Стишата всяких Коганов,еще далеко не официальная позиция,а вот подрывная деятельность вот таких Коганов,вещь достаточно показательна,или вы будете отрицать?Могу ознакомить со стишатами некоторых,особо одаренных
Вы понимаете сколько нужно газа из трубы,что бы создать концентрацию на свежем воздухе, а не в помещении,что бы рвануло так, что два состава разлетелись вместе с людьми?Как понимать фразу в отчете госкомиссии, о закрученном наглухо редукционном клапане,проволокой 8,руками не открутишь.Да свойство обдолбанного анашой мозга уже не восстанавливаются...
Да. можете сразу написать- ставлю комментарию стомиллионов один трильярд минусов,это и ваших соумышленников касается,чего мучаться.
Хотя было бы интересно.
=========
Не шпионили... А им не надо. я смотрю на НАШУ демократию и думаю
- это в "тоталитарном государстве" пожалуйся на власть, и если прав, власть будет исправляться. (наказы депутатам исполнялись и очень многие)
А при демократии, хоть сдохни от крика, им по.... ну Вы знает по, какое место им народ.
;-)))
Комментарий удален модератором
Надо бы дать одно очень важное замечаний.
Я эту ссылку читал месяца 4 назад, сегодня там, не совсем тот текст который был...
С настороженостью отношусь к документам которые переписываются, даже к тем которые становятся мне полезней. (более убедительно изложены факты "агентности горбачёва" )
Этак скоро, и позывной, и кличку назовут.... агента горби.....
истории страны. а то что он толстый, красный и лоснящийся говорит только о его хорошем достатке и отменном здоровье. Что не скажешь о миллионах его соотечественниках.
Дай бог ему много лет...
... и 100 грамм в тротиловом эквиваленте в глотку.
Так что ругайте своего Сталина за развал СССР
Молю Бога, чтобы я, на том свете, работал с кнутом по сракам таких, как Горби. О как же я их ненавижу, мразь эту! Кто то говорит, что ненависть это плохо. Плевать. Я бы таких как Горби казнил дооолго... за горе миллионов которых он предал.
Комментарий удален модератором
Я не оправдываю его, на нем немалая доля вины, но только – доля. Основная заслуга в развале СССР лежит на наших отважных чекистах. Это ведь они задолго до Горбачева готовили почву: перевозили деньги за границу, устраивали в стране дефицит, проводили ничем не обоснованные репрессии – лишь бы вызвать недовольство населения. Это к их ручонкам прилипли миллиарды нефтедолларов, которых так не хватало нашей промышленности, нашей науке, сельскому хозяйству, медицине!.. Это под их руководством гноили невиданные урожаи зерна – ради обеспечения контрактов на закупки за границей; это под их руководством хирела наша промышленность, разваливалась армия…
А Горбачев сыграл здесь роль этакого зиц-генсека, призванного послужить козлом отпущения. Прошло то романтическое время, когда велика была роль личности в истории. Петр Первый творил историю, ставил Россию на дыбы, а сегодня историю творит «общак» из тайных и явных генералов с синими кантами на погонах. И какой Горбачев осмелится ослушаться?)))
Влияние на него жены оказалось роковым. Как поётся " в раба мужчину превращает красота..." Мне могут возразить, что особой красоты не было. Но любовь слепа.
Так вот, когда Крючков сделал свой доклад об "агнтах влиятия". и стало очевидно, что правая рука Горбачёва А.Яковлев давно завербован сразу несколькими западными спецслужбами (а в одном из своиз предсмертных интервью для ТВ он признал, что всю жизнь боролся с Советской властью), Горбачёву, если бы он был "истинным джентельменом", следовало посадить А.Яковлева и ещё нескольких деятелей, а самому уйти в отставку, как не способному выявить врагов в своём окружении, но он не мог представить себе, как Р.М. переживёт падения с престола "Первой леди". И М.С. перешёл на сторону врагов СССР и России, спровоцировал ГКЧП и дал повод уничтожить СССР и унизить Россию. Вот мы и имеем то, что имеем.Но проклятия народа в адрес его и Р.М. сконцентрировались на действительном виновнике и уничтожили её, а М.С. живёт себе и в ус недует. Получил он не 30 серебряников, а гораздо больше.Но вот любви лишился
Интересно было бы почитать опусы очередного бормотолога на тему отсутствия изменений в человеческом обществе,особенно в части оправдания преступлений и лжи империализма.
Как пример из нынешней действительности:Коровы производят слишком много метана,якобы наступает парниковый эффект,однако в 19 веке американцы в борьбе с коренными жителями,для подрыва кормовой базы индейцев,угрохали практически все поголовье бизонов-45млн,но что то последствий в мировом масштабе по изменению климата не наступило.
Но все же результат достигнут,коренное население выбито напрочь.
Сдается мне,что крики про нежизнеспособность коммунистической идеи того же сорта,как и вопли о метане.
Если беретесь о чем либо рассуждать приведите аргумент который неопровержим,пока же все извините ,но пахнет все тем же метаном,меркаптаном.Да и последствия для народа населяющего Россию примерно те же.
В результате горбачёвских реформ экономика СССР была окончательно уничтожена, а новые власти России вообще свернули все производства, десятки миллионов людей лишились работы, страна потеряла и мозги, и мускулы.И всякую перспективу.
Повторюсь, скорее всего Горбачёв в начале своего пути действительно хотел блага, но т.к. его главным идеологом был А.Яковлев, публично признавшийся, что делал всё, что бы уничтожить СССР, все реформы были направлены на уничтожение государства. Влагими намерениями...
Старая, ещё дореволюционная песня, которая перестала быть гимном страны совершенно не случайно, и ещё до рассматриваемого периода. Была актуальна, когда этот самый "мир насилья", сам трещал по швам.
В период холодной войны, военная доктрина СССР была оборонительной, достижение военного паритета с США, задача сама по себе громадная. Экспансия же предполагалась в первую очередь политическая, потом экономическая, т.е совершенно цивилизованный подход к распространению своего влияния.
Ничего подобного, водородная бомба в той ситуации была даже не полным ответом на американский шантаж. Преимущества СССР тогда не получил.
"Именно СССР блокировал Договор об ограничении наступательных вооружений."
- каких?
"Именно СССР вплоть до Горбачева блокировал запрет испытаний ядерного оружия."
- испытывали пока не догнали американцев, иначе мы оставались с их большим преимуществом по габаритам зарядов.
А затем СССР придерживался моратория, а американцы несколько лет взрывали, надеясь опять вырваться вперёд.
"В 62-м СССР поставил мир на грань войны, тайно разместив ракеты на Кубе."
- только достойный ответ американским базам в Турции, Истерическая реакция американцев только оттеняет общее превосходство США тогда.
А в государстве, где власть была очень центролизована, один человек способен разрушить всё, что угодно. И не надо ёрничать.
- за уши, больше не за что. :) древний гимн руководящей партии, в котором были слова "Весь мир насилья мы разрушим", это все свидетельства в пользу агрессивности СССР. Очень неоднозначное свидетельство. мало того, что очень слабое. Где этот "мир насилья?" Кому бояться "разрушения"?. Каким образом его обещают разрушить?
Да ладно Вам, дела говорят лучше, чем неоднозначные слова французской песни.
- Именно потому, что актер по специальности.
"назвав СССР империей зла, именно это и имел в виду"
- что он имел в виду, Вы вряд ли знаете, я предполагаю, что он просто хотел покрасивше ярлык на противника навесить, чтобы оправдать гонку вооружений.
"ведь не песня это, а гимн, призывающий к разрушению."
- к разрушения чего? :) он считал свою страну миром насилья? А разрушить как? силой? Вот в России разрушили, колониальная система в мире рухнула без нашего вторжения. Никаким насилием СССР не угрожал, только развитием, альтернативой. Да и не Рейган "начал делать". Задолго до него. И СССР только реагировал на такие "начинания".
Мнения могут быть разные эти правители .- одно точно, какой народ - такие и правители. Они к нам не с Марса прилетают.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Часто они действовали совместно - ПО СГОВОРУ!
В книге Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте" это хорошо показано....
Горбачев преступник- и зарание осужден всем народом за свои преступление!
его народ выучил- трудился весь народ- что бы вот такого вырастить выкормить обучить!его ввели в ЦК ему была предоставлена вся информация специалисты и все условия и возможности-чтобы строить коммунистическое общество- чему его собственно и учили!
а он какую отдачу дал?всем показал свое невежество ложь обман и предательство всей страны и всего советского народа!-есть только одна справедливость- та что по крайней мере теперь всем очевидна суть ордена которым его наградили такие же предатели как и он-это орден за предательство!
мне плевать как все это обзывают заговором или еще как- я это называю борьбой политико-экономических формаций- он все про это знал- а что не знал- всегда мог спросить!
кто уже сейчас поверит что он не знал что вся плановая экономика- это основа и цель социализма- дабы ликвидировать производственные отношения в обществе?
кто поверит сейчас что он не знал-что интеграция- это основа плановой экономики?...он знал-его этому учили!
и тут он устраивает хозрасчет-и самоокупаемость-ужас!
Но - Запад тратил миллиарды для уничтожения СССР - не столько из-за "заразы коммунизма" - сколько из желания получить доступ к эксплуатации природных богатств СССР.
Сейчас - благодаря Горби и ельциноидам - он своего ДОБИЛСЯ!!!
В Швеции и многих других странах - реальный капсоциализм. Но их же империалисты никогда не стремились уничтожить?
кто поверит что он не знал что с этой самой самоокупаемости и хозрасчета посыпется абсолютно все- и не только в сопредельных республиках -но и в соц странах- так как их плановая экономика тоже держалась на интеграции с СССР!именно тогда начались как бы осуждения тех самых соц республик- типа мы их кормим и ничего с этого особо не имеем!СССР-как коммунистическая формация прежде всего должна была расширять себя- дабы доминировать в мире как формация с совершенно иной не эксплуататорской идеологией!
кто поверит- что ЦК об этом не знали и не объяснили этого Горбачеву?знал он все!
но тем не менее стал заявлять о конкурентной среде- какая конкурентная среда при социализме- это основа капитализма- но тем не менее куча журналюг того времени уж так поднялась на подобных лозунгах о конкуренции и предпринимательстве!...не он один конечно разваливал- но уж точно с его подачи!
и начали вылезать разного рода уроды с их мелко-собственническими шкурными интересами!
где он сейчас?что не очень рвуться спасать Россию!
дальше круче...
Ядерная доктрина СССР была оборонительной!
Это США кроме плана "Дропшот" в 1947 году - ещё и в 1980 ПЛАНИРОВАЛО ядерный удар по СССР!!! Он не состоялся ТОЛЬКО потому, что аналитики США просчитали силу ответного удара! Предварительно проверив силу ПВО СССР провокационными полётами самолётов-разведчиков и - поняв, что НЕ СМОГУТ обезвредить шахты запуска баллистических ракет и подвижных ракетных установок, смонтированных на замаскированных под товарняки поездах!!!
СССР (и весь мир!!!) спасли мозги наших инженеров!
Именно поэтому сейчас в нашей стране "определённые силы" (угадайте - какие?) - делают всё, чтобы мозгов не осталось: реформа образования. вытеснение энергичных людей в эмиграцию, создание всех условий для вымирания пожилых людей и т.д. и т.п.
Дебилы могут поверить, что СССР планировал наступательную ядерную войну.
Но здест и дебилов. и провокаторов не так много.
К счастью.
Наши ракеты на Кубе были всего лишь ОТВЕТНЫМ ШАГОМ на размещение американских ракет в непосредственной близости от наших границ!
И на Кубу их загнали не для превентивного удара по Америке - а чтоб американцы поняли -не стоит начинать ядерную войну против СССР. А ведь они её на полном серьёзе тогда планировали...
Не надо меры ВЫНУЖДЕННОЙ обороны обзывать агрессией.
Затем, что это была злокачественная опухоль на теле человечества. Как и СССР.
я на своём блоге доказываю, полную Вашу правоту. (весь блог для этого и создан)*
Правда не столь грамотно и убедительно как ВАШ этот комент.
Убеждён это завербованый агент ещё с МГУ, с тех пор его и "курировали хозяева." Он не случаен в ЦК.
Об этом у меня на блоге на 3 стр "Причины развала СССР"
Впервые я это понял, когда он спускался с трапа после фороса. У него такой ужас стоял в глазах, что не заметить его было просто невозможно. Первое, что он сказал: "Я НИКОГДА не выдам секретов СССР!" Явно было кому он говорил эти слова. Ведь он был "освобождён"
***
Когда я писал статью думал как его осудить. Придумалось такое - осудить, забрать пенсию и награды, оставить охрану и пусть живёт на ТАКОЙ свободе. Пусть познает ненависть, своего преданного народа.
Но его хозяева, думаю не допустят - отравят как собаку.
Комментарий удален модератором
Меняю в летописи Ельцина, это естественная отработка материала.
Замечание Рыжкова - непотянем... стало шире, чем раньше было.
Елицин продвинут именно гробачёвым, сперва он был "посватан" кем то но не горби вроде Яковлев или Примаков. Удивление что его нужно протаскивать сохранено из старого...
Дальше читать не стал. На этом основании и написал.
История не бывает разная.
Если вы осуждаете Россиию за то, что она объединила в своем составе разные народы, а Советский Союз сохранил это единство, придав статус (пусть и довольно условный в то время) независимости, то следуя вашей логике надо дать свободу всем нерусским народам в составе нынешней России. В первую очередь Чечне, затем всем остальным кавказским народам, Сибири, ибо они себя считают отдельной национальностью, исторически же это действительно колония, Мордве, Чувашии, Башкортостану и т.д.
Что мы в дерьме, это вопрос к тем , кто и сейчас ищет, чтобы такое повесить на СССР. В своё время усилиями их, и их идейных предшественников была развалена наша страна.
Вы что, облетали Вселенную? :-) С возвращением!
Трендеть, не мешки ворочать. Результат где? Где его страна? Интересно, если бы он осилил своё "ускорение" и сейчас мы были бы на коне, то ему давали бы зарубежные премии и чествовали как сейчас? Фигу. Значит они празднуют свою победу, в его лице. И наше поражение. Давайте расцелуем парня в засос! Если не вырвет.... .
Комментарий удален модератором
А вот вы "гумнитарий" как привыкли на кухне нести бред и околесицу так и остались тем, что Ленин определил-интеллигентщина,га..но нации.Между прочим вам уже не первый раз об этом напоминают,а вы все тщитесь доказать обратное.Плоды вот такой интеллигентщины,олицетворение-Горбачев,вы все такое же,ума нет,мыслей нет,способности что-либо создать нет,но в разрушении и лжи впереди планеты всей.
Но есть разница потерять палец или кисть или руку или голову.
Горби потерял все + еще страна получила сепсис.
"надо было переводить экономику на рыночные рельсы" - у рынка нет рельс, по определению, а у нас из-за горбачёвых-силаевых с успехами ставили на узкоколейку в бездну клептократии, а иначе даже видимости рынка бы у них не получилось бы.
"в условиях хронического дефицита" - дефицит не может быть хроническим, иначе говоря, это не дефицит - это кризис легкой промышленности и с/х, который можно было предотвратить несколько раз до распада, особенно, имея в клешнях плановую экономику.
Цены на энергоносители тогда во много раз меньше влияли на общую структуру доходов потому, что был развито внутреннее потребление для переработки и создания товара.
До этого никакой навес из денежных чулков никому не мешал: сокращение ден. массы путем эмиссии новых денег самый лучший метод устранения "лишних" денег.
Посему не сгущайте краски и не расписывайте предательство элит как неизбежный шаг к спасению страны. Да посмотрите чем закончилось-то или эта система сейчас ресурс родила что ли из небытия? Они эксплуатируют историю и ресурсы, не давая ничего взамен.
Горбачем "стоял" у истоков перемен и "эпохи" Ельцина, проще говоря, он и привел Ельцина в Москву. Дело-то не в эпохах.
Если глуп, как пролез в ЦК?
Если умён, Как не удержал власть!?
Если агент все становится на места, и кто провёл во власть, и для чего, и все остальное до точки.
Рыночная экономика блеф по сравнению с планом, и опять же Китай это доказал.
Разоблачение этого блефа на моём блоге.
Даже тот уродский СССР был демократичней и свободней "запада" на порядок.
Цены на нефть,при продаже всего 18 процентов за рубеж,далеко не главная статья дохода,при продаже 80%сейчас,что ж так хреново то живем,цена то не в пример выше?Ерундите.
Это промывка мозгов, для прикрытия агента горби, и оправдания нынешних агентов из кремля, якобы "рынок сам всё наладит. власти в это не нужно вмешиваться" Это чистейшая ложь
В коротком коменте всего!! не докажешь.. Это моя статья, и пока не нашлось НИКОГО!!!! кто бы опроверг Утверждение, что план хуже рынка.
Те же сильно развитые корпорации Японии-только по плану, с коррекцией в случае необходимости.И председатель Мицубиси ,как то сказал-до Хрущева мы были дураками и учились у вас,после дураками стали вы,при этом прочитай ка умник лозунги висящие у япошат-точь в точь как у нас,только в году эдак 50.
И хватит уже про всю страну в колбасных электричках мерять,не все и не везде меряли счастье в колбасе.Но если у подобных тебе счастье в батоне колбасы-ей Богу жалко,это ж надо иметь такой убогий смысл жизни.Все о чем ты тут рассказываешь в основном случилось во время пятнистого,а перекладывать на всю историю Союза,это значит заниматься передергиванием фактов.
Столицы государств всегда живут несколько лучше чем провинция,и не надо на столице делать погоду по всей стран
Но я знаю себя, как я вел в некоторых ситуациях в жизни.
Иногда важно не куда идти а как.
Горби просторазмазня.
Не уверен, что он в детстве просто хотя раз дрался не по детски, когда глаза выдавливают и реально зубами в горло.
не знаю что бы я там наворотил, но попытайся тогда кто переворотик сделать - убил бы всех.
да и ни кто рядом не посмел бы.
Потому, что отдав приказ подавить мятеж - не стал бы открещиваться - я не приказывал.
Этим он полностью себя дискредетировал перед силовиками.
Руководитель который предает своих подчиненых - ни кто за него потом не подпишется.
Вот Вам истинная причина переворота.
Тот метежик мог подавить любой среднего уровня боевой офицер.
только за эту тряпку и предателя кому надо.
Либероид-не умеешь спорить,не высовывайся!
А Горбачёв был интересен "руководителям многих государств" лишь в той степени в которой он готов был идти на уступки в вопросах стратегического планирования, в каковых сам он был слаб до полной немощи, что и послужило его позднейшему падению. Сейчас же он интересен им примерно так же, как интересны восковые куклы в музее мадам Тюссо, с той только разницей, что его кукла открывает рот и может произносить какие-то фразы.))
Вы когда нибудь слышали, что бы Черчилль или Рузвельт были "растеряны и напуганы"?! Да это даже представить невозможно! Хотя в глубине души такие состояния у них и вполне могли быть. Но в глубине!
Комментарий удален модератором
Французы тоже, наверняка, так думали, когда ввязывались во вьетнамскую или алжирскую авантюры.
Особенно саму стадию - арест Президента страны!
Два разных события.
В Прибалтике он сдал сових силовиков.
ГКЧП- сдали его
У Китайцев получилсь. Значит можно было.
Этак они будут уверенны в своей правоте и безнаказанности.
Другие, не видя разоблачений их ложи, могут быть обмануты
Сторонники, должны видеть что не одиноки..
и ещё "куча мелочей"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ваши попытки проецировать личность Горбачёва на мою в стиле "а ты кто такой?!" совершенно неуместны, поскольку у меня с ним совершенно разные зоны ответственности. Примерно как у капитана корабля и члена команды. Член команды отвечает за свой участок, а капитан за ВЕСЬ корабль. Но если капитан в капитаны, собственно, залетел волей случая или обстоятельств, не будучи к этой роли готов и члены команды видят, что корабль он свой ведёт к погибели, то они имеют полное право швырнуть его за борт, а не осанну ему петь!
По сумме результатов горбачёвского управления кораблём "СССР", он свой корабль прое_ал и рассыпал на части за "банку варенья и ящик печенья", а в уже близкие времена его наследники и аллилуйщики прое_ут и эти части. В связи с чем не тычьте его липовым масштабом мне в нос. Его реальный масштаб - реклама пиццы и и т.п. чепуха, не более того.
А вот то, что он "навсегда останется в истории человечества как государственный деятель", профукавший свою державу за "леденцы", так, кстати и не полученные - вот это вот куда ближе к истине! Куда ближе!
- зависит
Почитайте, плохо от этого ни кому не будет.
;-))
С чего бы это??
А вообще-то времена не выбирают, в них живут и умирают...
Тем обиднее, что Вы, простите, до такой степени не умеете анализировать и так ПЛОХО знаете факты.
Ядерные бомбы, сброшенные на Японию - НЕ УСКОРИЛИ завершение войны!!! Это миф американской пропаганды! Не покупайтесь на неё!
1. Япония уже и так была сломлена и продолжать войну не могла.
2. Бомбы - и америкосы это не скрывали! - были просто реальным испытанием ядерного оружия в действии. И - сигналом всему миру - кто теперь в нём хозяин. А в первую очередь - сигналом СССР - чтоб был уступчивей на мирных переговорах, которые должны были определять лицо послевоенного устройства мира.
Вам бы, не в обиду, научиться зрить в корень.
Порядочный человек не может восхищаться предателем родины.
Только и всего.
1. Оболваненные самурайской пропагандой ОТДЕЛЬНЫЕ бойцы ещё 40 лет могли партизанить против америкосов. Речь о том, что Япония, отрезанная от сырья, как ГОСУДАРСТВО не могло продолжать войну. НЕЧЕМ воевать дальше было.
2. Да, японцы воевали хорошо, но провал америкосов на Окинаве имел гоавной причиной то, что ОНИ воевали плохо.
3. Половина японской армии сидела в Манчжурии - после вступления в войну СССР было понятно, что её там замесят за пару недель. И когда замес пошёл - америкосы очень не хотели, чтоб слава победителей досталась нашим солдатам. Вот и "ускорили" капитуляцию Японии.
4. Уничтожение Хиросимы и Нагасаки не имело НИКАКОГО военного значения. Там УБИЛИ сотни тысяч мирных жителей. По справедливости - виновных надо было судить так же, как гитлеровских преступников - на Нюренбергском процессе. И так же - повесить. Именно поэтому америкосы и сочинили миф о БЛАГОСТНОСТИ ядерного удара по Японии, который Вы сейчас БЕЗДУМНО повторяете.
Зрите в корень.
Я тогда жил в Казахстане - даже казахские националисты НЕ ХОТЕЛИ отделения! Они хотели и дальше паразитировать на деньги из России.
Национализм там был всегда, но только после развала СССР убрали сдерживающие рамки власти. А новые казахские власти сознательно стали выдавливать русских из Казахстана. И так же сознательно разжигать национализм.
До Горби - даже ярые националисты даже не помышляли об отделении от СССР. Это факт.
Были т.н. красные директора, так вот одни были на короткой ноге с Кремлём, а другие на длинном пинке, вот и получалось, что одни пупок надрывают чтоб херню по плану перепроизвести, которую и носить то никто не будет, а скорей люди сами сошьют дома на коленке из достанной по блату ткани, а другие на международных выставках блещут и иностранные заказы обслуживают само собой разумеется за валюту. А как кооперативы пошли, а как горбачевы и пр. функционеры (которые в тени) занавес подняли... Вот для чего они подняли-то, чтобы вы свободу жопой почуяли - нет, чтоб им тырить легче было и пользоваться всеми благами.
И сегодня одни прикрываются: "Мы народу свободу дали", а последыши: "Мы - бизнесмены успешные, спекулянты бывшие, а воровать закрома, так это у нас бизнес такой..." И УК, особенно экономический раздел, под них родимых и лепили.
Полторанин - это инфо о фактах, хотя и замутнённых его личной позицией. Чтобы что-то знать по-настоящему - это нужно знать комплексно, и со всех сторон.
Квантунская армия была сильнейшей армией Японии. И лучше всего оснащённой. И из Китая шло сырьё. Когда ВСЁ это было потеряно - война утратила смысл. НЕЧЕМ стало воевать. Уличные бои в японских городах, где почти все дома - из деревянных реек, фанеры и промасленного шёлка - стали бы полным самоубийством японской нации. Японцы это хорошо понимали.
Война, правда, могла бы продолжаться до 1947 года - если б в неё не вступил СССР. Он и ДОБИЛ Японию.
Очень просили америкосы Сталина, чтоб вступил в войну против Японии. Как потом "отблагодарили" - Вы в курсе.
Я и подозревал, что Вам неизвестно, что такое МОРАЛЬ и нравственность. Если Горби подонок - то это моральная оценка, суд таких не даёт. Но он не престаёт по этой причине быть подонком и изменником родины.
Пастырю доверили стадо. а он, вмсто того, чтоб его оберегать - уничтожил...... Молодец, да?
Самостийность никто всерьёз и не обосновывал "недостоверностью референдума".
Ан, не тут-то было! Независимость реальная - это не бумажки с подписями, эта штука посложней будет, чем из АКМов в воздух палить! Для реальной независимости самодостаточность нужна, как минимум, плюс способность себя обронить от чужих аппетитов, в случае чего. А этого всего у наших "независимых" нет, как нет. И ещё долго не будет, похоже. Реально независимых стран на сегодняшний день можно по пальцам одной руки сосчитать, вряд ли больше. И эти реально независимые, приложат все усилия, что бы у всех этих наций никакой настоящей независимости никогда и не появилось.
Их удел теперь - бегать всю жизнь с протянутой рукой к Большим за всякими соизволениями и ништяками, ибо так всё Большими и устраивалось. И оно работает!
кстати у них есть чему поучиться) В армии это реально проявилось, я в загранке служил, интернациональный долг так сказать. Счастливо, Александр Беликов.( или как там тебя.........................Штирлиц) Не забудь минус поставить, "курметте".
И есть ещё такие детали, как жизнь населения и жизнь властных элит, и это очень разные жизни! В бывших республиках и у нас - это разность диаметральная и она во многом обуславливает и векторы политических движений этих стран. Кто реально выиграл от распада СССР в республиках? Что, Джамшут с Равшаном хоть на копейку зарабатывать больше стали? Да они и те работы, что были, потеряли, поэтому и вынуждены теперь ездить на заработки во все стороны. А вот ханы и эмиры ихние - это совсем другое дело! Они-то и получили настоящую независимость от московитов - им теперь своими "вскусняшками" делиться не надо.
Но и на них управа, судя по арабским революциям, уже готовится! См. ниже
Бывайте, однако!
О чём с тобой общаться, "землячок", если ты ВРЁШЬ, что в Казахстане нет национализма? Скажи об этом сотням тысяч русских, которые "за просто так" уехали из Казахстана.
Я смог полностью реализовать себя только в России и очень многого добился. И в Казахстане не бедствовал, но там мне не давали ходу - именно потому, что русский.
Служи хорошо, тебе зачтётся.
"Ля-ля" - это о том, как избивали русских?
А неверные знания всегда приводят к неверным выводам.
1. Мы 2 года просили Запад открыть второй фронт. Только потом они снеслись. Сталин ещё в 1943 обещал помочь в войне против Японии только после победы над Германией - раньше никак невозможно было. И обещание выполнил.
2. Понятно, что он имел и свои интересы. А вот насчёт Китая Вы очень ошибаетесь. Не хотел он вешать на ослабленную экономику СССР ещё и нищий Китай. Более того - Мао предлагал объединить наши страны, "чтобы стать ещё сильнее
". Но получил отказ.
3. Железный занавес - это не заслуга Сталина. Это инициатива США - отгородить СССР "от цивилизованного мира", ослабить его.
4. Америкосы, умолявшие Сталина скорее начать войну против Японии, и сулившие ему златые горы - уже через несколько лет после победы стали науськивать япошек - требовать Курилы. Хотя сами же подписали с ними мир. по которому япошки навсегда от Курил отказывались. Такая вот американская благодарность.
Ты, оно конечно, не ниже чем махараджа духом, толерастый наш. Но не тебе меня учить правописанию.
Отдыхай, отвечать больше не буду. Мне с тобой всё понятно. И ничуть не интересно.
Хоть в чём-то мы совпали.
1. Как мы два года просили союзников открыть второй фронт, а они не имея такой возможности его не открывали, так и они нас еще с 1943 г. просили открыть свой второй фронт на Дальнем Востоке, а мы отказывались это делать до завершения войны с Германией.
2. Наконец, на Ялтинской конференции Сталин пообещал вступить в войну с Японией, но на условиях передачи ему за это Южного Сахалина и Курильских островов. Союзники пообещали - а куда было деваться.
3.Я и не говорил, что Сталин собирался вешать на экономику СССР Китай. Расширение "социалистического лагеря" на Востоке и на Западе не означало превращения СССР в экономического донора, это было расширение сферы политического и военного
Пожалуйста, не надо мне рассказывать, что там и как.
Ни мне, ни сотням тысяч других русских и русскоязычнвх, уехавших оттуда....
Тем более - рассказывать мне об этом - из Костромы.
Комментарий удален модератором
Но мой институт вместе со мной так же заканчивали товарищи из партийной и комсомольской верхушки, а так же какие-то спортсмены, про которых мы все знали, что их дипломы говна не стоят, поскольку имитация учёбы - это еще не учёба. И они это знали не хуже нас и нисколько того не скрывали. Того же качества и диплом нашего Горби. Он ведь вроде по специальности-то ни дня не работал? Мне, во всяком случае, о рабочих достижениях Горбачёва-юриста ничего не известно. Вряд ли известно и вам. Самое же известное его "достижение" на государственной ниве - это то, что он рассыпал страну, которую не собирал, а См. ниже
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И эта пародия стала во главе такой сложной системы, как СССР! А что до его пути от деревенского мальчишки до руководителя государства, то случайности тут и подавно не причём. О каких случайностях речь?! Вам не хуже меня известно о принципах отрицательной селекции руководящих кадров, которые после воцарения Хрущёва стали основным трендом в формировании властной элиты Советского Союза. Когда каждый руководитель подбирал себе подчинённых...См. ниже
Те же принципы отрицательной селекции руководящих кадров полностью унаследованы и нынешними властными элитами до такой степени, что само это слово - элиты, уже можно брать в большие кавычки. И такой же, скорей всего, будет результат. Как Горбачёв прое_ал большое "царство" Советского Союза, так и его властные прое_ут его остатки. И это не вопрос факта, а только вопрос времени! Любая система либо развивается, либо падает и разбивается и чего-то третьего тут не дано, по принципу жизни всех систем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все его речи - это конструкции абсурда! Полное отсутствие смысла в сочетании с идиотским построением фраз. "Сейчас я буду сказать..." Ионеско покурит в сторонке! Какая-то американская, кажется, журналистка, имевшая с ним беседу, точно и отметила, что он не закончил ни одной мысли и не завершил ни одной фразы.
Дежурный президент говорит без акцента и фразы строит вполне правильно, но по пониманию текущего момента и эффективности руководящих действий, он недалеко ушёл от Горбачёва. Недаром их сравнивают. Такой же произноситель благоглупостей и мастер переливания из пустого в порожнее. Если останется во власти на второй срок, очень возможно, что и результаты будут аналогичными.
Комментарий удален модератором
1. Те бои, которые вели созники в Сев Африке - требовали привлечения всего лишь НИЧТОЖНОЙ части их боевых сил. При желании они могли открыть второй фронт в Европе ещё в 1941. Не отктыли по единственной причине - такого желания не было. Факт этот общеизвестный даже западным историкам.
2. Со стороны Сталина после всего этого было бы крайне странным вступать в войну с Японией - не потребовав у союзников обязательства признать право СССР ВЕРНУТЬ себе захваченные япошками наши земли.
О тогдашней успешности Ставропольского края я судить не могу, поскольку свечки не держал и тогда этим вообще не интересовался. И у меня нет уверенности, что означенный край стал успешным именно в результате каких-то новаций Михаила С-ча. Что, Ставрополье лежало, а пришёл Горбачёв и поднял его с колен? А его за это повысили до Московских высот? У меня нет об том никакой информации, а в его биографиях вопрос о работе в крае освещается довольно скупо и в основном на уровне общих слов. "Был направлен, работал на таких-то должностях, понравился демократичностью высказываний и т.п."
Да и вообще, перепетии восхождения чиновников, что СССР, что нынешней России, по карьерным лестницам, менее всего связаны с личными талантами соискателей, хотя разумеется это не значит, что сей чел не должен быть мало мальски башковит.
4. Вы в очередной раз очень серьёзно ошибаетесь - Запад именно СОЗДАВАЛ в оккупированной им Европе мирионеточные режимы. И именно ДИКТОВАЛ, какую форму госустройства им устраивать. И при этом ЗАДАВИЛ восстание в Греции.... После чего очень много греков бежало в СССР....
Нелепо рассуждать о том, кто виноват в Железном Занавесе - обе стороны хороши. Но, объективно, этот занавес Запад стал возводить вокруг России сразу после окончания Гражданской войны, ведь потом большевики не зря хвалились прорывом дипломатической и торговой изоляции....
Тому, что железная хватка СССР ослабла - едва ли стоит радоваться.
Алексей, сдаётся мне, что Ваши взгляды таковы, каковы они есть - именно по причине недостаточной информированности.
Комментарий удален модератором
:http://statehistory.ru/1174/Aleksey-Isaev-rasskazyvaet-pro-vysadku-soyuznikov-v-Normandii-online/
20 лет, кстати, для Истории совсем не расстояние, а так - стометровка. Расстояние в Истории - это всё, что от века и дальше. У Истории эхо порой очень долгое. Тогда и посмотрят, и оценят, если ещё будет кому.
Комментарий удален модератором
Исаев - НЕ историк! Он технарь и публицист, пишуший на исторические темы. разницу улавливаете? У него есть дельные суждения, и пишет он бойко. И критикуют его справеждливо - есть, например, статья М. Ходоренка в инете.
Есть книга М. Хастингса - как Вы думаете - кто ЛУЧШЕ разбирается - Исаев, или Хастинг? А последний считает, что главная причина затяжек со 2 фронтом - Черчилль НЕ СПЕШИЛ его открывать. По ЕГО собственным словам - можно было и в 1943 открыть.... Впрочем, Исаев лучше знает))))))
Очередная ошибка - США вступили в войну не в середине декабря 1941 г. ....
Англия могла ударить во Франции и в 1941 - т.к. укрепления немцы там стали возводить ТОЛЬКО в 1942.
Исаев пишет - до 1944 г. открыть 2 фронт было нельзя - союзников побили бы при Кале. А что им мешало высадиться не в Кале, а там, где они и высадились в 1944?
Рузвельт писал, что высадкаи была возможна в 1942 - Черчилль был ПРОТИВ! Но Вам и Исаеву виднее))))
У Исаева - много примитива. Нельзя так зависить от одного автора.
Он часто противоречит сам себе. В статье о пакте Молотов-Риббентроп утврждает. что изоляция СССР в 1939 г. - миф, и агрессию Гитлера не направляли на Восток - а весь его же последующий текст опровергает эти утверждения!
По его мнению, единственная причина Мюнхенского сговора - честолюбие Черчилля и его страх перед бомбардировками Лондона! Что есть весьма примитивный уровень мышления. И далее ОН же сам пишет - страх перед немецкими ударами по Лондону был преувеличен!
На уровне погоды и т.п. он пишет верно, но - он не способен мыслить глобально.
И это в его текстах заметно.
Не сотворите себе кумира.....
Так что обе стороны были хороши. И не надо твердить, что СССР был ТОЛЬКО плохой, а Запад - только хороший.
Соцлагерь погиб не столько из-за воли поляков и прочих свергнуть социализм, сколько из-за предательства Горби.
В 1984 я был в ГДР - там скулили, что в ФРГ уровень жизни намного выше! И бежали из ГДР не столько по политическим мотивам, а - к тряпкам и деньгам. Соглашусь - социализм ПЛОХ тем, что не мог обеспечить потребности людей.
Но мои знакомые осси из нынешней Германии - очень многие! - поскуют по ГДР также, как многие у нас - по СССР.
Вы явно всё упрощаете и не хоитте видеть явления во всей их сложности и многогранности.
А по сути - как СССР не пускал в своей зоне окуупации к власти тех, кто его не устраивал - точно так же союзники в своей - не пускали тех, кто им не подходил. Технологии известны - сейчас они широко используются. Они загнали комми в лагеря и подполье - что здесь непонятного? В их зоне "свободные выборы" были таким же мифом, как и в советской зоне окупации. Не будьте столь наивны.
Главная причина наших с Вами разногласий: у Вас СССР - источник всемирного зла, а Запад - оплот демократии и вообще ништяк.
Я убеждённый антикоммунист. Но истина - дороже. Не надо повторять измышления врагов России. Не надо лить воду на мельницу тех, кто сейчас всеми силами пытается втулять нам ощущение ущербности и "нехорошести" всей нашей истории. Это такая же чудовищная ложь, как всеобщая благостность и непогрешимость Запада.
Это всё детали, главное - Ваш антисоветизм
и преклонение перед Западом.
Вы правы - дискуссия бессмысленна.
С уважением - Александр.
На момент прихода М.С. во власть СССР уже был по брови в ворохе эк. проблем и противоречий, требовавших разрешения, но ты если к штурвалу самолёта садишься с корочкой комбайнёра, ничтоже сумняшеся притом, - то ты что потом пассажирам-то говорить будешь? Что очень старался, но обстоятельства были сильнее? Что самолёт плохой? И что - не смешно?
Ну, собственно, несмешно и получилось! Тот же Китай к моменту начала дэнсяопиновских реформ зрелище являл куда более грустное, чем СССР, но он не обрушал страну в такую пагубу во славу рыночных отношений. А что поимели мы по факту 20-ти летней реформации? А поимели мы уничтожение даже тех сегментов хозяйства которые и тогда работали вполне неплохо. Мы поимели деиндустриализацию страны, небоеспособную армию, теплющуюся очажками науку, См. ниже
Кстати в "бесчеловечной и лживой советской системе" я получил замечательное образование, не стоившее моим родителям никаких тысяч долларов и которое я теперь конвертирую в своё благосостояние. И вы наверняка тоже. Для такого же образования для своей дочери мне надо очень сильно упираться рогом в землю и не факт, что оно будет лучше моего. Совсем не факт!
В общем, к Горбачёву у меня (и у миллионов других) счёт и крупный и, надеюсь, однажды ему мы ему его предъявим! Вы же можете исходить на елей, но вряд ли ему это сильно поможет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что с кризисом то, в чём вы его усматриваете?
Но я про обычных людей, а не про цековско-гебешную элиту и их холуев.
Так вот, по ним я себя на текущий момент имею все основания считать вполне состоявшимся архитектором с изрядным объёмом реализованных объектов. Из них с десяток довольно крупных и уйма поменьше, типа "загородный дом", реконструкции всякие и т.п.
А что до "мирового уровня", то в нашем деле он достаточно условен, однако среди моих заказчиков были и иностранные компании. А вообще наш брат архитектор, и не только он, уже выиграл столько международных конкурсов (я лет десять назад тоже премии удостоился), что пенять на низкий уровень нашего образования просто смешно.
Мой одногруппник выиграл не так давно у англичан и французов конкурс на Шереметево, каковой проект уже закончен. Те представили довольно слабые работы для ворот страны. Это разумеется касается не только архитекторов - наших специалистов разных профилей и учёной братии за рубежом полным полно. И кстати, совсем не обязательно что все зарубежные специалисты сами этому уровню соответствуют.
Я безуспешно пытаюсь довести до вас простую мысль о том, что руководство государством такого калибра - это не тот случай, когда можно "пытаться эти проблемы решать".
Это не тот случай, Игорь!
Это в анекдоте криворукий хирург может полосовать пациента с криком, что "не получается ничего", но если под тем ножом будете лежать вы, то думаю смешно вам не будет. И вряд ли М.С. пришло бы в голову встать к штурвалу огромного лайнера, только потому, что это было бы коллективным решением КПСС
А вот страной - да нефиг делать! Делов-то! Ну, вот и порулил!
-Производило продуктов больше чем сейчас. :) По поводу постов зачем фантазировать? Так и скажите, поторопились влезть с кризисом Советского сельского хозяйства, пересилили эмоции, сформированные пропагандой конца восьмидесятых.
"Но я про обычных людей, а не про цековско-гебешную элиту и их холуев. "
- Обычные люди как раз чувствуют разницу, едят то не наше. А вот бывшая парт элита и тем более бывшие холуи прекрасно себя чувствуют, так что Вы именно их защищаете, нападая на хозяйство СССР.
- шулерство. Нормальные страны, это где она хорошо работает?
"государство должно своими действиями способствовать эффективной работе данного механизма. "
- Если рыночная экономика, то никто никому ничего не должен.
"Если оно так не делает, то это вовсе не означает, что рыночная экономика плохая."
- это означает, что рыночная экономика приватизировав государство, именно так его использует.
Ибо грех - это причинять беды и страдания человекам - как Горбачёв.
Комментарий удален модератором
Это был кризис системы и он требовал лису и льва в одном флаконе, никак не меньше, а система на тот момент никого адекватного этому вызову из своего тела не исторгла. Перед Рузвельтом в своё время кризис-то встал во весь рост ничуть не меньший, а как бы не больший! У нас на момент нашего кризиса с голоду никто не пух и хорошо ли, плохо ли, но все работали, получали свои зарплаты, продуктовые наборы и строили планы на будущее.
Разве можно наше то состояние сравнивать с тем, что принесла на американскую землю Великая депрессия?! Да у нас ничего похожего и близко не было! Похожее случилось уже позже, когда за дело взялись птенцы гнезда ельцинского! В том-то и дело, что не Рузвельт нам... См. ниже
Повидимому, призывать вас обрести совесть - бессмысленное занятие.
Заодно объясните, что значит верить слепо и зряче, а также не верить, а знать, что на Западе всё хорошо и вообще идеально.
Вы в таблицу умножения верите? Или вы ее знаете?
И кого же это я оклеветал?
- И рассказывать другим о них новости, тоже любите, как видно из поста выше. :)
"Сельское хозяйство, так уж вышло - область моих профессиональных занятий с конца 60-х, но вы-то, конечно, знаете об этом больше и лучше."
- именно поэтому ничего не говорите по - существу?
"Повидимому, призывать вас обрести совесть - бессмысленное занятие. "
-Это ваш последний аргумент? ка как же профессионализм, которому десятки лет?
- само по- себе это не признак кризиса. Но вообще да, интересно по поводу импорт мяса и масла, например. Что, большая доля была? неужели почти такая как сейчас?
"Этого не знать могут позволять себе только профессиональные комми-ки, вроде вас. "
- да Вы не нервничайте, а то у Вас почти вся страна комиков получится., :).
-Верно, незачем. А чего ж вы тогда без аргументов? Вопросы игнорируете?
"А вот как не стало золота закупать кормовое зерно, так и встала ВСЯ наша комбикормовая промышленость, расчитанная исключительно на покупное зерно - это вам ни один госкомстат не покажет, а так оно и было. "
- Про госкомстат, я так понимаю, Вы себе лазейку готовите? :).
Ерунда, помимо статистики есть свидетели. Я, например.
"Чему вы можете быть свидетелем"
-Использования местного сырья для производства комбикорма.
"голося тут против очевидности?"
- что за голосование? что за очевидность?
"Вы не свидетель, вы врун."
- Осторожно, срываетесь, а ведь пока никаких аргументов не привели. Вот донервничаетесь,сляжете, писать не сможете, народ будет читать и думать, что Вы трепло. :)
"Мякина вместо мозга", "пьяному дворнику", полный набор аргументов. Ну давайте, покажите себя во всей красе, спляшите ещё что- нибудь. :)
Надежда на что- нибудь разумное с вашей стороны всё же остаётся, ведь про мясо и молоко Вы глупостей больше не говорите.
Не нравится? Ну, разразитесь каким-нибудь ярким баяном про социалистическое сельское хозяйство, обеспечивавшее обжираловку отечественными продуктами. Приведите цитатку из папы Зю.
- попробуйте.
"Что вам рассказать про мясо и молоко - ...за что фермеры обеих Америк должны быть нам крайне признательны."
-Понять сложно, но я, похоже, догадался, что Вы хотели сказать. :)
Дотировалось сельское хозяйство? Это по - Вашему признак кризиса? Ну тогда оно кризисное во всём мире. Дотации С.х. - это социальная политика в первую очередь.
Дефицит мяса зерном не восполняется, зерно позволяет увеличить его производство, что и было сделано. СССР быстро добился производства мяса на высоком мировом уровне, за счёт импорта зерна. Надо пояснять, что это тоже социальная политика?.
Американские фермеры, как и европейские, должны быть благодарны прежде всего своим правительствам, которые их тоже дотируют.
Так в чём же Вы увидели непреодолимый кризис?
- да Вы на эпитеты не скупитесь, остряк, наверное?
Вот Вам исходный пост, "кризис сельского хозяйства преодолеть было невозможно". Вы считаете"преодолеть невозможно", это не непреодолимо? Остальной бред поскипан.
- Очень хорошо. Смысл исходного поста Вы поняли, та в чём же по- Вашему непреодолимость кризиса в Советском С.х ?
Всё, консультаций по истории советского с/х давать не буду,изучайте материалы Пленумов ЦК.
- ....
"Всё, консультаций по истории советского с/х давать не буду".
-Если выше была консультация, то лучше действительно, не надо.
Вы вступились за конкретное утверждение, я от Вас лекций не требую, просто подтвердите его хоть чем- нибудь.
Задолго до Горбачёва люди смеялись над партией и её генсеками. Рабы, как всегда, как и сейчас, скучали за хозяином и его кнутом. Развал Союза начался в 1922 году в день его создания. Кстати, Сталин дело говорил Ленину: он предлагал, чтобы все республики вошли в состав России на правах автономии, но Ленин не согласился и заложил "бомбу" - настоял, чтобы это были отдельные и независимые государства в составе Союза. К чему это привело, мы уже увидели...
Насчёт власти. Никогда не занимал гос. должностей и к власти не имею никакого отношения. Не торопитесь обвинять собеседника. Звёзд с неба не хватаю, но Горбачёва уважаю.
А мы уже 20 лет получили возможность читать о "произволе власти",ну и что? Что это изменило,чем это помогло стране и народу?
А в СССР после фельетона в газете,сюжета в журнале "Фитиль", очень часто следовали уголовные дела,серьезные разбирательства.
вас сильно надули)))))))
а мне казалось следовали чисто показушные действа))))))
Вашим критикам не достает ума понять, что империи держатся исключительно на насилии. На насилии, порождающем тотальный страх. Убери страх и империя рухнет. При Ленине-Сталине система работала - те еще были кровопийцы. Хрущев создал прецедент не ликвидировав, придя к власти, своих политических противников (хотя и расстреляв заложников в Новочеркасске), после которого процесс распада СССРа стал практически необратимым. Остановить который можно было исключительно кровью. Большой кровью. И тут Вы абсолютно правы, Горбачев на кровь не пошел.
А окажись Путин на месте Горбачева в тот момент?
Но это не означает, что мы хотели развала СССР и отдать в чужие загребущие руки страну и то, что построили. Над нынешними мы не смеемся, мы их ненавидим.
горбачёв получил власть в государстве с ПРОГНИВШЕЙ экономикой, всё что можно было наскрести в то время , уходило на гонку вооружений, даж на космос уже не хватало...
так они там и живут....
мож это вы тянете сваи загребущие ... к чужому???))))))
я не отношусь........я всегда сам по себе
А никакого развала и разграбления страны России я не вижу. Пока что я вижу,как Москва забирает бесплатно 90% якутского золота и алмазов.
к теме разговора не относятся....как и фантазии про круиз))))))
там про эконмику перед Горбачёвым....
брежнев тож сунул нос в афган......
у всех рыло в пушкУ......
вы разницу то понимаете между МИРОВОЙ и локальной войнами!!!
за базар то нада как-то отвечать....
как германия, восстановилась после второй мировой за несколько лет, а ссср так и не догнал её по всем показателям вплоть до своего краха....
задачка для первого класса))))))
а отвечать на пустой выпендрёж не интересно...
При нем впервые в истории СССР стали всячески раздувать территориальные конфликты и стравливать народы между собой.
Он стравливал народы в Карабахе, Приднестровье, Осетии и Абхазии.
Одним обещал нарастить территории, другим обещал защитить целостность территорий.
Всех водил за нос, а Раиса щеголяла в даренных заграницей бриллиантах.
Горбачев -монстр, впервые в истории СССР он вводил ВОЙСКА в советские города и проливал кровь гражданского населения в Тбилиси, Баку , Вильнюсе.
Горбачев отдавал приказы расстреливать свой собственный народ!
Он сделал все, чтобы на крови и ненависти развалить СССР!
А Ельцiн и его война на Северном Кавказе-это перепевы Горбачева и логическое продолжение грязного дела Мишки Меченого, ведущее к развалу уже самой России.
Бог шельму метит, и в молодые годы и в старости его метка-- наимерзейшии знак.
Противно читать комменты,где задним числом все,блин,гении,а в 85 рты открывали,слушая Горбачева.
вообще то воспитание в первую очередь дают родители, а определенный процент ублюдков есть в любом народе.
А по части страха в СССРе - не заблуждайтесь. Хватало. И хватало с избытком. И криминала хватало, помнится в 70-е такой разгул бандитизма был, мама не горюй. А вот что действительно было, так это определенность. Чего нет ноне.
Примитивно как-то и делу это не поможет.
Наполеон Бонапарт
Для спасения государства достаточно одного великого человека.
Вольтер
Извините, что повторился с Миледи Миледи. Коментировал сказанное выше не прочитав. Но коментарий попал в точку
Была бы сейчас настоящая оппозиция,а не эта КПРФ,давно бы эту"кодлу"сбросили.Да и у этой "кодлы",включая"олигархов"на память партбилеты наверняка лежат.Поэтому в нынешнем положении и КПРФ виновата.Она же всегда при власти.Только к выборам в почтовый ящик писульку кидает,ждёт,когда ей народ власть на блюдечке предложит,сидя в мягких думских креслах.
У современной России - труба, заросшие поля, полудохлое машиностроение, импорт половины продовольствия, убитая наука, деградировавшее образование. Так именно такая экономика более устойчива? Тогда я ничего не понимаю в этой консерватории.
И главное В Е Ж Л И В О...
По качеству брони не беспокойтесь,крепка.
>>и Уважаемый Мировым Сообществом
он уничтожил конкурента и за это ему благодарны. Но предателей никто не уважает.
При Горбачеве СССР загнулся - экономически и политически и это произошло без войн, кризисов и природных катастроф. Если вы способны думать, то должны связать простые события - Горбачев и крах. Главная обязанность и работа Горбачева - вести страну к светлому будущему, а не в катастрофу. Он не выполнил своего предназначения. Сталин в условиях нападения всей Европы под руководством Гитлера сумел отстоять целостность страны, Горбачев без каких либо явных проблем развалил страну и погрузил её в межнациональные войны.
ГКЧП - это сговор Ельцина с Горби, чтоб угробить КПСС. А заодно - и СССР. Горби это было нужно, потому что коммунисты на местах требовали его отставки - а он не хотел терять власть! Ельцину - потому что он тоже хотел власти. и понимал - уничтожит КПСС, а с недалёким Горби справится сам.
Так всё и вышло.
Учите матчасть.
Прочтите книгу Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте" - она есть в сети - возможно, она заставит Вас задуматься.
Исполнители и даже многие руководители ГКЧП были обманутыми пешками, даже не знавшими сути того, что делают. Кукловоды - сговорившиеся Горби и ЕБН. И сам этот ГКЧП очень уж кстати для Горби-ЕБН случился. А в политике случайностей не бывает.
И никогда не говорите, будто что-то "давно всем известно....." - этой фразой обычно прикрывают отсутствие весомых аргументов.
Зрите в корень.
Подавляющее большинство людей всё поняли как раз верно. Плюсики и минусики - далеко не всегда показывают истину. Но в этом случае - показывают.
Отвергать его как источник инфо только потому, что он Вам не нравится - неразумно. Чтобы понять что-то - это что-то нужно осмотреть СО ВСЕ сторон, а не только с позиций лично Вам приятных авторов.
Вы, часом, не из "Наших" будете?
Легко поверю, что Сталина убили - слишком уж много фактов позволяет в это верить. А кто именно - Каганович-не-Каганович - мы, видимо, уже никогда не узнаем.
Я слишком циничен, чтобы верить одному человеку. А вот когда он приводит факты, выдержки из документов - это другое дело.
Меня тоже улыбнуло - но от радости. Если Вы не из "Наших", значит - наш человек.
Хотя меня и удивляют некоторые Ваши выводы.
А что касается наших - не наших, то за пределами этой кучки лежит такое количество антагонистических взглядов на жизнь и на историю, что удивляться несовпадению чьих-то взглядов с Вашими не приходится. Ведь и демократы и коммунисты и националисты при совершенно одинаковом отношении к действующей власти, во всем остальном никаких точек соприкосновения не имеют, что можно видеть из любой дискуссии хоть здесь, хоть в любом другом месте.
Ему же платят за каждый комент.
Лучше лишить его возможности зарабатывать на нашей эмоциональности.
Комментарий удален модератором
Не уверен, что Вы сможете доказать полное отсутствие мотивов Кагановича быть заинтересованным в смерти Сталина. Как и я не смогу доказать обратного, да и не стану.
Несовпадение наших взглядов - вещь абсолютно нормальная и естественная.
Менее естественным, простите, мне кажется явная ошибочность некоторых Ваших суждений. Каждый имеет право на своё мнение. Но никто не имеет прав на незнание фактов и на ошибочные выводы.
Видимо, Вы не занете ещё одну банальную вещь - союзники задавили в Италии отряды прокоммунистически настроенных партизан. Как и во Франции... Поэтому считать, что они несли исключительно демократию и благо, а СССР - только зло - упрощение.
Впрочем, уверен. что Вы - в отличие от Игоря Кондрашова - так и поняли.
А что,он залил страну елеем?До сиих пор льётся кровь по его "милости".Безвольная подкаблучная тряпка.О каком уважении может идти речь?Так,мерзость одна.
А он,как только узнал об этом от Ельцина,который перед этим позвонил Бушу,не арестовал Ельцина,чего тот так боялся,а сам побежал звонить Бушу.
Не ВСЕ - далеко не ВСЕ республики заявили о выходе из Союза!
75 % населения страны высказалась за сохранение СССР!
А ГКЧП - это интрига, согласованная именно Горби и ЕБН - для развала страны.
Горби нужен был этот референдум ТОЛЬКО для того, чтобы укрепить ЛИЧНЫЕ позиции в противостоянии с ЕБН - пытающемся опереться на "отдельную Россию" в борьбе с Горби - потому ЕБН и расчкачивал сепатаризм - ради личной своей власти!
На сохранение СССР Горби было начхать! Когда он понял, что низовые партячейки ТРЕБУЮТ его смещения с поста Генсека - он в сговоре с ЕБН и угробил КПСС - а вместе с ним и СССР. Он понял, что при сохранении СССР во главе КПСС встанет ДРУГОЙ человек!
И Горби лелеял мысль встать во главе уже России, или - свалить зарубеж, к уже готовому пирогу - плате за предательство.
Ведь после запрета КПСС Горби оставлся президентом СССР и МОГ остановить развал Союза. Не захотел.
А я исхожу их фактов и результатов, а не предположений.
Что у Полторанина есть явные натяжки - легко с Вами соглашусь. Но мыслю я самостоятельно. а не "по-Полторанину".
КПСС сохраняла структуру, влияние и возможности. Трупом эту партию сделали именно после ГКЧП.
Соглашусь - возможность Горби возглавить Россию была более чем призрачной, но уж больно наивным он был, хотя и хитрым.... Вот его и перехитрили.
А с его главным стремлением Вы попали в точку. Он МОГ спасти Союз, но предпочёл уйти на пенсию, отрапортовав своим хозяевам, что их заказ выполнил....
Мавр слелал своё дело.....
Комментарий удален модератором
но тока от малой части.....основная "заслуга" всёж у камуняк.....
они не тока пошли на глупейший эксперимент по созданию "нового" человека, они навязали совершенно чуждую народу систему отношений...
чем отняли у народа инициативу и создали послушное поддакивающее стадо вместо народа....
без инициативы и интереса нет развития...
прогресс без развития - нонсенс...
результат очевидный мы получили!!!
Да Горбачев и РВСН -это сила!Но трезво оценив ситуацию,Горбачев пришел к выводу:раз у руководства США такие суицидальные наклонности,то мир от Третьей мировой может спасти только нестандартное решение проблемы.И нашел таки ! Развалил СССР! Всё,выкусили империалисты! Нет у них противника!Ну США заметались конечно в растерянности.Начало рыскать по всему миру-там побомбит,здесь ударит " высокоточными ракетами".А ничего не получатеся-полнокровную Третью мировую развязать не может.Ну а то что десяток миллионов россиян умерли как-бы "своей смертью",а миллион-другой погибли,так по мнению славословов Горби это мелочь.Зато мир спасли.Жалко конечно тех кто никогда не родиться.Но.Но зато "свобода слова".Можно до бесконечности обсуждать свадьбы тех ,кто родился при "сгнившем" СССР.Или размер сисек у публичных личностей-что тоже интересно.
Это только при Горбачеве сказали, что в ЯВ не может быть победителей, а до него на ЯВ смотрели вполне благосклонно.
- Оно - белое!
- Нет, белое!
Насчет ничтожной вероятности войны. Почитайте, почему не был реализован план "Дропшот". Когда превосходство США было многократным. Тем более это было маловероятным при военно-стратегическом паритете. Более подробно об этом писал Алексей Арбатов в своей книге "Военно-стратегический паритет и политика США". Почерпнул для себя очень много полезного.
Видимо сами Вы киви не кушаете...
С уважением.
А Советский Союз с помощью этого негодяя был убит, убит не в открытом бою, а подло, в спину, исподтишка, убит хладнокровно и беспощадно
Великое не разваливается, как карточный домик от объявления перестройки.
Наполеон Бонапарт
Для спасения государства достаточно одного великого человека.
Вольтер
На всём постсоветском пространстве только в России это возможно. Исторически так сложилось, царское правительство сотни лет изгоняло по своему думающих людей из центральной России. Сначало это был Кавказ, эатем Сибирь и Средняя Азия. Большевики, будучи в большинстве своём уголовным элементом не стали выдумывать, а продолжили это зло в космических масштабах. Теперь мы пожинаем плоды. Центральная Россия, это оплот сталинизма, шовинизма, национализма, ксенофобии и прочих измов. Она не способна, нет в ней креативности и пассионарности.
О Боге вспоминать с Горб.. как минимум не коректно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А так же лишить их семьи , права - о неприкосновенности и гособеспечения.
Сидят по разные стороны границы две собаки. Одна, оторвавшись от миски, спрашивает: "Ну как вы там? Гласность, перестройка, теперь не жизнь, а малина..." Вторая отвечает: "Ага! Цепь на три метра удлинили, еду на четыре отодвинули, зато лаять целый день можно!"
Интересно, по поводу статьи в комментариях сплошной минус, грубо говоря, а в рейтинге самой статьи - сплошной плюс...
Могу ошибаться, но такое ощущение, что такого количества:
- троллей
- гебистов
- дебилов
- "шутников" - ни в одном другом блге нет.
Уровень злобной агрессии здесь меня тоже шокирует. Но это идёт как раз из наличия здесь очень многих представителей первых трёх перечисленных мной категорий. Знаний и интеллекта им явно не хватает, а служба или самомнение обязывают..... И доказывать недоказуемое им очень даже сложно. Вот они и срываются на откровенное хамство, пытаясь им заменить аргументы, которых и них нет - и быть не может.
Хамство - всегда признак слабости......
Да , точно тошнит что-то от крови, которая льётся и сейчас в родной стране...
А так мечталось о центро-стремительной тенденции, а народ после развала захлебывался в крови. Чечня ещё свежа и события в Осетии...
ордена не значят. Правда нет не рая не ада в нашем понимании
Особенно про коренные зубы..
-----------------------------------------------------------
А че, как в том анекдоте; "А мог бы и бритвой по горлу"? Хитрож...пый болтун сначала разоривший, а потом и разваливший СССР. Да его еще в детстве подушкой придушить надо было!
А надо было действительно гайки затягивать. Впервую очередь хотя бы навести порядок в торговле, создававшей дефицит.
1. Сталин;
2. война;
3. СССР;
4. Ельцин;
5. Горбачёв;
6. Гайдар;
7. Чубайс;
8. гомосексуализм;
9. патриотизм;
10. евреи;
11. либералы;
12. демократы;
13. кавказцы.
Если что забыл, можно напомнить.
После этого перечисления можно представить среднюю температуру по палате (стране)...
Граждане, как же жить с такой злобой?
Сегодня на повестке дня пункт № 5.
Так уж устроены люди, что при виде перемен начинают искать негатив и в этих поисках не замечают явных плюсов. По той же причине люди признают гениев только после смерти. Это не хорошо и не плохо, это так. Чтож с них теперь взять? )))
"Реперные точки :1. Сталин;2. война;3. СССР;4. Ельцин;5. Горбачёв;6. Гайдар;7. Чубайс;8. гомосексуализм;9. патриотизм;10. евреи;11. либералы;12. демократы;13. кавказцы". Б. Багдасаров.
Еще трех пунктов не хватает: Революция, Гражданская война, Русофобы!
По-моему порядок нарушен и слово гомосексуализм следует заменить на педерастия и разделить понятия по группам. Должно выглядеть так:
1. Революция, Гражданская война, Отечественная война, патриотизм, кавказцы, Сталин, СССР.
2. Педерастия, Горбачев, Ельцин, Гайдар, Чубайс, либералы, демократы, евреи, русофобы.
В связи с праздниками 1-е мая и день Победы за праздничным столом, на вашем месте, я бы поостерегся цитировать высказывания о центральной России и про реперные точки. Вы очень легко можете угодить в конфликтную ситуацию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И людей, начисто лишённых аналитики, посему и восхваляющих Горби.
Это она определяет мировоззрение и идеологию, а не наоборот.
Мыслящий и порядочный человек не может восторгаться предателем родины, по вине которого погибли миллионы людей.
За одно то, как он - вместе с ЕБН - закрыл глаза на геноцид русских в Чечне - его на куски рвать надо.
Интересно.
Такое ощущение, что это законспирированная организация, связанная обетом молчания.
Полпытаюсь спросить "у них самих".
Суды не дают заключения о том, что такое аналитика.
Как и о том, что именно она определяет идеологию, но не наоборот. Хотя бы по той причине, что всё это и без суда известно.
А если серьёзно. Вы не понимаете, что Западу не за что судить Горби, напротив - Запад ему только благодарен за уничтожение СССР? Вы не понимаете, что "наши" нынешние власти не могут судить ни его, ни ЕБН - расчистивших как раз нынешним - дорогу к власти? Что именно за это нвнешние - награждают Горби орденками, и присваивают имя ЕБН - БИБЛИОТЕКЕ!!! В таком случае, у Вас, простите, действительно серьёзные проблемы с аналитикой.
К тому же, из Вашего ответа следует, что Вы не считаете преступлениями ни геноцид русских в Чечне, ни откровенное попустительство этому геноциду со стороны Горби и ЕБН? Я Вас правильно понял?
Из Грозного всё это время (1986-1990) потоком шли письма в Кремль от русскоязычной интеллигенции - с рассказами о ситуации и предупреждениями о её развитии. Горби самоустранился...... Жалобы возвращались в "местные органы"....
А что другое Вы слышали и наблюдали?
(значение слова посмотри в словаре)
Горбачёв артист с огромным доходом. Игрок. Игрок нашими жизнями.
Помните, как он главам регионов, когда они трындели "Михаил Сергеевич, надо народ защитить. Сила нужна!" ответил, намекая на Сталина "Что, силу захотели?!". Они притухли. А правда в том, что защищать честь и достоинство президента сила была, а за идею защищать народ "барин" пристыдил. И надо сказать, профессионально пристыдил.
Он играл. Просто играл. Меня удивляет, что вы всерьёз его воспринимаете до сих пор.
Если так дальше пойдёт, скоро увидите на улице парад победы другой войны. Страссбургский суд потребовал разрешения в России проведения гей-парадов, и за раннее препятствование выплатить 30000 евро.
Если вспомните как тогда старательно уничтожалось вооружение России, и как неспеша это делала Америка, то, возможно, поймёте, что Горбачёв - военный преступник.
А так, хорошо что не прибил. Тогда Горбачёв своё гнилое дело уже сделал, а так ещё бы стал героем.
А у того мужика и так проблем выше крыши было. А так ещё и сел бы. Из-за такой вот мрази.
Исторические границы России до Горби были больше. И ни в каком развале она не нуждалась.
Говорить о завоеванных народах уместно в течение одного поколения, а не сотен лет. Не жуйте западную жвачку. Она пахнет невежеством и наглостью завоевателей.
Уверяю вас - каждый народ втайне мечтает о независимости.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
За то, что они желают зла стране, которая спасла их от тотального уничтожения Гитлером.
Все ж рекомендую почитать, прежде чем замечания делать, увиливая от ответа.
Но наврядли этот парад нужен самим геям.
Это политика. Расшатывание общества. Это просто преступники, провокаторы. Затейщики гей парада наверняка хотят нарваться, а потом вопить на весь мир, что их обидели, грести деньги и вляиние. Страссбургский суд уже приказал выплатить обиженным 30000 евро.
Хорошо бы взялся за них кто нибудь, хороший. Только не нужно этих, суперактивных геев топить в крови, как это случилось в Сербии в прошлом году. А нужно на глазах всего мира судить за совращение. Это парад, сексуальная пропаганда, это видят дети, а значит статья 134 УК. Весь парад геев вполном составе засунуть бы в суд и в тюрьму. Пускай там их задние мечты и сбываються.
Но и в национальности, к сожалению, тоже. Слишком многое в этом убеждает. Заметьте - я всего лишь констатирую факт. Разве моя вина, что он - факт?
У нас - это репетиция и натаскивание кадров. Эти кадры и на что другое сгодиться могут.....
Но проколы, конечно, бывают. Часто - именно на атких вот мелочах и колются.
Октябрьская революция была более бескровной,чем Февральская.В Петрограде 25 октября народ даже не заметил революции .Работали театры,рестораны.Потом было 4-х -месячное "триумфальное шествие советской власти".
Но антисовки обвиняют большевиков в ПОСЛЕДСТВИЯХ революции,в том,что Россию в 1918-1920-х годах оккупировала почти миллионная армия интервентов,которая всеми своим ресурсами и войсками помогала "белым".
Но вот Горбачева и Ельцина они категорически не желают обвинять в ПОСЛЕДСТВИЯХ их деяний.В том,что на территории СССР в конце 80-х,в 90-е шли локальные Гражданские войны.
В одном Таджикистане было убито 150 тысяч человек,в Чечне 100 тысяч человек.
И то,что уже в феврале 1993 года впервые с послевоенного времени в России смертность превысила рождаемость,и с тех пор это стало нормой,это прямое следствие горбачевской Перестройки.
Без этого предателя своей страны СССР ничего этого не было бы.
а это и не было революцией......это был подлый удар в спину....бандитский переворот
от того и не заметили))))))...точнее када заметили - было поздно!
Наивность!
Да если бы не развалили страну, Россия за 30 лет (время правления Сталина) поднялась бы до таких вершин, что США курили бы в сторонке. И скорее всего, не было бы Второй мировой.
Понятно, что история не имеет сослагательного наклонения, однако это очевидно. Все беды, войны, разруха, репрессии, да и сегодняшние проблемы - это несомненная "заслуга" большевиков-мечтателей-провокаторов.
Это как там... В чужих руках...
а што натворил сталин мы хорошо знаем.....
при сталине №2 вы себя видите канешн вертухаем?))))
или всёж с народом в лагерях?............
непонятно.....
не продал пока никому)))))
И вот тут полнейшая не адекватность.
хорошие не боятся
а вражина и есть вражина
Комментарий удален модератором
Это Вам - не американская макулатура.
Комментарий удален модератором
Первый секретарь Ленинградского обкома КПСС (1970—1983).
В общественном мнении воспринимался сторонником «жёсткой линии». Рассматривался как реальный претендент на пост генерального секретаря ЦК КПСС после смерти Ю. В. Андропова.
В личном отношении Григорий Романов производил впечатление человека глубоко порядочного, принципиального. Еще его отличала ровность в обращении с людьми, кто бы ни был перед ним. Насколько мне известно, и в семье у него царила добрая, теплая атмосфера… Если бы Горбачеву не удалось захватить власть и совершить все свои черные дела по предательству интересов страны, если бы вместо Горбачева на пост Генсека был выбран Григорий Романов (а он был от этого в одном шаге), то мы бы с вами и сейчас продолжали жить в Советском Союзе, конечно, реформированном, модернизированном, но благополучном и сильном.
Википедия.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что после Горбачёва погибло меньше ?
Тем более при упоминании "меченого комбайнера," не заслуживающего ничего, кроме ненормативной лексики.
Да и сколько людей полегло от принятия этого закона. До сих пор народ травиться от суррогатов.
Было несколько локальных войн на Кавказе и в южной азии. А сколько бандитских разборок было - не счесть!
Спасибо, боженька, что главными действующими лицами истории, ты, как правило, назначаешь самых никудышних. Что позволяет простому народу чувствовать СВОЁ величие и благодарить тебя за мудрость.
Вечный вопрос: лучше в СССР или после? А зачем выбирать крайности? Сталинщина (теперь Путинщина) с ондой стороны, лихие 90-е и полный развал - с другой. Правильно посередине. Что б сильная власть в тонусе была. Горбачев хотел-не хотел, а тонус задал.
Христос сказал: " Судите их по делам их". Горбачева можно осудить без "секретных" документов. По делам и результатам дел, т.е. фактам.
Факт 1. Развал Советского союза.
Факт 2. Развал единого экономического пространства.
Факт 3. Развал армии и флота.
Факт 4. Применение силы против собственного народа.
Факт 5. Предательство союзников.
Поскольку Горбачев М.С. является человеком вменяемым и на учете у психоневролога никогда не состоял- его следует судить. Поскольку РФ является правоприемником СССР, судить следует особым трибуналом по законам страны,где были совершены преступные деяния, т.е. законам СССР.
Разорванность правового пространства, его искажение, отказы судов возбуждать дела могут привести и уже приводят к непредсказуемым последствиям.
Народ Горбачева М.С уже осудил. На очереди трибунал и суд истории.
Если на производстве происходит авария, кто несет ответственность? Правильно, в первую очередь руководитель предприятия. Если в отделении милиции происходят противоправные действия? Кто в первую очередь несет ответственность. Правильно, начальник ГУВД.
Если "президент" допустил развал страны и т.д. Кто должен нести ответственность в первую очередь? Правильно - "президент"!
Нужна -ли в этом случае "доказательная база и причастность"?
По скудоумию ли, или в результате злого умысла по предварительному сговору, но факт имел место. Следовательно, "доказательная база" здесь излишня и приговор может быть отложен только в случае "причастности" подельников, в определении степени их вины с целью вынесения справедливого приговора в отношении подельников.
Назову основное для вас. Секретарь Московской областной организации Межрегионального объединенного Рабочего профсоюза "ЗАЩИТА".
Проявите любезность, представтесь и вы г. Круглов, дорогой вы наш Иудин защитничек.
Что ж. Извольте Иуда Васильев. Так вы, кажется, себя окрестили. Кстати, фамилия моя Кругов. Старая знаете ли казацкая фамилия.
О том что вы не руководитель я сразу понял. Отношение к вам как к специалисту у меня пока не сложилось. НО эта специализация вряд ли в области управления. Простите, а кем вы по специальности себя определили? Надеюсь не историком? А то ведь совсем опростоволосимся.
Да надеюсь об отношении казаков, к тем кто коверкает фамилии и имена вам наверное тоже известно.
И защищать я вас взялся в честь дня Христова воскресения чисто из русского сострадания. И прежде всего, от вашего собственного чванства и невежества. Да г. Васильев, я считаю вас ещё не окончательно законченным Хотя и малоопытным и совсем даже не руководителем а функционером.
О моём отношении к большинству профсоюзных "боссов" вы можете только догадываться. Даже если читали воскресную статью в моём блоге.
Отвечу на вопрос о себе.
Я сударь вытаскиваю из дерьма тех, кого "боссы" туда кинули.
Выборная должность в похожей но не профсоюзной структуре у меня значительно выше вашей. А вот какой я руководитель об этом позже.
Вы Иуду - Горбачева можете и далее защищать, ваше право.Мне ли, представителю рабочего класса, пикироваться с вами на счет званий!? Я же не кичливый шляхтич и не асфальтовый казак.
Да, впредь попрошу обращаться ко мне просто - Товарищ Васильев. Христос Воскрес!
Зовут Его Михаил Сергеевич. И бог ему судья, в соответствии с православной и русской традицией. Заметьте правосланой и русской традиции. А не в соответствии с вашей с жидовской или жидко-верной традициями, Большевик Васильев. Защищаю я не Горбачёва а вас вас. Жида-большевика, пенсионера, больного, и.т.д. от вас же самих А точнее от страстей ваших. Потому как вы тут на сайте только кликушествуете и лаетесь с мирным людом.
Прочитав почти все ваши комментарии не увидел ни здравых предложений ни умных вопросов. Так что в прелести вы товарищь, в прелести если конечно понимаете что это значит. А ЭТО для русских всегда пакостнее дерьма было. Впрочем, если нравится в ней сидеть. Неволить не буду. Сидите.
ГП для того и создан, чтобы в нем лаяться, а не стрелять из пулеметов.
Про прелести ничего сказать не могу ибо не воцерквлен, т.е. некрещенный и не тянет, для меня это звук пустой.
А то вы о спасении моей души молиться решите. Молитесь о себе и за МСГ , если совесть позволит.
Союз был обречён на развал ещё в 1975 году . В 1982 году после смерьти Брежнева спасти Союз было не возможно. Но задержать его крушение было возможно. Вопрос тут был только в цене и в выборе стратегии. Стратегии на мой взгляд были непродуманны. Плана перестройки тоже не было.
Впрочем и сейчас у страны тоже нет плана модернизации.. И положение не многим отличается от 1985 года.
О прелести скажу следующее. Это болезнь происходит от гордыни также как и шизофрения.
И суть её в том, что человек сам для себя является эталоном достоинств и добродетели. У человека в прелести не возникнет даже сомнения в своей правоте. Т.е. Это лесть самому себе.
Я, так понял, что вы из казаков в Отечественную воевал наверняка кто-то...
У меня отец воевал. Всю войну прошел, за чужими спинами не прятался, два ордена Красной звезды и медали. Вот этим я горжусь. По материнской линии четверо не вернулись, пали на поле боя. Вот за кого молится надо.
Праздник Победы скоро. Помянем наших стариков!
Марш "Прощание славянки" слышать не могу,такой ком в горле.
А возможно, что вы просто ошиблись, поспешив осудить человечество, вначале не разобравшись в себе самом.
А ещё скажу Вадим что догма, это то по сути то, что неизменно и не опровержимо. Как например свет но не цвет. И то что свет упраздняет тьму тоже догма. Надеюсь я ответил на ваш вопрос? Кстати, ответ именно в том, что добро упраздняет зло. Как свет упраздняет тьму. И как Истина упраздняет ложь.
Православное богословие тоже считают ТАКОЙ подход к искуплению ЕРЕСЬЮ. Отсюда и "покупка места в раю", отпущение грехов за деньги, и концепция о заслугах и сверх заслугах перед Богом, и инквизиция и другие мерзости римо-католичества.
Кроме того. Вы Вадим сделали ряд утверждений совсем не православного характера. Даже не показав источники. И я затрудняюсь назвать их даже подобием христианского вероисповедания. Это даже не иудаизм в чистом виде Вадим. Откуда этот винегрет? Или откуда каша-параша? В Казахстане сия блевотина явно родится не могла, там люди намного умнее и образованнее?
Доводы же нужны только в том случае, если хотя бы одно утверждение вы сможете обосновать. В противном случае доводы - это приложение к заблуждению и самообману.
Измышления его по большей части касались мерзостей римо-каталичества. Сутью крестьянства он не озабачивался а просто открыто ненавидел соперников.
А вот страстью власти он был одержим. И заблудился в силу данного "увлечения".
А споры спорам рознь. Не забудьте Вадим, что Ф.Ницше был болен и очень плохо закончил. И уподобляться ему - это безумие. А тем более ссылаться на него как авторитет -полное безумие. Лучше почитать источники и сравнить самостоятельно Библию и его "произведения". Не забывайте Вадим, ещё ТО, что увлечение его писаниной размягчило мозги не только мелким подонкам, но и таким как А.Гитлер.
Если бы вас Вадим действительно интересовал ответ на последний вопрос вы бы искали Ответа. Но вы пока что даже задать вопроса не в состоянии. Дак, зачем же книги читать? Неужели чтобы блеснуть начитанностью в компании с девушками?
А Вы знаете что, Вадим сочините историю о том, как некий молодой человек продал душу Сатане, за то чтобы покрасоваться в блоге перед девушкой.
Глядишь. Ваш гений и проявится. И говорить сразу о чём будет.
"И посрамлен да будет сатана!
Знай: чистая душа в своем исканье смутном
Сознаньем истины полна"
"Фауст" Гёте
ИСТИНА -вот чего надобно искать, а не ответов от лживых первосвященников.
(а девушки - это хорошо, и Вы попробуйте, может чего и получится).
- Не хотели бы Вы попросить за что-нибудь у людей прощения?
- О да, в студенческие годы я несколько раз проехал на трамвае без билета.
- Как, и все?? Ну а 90е годы??
- Нет, в 90е я уже на трамвае не ездил.
моё мнение: чел получил страну на пороге экономического краха......и поделать уже ничего не мог
думаю оказался не очень подходящим для того времени, но ..... респект ему всёж за то, что не пошёл по пути тирании...
как бы то нибыло страна приблизилась к демократии именно благодаря Горби.... беда в том, что сам он не демократ (кровь на нём есть!) и потому очень неумело всё делал...
а распад империи ссср не он заложил - распад империй закладывается при их создании, они всегда обречены.....
кого не устраивает сегодняшнее положение дел , пожалте 31-го на митинги......не жалаете?, тогда вы сами виноваты в сегодняшней жизни и нех валить всё на Горбачёва.
ну....и когда должен был развалиться запад, если там хуже чем в совке в 10 раз))))))
и почему это он до сих пор не развалился и даже не собирается это делать?
а потому, Ирина Журавлёва, что вы просто бессмысленно трепете языком.....
абсолютно бессмысленно......)))))
до этого статистический справочник (итоги года - экономического развития и положения Союза) можно было свободно купить в магазинах.
с 71-го он стал литературой ДСП.
слишком явно стал виден НУЛЕВОЙ рост экономики... (хотя и были отдельные прорывные годы)
причем можете (если книжечки у вас остались) сравнить цены для той и другой группы: суммы дла "А" считались по опту, а для "Б" - по рознице!
паршивые "Жигули" стОили около 7 тысяч под конец (в магазине) - почем их закупали для милицейских патрулей?
Не совсем понимаю причину Вашего негодования по поводу невыполнения планов. Жизнь вносит свои коррективы. И гарантировать, что будет предусмотрено все - легкомысленно.
ВВП считают в денежном выражении. Везде. Всегда. В тех ценах, по которым товары реализуются. В промышленности - по оптовым, ТНП - по розничным.
По ценам на автомобили. Они не считались предметом первой необходимости. Поэтому за них переплачивали. Переплата не вывозилась заграницу. Она возвращалась в виде дотаций на детские товары, учебники, то есть народу. Помню покупал себе учебники не то для 5-го, не то для 6-го класса. Заплатил за все 75 копеек. Школьные обеды на шесть дней стоили вначале 90 копеек, потом правда поднялись до 1руб.32 коп.
Язык не поворачивается назвать такое перераспределение несправедливым.
Оптовых цен на "Жигули" не знаю. "Запорожец" ЗАЗ-968 стоил 1080 рублей. А вот мотоцикл "Урал" стоил, как в магазине 1615 рублей, если память не изменяет (1978г.)
я не к тому, что какая-то идеология там "рулила" - большинство правок были разумными, не всегда ведь у нас в провинции найдешь новые данные. а к тому, что где-то сидел человек, который как минимум 1 раз специально, за деньги (!) тщательно прочел эти 600 страниц от корки до корки! и потом еще просматривал!
а вас удивляет, что в 70-е кто-то занимался такими вещами в области, напрямую касающейся государственной идеологии?
вы меня умиляете, честное слово.
2. жизнь, конечно, вносит свои коррективы. но тогда зачем досрочно (за 8 месяцев до завершения 5-летки) рапортовать о ее выполнении/невыполнении? не лучше ли в оставшиеся 8 месяцев как следует поработать и "догнать"?
лично вот мне ясно, что если планируется (!) выпустить (условно говоря) товаров группы "А" на сумму более 600 млрд ПО ОПТУ, а товаров для потребления едва на 150 ПО РОЗНИЦЕ - это значит, соотношение по реальным товарам не 4 раза, а 8-10! причем те люди, которые производят эти товары - с сильно "отложенной" полезностью (станки, оборудование) и с нулевой полезностью (танки и снаряды) зарплату получают СЕЙЧАС!
имеем дичайший структурный перекос, который не мог не вызвать напряжения и деформаций в системе. вот они и закончились РАЗРУШЕНИЕМ системы!
примерно так же сейчас перекошена мировая экономика. армия всяческой обслуги, которая не производит НИЧЕГО, но кушать исправно хочет! а верхушка всего этого - многочисленные банкиры, начальникм кредитных отделов, клерки, финансовые консультанты, маклеры, брокеры - еще и по миру ездить и в куршавлях развлекаться.
именно поэтому и Хазин, и я, и еще кое-кто из "группы Хазина" не устаем повторять: кризис СТРУКТУРНЫЙ, а не чисто финансовый, он НЕ КОНЧИТСЯ!!! на подходе - 3-я волна - сметет всЁ!
2. Экономика и политика неразлучны. Экономические достижения - победа политической формации.
3. Полностью поддерживаю. Сам считаю, что дисбаланс спроса и предложения - главный фактор в развале страны. И роль Горбачева в этом является определяющей. Хуже другое. При наличии мощнейшего потенциала переориентировать производство с выпуска промышленной на выпуск бытовой продукции было возможно. Но этого не сделали. Ума не хватило. Сегодня же переориентировать нечего. Промышленность развалили. Остается только покупать импортное. Что окончательно добивает отечественное производство.
например, был такой переводной журнал "Зарубежное военное обозрение" ;)
впрочем, статистику и там не публиковали.
но как вытачивали уголки из алюминия на фрезерных станках (вместо того, чтобы изготовить штамп и гнуть) - прекрасно помню. и зарплаты по 600-900 рублей - при зарплате инженера в 120 (без премии) на нашем экспериментальном завода - тоже.
2. однако, Классик считал наоборот. "Политика - концентрированное выражение экономики".
тут я с ним согласен.
основа политики СССР - общественная собственность (НОМЕНКЛАТУРЫ!) на средства производства ;)
3. ну вы загнули! "роль Горбачева является определяющей" в дисбалансе спроса и предложения :)))
ладно, Хрущов задал тон - в конце концов, в мире пахло войной. но дальше-то зачем было продолжать? ЗАЧЕМ в стране 60 тысяч танков? что такое танк во время ядерного конфликта?
"ума не хватило" - не так. палки в колеса вставляли сознательно. разрешили кооперативы - а статьи о спекуляции не отменили. помните: "борьба с нетрудовыми доходами"?
причем били не по "своим", а по "чужим" - производственным, а не торговым! даже по госпредприятиям!
Я не выяснял, что первично, политика или экономика. Противоречия не увидел.
Об определяющей роли Горбачева в дисбалансе спроса и предложения у меня есть заметка в моем блоге. Но того, что рост зарплаты и накоплений никак не был подкреплен товарным покрытием Вы, думаю, отрицать не будете. А то, что о предстоящем повышении цен было объявлено заранее, и цены продолжали удерживать, вообще привело к коллапсу торговли. Именно оттуда воспоминания о пустых прилавках. И это при душевом потреблении основных продуктов выше сегодняшнего.
Вымирающий этнос при этом на ладан не дышит и накапливает силу и агрессию -
инстинкт самосохранения никто не может отменить.
Инстинкт самосохранения присущ любой группе людей, включая этнос.
Здесь даже Кащенко не поможет...
Ленин: "Я перейду, наконец, к главным возражениям, которые со всех сторон сыпались на мою статью и на мою речь. Попало здесь особенно лозунгу: «грабь награбленное», — лозунгу, в котором, как я к нему ни присматриваюсь, я не могу найти что-нибудь не¬правильное, если выступает на сцену история. ... И я думаю, что история нас полностью оправдает..."
ПСС В.И. Ленина, 1973 г., Т. 36, стр. 269
Не оправдает! Грабитель останется всегда грабителем, гражданин Ульянов.
Хотя все антисовки чудовищно безответственны,и категорически не желают признавать свою вину за то,что из-за у нас уже 20 лет власть в России мародерская и русофобская.
Для того,чтобы пройти через ссылки,тюрьмы и каторгу,у большевиков должны были быть совершенно другие убеждения ,чем "жажда власти", в 20-40 годы постоянно проводились "партийные чистки",изгонялись из партии до 25% приспособленцев.
А потом,да,расслабились,и в КПСС поперла всякая гниль типа кулацкого отродья Ельцина ,Горбачева и Александра Яковлева,которые ,получив неограниченную власть,и уничтожили социализм и СССР.
или напомнить?
и што это за грёбаный режим , где надо проводить чистки
а он всё равно сдыхает?)))))))
Ленин: "Бывают исторические моменты, когда для успеха революции всего важнее накопить побольше обломков, т. е. взорвать побольше старых учреждений; бывают моменты, когда взорвано достаточно, и на очередь становится «прозаическая» (для мелкобуржуазного революционера «скучная») работа расчистки почвы от обломков; бывают моменты, когда заботливый уход за зародышами нового, растущими из-под обломков на плохо еще очищенной от щебня почве, всего важнее."
ПСС В.И. Ленина, Т. 36, стр. 205
ПСС В.И. Ленина, Т. 36, стр. 199-200
О каком народе здесь идёт речь?
ПСС В.И. Ленина, Т. 36, стр. 189
Наверное, потому решили поставить над русским народом кровавого диктатора и подарить ему социализм?
,уничтожили труд трёх поколений .
и за это подлое предательство - орден от
оккупационного режима .
Эксперимент не удался, СССР рухнул. И я лично рад этому. СССР - это была империя зла. Коварная, лживая, агрессивная. Именно СССР едва не развязал в Карибском бассейне третью мировую войну.
Всё было построено на лжи и жестокости.
Слава Горбачёву, что он убрал с планеты этого монстра.
ЗЫ: Слава Метревели знаю, Слава Хабаров знаю, Слава Горшков тоже знаю. Славу Горбачёву не знаю.
Ленин: "Я вам приведу простой пример. Представьте, что два приятеля идут ночью, и вдруг на них нападают десять человек. Если эти негодяи отрезывают одного из них, — что другому остается? — броситься на помощь он не может; если он бросится бежать, разве он предатель?"
ПСС В.И Ленина, 1973 г. Т. 36, стр. 106
А вы бы бросили друга в беде?
За что благодарить? За то что НИЧЕГО не делал? За то, что как "сыр в масле" со своей супругой много лет жил за наш счет. Да и сейчас не бедствует. Давайте этому бездельнику и балаболу теперь будем ноги целовать! Автор, Вы больны? Желаю Вам такую-же управляющую кампанию, например, в Ваш дом! Будете платить халявщикам за безделье? Будете , да еще и найдете оправдание: "А ведь могли же и бить еще...! Повезло нам".
А сейчас, видимо, у Вас портрет Путина висит над кроватью? Опять повезло?
так разоблачите! отсканируйте пяток самых смачных страниц статистического ежнгодника СССР за любой год от 1972-го до 1991-го. и выложите в Сеть. и ссылку дайте.
а то есть версия, что это издание засекретили в 1971-м не просто так, а потому, что слишком явно показывало НУЛЕВОЙ рост...
кстати, лет несколько назад он озвучил план: перевести госархивы в цифровой вид.
попробуйте угадать с 27-ми раз, что это означает на самом деле.
боюсь даже гадать, сколько миллионов документов будет уничтожено. Ассанж нервно курит далеко в сторонке.
А я расстроился Степан. И вы один из тех, кого об экономической модели страны заговорил. Оказывается только ради красного словца - слово "модель" ввернули. Нет экономической модели Степан. НЕТ проверенных планов, НЕТ чётких и контролируемых целей. Страна не управляется как государство с суверенной экономикой. А управляется как "зона" с паханским авторитетом.
Это тоже структура власти. Но структура варварская. Отсюда нищета, бесправие и дикость и тупость до безумия.
Люди задающиеся вопросами экономического моделирования (и таких ведь по пальцам посчитать можно можно) это люди которые действительно хотели бы объединиться против мерзости, головотяпства, безответственности, воровства, коррупции, люди желающие видеть свою страну не нищей и голодной на фоне роскошных домов наших и зарубежных нуворишей а такой, чтобы в ней хотелось жить каждому .
Есть решение об уничтожении архива Отечественной войны.
Под предлогом, что не хвататет площадей для хранения материалов....
а Интернет как чистят! даже невинный с виду наш сайт, нижегородских энтузазистов, под названием "Институт Лженауки" уничтожен! а ведь мы всего-навсего пытались давать анализ технологий moneyпулирования людьми (причем, в основном, в "научной" оболочке)...
а сайт бывшего спикера Городской думы Нижнего Новгорода Сергея Абышева был (стОило ему только оплошать и просрочить ОДИН день оплаты!) мгновенно выкуплен и заполнен порнографическими материалами...
Второе Главное Управление выплясывает на своем любимом коньке :(
уже замечены случаи драк из-за права порыться в баке!
даже на меня целых два раза пытались напасть!
а в целом, средняя продолжительность жизни бомжа - не более 1,5 лет. как правило, до ближайшей зимы.
так что ваши слова о "миллионах" при всей их чудовищности, скорее всего, соответствуют действительности. только я помню смерти не менее сотни человек.
моего покойного брата (его труп) засунули в целлофановый мешок и закопали на окраине кладбища в селе (районном центре) Лысково, Нижегородской области.
правда, его УБИЛИ, но какая разница, если милиция, зафиксировавшая факт, записала в деле "смерть от естественных причин"? что может быть естественнее топора, всаженного в голову человека, который не воровал в огородах, не грабил, не убивал, а ловил рыбу и продавал ее, чтобы купить себе хлеб и сигареты?
он, впрочем, сам выбрал себе такую жизнь - предварительно воспитав младшую, найдя ей работу и оставив семье квартиру...
Для НИХ лучше порносайты, чем хоть какой-то признак аналитического мышления.....
в 2001-м году (в начале) на нижегородском телеЕЛЕвидение была в рубрике "Тема недели" передача "Социальная единица БОМЖ". так вот: там, приглашенный "психолух" верещал о том, что большинство бомжей - пьяницы и наркоманы. при всей моей неприязни конкретно к этому человеку, склонен частично согласиться. не "большинство", разумеется, но ЗАМЕТНАЯ часть. именно ЗАМЕТНАЯ - потому, что ее всегда видят и замечают. и ей же - пугают! Хотя что нами пугать - средний бомж еле ходит, да и не станет нападать на людей на улицах!
люди просто тихо умирают, незаметные для остальных. и ЭТО - можно записать в список преступлений медвельцеплутинского режима (в отличие от "десятков миллионов нерожденных").
потому, что нормальный, устроенный в жизни, успешный человек "просто так" не запьЁт! а чтобы запили миллионы одновременно (некоторые до бомжевания, некоторые просо для оскотинивания) нужна ПРИЧИНА!
мы эту причину ЗНАЕМ!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А у быдла всегда виноваты евреи, Америка и Горбачёв.
По какому праву Вы людей быдлом называете?
По делу. Развал страны обозначился в 1936 году и это озвучил И. В. Сталин. Не имея реальных рычагов в идеологии он применил силу. В 1941 году после трусости "головки" он стал диктатором и победил. В это мало кто из "больших" верил, поэтому власть отдали . Всё равно Гитлер придёт. Не жалко! Хрущёв очень не далёкий человек заложил основы для физического уничтожения страны. Брежнев не поддерживал такое дело, но и не противился. Он только просил дать ему умереть без революций, но на замену конституции согласился. Он видел непреодолимое стремление верхушки к обогащению и не особо преследовал начальничков. Тем мешали законы, так как надо было объяснить каждую копейку, а как? Верхушка была за редким исключением уже подкуплена и каждый дрожал от страха разоблачения. Это сплотило не без помощи из-за рубежа "головку" в шайку. Дальше больше. Всплыл Горби и пошло-поехало. Это очень коротко.
Про быдло, лохов, упёртых идиотов возьмите слова обратно. Трудящиеся в основном хорошо воспитаны и это наши родители. А пьяниц везде хватает. Горби заслуживает осиновый кол в могилу!
Вот так будет правильно.
Если бы демократы цивилизованно отнеслись бы к первому в таких масштабах опыту устройства культурного общества, то не было бы войн и гонки вооружений и многие жизни удалось бы сберечь. А результаты можно было бы мирно обсудить за круглым столом и кто знает может быть союз распался или нет или стал бы площадкой для строительства ещё более совершенного общества. Если бы бы....
Но в свободном рынке люди гибнут за металл. Это Мефистофель - царь тьмы. Несмотря на гибель СССР человечество никогда больше не захочет развиваться по дикому. Это воля всех, а рыночники вынуждены приспосабливаться. Долго ли их будут терпеть это вопрос только времени. Дефицит существует в любом буржуазном государстве. В СССР Вы не могли купить из-за отсутствия товаров, а сейчас из-за отсутствия денег. Хрен редьки не сладше. Сейчас Ваше преимущество это посмотреть.
Поэтому война идёт по всему миру сейчас, сегодня. Горит Африка, Азия, Америка, Европа. Даже Антарктида в сфере. В СНГ идёт скрытая гражданская война. И мне не понять почему культура хуже дикости. Вот что я действительно не понимаю.
Просто медвепуты были ещё мелкими жуликами.
http://gidepark.ru/user/2786474561/article/279076
А вы, батенька, кто, если несёте такой бред? Если я думаю иначе, чем вы, значит, я уже враг России? Вот такие блюстители идеологии и погубили и Россию, а потом СССР.
На Западе, и прежде всего в США, смотрели наСССР примерно так же.
Речь Д. Кеннеди (Kennedy) при вступлении на пост Президента США: «Мы не сможем победить Советский Союз в обычной войне. это - неприступнаи крепость.
Мы сможем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандистскими, экономическими».
Именно так и формулировалась задача подрыва этой крепости: разложить всех живущих за ее стенами, подкупить некоторых, чтобы они дезавуировали усилия неподкупных, в час нападения указать не на угрозу, а на другую сторону - там, где будут проводиться обманные маневры,
и самое главное: организовать перекладку стены в определенно месте (перестройка)
Десятки лет, сотни диссидентов внутри страны (а сейчас это и Александр Артёмов),
сотни миллиардов долларов, потраченных на эти разрушения, и вот результат
СССР УБИТ
Идеология США - это свобода слова и соблюдение прав человека, независимость суда и честные выборы. Вы против этого?
Психологически американцы гораздо здоровее советского человека.
Пропаганда в США, считаю, нормальная. Они пекутся о своей стране, что делал и СССР.
Экономически США давно победили СССР, загнала советы в тупик. СССР просто не выдержал гонки вооружений.
Зачем? Скажите зачем нам нужно было лезть на Кубу? Вводить войска в Афган? Мутить в Африке, Латинской Америке? Мы же хотели разжечь пожар мировой революции. Это ли не мутилище во всём мире? Вспомните хотя бы Карибский кризис - дурдом... Так чего же вы хотели? Чтобы нас весь мир по головке гладил? Какая наивность?
Они пекутся о своей стране. А Вы печетесь об их? Тоньше надо, или, как говорил сатирик, тщательнее...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Говорить красивые слова о сохранении СССР - это одно, а вот сохранить его сталинскими методами - это иное.
Могли и сохранить. Да где бы и кем мы сейчас все были? Вот в чём вопрос.
Цена одна: миллионы граждан в лагеря тысячами расстрелы, как в 37-38 годах. Ну, ещё бы лет на 30-40, возможно, рот заткнули бы народу. Но цена была бы несоизмеримой с тем, что произошло потом.
И вопрос: почему вы не встали на защиту СССР, как и миллионы наших сограждан?
У жизни нет цены, бесценен дар небесный
Но человек и к ней навесил свой ярлык
И вот лежат они Бесценные все жизни
В обёртках из фольги, у каждой ценник есть.
До свидания. " Либерал"
Горбачев - позор нашего народа. А вы лжец. Сколько миллионов расстреляли в 1937-38 годах?. Даете статистику и ссылки.
Я и сейчас послал бы многих лес пилить...
Я и сейчас послал бы многих лес пилить... вот и весь хрен по лбу!
Моя точка зрения
http://www.gidepark.ru/user/428542497/article/322047#comments
да Горбачёв будучи главой СССР, сам мог купить половину всех разведок
мира! Он же не вашим соседом был, который мог продатся за джинсы "ЛИ".
А раз вы можете думать, что основным посылом его действий была зарплата
от ЦРУ (и ещё совмещёнка от МИ-6) то и обсуждать нечего.
Оставайтесь при своём мнении.
-Бомжи по мусоркам голодные-90е невзгодные,
-Что б ты так жил до 100 лет, супостат, мироед....
24.04.2011.
Сразу видно, что еврей по фамилии и тезисам.
Готовим иск против США за геноцид народов России : http://scipeople.ru/uploads/materials/10175/genocide_Russia.pdf
Евреи пойдут паровозом?
Манежка сказала: России русскую власть! Долой евреев из Кремля!
Если бы пришел не Горбачев, то взорвали бы сразу три станции?
А - Пётр I сдался б шведам.... А причем сдесь Горби?
Комментарий удален модератором
Советский Союз должен был рухнуть. Рано или поздно. А вот с каким гулом - зависило от генсека. Горбачев сделал это так, что особого шума не было, а могло случиться так, что грохот от этого еще б годы и десятилетия стоял над миром.
Может быть, он и хорошо задумал - реформировать КПСС, лишить ее единоличной власти, а затем - реформировать и страну. Но ни у него, ни у его постельной пташки (я своими ушами слышал свидетельство меченого, что ему жена многое подсказывала и ко многому подталкивала) не хватило ума и терпения сделать задуманное постепенно и с толком. Не за что мне лично благодарить то ли Бога, то ли судьбу, что она послала нам в руководители такого недалекого человека
заговора. Потому и верят Чумакам, Кашпировским и пр.
«Тоталитарный раньше был режим!»,-
Мне юноша прыщавый говорил,
Что СССР - ужасная страна,
И плохо было людям всем тогда.
Теперь пришли другие времена,
И демократией наполнены сердца,
И мы открыто можем говорить,
Как в СССР хреново было жить…
Но у народа были там права,
На труд, на отдых, право на жилье,
Бесплатно обучаться и лечиться,
Право на жизнь и к лучшему стремиться.
Свобода, демократия...лафа!!!!
С приходом их исчезли вдруг права,
Мне государство больше не должно,
Ему я должен...Только вот за что?
Одно лишь право власть мне может дать,
В стране свободной с голода сдыхать.
А Путин хитрый лис, он считает, что естесственный отбор необходимое условие для существования нации - умрут слабые, сильные выживут, нация станет сильнее. Медведев же любитель бросаться на амбразуру - на одну, на другую - на все. Дима, не нужна нам твоя смелость и твоя смерть, ты организуй подрыв амбразуры и пусть это исполнят твои подчинённые.
очень неубедительны. У меня полное замешательство от ваших заявлениий, что не приди парторг в генсеки нам достался бы "отморозок". Я никак не могу увидеть этих качеств в Николае Ивановиче Рыжкове, или том же Шеварнадзе. В том, что Горбачёв развалил Созданную кровью и потом сотен миллионов людей, его не заслуга перед историей мира, а вечный грех.
Пришел и пришел - уже можно делать какие то выводы.
А Боженька здесь не причем.
Как то так...
До сих пор задаюсь вопросом: от гражданина требуется чуть больше, чем уплата законом установленных налогов? Тогда уместно спросить: чей он - этот М.С. Горбачёв.
Но, вместо рейтинга для статьи МИНУС 1000, этот рейтинг +612
Это не статистика, но сплошное НАДУВАТЕЛЬСТВО
Ещё в школе я заметил несоответствие совдеповских лозунгов с повседневными реалиями.
Особенно насчёт "гегегмона ": наблюдая во дворе вечно полупьяных (в промежутках между зарплатами) и в дупель пьяных представителей рабочего класса - я задавался вопросом:
а как же они могут быть диктатами и гегемонами по отношению к моим родителям-интеллигентам?
Учителям, учёным -и т.д .?
По какому праву - и на основании чего - этих животных относят к "самому прогрессивному классу"?
Ведь пролетариат - это реальные свиньи...
В школе почему-то ответов на такие вопросы не давали...
Пришлось искать ответы самому, в процессе изысканий превращаясь в убеждённого антикоммуниста.
у меня аналогичная история.
А так..............)))?!
Как сейчас вижу этот транспарант над портретом Дедушки Ленина в моём 1-м классе.
И ведь верили!
Но нас - наебали....
Дальнейшее-сплошной провал.Вроде бы опираясь на марксизм,Горбачев забыл о примате экономических отношений и интересов над их обслуживающих идейно-политических надстройках.
Вместо создания мощного слоя собственников на земле,в торговле,сфере обслуживания.легкой промышленности и т.п.,вместо создания условий для легального обогащения,вместо плавного
внедрения рыночных стимулов и постепенного открытия рынка-вместо всего,что создало бы слой людей,реально нуждающихся в политических свободах,как гарантиях их существования и развития-вместо этого он запустил механизм саморазрушительной мании говорения.Реальные проблемы в экономике не решались,а вся страна обсуждала былые дела.В итоге-сам СССР стал былым,как не приспособившийся к новым условиям динозавр.Проболтали страну.
Что до смелости...то,как он "просидел"власть свою в Форосе,смелостью не назовешь.
То,что вы сказали-просто ничем не обоснованное мнение,не более веское,чем мое.Вы имеете представление о теории игр,катастроф?
Вам известно,что любой процесс имеет свои правила развития,и наше противостояние с США рано или поздно НЕИЗБЕЖНО должно было закончится или сдачей одной из сторон,или столкновением на взаимоуничтожение.?
Что до пресловутой робости американцев,то стремление не гробить"своих" в непродуманных и необеспеченных действиях может только приветствоваться.Суворов нас учил истреблять врага не числом,но умением,быть беспощадным к врагу,а не к своим воинам.Да урок не впрок.
Кстати,кроме Великой Отечественной и первой японской,когда СССР-Россия вели войну с "адекватным"врагом(20 век)?Китай?Афганистан?Финляндия?Венгрия?
То,что вы сказали об Америке,как видите,с тем же успехом можно применить и к нам.Ибо только идиот,вроде Гитлера,затевает войну против более сильного врага в авантюрной надежде на политические дрязги и ошеломление внезапностью.Немцы хорошо заплатили за его авантюризм.
Действительно, мог Горбачев царствовать до сих пор в гниющей стране ,но потом нам пришлось гораздо хуже чем сейчас.И не его вина в сегодняшней ситуации,он был один среди матерых волков.
К сожалению доказывать что-то людям, которые привыкли что бы их кормили с ложечки,бесполезно.
ехали бы отсюда - за тридевять земель - на землю счастья и демократии -
умчались бы вы от греха подальше - чего вы здесь мучаетесь - страдаете -
улетели бы вы поскорее в погоне за призрачной лапшой(т.е. мечтой). Примите другое гражданство. НАВСЕГДА.
Мало научить людей говорить говорить правду, значительно важнее научить народ отличать Правду от лжи.
Инфантильность народа,детскость порой даже мыслей седых стариков-вот что не перестает удивлять меня .
А население - повелось. Поскольку не было у него Веры.
Ни во что - и ни в кого.
Вот и сосёт сейчас это самое "население".
И будет сосать - поелику дураковато начиная с 1917-го года.
На самом деле, произошло то, что и должно было произойти.
Спустя лет десять от сего момента, Вы будете утверждать, что тогда была жизнь - а сейчас - не более, чем жалкая пародия ...
Кстати, дело не в том кто, когда и как приходил, а с чем и во имя чего - остальное делали те, чьи имена неизвестны.
Сделай сам для других хорошо, честно и на совесть.
Или мутация из партаппартчика в либерала- честь? Всю жизнь со "знаменем", теперь этим знаменем портянки наматывать? Слишком много этому типу внимания, не достоин он.
ЗЫ: а бядей можно уважать?
Горбачёв же был не на коне. И не впереди и не сзади.
Он был под конём.
Что за народ? Ему говорят: будь свободным. А он умоляет: верни обратно кнут и цепь!
Ну, это же полный п............
Если всерьез мечтаешь изменить страну-меняй отношения в экономике.Свобода необходима людям состоятельным,хозяевам,самостоятельным субъектам экономики.Демократия нужна тем,кто имеет четко выраженый интерес в жизни и желает политически его защищать.Надо было не болтать слишком много,а взяв за основу вариант"возврат к НЭПу,к ленинизму"(пуст ложному,но вполне приемлемому для начала),начать создавать слой легальных собственников ,богачей,хозяев,землевладельцев.Появись они массово,были бы опорой и основой нового строя.Более того,и центростремительные силы тем были бы погашены значительно,ибо люди тянутся к богатству сильнее,чем к иллюзорным ценностям "независимости нации"(именно потому в Прибалтике столь разно отношение к немецкому и нашему присутствию-немцы хозяев меньше задевали).
Примат бытия над сознанием,экономики над политикой,интересов над идеями-аксиомы марксизма.Горбачев забыл
В развале Союза обвиняют его те, у кого скрытое чуство своей вины за этот развал. Те, которые в 90гг с щенячьим восторгом поддержали идиотский суверенитет России. А теперь ищут виновного. Видят предательство Горбачева в том, что раскрыл расположение стратегических ракет? Раскрыл то, что американцы и без него знали.
Виноват в том, что закончил войну в Авганитане? Виноват в том,что отменил цензуру и дал возможность выезжать за границу?
Разрешил частное предпринимательство и частную собственность?
Забыли многие, что гиря почти доставала до пола. И еще лет 10-15 и был бы взрыв. С намного худшими последствиями.
Провозгласил суверенитет России? И заслуги Горбачева не только перед Западом, но и Востоком. Разве что Ким чен Ир его ненавидит.
и японская бытовая техника и другие товары. Никакого развала экономики в конце 80 гг не было. Развал начался в 90 гг, когда Горбачева уже не было.
Я не помню никаких случаев смерти и горя в конце 80. Была только эйфория
от получаемых свобод, от информации, которая была до него закрыта.
Обратите внимание: ни одного факта предательства никто не приводит.
А вся эта зомбированность "критиков" тянется от ельцинского периода..
Я не встретил ни одного высказывания о вине Ельцина. Не странно ли это?
и японская бытовая техника и другие товары. Никакого развала экономики в конце 80 гг не было. Развал начался в 90 гг, когда Горбачева уже не было.
Я не помню никаких случаев смерти и горя в конце 80. Была только эйфория
от получаемых свобод, от информации, которая была до него закрыта.
Обратите внимание: ни одного факта предательства никто не приводит.
А вся эта зомбированность "критиков" тянется от ельцинского периода..
Я не встретил ни одного высказывания о вине Ельцина. Не странно ли это?
И в чем заключается предательство?
Бездумное разрушение государства равноценно предательству.
Но мог ли Сталин предвидеть что после коллективизации наступит голодомор, мог ли Сталин предвидеть поражение в финской войне или нарушения пакта Гитлером?
Он много чего не мог предвидеть, несмотря на всю свою эрудицию и природный ум.
А не старый Брежнев - это прежде всего Косыгин со своими реформами.Которые уже состарившийся Брежнев полностью свернул.
И никто не сумел привести мне фактов, что именно Горбачев начал разрушение государства. Без сомнения, его реформы подтолкнули разрушение, но разрушили другие политики.
Ну, а пример с женщинами не совсем адекватный. Это скорее лотерея.
реформ. Пусть не все получилось, а что-то получилось не так, но только те, кто без греха пусть бросают в его камни.
И конечно не мог он предвидеть Ельцина-Гайдара с их реформами, которые не вызывают почему-то такой озлобленности, как Горбачев.
Комментарий удален модератором
Никому и никогда более не использовать термин отморозок ! не только потому что это почти вся моя фамилия , а потому что этот термин не имеет иного смысла кроме прекрасного !
Я знаю троих Великих отморозков- это Фитьоф Нансен и его помощник достигших северного полюса пешком !
И героя СССР летчика Алексея Маресьего !
Комментарий удален модератором
Все начало "чисто случайно" взрываться, тонуть и падать, приземляться на Красной площади. Люди начали массово убивать друг друга. А он продолжал свой "внедреж", "мышление" и "ускорение". Ни черта не делая для людей. Развалил нормальную страну, натравил людей друг на друга. Начал развал армии, убирая честных генералов. Сдал международные позиции, ничего не получив взамен, кроме 100 т. долл себе лично как "гонорар". Разрешил проституцию, наркоманию и массовое воровство через кооперативы. Сволочь поганая...
Спасибо тебе, Михал Сергеевич, за всех, кто погиб от передоза, голода, нищеты, на непонятных войнах, за нищих, никому не нужных пенсионеров, ветеранов афганской войны, которым все в морду пальцем тыкают "я тебя туда не посылал", и много еще за что. Сyка ты. Тварь поганая.
З.Ы.: А почему, кстати, он юбилей в Лондоне справлял? Потому что быдло, не понимающее своего счастья, все еще не образумилось?
А предателем и государственным преступником был и есть.
Численность населения России с 1989 по 2002 упала на 1,8 млн человек !!!
это теперь называется не утопил в крови ?
бредите?
1. Что сделал Горбачев для развала страны?
2. Вы считаете, что вместе с западными технологиями, магазинами забитыми товарами, сотовыми телефонами и тысячью других мелочей к нам не должна проникнуть западная идеология потребления? Т.е. "мерзость". Может это и действительно мерзость, но по другому быть не могло. Для самых убежденных противников этой идеологии есть монастыри. Но зачем всех загонять в них?
Этот процесс неизбежен. И в ближайшие десятилетия остановить его может только всеобщий ГУЛАГ. Но захотим ли мы там жить?
что эта тема "предательства" активно раздувалась ельцинским окружением. И многие попали под это влияние. Может быть подсознательно, чувствуя свою вину по поводу той радости, которая их охватила, когда Россия провозгласила свой идиотский суверенитет.
Карточная система в России была всегда. Когда ее не было, то и в продаже ничего не было. Я помню, что подростком в Москву ездил за белым хлебом.
Воровство в России всегда было. И если Горбачев с ним не справился, то Вы считаете что справились Путин и Медведев?
Может Вы и тоскуете по тем временам, когда у Вас деньги лежали в банке.
У меня, инженера в то время, не лежали. Примитивную мебель я мог купить по записи и в кредит. О цветном телевизоре и тем более о машине - даже не мечтал. И что Вы считаете своей Родиной? Советский Союз?
Это и моя Родина была. И Вы хотите вернуть в свою Родину и прибалтийские республики и Грузию и Армению и т.п. Я бы тоже очень хотел.
А вот если их спросить - хотят ли они? Или решить вопрос с помощью танков?
Я видел и плачущих женщин, когда умер Брежнев. Они считали, что теперь начнется война. И на какой крови должна быть моя пляска ? Не Вы ли требуете крови тех, кто с Вами не согласен? Расстрелять... повесить... четвертовать..
http://www.og.com.ua/galichina_gorbatyi.php
Но тем не менее Горбачева я уважаю и считаю его Личностью. Несмотря на ошибки, которые он допустил. Не ошибается тот кто ничего не делает. У Ленина ошибок и "предательства" было не меньше. Но это тоже Личность. У Брежнева ошибок не было. И имя у него появилось -"застой".
То что это не так - доказал Афганистан, как и Америке - Вьетнам и Ирак.
Миф - то что у нас была мощная индустрия. Экономика измеряется не количеством выплавленного чугуна и стали, а произведенным конечным продуктом. Мы могли выпускать ракеты и танки, атомные электростанции
и спутники - только потому что вливали в это производство не меренные
деньги. Но мы не умели делать ни автомобили, ни телевизоры, ни даже бритвенные лезвия. Поэтому и индустрия наша была мифом.
А если молодежь хочет попасть в застой - то она не знает что это такое.
Если Вы хотите - это другое дело. Я тоже хотел бы вернуться в молодость.
Индивидуализм - дает возможность отдельным людям выделиться, как в области науки, так и в производстве. И это ведет к прогрессу, но через общество потребления. Что для человечества лучше - сказать невозможно. Должны существовать обе формы.
А в 72 году я купил в кредит ч/б телевизор. Цветной стоил 700 руб. при зарплате - 130 руб. И вещизм был тогда не презираем, просто не обращали на его внимание. Правда, в основном, мужчины, но не женщины.
не пытались устранить это недоверие в силу своих взглядов.
Горбачев сумел устранить это. Мы перестали бояться и нас перестали бояться. Пусть идеи социализма живут, может быть в каком-то симбиозе с тем что называют капитализм они и победят. Главное, чтобы ни одна идеология не была агрессивной и не навязывалась ни извне, ни изнутри.
Интересно, что вы до сих пор верите, что США не готовила свержение Коммунистов в России и в странах бывших Республик, и, что США стоит в стороне от бомбежек Ливии, Единственный вопрос остается открытым, кто следующий? А может быть это будем мы, США недовольна, нашими выборами, недовольны, тем, как народ реагирует на Демолибералов, и, что они постоянно проигрывают любые выборы.
А в отношении любой веры - я не силен. Я могу знать или не знать. А просто верить - не умею. Но думаю, а зачем это надо Америке? А Ливию бомбят, в основном, европейцы. На месте Кадафи, я бы тоже сбросил пару бомб на Париж и Рим. А в отношении нас - я спокоен. Потому что несмотря на наши разные взгляды, мы бы оказались в одной команде. И американцы это понимают.
Комментарий удален модератором
Тупицы. Развалили такую страну. Открыли колодец с нравственными нечистотами.
Не Россия, а банановая республика, погрязшая в коррупции!
Врете, а сами не верите в то, что говорите.
его вина огромна!...для такого даже пули жалко!
да лучше бы мы все разом тряслись все это писать- а точнее нам бы просто все это не пришлось писать- чем такую цену платить!
вы тут еще расскажите о том что мы интернет имеем- а не он нас!
К сожалению, Вы НЕ ВЛАДЕЕТЕ фактами и - НЕ УМЕЕТЕ анализировать. Горби - преступник. Иуда, предатель.
Прочтите хотя бы книгу Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте" - она есть в сети - хотя бы задумаетесь.
И перестанете оправдывать преступника. Вина за развал Союза лежит не только на преступной троице из Беловежской Пущи - но и на Горби - тоже.
А в дискуссиях надо писать аргументированные мысли. Текст - "Горби мне симпатичен как человек" - это и есть детский уровень мышления.
КПСС я ненавижу не меньше Вашего.
Но СССР был жизнеспособным организмом, который уничтожили два подонка - порождённых КПСС - Горби ч ЕБН, при участии ещё двух подонков - Шушкевича и Кучмы.
Ненависть к преступной партии я умею отделять от отношения к моей родине.
Горбачёв не хотел разваливать СССР. Это дело рук "свободных" республик. По Конституции они имели право на отделение. Но СССР был тюрьмой народов. Прибалты ненавидели СССР. Это факт. Я много ездил по стране (СССР) и знал хорошо настроения людей. Насильно мил не будешь. При первой же возможности все и разбежались.
Горбачёв мог быть либо кровавым диктатором, либо смириться с ролью освободителя.
То, что случилось потом, всё это тлело долгие годы. Хотя бы те же чеченцы, обиженные Сталиным неимоверно. Народная память долга и крепка. Я служил в армии и с чеченцами и с дагестанцами и с армянами, и с грузинами. Многое что слышал и об СССР, и о русских., и о коммунистах. Не надо тешить себя иллюзиями.
Горбачёв не виноват. Виновата во всём монстр-партия КПСС, представители которой по сей день у власти в 90% высоких должностей. Они и по сей день правят Россией. Так что копайте глубже.
А что он тоже хотел развала Союза и стать ханом - это было. Но он оказался тоньше и хитрее. Потому в Пущу и не прибыл, хотя, вроде, и обещал.
Я тоже не хочу в СССР чисто в том виде, в каком он был. Я бы предпочёл сочетание всех преимуществ социализма со всеми достоинствами капитализма. При сильной роли государства и его контроле над экономикой.
В 70-е гг. руководители нацреспублик предлагали УБРАТЬ из Конституции лозунг о праве народов на отделение - как устаревщий и противоречащий новой реальности - советский народ. Его ставили - из глупого кокетства.
Подавить мелкие нацбунты было совсем не сложно, и не требовало большой крови. Кто не хотел жить вместе - да, можно, и нужно было отделить - но не так стихийно и бестолково, а оформив цивилизованный развод. Тогда Вам не пришлось бы жалеть русских, оставшихся в СНГ.
Да, были националисты! Но референдум показал реальное полжение дел - 75 % было за сохранение державы.
Рядовые коммунисты ТРЕБОВАЛИ отставки Горби и наведения порядка! Виновата верхушка КПСС и Иудушка-Горби.
Для своего возраста Вы мыслите, простите, слишком поверхностно.
Они-то как раз в полицаи и шли к оккупантам.
А если б таких было много - сейчас у нас вместо храмов были бы кирхи. Но, похоже, лично Вас это вполне устраивало бы.
Сталин уничтожал храмы - поэтому было оправданно идти в полицаи?
Супер!!!
Самое страшное - дурак с инициативой, когда этот дурак пытается что-то изменить. Вот и получили "дела", и не только "дела"..., таких же продолжателей...
Михаил Полторанин. - Генсек ООН Пан Ги Мун приветствует увольнение бывшего пресс-секретаря Федеральной миграционной службы РФ Константина Полторанина.
"Благодарю за отставку бывшего официального представителя ФМС в связи с его расистскими высказываниями", - сказал он 22.04.2011 в Москве, выступая на заседании постоянного совета при ОДКБ.
Читать далее Удалили из Интернета – СВОБОДА. Попробуйте найти через GOGL
Глава 2:
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/265100
Положим, у Брежнева, Черненко и особенно Андропова "возможности" были ничуть не меньшие.
«И президент, и премьер держат свои деньги в западных банках, а эти капиталы фактически контролируются ЦРУ. Когда они приезжают на «восьмерки» или на «двадцатки», им прямо и бесцеремонно угрожают потерей их денег, если не станут делать то, что выгодно... Читать далее
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/323749
Прежде чем о Горби дискутировать нельзя ли сообщить, а где находились лично Вы 19 августа 1991 года?
В бессловесных животных можно превратить только тех, кто изначально являлся бессловесным животным. Даже такому "отморозку", как И. Джугашвили, Человека превратить в бессловесное животное не удалось. Л.Троцкий, М.Рютин, О.Мандельштам... А сколько безымянных...
Награждение его в 80-летие Медведевым орденом Андрея Первозванного, лично я рассматриваю как плевок в лицо 75% граждан СССР проголосовавших за сохранение СССР! Если после этого, он будет претендовать ещё раз избраться Президентом России и мы это допустим, то тогда позор всем нам как людям не умеющим делать выводы из прошедших коту под хвост 20 последних лет!!!
Михаил Горбачев дал России и миру шанс. А то, как мы им распорядились, - это уже наша проблема и наша ответственность.
«Кто прячет прошлое ревниво, тот вряд ли с будущим в ладу».
А "чисто конкретно":
• Горбачев внедрил гласность как способ преодоления долголетней, пропитанной страхом общественной немоты и повального двоемыслия.
• Горбачев утвердил свободные выборы на альтернативной основе. Знаменитый Съезд народных депутатов СССР -в прямом эфире.
• Горбачев вернул Сахарова из ссылки и покончил с позором политзаключенных.
• Горбачев возродил ликвидированную большевиками многопартийность.
• Горбачев вывел войска из Афганистана. И положил начало договоренностям о выводе советской группы войск из воссоединенной при его содействии Германии.
• Горбачев поднял шлагбаум для свободного передвижения своих соотечественников по миру.
Если гласность была использована, чтобы датьна растерзание нашу историю недоумкам - этовина Горбачева или общества, апплодировавшему этому?
Если свободные выборы были использованы, чтобы голосовать за авантюристов, обещавших рай земной - это вина Горбачева или тех кто голосовал?
Если получив свободу передвижения ворьё повезло свои деньги за бугор - это вина Горбачева или новых властителей, которые сами первыми повезли прятать награбленное?
Ну и тд.
Полторанина читал, верить его "свидетельствам" - то же самое, что верить члену банды дающему свидетельские показания против жертвы (обворованной страны и населения). Потому что автор - член той же шайки, просто его выкинули из неё и он "обиделся", ну и конечно расчет, что уже все забыли о его личном вкладе в деяния этой банды. И наконец - проще простого перевести стрелки на "мировую закулису", вроде как самим и отвечать не за что...
Реально рассматривалась кандидатура Романова, первого секретаря Ленинградского обкома, по общему мнению, маленького если не Сталина, то Серова.
Слишком много в ней дебилов, начисто лишённых мозгов.
Ибо только дебилы могут оправдывать Горби - величейшего предателя всех времён и народов!
Дебилы - налетайте, минусуйте!
и не дошел до понимания того, кто ставит кино, пишет сценарий и их финансирует...
что кричали в зале мехникам раньше?..
Сапожников сейчас уже не осталось, механиков по показу пленок - тоже, да и пленки не рвутся. Однако иногда рвутся презервативы, и вот появляются гениальные регулировщики nwt. Чтоб мы делали без таких презервативов!
Штыки, как известно, пригодны для многих дел, но вот сидеть на них нельзя. Что и подтвердилось.