Ученые обеспокоены «подозрительными» результатами испытаний российской вакцины от COVID
На модерации
Отложенный
Специалисты проанализировали отчет о российской вакцине и выявили в нем множество подозрительных моментов.
Международная группа исследователей выразила беспокойство по поводу возможных неточностей в отчете об испытаниях вакцины РФ от COVID-19 «Спутник-V». Ученые взволнованы тем, что в некоторых графиках встречаются повторы, а данных для проверки результатов недостаточно, пишет telegraf.
Открытое письмо по этому поводу подписали специалисты из Германии, Италии, США, Таиланда, Швейцарии и Японии. Документ адресовали российским ученым, а также редактору медицинского издания The Lancet Ричарду Хортону.
В нем представлены результаты первой и второй фаз испытаний вакцины «Спутник-V». Авторы отчета утверждают, что вакцина помогла выработать иммунитет к Covid-19 у всех здоровых участников исследования и не вызвала серьезных побочных реакций.
Специалисты из разных стран проанализировали отчет о «Спутнике-V» и нашли в его графиках ряд идентичных фрагментов. В некоторых местах данные сходятся в совершенно не связанных между собой экспериментах.
«Нам кажется, что наблюдение такого количества совпадений в разных тестах маловероятно», — говорится в письме.
Частые совпадения представляются ученым подозрительными, поэтому они начали сомневаться в надежности исследования. Специалистов также обеспокоило, что авторы отчета не предоставили исходные данные, с помощью которых можно было бы проверить точность графиков.
По мнению авторов письма, российские ученые опубликовали недостаточно информации о выздоровевших пациентах, которые выступали контрольной группой, и не сравнили ее с результатами, полученными от разных групп добровольцев.
Эксперты также хотели бы видеть данные о каждом испытуемом и узнать, когда собирали плазму добровольцев, сколько дней прошло с появления первых симптомов и получения отрицательных результатов анализов на коронавирус.
Комментарии
Рекомендуем наглицкую - производит проверенный член НАТы, а то что костный мозг воспаляется и наух регрессирует - так тож молекулы свободы!
Комментарий удален модератором
После укола он себя еще раз сам распял..))
и только русские массово используют своих граждан как подопытных кроликов
Бабы еще нарожают
Лично я буду первым добровольцем в очереди "тем кто старше 60 лет". Моя супружница очень сожалеет, что и ей придётся подождать Спутник V для пенсионеров, мы надеемся что наши доктора инфекционисты смогут нам помочь.
Самое интересно другое. Мне там предложили сделать прививку от Covid-19, уверяли, что самое лучшее супер-пупер вакцина из Израиля, а главное, что стоит недорого, всего каких то жалкие 19980 рублей.... русский русского не обманывает....
1) Танк Армата
2) Самолёт СС-100
3) Олимпиада в Сочи
4) Повышение пенсионного возраста
5) Импортозамещение
6) Космодром Восточный
7) Присоединение Донбасса
8) Вакцина от коронавируса
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Заботливые учёные из перечисленных стран могут ещё подождать годик-другой на карантине
Но надо иметь ввиду, что нормальные вакцины тестируются по полной программе где-то три года.
Желаете три года карантина?
Милости просим!
Почему я должен выбирать такой финал, какой нравится вам?
Мой финал демократичнее: не хотите - не прививайтесь. Но тогда и меня не заражайте.
Но вы же не так хотите. Вы хотите ни за что не отвечать и видите свою роль в том чтобы горьким плачем или весёлым смехом сигнализировать о том насколько заботливо вас кормят-поют-на горшок сажают.
Чтоб не отвечать за своё поведение. Типа, ну заразил и всё равно в этом же Путин виноват, а не моё беспечное поведение!
Отрыжка совдепа.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вообще, был такой случай. Сажал я в 90-е картошку. На большом поле арендовал делянку что-то соток 6 и посадил. Нас таких много было - голодные были времена. И вот пришло время от жука колорадского её опрыскивать. А один чувак отказался. Я - говорит - экологию уважаю, а от вашего опрыскивания картошка вредная будет для здоровья. Ну мы сначала-то по глупости своей плечами пожали да и отстали. А как потом полез жук с его делянки, да как пришлось снова опрыскивать, так побили мы того эко-активиста. И я участвовал - очень был зол на него.
Смотрите - и с вами так будет.
Комментарий удален модератором
У кого вообще хватило ума этот кал проверять на подлинность - не могу представить.
Зачем это делать?
Зачем поверять то, что подсовывает гопник, катала, наперсточник, махинатор?
Ну заглянули под наперсток, дальше то что?
Полегчало?
https://www.youtube.com/watch?v=A2CGUVRVuew