Сегодня, 20 лет спустя
На модерации
Отложенный
В романе Александра Дюма "Виконт де Бражелон" есть один крайне любопытный эпизод:
Юный король Людовик XIV, только что, после смерти ненавистного кардинала Мазарини, приступивший к управлению Францией, сталкивается с необходимостью сурового наказания двух "откупщиков" (мошенников, злоупотребивших слабостью законной власти) из тогдашнего министерства финансов под началом Никола Фуке.
Не зная, как поступить, юный монарх призывает к себе своего ближайшего советника Жана-Батиста Кольбера.
- Я не могу начинать царствование с казней! - в отчаянии говорит король своему наперснику.
- Лучше начать с казней, чем кончить казнями, Ваше Величество! - отвечает мудрый Кольбер.
Помню, как много лет назад, в юности, меня зацепил этот короткий диалог, причём так сильно, что я запомнил его почти дословно, вплоть до сегодняшнего дня. Смутно, на уровне подсознания, я чувствовал правоту Кольбера. Но выразить эту правоту своими словами я не мог.
По мере взросления и накопления жизненного опыта начало приходить понимание.
Приступая к кардинальным переменам, чего бы это ни касалось в жизни, вы неизбежно столкнётесь с похожей дилеммой - разобрать завалы прямо сейчас или отложить крайние меры на потом.
Начать разрушение немедленно, чтобы на месте разрушенного старого здания строить новое, гораздо лучшее, чем прежнее?
Или попытаться бескровно и миролюбиво заштукатурить старые руины в надежде, что "и так сойдёт"?
Опытный мастер засучит рукaва и сломает старое. Вынесет на помойку хлам, расчистит место, потом перекурит и приступит к строительству.
Дилетант начнёт чинить, латать и красить. Потратит уйму сил, времени и денег и только потом сообразит, что надо было сносить старьё целиком и без всякой жалости.
Здесь надо понимать, что, приступая к слому старого, вы вовсе не обязательно построите что-то более совершенное на этом месте.
Это зависит от вашей квалификации, вашего предвидения, ваших возможностей и т.д.
Вполне возможно, что создать нечто, превосходящее предшествующее сооружение, вам не удастся. И тогда получится, что вы зря всё уничтожили.
Но если вы не решились ломать и ограничились косметическим ремонтом, то гарантированно ничего не построите!
Всё это вместе называется трудным выбором.
А когда речь идёт о судьбе страны и миллионов людей, то этот выбор приобретает циклопический масштаб.
Путин принял из рук ельцина страну, лежащую в руинах. Будучи отпетым антикоммунистом с ясной идеей создания капиталистического (монархического, диктаторского, авторитарного и т.д.) рая на месте советского выжженного пространства, он должен был бы до основания распахать то бескрайнее поле, безжалостно выкорчевать пни, убрать камни, засеять землю новыми семенами, дождаться урожая и с гордостью заявить:
- Вот он, новый хлеб новых дней! Наслаждайтесь! Да, он дался кровью и потом, да, мы заплатили за него высокую цену, но по-другому не бывает! Дом на песке недолговечен. Поэтому я его сломал до основания, заложил и забетонировал фундамент, возвёл новые стены, починил крышу! Живите и радуйтесь!
Но Путин пошёл другим путём.
Он начал латать и красить, приспосабливать и подпирать кривые стены свежими балками, перебирать гнилые доски в попытке найти хорошие и годные для повторного использования.
Из этой попытки вышло то, что вышло.
То есть, ничего не вышло.
Старый, кривой, косой и дырявый ельцинский амбар оказался подновлённым, подкрашенным и подштукатуренным, но по-прежнему непригодным для жизни.
И тогда, 20 лет спустя, Путин начал с того, с чего начал французский король с первого дня царствования: с репрессий.
Голунов, Орхан Джемаль, Платошкин, Скрипаль, Фургал, Навальный, Егор Жуков, левые, правые, молодые и старые, виновные и невиноватые - уже неважно!
Построить дом оказалось невозможно.
Зато возможно всерьёз взяться за тех, кто это увидел и понял.
Но это увидели и поняли миллионы! И здесь, и там.
Казни опоздали.
Как плохой руководитель и никудышний строитель, Путин заканчивает репрессиями, вместо того, чтобы начать с них.
И этим сам подводит черту под собой и под своим президентством.
Новый строитель на подходе.
Будем надеяться, он окажется более профессиональным.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Надежды вьюношей питают...
Дилетант, он же Майкл Меченый, при полном консенсусе и плюрализЬме-тьфурализЪме начнёт чинить, латать и красить, вскоростях уйдя в политнебытие...