О КНИГЕ "ИМПЕРАТОР И СТАЛИН"
На модерации
Отложенный
Что сказать о прочитанном? На мой взгляд - это попадание в 10-ку. получился краткий учебник мировой истории на примере России 1900 - 1953гг в художественной форме. Читал много про попаданцев в конец 19-го, начало 20 века. Кто в простых людей, кто в императора николая 2, кто в Александра 2 или их братьев. Читать было интересно, но скорее как приключенческую литературу. У всех этих книг общее: 1. ГГ проявляет недюжинные познания в истории (это еще ладно), но и в политических процессах на верхних уровнях власти. Невольно возникает вопрос: А это откуда, если сам там не был? 2. ГГ начинает опираться в своих делах на окружение. Это естественно и правильно. Только вот у одних авторов "хорошим" оказывается Витте, у других генерал Алексеев, у третьих кто-то из великих князей. И только у Сергея Васильева я вижу главное:
1. Эффективно манипулировать элитой общества, знатью, промышленниками, купцами, революционерами может человек только уровня царя, Президента, Председателя совета министров на основе собственного опыта. Эффективного и энергичного. Только в этой книге попаданец - человек с таким опытом, а не просто любитель истории России.
2. ГГ попав в тело Николая 2 не просто начинает окружать себя "своими людьми", это делают и другие авторы, это очевидно, что "кадры решают все".
Во-первых, Сергей Васильев дает интересные глубокие характеристики таким людям основанные на их трудах, выступлениях (а не потому, что так захотелось). Например тот же Витте не выступает здесь былинным героем, несправедливо оттесненным царскими чиновниками. А показан и как демагог, и как имеющий свои личные интересы, личную выгоду от свих действий. Во-вторых, Император начинает манипулировать ими, использовать многих как инструмент для достижения своих целей. Что НЕИЗБЕЖНО на таком уровне власти для решения государственных задач.
3. Лично я впервые в попаданческой литературе вижу так четко показанную основную беду российской революции: была уничтожена активная и порядочная часть военной, промышленной, культурной элиты, без которой россия все равно, не смотря на сталинскую индустриализацию, не стала передовой страной, так и не построила активное, справедливое и свободное общество ответственных людей. Что закономерно и привело СССР к контрреволюции в 60-80-е годы и распаду страны.
Лично я ожидаю, что у Николая/Сталина (Сергея Васильева) получится. Поэтому я и назвал эту книгу учебником в художественной форме. За что автору большое спасибо и уважение. И пожелание продуктивного продолжения. Такой труд не может не окупится со временем большой популярностью у читателей.
Комментарии