Вкусненько? Кушайте на здоровье
На модерации
Отложенный
Уничтожив колхозы мы ничего не получили взамен. А ведь в большинстве это были передовые сельскохозяйственные предприятия. На каждом участке были ферма, телятник-2, свой машино-тракторный парк, своя строительная бригада.
А также были школа, детский сад, медпункт, библиотека, клуб, магазин. Строились дома для молодых семей. В каждый дом был проведён водопровод. Из дальних деревень люди ездили в районный город на автобусе. Дороги тоже колхоз строил.
Детей ежегодно возили бесплатно по городам России на экскурсии, да и взрослые ездили и в цирк, и в театр. Отдыхали в санаториях и тоже бесплатно. Кстати каждая семья имела корову, телёнка, овечек, кур. Жить бы да радоваться, но началась перестройка. И колхозы стали хиреть. Тут бы государству помочь, чтобы пережить эту чёрную годину, но Ельцин бросил клич: - "Фермеры нас накормят".
Совхоз уничтожили в считанные месяцы, молодёжь разъехалась, а дома так и остались недостроенными. Потом всё разграбили
Франция и Италия находятся в ЮЖНЫХ климатических зонах, обладая куда как ЛУЧШИМИ условиями для сельского хозяйства и животноводства в частности. Однако государство из субсидирует. А нам обязательно надо [конкурировать] с кем-то, т.е. [писюнами меряться].
А СЕБЯ для НАЧАЛА НАКОРМИТЬ, чтоб обойтись без экспорта пальмового масла - не судьба? В первую очередь ЛЮБОЕ производство ДОЛЖНО работать на ВНУТРЕННИЙ рынок. А излишки поставляются на ВНЕШНИЙ. Это основа основ любой экономики.
[Излишков зерна полно] Вы это в своих карманах после каждого повышения цен чувствуете? Значит, [излишки] это не излишки. Внутренний рынок испытывает дефицит, поскольку ВСЁ идет на внешний. На внешнем рынке цены - валютные. При этом сохраняется дефицит внутреннего рынка с ценой продукта, и при опускании курса рубля цены продолжают расти.
Комментарии
В большинстве это были у убыточные предприятия с урожайностью 13 центнеров, когда в Голландии собирали 80
Тоже было по надоел, по привести.
Колхозы не могли расплатиться за поступающую технику. Каждый год им списывали долги.
Процветает воровство. И пьянство похвально
Я десять лет работал в областном управлении сельского хозяйства, видел все своими глазами.
Так что парь мозги, врун, своей бабушке.
Да были колхозы миллионеры, несколько на область.
Просто они имели блат в верхах и пользовались привилегиями.
Но зарплата и там была нищенская.
А сейчас урожайность менее 30 центнеров, уже неуспех
Зерно продаётся за рубеж, а не покупается, как при коммуняках.
Да, производство молока и говядины пока недостаточно.
Но и здесь производительность уже не такая позорная, как в совке.
... вот из-за таких, как ты и были недостатки
Не недостатки, а пороки, возникли ещё до того, как я родился.
И работал я в инспекции Гостехнадзор.
Только боролся с вашими пороками.
Слава богу, не победил.
Совок сдох раньше.
______________________
Что ты мог видеть убогий? Бумажки в конторе перебирал, он видел он знает
________________________________________
Зерно продается за рубеж потому что уничтожено производство, негде переработать это зерно
Тебе с дивана видней конечно, а я более 350 хозяйств посетил и вовсе о чем сказал, знаю точно.
В магазинах хлеба не хватает, или лижет пирожных?
За три дня совок сдох.
И сразу же стало возможно жить, а не выживать.
Тебе, кретин, этого не понять, ибо ты не способен жить по человечески.
Тебе рулевые нужны, плебей раб.
А в США в с/х были заняты то ли 3% то ли 5%. И в какой стране - в СССР или в США не хватало своей с/х продукции, и ее закупали за границей? А в какой производили с/х продукции столько, что хватало не только своему населению, но и оставалось на продажу?
Еще закупали в Канаде и в Аргентине, но я не знаю, какой % там работали в с/х.
А как только ликвидировали колхозы-совхозы, нынешнее российское с/х худо-бедно но справляется без студентов-инженеров-школьников-армии. И внутри голода нет (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить), и за границу продают. Потому что капитализм, даже дикий российский, работает. А социализм - нет. Поэтому в Сев. Корее люди ниже ростом, чем в Южной. И раз в несколько лет Запад им посылает продовольствие, чтоб не вымерли с голоду
Кроме того, такая практика много плохого говорит о социализме. Особенно с учетом двух вещей: 1. в США один фермер кормил 20 человек, в т.ч. иностранцев, а в СССР один колхозник прокормить пятерых не мог (это когда в селе жили 20%, а до того - 3-х и 4-х). 2. Как только рухнул социализм, на тех же землях стали выращивать столько зерна, что не только себе хватает, но Россия снова стала его экспортировать.
______________________________________________________
Убогий, на фермера в США работает 100 чел нищих батраков , а то и больше. Сегодня в России тоже так же, радуйся