Развитие коммунистической идеи в вопросе землепользования
На модерации
Отложенный
Я, предлагаю произвести виртуальный раздел абсолютно всей земли России (включая шельф) абсолютно на всех граждан России. Если земля будет поделена виртуально и строго математически на всех граждан России независимо от места проживания в реальном времени. Возникает хороший аспект в таком разделе, и выглядит он следующим образом. Если вы имеёте, как гражданин России свой «Общий виртуальный земельный пай», то вы вправе требовать у государства равный доход для всех аналогичных паев, с эксплуатации природных ресурсов на каждого члена семьи. Причем, такое право, получать свою долю, гражданин России должен иметь с момента рождения и до смерти. Пусть он будет не очень большим, но всё равно будет. В моральном аспекте вы будете ощущать себя коллективным владельцем земли. Появится резон иметь больше членов семьи. Разумеется, владелец реальных наделов земли должен терять право на «Общий виртуальный земельный пай».
Естественно, по смерти владельца «Общего виртуального земельного пая», пай не передаётся по наследству, а поступает в общее пользование и подлежит виртуальному разделу. Исходя из того, что в земле воздухе и воде, находятся основные природные богатства России, всю прибыль, получаемую от эксплуатации недр, воздушного и морского пространства ежемесячно, или раз в квартал, рассчитывать эту прибыль и выдавать в виде денег каждому гражданину России поровну. В категорию таких граждан попадают все граждане России исключая тех, кто имеет двойное гражданство или является собственником земли от 5 га. и более.
Во-первых, возникает отношение каждого гражданина к приумножению и сохранению «Общего виртуального земельного пая», а значит, возникает и более бережное отношение к вопросам экологии, производства и продажи земли в личное пользование.
Во-вторых, никто не препятствует продаже земли в личное пользование, которое может быть передано по наследству отдельным документом. Единственное, что препятствует этому событию, это то, что гражданин вправе сам решать, выгодно ли ему, отказавшись от «Общего виртуального земельного пая», купить землю в личное пользование, и наладить производство таким образом, что оно приносило бы ему доход больше, чем он получит, работая на производстве и получая «Общий виртуальный земельный пай». В-третьих, в обществе сильно меняется отношение к такому человеку, поскольку он использует в своем производстве общие природные ресурсы и тем самым, оплачивая их использование, наполняет «Общий виртуальный земельный пай» конкретной стоимостью. Это всего лишь небольшая часть соображений по данному подходу в вопросе землепользования.
PS.
В ходе данной дискуссии я пришел к выводу, что следует отобрать природную ренту и владение землёй у государства и передать эту часть собственности тем кто родился и живет в России, являясь ее гражданином. Причем в равной доле для всех граждан. Для этого надо создать общественную структуру, построенную на жестких демократических принципах и реализовать в ней форму прямого народовластия. Что касается функционирования промышленного производства и бизнеса, думаю, что все надо подчинить не рыночным формам, а более совершенным плановым и действительно ресурсосберегающим и эффективным формам экономической модели. Будущее не за рыночной экономикой. И это уже становится отчетливо ясно.
С уважением guenplen.
Комментарии
С уважением guenplen.
ссылка http://nice4me.ru/6164-duh-vremeni-3.htmlОригинальное название фильма: Zeitgeist: Moving Forward Год выпуска фильма: 2011 Режиссер фильма: Питер Джозеф
Многие вопросы, самой логикой рассуждений, приводят авторов фильма к вполне коммунистическому пониманию проблем этого развития. И если исключить некоторую глобализацию проблемы, то это коммунистический подход, в чем их и обвинили.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
только в глубокой дремучести и темноте можно решить -то что коммунизм- это когда все отнять и поделить!
автору иногда неплохо бы книжки читать и просветлять свой ум-от этого поноса слов и запора мысли!
а про отчуждения труда средств производства и собственности- вы что-нибудь слышали!
да любой мало-мальски грамотный буржуй у вас с пол пинка произведет отчуждение- и было вашим- станет нашим!а вы будите убираться к чертовой матери!
если вы думаете что все идиоты здесь- то глубоко ошибаетесь!
написали о государственно -монополистическом капитализме!
а про отчуждения труда средств производства и собственности- вы что-нибудь слышали!
да любой мало-мальски грамотный буржуй у вас с пол пинка произведет отчуждение- и было вашим- станет нашим!а вы будите убираться к чертовой матери!
если вы думаете что все идиоты здесь- то глубоко ошибаетесь!
С уважением guenplen.
Я тоже считаю, что те пункты, которые лишают нас земли и ее недр и т.д.,
внесены государственными преступниками.
Однако предлагаемые Вами действия являются всего лишь разновидностью того же преступления.
Сравните с Конституцией СССР. Народу, но не кучке собственников.
Во первых, к "виртуальному" конкретного отношения никогда и ни у кого не возникнет.
Во вторых и третьих, Вы просто хотите расширить компанию расхитителей.
Ничего другого Вы не получите, это человеческая природа.
Как показывает история права, отмена т.н. "майората" НЕИЗБЕЖНО ведет к дроблению.
То есть своим предложением Вы предлагаете убить наше государство, извините.
С уважением guenplen.
только идиот поведется на такую хрень- который понятия не имеет- что такое отчуждение!
по крайней мере вишневый сад Чехова- любой читал- и как можно отчуждать все что угодно у кого угодно- и у Маркса достаточно развернуто написано!
и не вешайте лапши!если вы настроены на идиотов- так они ничего не решают- полагаю вам не к чему их мнение!
а для более продвинутых- следует как-то уж более разумно обосновать вашу идею!
Как увижу отца Чаплина, в голове сразу Торквемада выскакивает! :))
При чём тут граждане страны?
С каждого прданного барреля.
Средневзвешенные издержки при добыче-переработке-сбыте всегда можно подсчитать.
Ужесточить при этом процедуру обретения гражданства.
Внести изменения в УК.касающиеся лишения права на квоту в виде наказания и пр.
Поймите, если сейчас сделать это, не дойдет НИЧЕГО!
Нечего делить будет! Минус, долги делить придется, как на Сахалине!
к чему "размазывать манную кашу по белому столу"?))
Те, кто этого действительно заслуживает, на самом деле - единицы.
Остальные просто заразились всеобщим безумием стяжательства...
Ведь в РФ она охватывает 140млн.людей.не?
Как пример тотального распространения недуга.
С уважением guenplen.
Шарикова не буду вспоминать, чтобы Вас не обижать - собакою безмозглой был.
А вот эти-то не дураки были...
С уважением guenplen.
http://gidepark.ru/user/3231938693/article/266868
Суть: земля наша и мы делегируем право распоряжения ею государству, но власть к сожалению лишила нас права управления. Отсюда и выводы - как метод воздействия на власть.
С уважением guenplen.
Разве что "Теорию Переворота", т.н. "Научный Коммунизм".
Я сужу по первоисточникам, не с чужих слов.
Мысль создать БОЛЕЕ справедливое общество - мысль благая.
Но вот попытка построить идеальное, СПРАВЕДЛИВОЕ общество (как понимать? абсолютно справедливое?) - гибельна.
Ведь все же равны!!!! :(((( :))))
С уважением guenplen.
фильм «Дух времени» 3
ссылка http://nice4me.ru/6164-duh-vremeni-3.htmlОригинальное название фильма: Zeitgeist: Moving Forward Год выпуска фильма: 2011 Режиссер фильма: Питер Джозеф
С уважением guenplen.
Это в диких арабских странах, каждому челу перепадает от богатств планеты вграницах государства размещенной.
Но, мы же не дикие, нас гуманно ведут за кольцо в ноздре в светлое западное стадо.
Так, что рантье из нас никакое.
С уважением guenplen.
Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
То есть, земля может быть частной, государственной, муниципальной и прочей /видимо собств. РПЦ и т.д./, но при условии п.1. «…используются и охраняются… как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
Остальное противозаконно!
Неувязочка вышла?
Может по пьяни, может на всякий случай?
Отвечаю. Ваши подозрения, и тем более в неувязках по пьяни, это отнесите к разработчикам сего документа. В Конституции РФ нет жёстких закреплений собственности (прав) на землю за народом, тем более в форме народной собственности.
Если уж дальше уточнять. Это означает ...То что определение принадлежности собственности (прав) в любых её формах принадлежит судам.
Право земельной ренты совсем не закреплено. Понятия земельной ренты отсутствует в правовом поле страны. А во всём развитом мире земельная рента = основа капитализации. Учите матчасть.
Вы его к себе примите - много приобретёте...
С уважением guenplen.
Секрет большого рейтинга в ГП достаточно прост - достаточно почаще поминать Чубайса, Путина и др. в соответственном отношении. :))
на этой ярмарке невежества!
но вот нашелся автор-который таким бредом заполнил всю витрину!
Выступите с конкретной программой , в которой будут отображены ваши шаги в случае избрания. Отобразите в ней больные темы народа -
- Воровской Приватизации
- По поводу национализации предприятий - Ликёро-водочной, Нефтяной и Газовой, Энергетики, ЖКХ, Угольной, Медецинских.
- Отмены платы за обучение, медецину и т.д.
- Озвучте ваше мнение о Ренте ископаемых, в которой будут отражены отчисления % населению страны.
- Поправках в Конституции.
- Отмены закона - О неприкосновенности депутатов
- Принятие закона - Об отмене привелегий Президента, после отставки.
Тот лидер который сможет это всё изложить, дав при этом полную гарантию, за взятые обязательства перед Страной и Народом, тот и станет Президентом.
Все обещания, данные народу, должны быть застрахованы в пользу Народа и отражены в Конституции или в УК
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Люмпенского вида мужичишка рассказывает, что при советской власти все принадлежало народу. Ленин отдал фабрики рабочим, а землю крестьянам. А теперь у народа все отняли. Ему невдомек, что как сейчас у него ничего нет, так и при советской власти ничего не было. Зато ему "объяснили", что он "хозяин" всего. Лесов, полей и рек...
С уважением guenplen.
2. Может проще, конституционно закрепить, что все граждане нашей страны. со всеми фабриками, заводами, недрами и прочим, есть её АКЦИОНЕРЫ.
Тогда не понятен вопрос, а что и куда может продать чиновник, без собрания? Мало того, ему придется. перед акционерами, отчитываться за каждую копеечку. И акции фамильные, скупить нельзя. Жуткие настанут у чиновников времена.
С уважением guenplen.
Его распущенность, это наш недогляд! Спрос с нас. Никто другой не придет и не решит данный вопрос за нас. Ограничение прав и доходов чиновников.
Вопрос Земли, это политическая дурь сегодня, завтра вопрос воздуха, неба и т.д. Вся земля принадлежит народу. Отвечаю как владелец гектаров с/х земли.
Человек временьщик на этой земле, и не может пользоваться ее больше чем позволяет ему его активная жизнь. Он арендатор-производитель земли у общества, с правом содержания ее в рабочем плодородном состоянии. Право аренды земли надо ежегодно подтверждать обществу. Общество должно уважать право арендатора производителя и содержателя земли.
Налог на землю, это такая же дурь как и налог на лунный свет.
Налог на землю, для всех форм, это пережиток из прошлого, с целью закрепления в местах обитания, порабощения, и возможностью власть имущих залезть в карман владельца-арендатора и его подконтрольностью. Получение того или иного продукта , проживание, на определенной площади земли это насущная потребность общества и только ему решать где, как, чего и сколько.
Чиновник, необходимая делегируемая часть общества с имеющимися к тому наклонностями и оплачиваемая обществом.
1.Врач
2.Учитель
3.Защитник. (Солдат, милиционер, судья)
4.Управленец.
Чиновники не подлежит налогообложению, кроме как за не желание рождать детей.
Их доход не может быть выше и ниже, чем среднепоголовный доход от РАБОТАЮЩИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ в той или иной местности.
Их колличество, регулируется от колличества РАБОТАЮЩИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ., без сферы услуг.
Это только одна статья налогообложения общества и его членов ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ТОВАРА.
Наука, архивы, дороги и другие потребности общества в своем развитии это другая статья налогообложения общества и его членов ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ТОВАРА.
Отсюда вывод, зачем нам столько дорогостоящих, не управляемых УПРАВЛЕНЦЕВ-ПАРАЗИТОВ, присвоивших себе власть владения и распоряжения трудами нашими.
Банки это ложь, возведенная в ранг БОЖКОВ.
Перераспределение средств может осуществляться "ПОЧТОВЫМИ" переводами из казны, на общественно значимые направления. Пример СССР.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
По Конституции РФ народу принадлежит власть. Народу принадлежит и государственная собственность.
Сегодня в государственной ( по сути общенародной) собственности находится 92,8% всей территории России. Именно эта земля и должна находиться в равно-долевой собственности российских граждан со всеми вытекающими из такого владения результатами. Все доходы, получаемые от эксплуатации государственной собственности, должны принадлежать всему народу и распределяться между всеми гражданами по установленным правилам.
Вариант алгоритма управления государственной собственностью , соответствующий Конституции РФ, представлен по адресу http://www.socintegrum.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=760
(ОБЩИЕ)нужды и по справедливости(50 на 50).
Все остальные поборы от лукавого.
2. Абсолютно вся земля - это и территория, например, воинских частей, закрытые города типа Сарова и т. п. Можно мне тогда чего-нибудь с ядерным оружием попросить? Мне тут кое с кем поболтать нужно..
3. Идея у Вас хорошая, ибо благая, но с разных участков земли будет разный доход. Равенство в доходах приведёт к инфляции и стагнации.
В общем, красиво, не не сработает.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen
Кому платить-то будем???
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
И одно замечание. Благими намерениями выстлана дорога в ад.
С уважением guenplen.
написали о государственно -монополистическом капитализме!
а про отчуждения труда средств производства и собственности- вы что-нибудь слышали!
да любой мало-мальски грамотный буржуй у вас с пол пинка произведет отчуждение- и было вашим- станет нашим!а вы будите убираться к чертовой матери!
если вы думаете что все идиоты здесь- то глубоко ошибаетесь!
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
См. "С чего начинается общество" (в моём блоге).
Распродажа уже ведется, ознакомтесь: Сергей Чибисов "Родина на продажу"
http://derzava.com/art_desc.php?aid=650
а также: http://kprf.ru/rus_soc/39373.html
С уважением guenplen.
написали о государственно -монополистическом капитализме!
а про отчуждения труда средств производства и собственности- вы что-нибудь слышали!
да любой мало-мальски грамотный буржуй у вас с пол пинка произведет отчуждение- и было вашим- станет нашим!а вы будите убираться к чертовой матери!
если вы думаете что все идиоты здесь- то глубоко ошибаетесь!
С уважением guenplen.
Это и есть - равные права.
См. "С чего начинается общество" (в моём блоге).
только в глубокой дремучести и темноте можно решить -то что коммунизм- это когда все отнять и поделить!
автору иногда неплохо бы книжки читать и просветлять свой ум-от этого поноса слов и запора мысли!
С уважением guenplen.
А запор мысли для ортодоксальных боьшевиков -нормальное состояние, откуда и происходит словесная диарея,изливающаяся на нас постоянно от Вас. Причем выражения и мысли достаточно грубы и примитивны. Но что поделаешь - запор мысли.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
только в глубокой дремучести и темноте можно решить -то что коммунизм- это когда все отнять и поделить!
автору иногда неплохо бы книжки читать и просветлять свой ум-от этого поноса слов и запора мысли!
С уважением guenplen
и набором слов вы меня не испугаете- а вот невежество- и тем более когда им кичатся- вызывает отвращение!
С уважением guenplen.
вы когда пишите точно и ясно получается- я вам должна изложить весь Капитал Маркса- а до того Гегеля!
рассказать что такое товар и стоимость что такое отчуждение труда и его результатов и уж конечно самое важно что такое производственные отношения- вы ведь наверняка уверены- что стоимость товара- это ценник на нем...а производственные отношения- это когда начальник цеха надавал по башке работнику за бракованную деталь!
вам очень долго придется объяснять почему все- начиная от младенца и кончая покойником- втянуты в эти самые производственные отношения!и объяснять как с каждой вашей покупкой ваш труд удешевляется...и это только будет показывать отчуждения труда- а есть еще отчуждение оплаты труда времени собственности...и даже прибавочной стоимости и прибыли у других капиталистов!...и вот потом-когда с вами можно будет говорить не на рыбьем языке- можно будет вам объяснить что такое частная собственность и какую роль она играет в производственных отношениях!
а потом и то что переходный период- т.е. социализм -к коммунизму- как раз и существует для ликвидации производственных отношений!
учиться начинать надо с начала с азов по буковке по строчке по страничке- даже если трудно и начинать с освоения объективной логики- иначе у вас в голове так и будет бытие определять сознание- что бытие-это когда щи на столе или их нет- а сознание- это когда кто-то по утру проснулся с больной головой!
вот на таком уровне вообще невозможно говорить ни о вопросах собственности ни о земле!
у вас явный пробел в образовании- я это понимаю- сама все постигаю с ужасающим трудом- но по нынешнем временам по другому невозможно- иначе столько лапши навешают!..учитесь!
С уважением guenplen
С неизменным уважением guenplen..
За прошедшие 2 года на президентском блоге размещено более 500 моих сообщений, разъясняющих мою позицию с научной и юридической точек зрения.
Все свои сообщения и ответы на них я собрала в большую книгу в 4-х частях с названием "Россия расстанется со своим прошлым, смеясь".
Часть 1-ая http://razmishlizmi.narod.ru/tezisi_1.htm
Часть 2-ая http://razmishlizmi.narod.ru/tezisi_2.htm
Часть 3-ая http://razmishlizmi.narod.ru/tezisi_3.htm
Часть 4-ая http://razmishlizmi.narod.ru/tezisi_4.htm
Эта книга позволяет понять, в каком обществе мы сегодня живем. Моё личное мнение об этом обществе весьма нелицеприятное: мы живем в обществе идиотов, не пуганых частной собственностью.
Подтверждением этого вывода является большинство комментарием на Вашу статью.
Более подробно я раскрываю эту мысль в статье "Россия и бизнес: кто кого", обсуждаемую на моем блоге в Гайдпарке.
марксизм-это научная теория развития человеческого общества!как и любая наука- она объективна!
с помощью науки люди создавали атомные бомбы и с помощью той же науки создавали атомные электростанции и атомные ледоколы и атомные подводные лодки!
в том то и дело что в объективности науки нет места субъективности- это только можно науку применять к субъективности - а не наоборот- из субъективности выстраивать объективность!
марксизм применялся- чтобы создать СССР...но также марксизм применялся с не меньшим успехом- чтобы создать рейгономику- в первом случае- это была создано совершенно иное общество с радикально иной формацией- во втором случае -это разработали схему- как ограбить даже еще не рожденных-во всем мире-когда проедалось все что еще даже не было создано в счет будущих поколений!
нигде в марксизме не стоит искать субъективности- кому и чего и сколько раздать кусок земли хлеба или бутылку водки-никто там такого не найдет- марксизм- это не руководство по применению!
потому на таком уровне я не собираюсь с вами общаться!вы просто провокатор!всего доброго!
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
причем эта зарплата - не только стоимость рабочей силы, но и фонд накопления на расходы будущих периодов :)
С уважением guenplen.
можно ведь и так посмотреть: передвигайся вы по Москве на своей машине - сэкономили бы рублей 380 ;) а если на метро? обязательно ли сквозь пробки на машине пробираться?
и вообще: я тоже вам пример привести могу. от Нижнего Новгорода до Анапы автостопом - вообще бесплатно.
и это при НЫНЕШНИХ ценах на горючку!
сравнивать надо "при прочих равных"...
Углеводородное сырьё скоро закончится. Таковы реалии XXI века и с этим надо что то решать.
С уважением guenplen.
Например, если автомобиль используется только для удовлетворения транспортных потребностей его владельца, то автомобиль является индивидуальной собственностью. А если личный автомобиль используется для оказания грузопассажирских перевозок другим лицам за деньги, то он становится частной собственностью. При коммунизме возможны только общая и индивидуальная виды собственности.
и более "доходно" для дела, ездить на чужих такси а не покупать машину.
мой покойный брат работал таксистом - он бы - неверно, мог.
только его убили в 1998-м году...
поэтому - уже не сможет
но я-то понял так, что у Андрея СВОЯ машина УЖЕ есть.
да и ПИТЬ ещЁ...
(см комментарий Андрея выше моего; "вечером вином побаловался, естественно наутро вызываю такси")
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Это потому, что смысла в концентрации капитала более нет. В государстве этот сконцентрированный капитал разворуют чиновники, а в частных компаниях -присвоят и вывезут за рубеж владельцы (олигархи).
С уважением guenplen.
Вы позиционируете себя как человек, хорошо знакомый с "Капиталом". Не напомните, что по поводу коллективного владения землей и результатами её использования написано в "Капитале"?
==
Класс! Что нам стоит дом построить? нарисуем будем жить. (с)
)))))))))))))))))))))))))))))))
С уважением guenplen,
С уважением guenplen.
Тут, по мнению автора, главное - иметь паспорт гражданина России. В том числе и теми, кто сидит на нескольких стульях, т.е. имеет гражданство нескольких государств, теми, кто купил упрощенное гражданство через фиктивный брак. А "харя не треснет"?
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
Прибыль получают не от эксплуатации природных богатств, а от эксплуатации НАЕМНОЙ рабочей силы.
От эксплуатации природных богатств получают удовлетворение конкретных потребностей тех, кто эти богатства эксплуатирует. Наглядный пример такого эксплуататора - Робинзон Крузо, которому нужен был КОНКРЕТНЫЙ результат его труда в виде тех или иных вещей , а не виртуальный в виде прибыли в денежном выражении.
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
лично я против самой идеи ваучеров ничего не имею (сейчас прибежит стадо слонов и начнет топтать :(...), лукавый чубайс "забыл" внести в законодательство ДВА предложения (НОРМЫ).
1. ваучер НЕОТЧУЖДАЕМ (не имеешь права его продать или купить; максимум - это отдать в трастовое управление)
2. ваучер БЕССРОЧЕН (помните, какая суетня поднялась под конец действия ваучеров? "ровно в 12 часов твой ваучер превратится в клочок бумаги!!!")
в этом случае я могу спокойно отдать свой ваучер на год (или на другой срок) хоть Чубайсу! он все равно мой! как отдал, так и отберу :)
или повесить дома на стену: у меня его даже украсть не смогут.
вернее, не смогут воспользоваться :)
впрочем, человеку, не знающему, когда были образованы колхозы, позволительно не знать и об этом ;)
Видите, как много слов только для того, чтобы все это перечислить. А чтобы критиковать Вашу концепцию их нужно будет так много, что места не хватит. Нужно рассматривать и экономические, и юридические, и географические аспекты. Если коротко - то Вы намерены получать земельную ренту от государства. Этакий рантье. При этом рантье все-таки должен прилагать хоть какие-то минимальные усилия для получения ренты. Вы же хотите получать ее "просто так". Такого никогда нигде не было, нет и не будет. Все с точностью до наоборот - землевладелец получает ренту от ИСПОЛЬЗОВАНИЯ земли и платит земельный налог государству.
А налог с дохода , он действительно существует везде.
Но если разобраться, то налог с дохода, может компенсировать налог с Ренты. Или на оборот.
Плохо когда дерут со всего, даже за то что у тебя корова, свинья, курица и т.д. Правительство дерёт со всего. Правительство имело бы право на такие налоги и сборы , если бы участвовала - В строительстве твоего дома, хозяйства, несла бы убытки при падеже скотины и т.д. Зафиксировала бы цены на энергоносители и топливо.
Ведь Правительство продаёт нам всё по рыночным ценам, мы их приобретаем молча, а значит Правительство имеет такой же доход. Так за что платить? Этот вопрос отношений , между госсударством и народом , требует доработки и поправки.
Комментарий удален модератором
С уважением guenplen.
С уважением guenplen
Чтобы не возникало не нужных вопросов. Скажу сразу. На теоретических и концептуальных основах марксисткой и советской экономики вопрос с земельной рентой есть вопрос не решаемый. Разве что произволом властей как и всегда было при советах недоученных депутатов.
Однако, согласитесь. И сегодняшние методики оценки земли -напрочь советские. Ни земельной ренты ни экономической, ни дифренты наши Российские оценщики не знают и не понимают. А это и есть основа грабежа государственной казны. Вот где на самом деле "собака порылась".
С уважением guenplen.
ответы на подобные вопросы и решения находим тут: http://shunija.narod.ru/narodovlastie.html
С уважением guenplen.
да, и не надо называть меня господином. иначе я назову вас так, как вам не захочется...
С уважением guenplen.
И до какой глубины вы намерены делить Землю?
Ответы можно найти на все вопросы, а исполнительный комитет создать слабо?
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
И что вы думаете? Да всем похеру будущее своих детей, для них важность имеет только возможность нагуливать Жир и Говно в своих заскорузлых мозгах.
Вопрос задавался с целью демонстрации того факта, что рано вам, гордо назвающим себя "человечки" пытаться золото от говна отделять, потому что не знаете вы для чего вам пальчики, гибкие и проворные, язык, длинный, как хвост змеи и ум, острый, как бритва.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
коммунисты - носители Вселенского Ужаса.
коммунисты - рабы Ужаса.
коммунисты - просто слабоумные, дурачки.
С уважением guenplen.
как максимум не в состоянии воспринять ничего, кроме "своей волны".
Удивительные глупости приходят в голову коммунистам.
Или у них тут какой-то интерес просматривается? Типа жульство задумали?
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
(Шутка)
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Сейчас можно и сформулировать идею коммунизма коротко: союз (конфедеративный, с равными правами и возможностью выхода) советских (реальных советов, а не ширмы власти) собственников (право на бесплатную землю по конституции) для все жителей России, с правом первоочередного раздела земли для коренного народа (ценз оседлости). Это - база для рынка, демократии. Сокращенно -СССР
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Создаем два базовых завода по производству подобных ламп, полностью их автоматизируем. Производим лампы на всю страну и небольшое количество для замены ламп, если они были уничтожены физически. В результате получаем качественные осветители, не требующие замены и нового производства на 50 лет. Лампочки исчезли из кучи отходов, мы сберегли энергию и сырьё.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen
С уважением guenplen.
Издревле, Земля Матушка не делилась и не принадлежала никому, как мать никому не принадлежит.
Она одна на всех русских, в этом плане коммунисты гораздо ближе к исконным русским верованиям"!
С уважением guenplen.
А давайте еще за воздух назначим друг другу ежегодные выплаты?
За Солнце?
С уважением guenplen.
Нельзя торговать такими вещами. Тогда это будет коммунистическая идея.
В противном случае это даже анихристианская идея.
Деньги это вообще орудие Антихриста.
А то что в компьютере всегда неким человечком заложена программа вы надеюсь сами знаете.
Комментарий удален модератором
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
их 2 - деньги и услуги ( бесплатность )
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Правда? Что ж сразу не сказали! А ну подать мне мою долю! В денежном выражении. Борзыми щенками тоже можно.
Значит, мы будем получать деньги только от самого существования "Земельного пая" - а работать кто будет?
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Госсударство - Это мы, а Мы это госсударство. Ни тот , ни другой, без друг друга существовать не может.
Я бы сначала пошёл по этапно, начал бы с Ренты.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Только автор этого пока не понял. Однако спасибо ему, за то, что поднимает этот вопрос. Тут можно "мух от котлет отделить" и ракурсы вопроса обсудить.
PS/ Очень у Вас фото Руслан на фото моего товарища похожа. Но зовут его иначе.
С уважением guenplen.
Лишнее свидетельство того, что сторонники КПРФ разучились думать, а надеются только на ХАЛЯВУ!
С уважением guenplen.
Если Вы в своём посте хотели сказать что-то другое, то нужно было это другое и говорить!
То, что Вы сказали, я охарактеризовал.
Не нравится моя характеристика? Понимаю. Это неприятно. Но помочь ничем не могу. Никогда не поддерживал бредовых идей!
Уж извините!
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
(2)В 1990 г. Г. Х. Попов требовал разделить всё что можно, и что нельзя.
Я уже попытался более конкретно выступить с подобным решением (в мир без денег) и увы никто не понял
ссылка - http://gidepark.ru/community/1814/article/318032#comment-5394606
Система ренты хороший вариант и вполне приемлем на начальном этапе становления новой общественной системы.
Будем надеятся что такие идеи будут услышаны.
Немецких кинематографистов, где они, в доступной для понимания форме, рассуждают о современном векторе развития социума в XXI веке. Думаю, что с их выводами и рассуждениями, трудно не согласится.
фильм «Дух времени» 3
ссылка http://nice4me.ru/6164-duh-vremeni-3.htmlОригинальное название фильма: Zeitgeist: Moving Forward Год выпуска фильма: 2011 Режиссер фильма: Питер Джозеф
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С уважением guenplen.
так в региональном масштабе, если же в масштабе России. То появятся такие такие как Хайдарковские скупят подешевке всю землю перепродадут американцам и вот вам раздел земли по паям
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
1. Полный возврат тех базовых и вполне демократических принципов, которые существовали в СССР. Бесплатная медицина, бесплотное образование и право на труд.
2. Полная отмена грабительской приватизации и разборка с приватизаторами.
Вот если это произойдет, тогда и можно будет с ними серьёзно разговаривать на тему реализации такой концепции. Пусть сначала покажут, на что они способны, и какие они есть на самом деле. Если такое случится.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Заранее благодарен guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением, В.Орлов.
С уважением guenplen.
С глу
С уважением guenplen.
С неизменным уважением guenplen.
С уважением guenplen.
О предложенной автором идее. Даже если она будет, её будут проводить по таким законам, которые оставят лазейки «для опытных юристов», и общество получит ремейк приватизации «Ваучеризация-2».
А что будут получать вновь рожденные, если все уже до них поделено?
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Первый - это то, что все будут получать природную ренту в равной доле, с момента рождения и до смерти. Второе – это то, что будет учтена демографическая динамика.
И наконец третий - это то, что сильно изменится, у сознательной части населения, отношение к земле. А ваши поглаживания по голове мне не очень то необходимо и ваши намёки на мою, якобы двуличность в этом вопросе, я не принимаю, потому, что я тоже из 1949 года и почем фунт лиха я знаю не меньше вас.
Guenplen.
С уважением guenplen.
PS. Я вам советую, прочтите все мои коменты в ленте, и, вам всё станет ясно.
Хотите вырастить виртуального патриота за чужие деньги, не давая возможности продать свой труд или заставить его перейти к натуральному хозяству и послать государство подальше? Где логика?
Есть ли у вас еще профессия, кроме членства в союзе скульпторов? Горшки умеете лепить и обжигать? А продавать их? Государство рабов всегда слабее государства свободных людей, знающих, что они защищают. Так, что государственник государственнику - рознь. Коммунизм есть кооператив собственников земли. Исполняющую власть просто нанимают за деньги на определенный срок. Так было в Новгороде, так есть в Швейцарии, где, отличие от новгородцев, научились защищать себя сами (в армии служат все до пенсии, свое оружие - у каждого).
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением, товарищ по несчастью в бандитском государстве, господин самому себе, Галицкий В.И.
фильм «Дух времени» 3
ссылка http://nice4me.ru/6164-duh-vremeni-3.htmlОригинальное название фильма: Zeitgeist: Moving Forward Год выпуска фильма: 2011 Режиссер фильма: Питер Джозеф
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Скоро выборы.Есть реальный шанс взять эту власть без крови. Лозунг дня - объединяйтесь!
В противовес режиму,который пытается разделить нас, создавая фронты, объявив тем самым, войну своему народу! Теснее ряды! Победа будет за нами!
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Продолжение следует.
И далее. Если вы хотите стать единоличным хозяином земли, то вы не покупаете землю в частное пользование, а обмениваете своё право получать «Общий виртуальный земельный пай" на 5 га земли. Только в этом случае, земля становится лично вашей и только 5 га. И всё, Больше вы в личное пользование землю никаким иным способом не получите, так как вы истратили свой «Общий виртуальный земельный пай». Кроме того, обменяв, таким образом на 5 га. земли, вы теряете право получать полагающиеся вам деньги за свой «земельный пай» В моей концепции, земля за наличные деньги не продается. Если мы теряем владельца «Общего виртуального земельного пая», право получать который он раньше обменял на 5 га. земли, имея их в собственности, то новым владельцем его земли может стать его ближайший родственник, например сын, но при этом сын должен отказаться от своего «Общего виртуального земельного пая» и станет единственным владельцем всего имущества и земли, а так же семейной традиции и того дела, которому посвятил свою жизнь его отец.
Продолжение следует.
Но, если у умершего владельца земли, всего один родственник и это его сын, и он не желает отказываться от своего права получать свой законный «Общий виртуальный земельный пай» тогда он может поступить следующим образом. Он (сын) может, отказавшись от 1 га земли, просто оформить на оставшиеся 4 га. Обычную аренду. Потому что, он будет иметь на это полное право. Таким образом, потеряв 1 га земли, и взяв в аренду меньший надел, он сохранил своё право получать «Общий виртуальный земельный пай, и всю недвижимость, которое находится на этой земле. Что касается срочной аренды земли, то она у меня свободно применима, на общих основаниях. И сын нашего бывшего владельца, имеет законное право взять в аренду необходимое количество земли, если его производство не убыточно и предполагает расширение. Кроме того, Ваш долевой пай, уменьшается с возрастанием населения (но в этом случае увеличивается его денежное содержание, поскольку работающих людей становится больше). При уменьшении численности населения, пай увеличивается, но его денежное наполнение становится меньше.
С уважением guenplen.