На основании поноса уголовных дел не возбуждают
На модерации
Отложенный
Действия коллективного Запада уже давно перестали удивлять россиян. Вот и сейчас, когда Институт фармакологии и токсикологии бундесвера засекретил анализы Алексея Навального, все вроде как ожидали чего-то подобного
Дополнительная информация о результатах исследований может позволить сделать выводы о конкретных навыках и знаниях бундесвера в отношении соответствующих веществ, — ну, хорошо. А знаете, что это очень сильно напоминает? Совсем, кстати, недавнюю новость.
«Американский суд прекратил процесс «Конкорда» (компании Пригожина) из-за того, что компания, по мнению Минюста США, использовала судебные процедуры, чтоб получить больше информации о том, как Соединенные Штаты выявляют иностранное вмешательство в выборы и противодействуют ему. Поскольку компания Пригожина и сам Пригожин в любом случае находятся вне юрисдикции США и не понесли бы какой-либо реальной ответственности в случае обвинительного приговора, продолжение процесса сочли контрпродуктивным.»
То есть, «коллективный Запад» за очень короткое время публично обгадился повторно. Вроде, как аргументы есть, но показать мы их вам не можем. И это уже входит в привычку.
Впрочем, для России одной проблемой меньше.
Теперь можно совершенно спокойно говорить: «Не знаем мы, что там немцы у Навального нашли. Не говорят они нам. Мы у него нашли плохую диету, низкий сахар и понос. А на этом основании уголовных дел не возбуждают. Да, и можете жаловаться в ООН!»
Дмитрий Гололобов, Лондон
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Факта покушения на убийство, либо причинения вреда здоровью путем отравления в результате неоднократно проведенных врачебных анализов в Омске - не обнаружено. Хотя там работал консилиум врачей, с привлечением узких специалистов из Москвы. Естественно, на соответствующих документах имеются их подписи и они несут ответственность (вплоть до уголовной) за результаты своей работы.
Кто и что там обнаружил в Германии - достоверно никому не известно. Соответствующих документов никто подписывать не хочет, ответственность нести - также.
А несут они - откровенный бред.
Второй вариант - возбуждать уголовное дело по заявлению лица, уполномоченного выступать от имени пострадавшего, его супруга тоже не хочет. Оно и понятно, как только она напишет такое заявление, её незамедлительно допросят. Предварительно отберут подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. И дальше врать ей не удастся. А ей этого ужасно не хочется.
Врать - интересней и выгоднее.
Вот и вся неприглядная картина этой гадкой истории.
А самого Навального мне жаль.
Какой никакой, а всё же - человек.