Ключ к историческому процессу-2
На модерации
Отложенный
Производительные силы.
Не пропустили ли вы урок в школе, когда учитель физики рассказывал о том, что лед при нагревании превращается в воду? А она, если продолжать нагрев, преобразуется в пар. Оказывается, это - наиболее наглядный пример действия одного из законов диалектики. По которым идут все без исключения процессы во Вселенной. В данном случае «работает» закон перехода количественных изменений в качественные. Здесь под "количеством" подразумевается реальное количество теплоты в веществе. При минусовых температурах вода имеет форму льда, снега. С точки зрения диалектики - твердое "качество". Если далее увеличивать количество теплоты, то вещество Н2О скачкообразно меняет свое твердое состояние на жидкое. И сохраняет его от 0 до 100 градусов. На рубеже кипения - снова прыжок в новое "качеству" - теперь парообразное. Осторожно, не ошпарьтесь!
Этот универсальный закон говорит нам о том, что любая субстанция – вещество ли, популяция ли - сохраняет своё "качество", свою форму, организацию, или агрегатное состояние, в определенном диапазоне количественных изменений. Это в полной мере распространяется и на нашу историю.
Вместе с историей мы сейчас движемся по восходящей, прогрессивной ветви. Со временем, уже без нас, она достигнет пика и перейдет на нисходящую. Но нас, естественно, интересует наша ветвь. По ней наиболее развитые страны уже прошли и периоды количественных накоплений, и скачкообразные, бурные преобразования общественного устройства.
Пока нам известны три "качества", или, говоря языком истмата, три общественно-экономических формации: рабовладение, феодализм, капитализм.
Что же является тем самым "количеством", "тихое" изменение которого приводит порой к бурным революционным разрушениям старого - прежнего порядка - и к возникновению нового?
Такой ключевой мейнстрим истории - производительные силы общества. Термин лишь поначалу представляется загадочным. На самом деле, это выражение - абстракция, которая включает в себя всех людей общности с их бытовыми и производственными навыками, и все без исключения средства производства. Характерная особенность производительных сил - их способность постоянно изменяться. Иногда - медленно, иногда - быстро. Но с постепенным наращиванием. Хотя не исключены кратковременные «малый назад!» то из-за холеры, то из-за коронавируса, то из-за войн.
Естественно, понятие "производительные силы" не ограничено сферой промышленности или же сельского хозяйства. Речь идет о производстве жизни самого общества, включая, например, досуг, развлечения, медицинское обслуживание, внутреннюю и внешнюю безопасность.
Прирост производительных сил дают не только такие ошеломляющие новшества как Интернет, но просто рождение ребенка. Уа-уа! Общество производит и воспроизводит себя и в относительном, и в прямом смысле.
Производительные силы - та энерговооруженность социума, его сила и мощность, с которой он добывает у природы и создает средства и условия своего существования.
На первом этапе развития, этих сил хватало лишь на то, чтобы обрабатывать илистые почвы в близких к экватору областях самыми примитивными орудиями - Древний Египет, Шумер, Аккад. А в качестве рабочей силы использовать самый непроизводительный - рабский труд.
Эпоха феодализма, да Винчи и Лойола, дает нам общество, уже способное отвоевывать земли у лесов, проводить более глубокую их обработку. Повсеместное натуральное хозяйство, пусть и с ремесленными орудиями, но обеспечивает само себя всем необходимым по минимуму.
Машинное производство нашего времени, Билл Гейтс и Илон Маск, не только облегчает сам труд, но и постоянно сокращает его обязательную общественную долю, освобождая время работника для восстановления сил, самообразования и участия в делах общества.
Сегодня по планете естественным ходом истории разбросан полный набор производительных сил от первобытных племен в джунглях Амазонки до стран, содержащих в своем хозяйстве космические спутники. Уровень развития этих сил расставляет народы по ранжиру. В наши дни для определения уровня развития страны, как правило, используется такой показатель, как валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения. Но какое же правило без исключений? Так Катар по этому параметру включается в пятерку самых работящих стран, хотя его население практически не работает.
Безымянный автор в Интернете гениально пошутил: "Если хочешь, чтобы в жизни ничего не менялось, не развивай производительные силы".
Ту ведущую роль, которую играет теплота в преобразованиях воды, в историческом процессе выполняют производительные силы. Здесь сама история является функцией этих сил, то есть изменяется ими. Вся разница в том, что вещество Н2О получает подпитку калориями извне. Человеческое же общество обладает уникальной способностью наращивать свои "мускулы" изнутри.
Материалы по теории исторического процесса с периодичностью раз в 7-10 дней размещаются на сайте «Марксизм. Форум. АИП» и на поле «Нового рабочего».
Бобер, Пчёлка.
Комментарии
Производительные силы были разворованы приватизированы и... развалены в десятках отраслей. А в остальных воры приватизаторы - самодельные буржуи никак не догонят уровень производства в РСФСР - пик.
Да, дело швах!
А что ж теперь делать?!
https://maxpark.com/community/4109/content/7208906
Понял, Алекс, понял, дорогой!
Только это уже было. Были у государства производительные сил и доходы.
Так они их так наразвивали, что вышел знаменитый застой.
И развалилась на 15 кусков Великая держава.
Так что, снова отдадим все государству или есть другие варианты?
То что сделали это слишком быстро и эти люди не успели стать полноценными людьми, за вранье про "жисть как в Америки" позволили развалить такую страну никак не связано с гос. собственностью и плановой экономикой. Это просто глупость, жадность и зависть человеческая.
А при гос. собственности даже в период этого "застоя", про который врут дуракам, страна развивалась и ВСЕГО производила больше чем сейчас.
Реальных экономических причин для развала НЕ БЫЛО.
А вот продолжение прожирания советского наследства и выкачивания из страны триллионов долларов жуликами "бизьнисями" НЕИЗБЕЖНО ведет к гибели страны.
Так что альтернативы гос. собственности в крупном и среднем производстве НЕТ. Пока еще эти производства ЕСТЬ, надо быстро спасть то что от них осталось
То есть вы за возврат к государственной собственности. Да, вытащила из отсталости.
Но госсобственность хороша только на короткое время.
Да, за 50 лет СССР создал промышленность. Выиграл тяжелую войну. А потом - застой.
Застой вы отрицаете зря. Это - факт.
Дело в том, что государственная экономика не обладает внутренним источником развития.
Между предприятиями нет конкуренции. Всё идет сверху. План. Технологии.
А теперь возьмем США. Они не то что возникли из отсталой страны. Они возникли практически на пустыре. На целине. И за 250 лет на этом пустыре выстроили заводы, небоскребы. И сразу после ВМВ давали 50% мировой продукции. 50 - Алекс!
И все это на частной собственности.
Боюсь ошибиться, но предполагаю, "Капитал" Маркса вы не читали.
А сейчас без экономического образования, пусть и самодеятельного, разбираться в истории и экономике о-о-очень трудно. :-)
Заглядывайте к нам каждую неделю. Узнаете много интересного. :-)
Еще раз, за прошедшие 30 лет "частно-рыночной" РФ-ии она ни в одной отрасли не догнала тот "застой". А десятки отраслей еще и развалены начисто.
То есть, государственная собственность обладает внутренним источником развития, а частно - рыночная В НАШЕ ВРЕМЯ НА НАШЕМ МЕСТЕ обладает "источником" разворовывания и вывода доходов украденных предприятий за границу.
Вранье про "конкуренцию" на котоое купились в 90-е дураки сограждане пора забыть глядя на реальную картину деградации РФ-ии во всех отраслях.
США создавались на основе опыта и усилий самых развитых стран того времени. при этом использовались благоприятные условия, начиная с изобилия практически дармовой пищи, хрощих климатических условий и проч.
А выгодное географическое положение позволило им нажиться на обеих мировых войнах.
И все это НЕ на частной собственности, а потому что было удачное время и удачные условия.
Мексика на частной собственности никуда не развилась.
Капитал в мое время проходили и в школе, и в институте
= Вранье про "конкуренцию" =
= То есть, государственная собственность обладает внутренним источником развития =
Да вы, Алекс, как видно, из параллельного мира?! :-)
Посмотрите на реальный мир, наконец: "источник внутреннего развития" воровской приватизаторской частно0рыночной РФ-ии привел к тому, что она за 30 лет так и не догнала "застойный" РСФСР ни в одной отрасли и развалила при этом десятки.
А не имеющий "источников внутреннего развития" СССР за такой же срок увеличивал производство в разы и создавал десятки новых отраслей производства.
Да, знаем, Вячеслав Константинович.
Надо всё отнять и поделить!
Мы - только "ЗА"! :-)
и потОм !
вякать !
.
Вячеслав Константинович!
Мы уже говорили вам, что по ссылкам не ходим.
Наш главный принцип - живое общение.
Тема у нас - производительные силы.
Если у вас есть что сказать по теме, говорите.
И потом, что это за "вякать"?
Культурные люди таким языком дискуссию не ведут.
Пока оставляем. Но повторится - вылетите отсюда с треском.