Монсанто заходит с тыла (посмертно)

Не правда ли, по сравнению с тем, что мы едим, намного важнее находки в трусах, толпы на улицах, суды, высказывания политиков и т.д.

Тем временем в стороне от общего шума поставщики генно-модифицированного продовольствия наступают.

https://www.interfax.ru/russia...

В этом материале нам воодушевлённо сообщают:

Bayer передаст российским компаниям генетический материал кукурузы, пшеницы, сои и рапса

Запомните названия приобретателей, распахнвуших врата ада на заднем дворе.

ООО "Инновационно-производственная агрофирма "Отбор" (гермоплазма кукурузы), ООО "Научно-производственное объединение "Семеноводство Кубани"" (гермоплазма кукурузы), ООО "ИЦ Бирюч - новые технологии" (гермоплазма сои), ООО "Агроплазма" (гермоплазма кукурузы), ООО "Компания "Соевый комплекс" (гермоплазма сои), ЗАО "Агрофирма Павловская Нива" (гермоплазма пшеницы), ООО "Селекционная компания "Астра" (гермоплазма масличного рапса).

Они, как будто бы, очень захотели завезти в Россию ГМО семена сами, т.е. это преподносится как инициатива со стороны российских компаний:

В связи с активным интересом, проявленным потенциальными получателями технологий, Bayer принял решение пойти им навстречу и передать гермоплазмы кукурузы и сои...

Скорее, это планомерная работа самой Bayer, лоббирующей свои интересы, цитата продолжается:

...не двум компаниям, как было утверждено ранее, а трем компаниям.

Впаривать конечному покупателю, то есть нам и нашим детям, "селекционные достижения" будет некая организация Центр Трансфера Технологий, созданная при ФАС.

Со своей стороны ЦТТ обеспечит юридическое сопровождение получателей при подписании лицензионного соглашения и будет оказывать им всестороннюю поддержку на этапах разработки и коммерциализации селекционных достижений.

С какой именно монополией борется ФАС? С монополией отечественных местных сортов отечественного происхождения? С монополией "слишком" здоровых продуктов?

Как заявил научный руководитель ЦТТ, директор Института права и развития ВШЭ-Сколково Алексей Иванов, компании получают генетический материал на очень выгодных условиях. "Лицензионные платежи не взимаются до вывода нового сорта или гибрида на рынок, а потом на 10 лет нашим получателям дается существенный дисконт к рыночному размеру роялти, - сказал он.

Что мы видим! Наши западные заклятые друзья через свою лазейку — ВШЭ — протаскивают ГМО, подкупая мнимой выгодой, охватывая при этом всю территорию страны:

Все семь отобранных претендентов - частные селекционные компании, которые представляют разные регионы России от Дальнего Востока до средней полосы.

Вы думаете, зерновыми и бобовыми дело ограничивается?

Это не так:

Второе направление трансфера включает передачу молекулярных средств селекции таких культур, как кукуруза, соя, рапс, пшеница, томаты, огурцы и капуста с актуальными протоколами использования.

Что самое удивительное в этой истории?

Самое удивительное то, что, оказывается, ( https://www.interfax.ru/busine... )

Федеральная антимонопольная служба России одобрила сделку по слиянию немецкой Bayer и американской Monsanto.

"Огромная сделка по поглощению компанией Bayer компании Monsanto в российской юрисдикции завершена, антимонопольный орган выдал свое согласие на эту сделку", - сказал руководитель ФАС Игорь Артемьев на брифинге в пятницу.

С каких пор транснациональные корпорации проводят сделки по одобрению российских структур?

Всё представлено так, будто бы передача генетических материалов - это требование (!) ФАС:

В ноябре 2017 года ФАС объявила, что может согласовать сделку Bayer - Monsanto в случае, если Bayer выполнит поведенческие требования, включая передачу технологий в области селекции.

Это большая игра с крупными игроками с привлечением огромных средств:

Сделка объемом $66 млрд ранее получила одобрение Еврокомиссии и Минюста США

У кого-нибудь из вас, дорогие читатели, ФАС интересовался, какую еду вы хотите покупать?

...Прошёл почти год с публикации Интерфакса. И здесь возникает вопрос. С чем связан рост экспорта российской пшеницы? Не с новыми ли "сверхпродуктивными" сортами, истощающими своей сверхпродуктивностью гигантские площади российских почв? Этого "результата" вполне реально было достичь за год.

И ещё более важный вопрос. За какие "поблажки" со стороны новых глобальных "рулевых" — транаснациональных корпораций — Россия позволила происходить всему этому на своих территориях?

 P.S. Тем не менее, Россия стала крупным игроком. В противном случае подобные сделки не курировались бы российскими организациями. И куда как не в Россию, в новый Ковчег, собирать всех транснациональных "тварей" — в паре с их технологиями.

Только за державу обидно — за отечественного агропроизводителя и за местный семенной фонд