Откровения экс-зампреда Центробанка: Вывод денег из России организовали Греф с Набиуллиной

На модерации Отложенный

Откровения экс-зампреда Центробанка

Что такое плохо

Все, наверное, когда-нибудь задавались вопросом "Что такое хорошо и что такое плохо?" У разных культур, религий, других человеческих общностей есть разные ответы на этот вопрос, но в последнее столетие нациям в целом удалось сойтись в каких-то базовых ценностях. Есть пороки и достоинства, есть их градации. Воровать плохо, но ещё хуже воровать у бедняков. Лгать плохо, но ещё хуже делать это публично, в глаза своему народу.

Именно это стало глубинным смыслом беседы экономического обозревателя Царьграда Юрия Пронько с бывшим заместителем председателя Центробанка Михаилом Сенаторовым.

Полностью эту часовую беседу вы можете посмотреть в видеоформате, а я остановлюсь на её главных моментах.

Диалог начался с вопроса о цифровизации, точнее, о её опасности для общества. Сенаторов совершенно не склонен демонизировать этот процесс, но в то же время признаёт: иностранная разведка и криминальные структуры с лёгкостью получают все наши оцифрованные сведения, чтобы использовать их в своих целях. Благодаря, разумеется, "попустительству со стороны тех органов, которые должны сохранять данные" очень деликатная формулировка, подразумевающая постоянную, систематическую продажу баз данных посторонним лицам. Это целый айтишно-чиновничий бизнес, прелесть которого в его бесконечности: базы обновляются постоянно, а новая версия снова стоит денежек.

"Я вас не вижу"

Где цифровизация там Сбербанк, Греф, банковская система, Центробанк и, конечно, Эльвира Набиуллина.

Её действия были направлены на то, чтобы Центральный банк таким образом управлял банковской системой, там 300 с лишним банков было ликвидировано,

справедливо замечает Михаил Юрьевич, только у него немного устаревшие цифры: с начала "набиуллинского геноцида" в России лицензии отозваны почти у 500 банков в результате первые пять банков довели свою долю по активам до немыслимых 61,3%, и этот показатель растёт сейчас ежемесячно! Много лет работавшая заместителем Германа Грефа, возглавляющего сейчас Сбербанк, Набиуллина просто загоняет нас всех в объятия "зелёного банка". Это делается совершенно сознательно, по заранее, ещё в 2013 году, утверждённому плану.

Сенаторов не без иронии вспоминает, как, только получив новый пост, Эльвира Сахипзадовна вызвала его в свой кабинет и сообщила:

Михаил Юрьевич, я вас не вижу в своей команде.

Управленец без малейшего банковского опыта, вечный заместитель, помощник, советник, она внезапно стала руководить финансовой системой огромной страны и первым делом целенаправленно избавилась от специалистов, которые могли воспрепятствовать её дальнейшим действиям. Действия эти совершались под диктовку Германа Грефа несколько раз главы Центробанка и Сбербанка не совпадали во мнениях, но в итоге все коллизии разрешались в пользу Сбера.

С начала "набиуллинского геноцида" в России лицензии отозваны почти у 500 банков. Фото: Anton Veselov / Shutterstock.com

Интересно, что, придя к финансовой власти, любительница многозначительных брошек распорядилась отказаться от автоматической системы банковского надзора, при которой все платежи были совершенно прозрачными. ЦБ, явно под влиянием Грефа, вернулся к старой, дырявой и коррупциогенной схеме контроля. "Это коррупция, это откаты", соглашается Сенаторов.

Ошибка Игнатьева

Предыдущий глава Центробанка Сергей Игнатьев прекрасно справлялся со своими обязанностями, но он допустил серьёзную тактическую ошибку: публично заявил, что знает, какими путями на Запад ежегодно утекает около 20 миллиардов долларов, и готов передать объёмный анализ ситуации компетентным органам. Сведениями Игнатьева почему-то заинтересовались не "компетентные органы", а напротив, разные сугубо гражданские лица, которые "стали интересоваться, а чего вы знаете, а как вы это узнаёте, а почему вы это узнаёте, а какие у вас планы дальнейшего развития и так далее".

Через три месяца Игнатьева отправили в отставку, вскоре ошельмовали за "ненаведение порядка в банковской системе", а пришедшая на его место Набиуллина отсекла от информации о денежных потоках всех, кого подозревала в сочувствии прежней администрации.

Каков же результат всего этого? Их два в одном. Укрепление особого положения Сбербанка, который никак госбанком не является, несмотря на разрекламированную "покупку", и защита коррупционных схем:

Сбер является супермонополистом. Таких монополистов в других странах просто нет. Их делят, им не дают возможность вырасти. А вырастили такого монополиста. Чем он занимается, Сбербанк? Выполняет помимо банковских функций для промышленности, населения и так далее, он выполняет особые функции для особых людей.

Забавно, что одновременно с выполнением функций по обслуживанию Сбербанка Центробанк просит правительство перенести обязательный переход банков на 50% отечественного программного обеспечения с 2021-го на 2025 год. Потому что сам не может выполнить эти требования: IT-отдел разогнан, понимания работы систем Центробанка нет даже в самом Центробанке (там десятки тысяч страниц документации, которые никто не читал), а в 2025 году можно будет найти какие-то очередные объективные сложности.

"Директор Департамента информационных технологий к IT вообще никакого отношения не имеет, она экономист по образованию. Руководитель управления, которое обеспечивает работоспособность вот этих крупнейших вычислительных центров, обрабатывающих транзакции 20 с лишним триллионов рублей в день, имеет историческое образование". Здесь Сенаторов немного неточен: у главы ДИТ Центробанка Зульфии Кахрумановой, помимо экономического, есть и техническое образование. Полученное, правда, в Дагестане в 1992 году.

Китай всё-таки поможет?

При этом нельзя сказать, что собеседник Юрия Пронько настроен как-то пессимистически или тем более алармистски. Он знает, что в Центробанке есть множество адекватных сотрудников, он убеждён, что Россия в состоянии ответить на любые "адские санкции":

Они отключат нас от платежей, а мы блокируем все их капиталы в нашей промышленности. И расходимся. Мы забираем всё себе, национализируем, ну, а они нас отключают.

К сожалению, Сенаторов не поясняет, как будет "расходиться с Западом" наша верхушка, сплошь имеющая там активы в виде счетов, недвижимости, детей и родителей. Да и перспективы сближения с Китаем он, пожалуй, переоценивает, что подметил в диалоге и Пронько. Но живя в современной России, просто необходимо быть оптимистом хотя бы в целях сохранения здравого рассудка.

Не отнять, но поделить

Хорошо, а какова конструктивная программа кроме, разумеется, карательной её части?

Интервью Сенаторова стало прямым и достаточно подробно аргументированным обвинением Эльвиры Набиуллиной в служении не России, но Сбербанку. Фото: Телеканал Царьград

Сенаторов напоминает, что нынешний Центробанк в его исполинском виде суперпупермегарегулятора создавал любитель особняков и корги Игорь Шувалов в надежде возглавить этого монстра. Немного не получилось, пришлось довольствоваться ВЭБом. ЦБ сейчас контролирует и финансовые рынки, и страховую деятельность (ОСАГО-то небось подорожал? тоже работа ЦБ), и пенсионные фонды, и, кажется, даже чёрта лысого, хотя в последнем пункте не очень понятно, кто кого. И разумной выглядит мысль разбить неповоротливого гиганта на несколько специализированных организаций, какие, собственно, и существовали до слияния. Это же, кстати, относится и к Сбербанку, обладающему невероятной рыночной силой, сравнимой с положением альянса "Пятёрочки" и "Магнита" в ретейле или, прости Господи, "Гугла" на рынке видеоконтента.

По первому образованию Михаил Юрьевич инженер-физик; подчеркнём настоящий, советский физик. Много лет отдал Вооружённым силам. 18 лет работал заместителем при четырёх руководителях Центробанка. Никакой обиды за отставку в его словах не прослеживается к слову, сразу после объявления о ней Сенаторова пригласили на хорошую должность в управлении IT-системами "Газпрома". Ему скоро исполнится 70 лет, и он ничего не боится.

По сути, интервью Сенаторова стало прямым и достаточно подробно аргументированным обвинением Эльвиры Набиуллиной в служении не России, но Сбербанку, а также в потворстве незаконному выводу денег из России. Ждём ответа из Центробанка.