Три важных предупреждения Наполеону, чтоб не совался в Россию. Почему он им не внял?

Известно, что Наполеон накануне вторжения в Россию в 1812 году получил три внятных предупреждения относительно того, что этот его поход закончится катастрофой. Мало того, он прекрасно понимал, что эти предупреждения – не пустой звук. Но он им не внял, и в результате получил то, что получили и все подобные ему до него и после.

Наполеон в России. Сидит и думает: "Что-то пошло не так"

Еще со школьных времен все знают, что Наполеон пошел войной на Россию в 1812 году, чтобы завоевать ее. При этом цели, с которыми он это сделал, опускались – завоеватель он и есть завоеватель, и нечего тут причин искать.

Однако причины все же имелись, причем нешуточные. Наполеон завоевал или подчинил другим образом всю Европу, но не как завоеватель, а как экономический гегемон. Он не собирался аннексировать территории других государств и присоединять их к Франции, он не хотел делать из них колонии. Дело было в том, что он в то время воевал с единственным, по сути, врагом Франции – Англией, которая на морях была сильнее ее, и постоянно мешала Франции вести свою колониальную деятельность в других частях света, требуя восстановить свергнутую в результате Французской революции монархию Бурбонов.

Таким образом в континентальной Европе не было у Наполеона непримиримых врагов, были только союзники Франции или Англии, последних он подчинил и устроил Англии так называемую «континентальную блокаду», то есть исключил Туманный Альбион из европейского экономического пространства. И это ему удалось, как ему казалось, на 99%. На 1%, который мешал установить 100%-ю блокаду, он засчитывал Россию, которая не хотела вписываться в число союзников Франции.

В общем, Россия нарушала континентальную блокаду Наполеона, несмотря на заключенные договоренности, но не напрямую, а через посредников. Она торговала с Англией, и потому усилия Наполеона летели вверх тормашками. Кроме того, русский царь ввел огромные пошлины на французские товары, предпочитая им английские, а это уже было прямое оскорбление Наполеону. Такое положение дел терпеть было нельзя, и Наполеон решился на вторжение в Россию.

Как мы понимаем, нападение Наполеона на Россию было вынужденным. Без России задавить Британию у Наполеона не вышло бы. А Россия давить Британию не хотела. Будь Наполеон законченным хозяйственником, а не полководцем, он бы блестяще эту проблему разрешил другим способом - экономическим. Но он решил ее разрешить (простите за тавтологию) только так, как был научен блестяще – войной.

Переход армии Наполеона через Неман (война 1812 г.). С картины тех времен

А вот теперь переходим к главному – что давало уверенность Наполеону в том, что он сможет подавить Россию и склонить ее императора подписать нужные соглашения?

В школе нам рассказывали, что Наполеон очень сильно верил в свою непобедимость, но нам ничего не рассказывали о том, что подобные ему люди, которые собираются в Россию с оружием, заканчивают минимум не очень хорошо. Оказывается, Наполеону было сделано три очень серьезных предупреждения, которые ни один уважающий себя военачальник, а тем более политик не смог бы проигнорировать. И эти предупреждения основывались не на словах, а на всем известных давно уже фактах. Но Наполеон, как мальчишка, не принял их во внимание. Ну, и получил сполна.

Что же это за предупреждения?

Первое предупреждение

Наполеон прекрасно знал, что русской армии можно нанести поражение, даже сильное, но разгромить ее нельзя. И он не только об этом знал из мемуаров прошлых военачальников, сражавшихся с русскими, но и столкнулся с этим сам, во время так называемых Наполеоновских войн в Европе. Наполеону удавалось уничтожить подчистую все армии своих противников, и только русская армия после поражения неизменно ускользала, не доводя дело до полной катастрофы.

Так было под Аустерлицем (1805 г.), Фридландом (1807 г.) и во время других сражений.

Но Наполеон почему-то не намотал эти уроки на ус, хотя прекрасно знал об этой тактике русских. Он думал, что все же сумеет дать русской армии генеральное сражение и уничтожить ее. Странно думать такие думы опытному полководцу, которому была хорошо известна суть вещей. Загадка, самая настоящая.

Второе предупреждение

За год до вторжения Александр I через французского посла в России Коленкура передал Наполеону сообщение, чтобы тот не совался в Россию с войсками, потому что даже в случае полного поражения русской армии он не подпишет с Наполеоном ни одного соглашения. «Мы будем отступать хоть до самой Камчатки, пока французская армия не сдохнет сама на просторах России», - примерно такой был смысл послания.

Это было серьезное предупреждение. Российский император сообщил всему миру, что Наполеон – червь навозный, недостойный дальнейшего с ним общения. Даже в те времена понятие «пацан сказал – пацан сделал» не трактовалось иначе, как по прямому назначению. Русский царь – это не какой-то там король прусский или герцог баварский, если заявил что-то публично, то сделает. Иначе его свои же уважать перестанут.

Но все мы знаем из истории, что, даже пребывая в захваченной Москве, Наполеон все ждал и ждал капитуляции от Александра I. Вот дурачок, правда? Ему же прямо было сказано – никакой капитуляции, только Камчатка. Но русской армии не пришлось отступать даже до Волги, чтобы сокрушить много-сот-тысячное воинство новоявленного европейского завоевателя.

Третье предупреждение

Поляки, которых так хотел освободить Наполеон от русского владычества, наперебой предупреждали своего благодетеля о том, что в России зимой очень холодно, а русские французскую армию кормить ни за что не станут – 1000%. Полякам об этом было хорошо известно еще со времен Смуты, и они знали, что говорили. Русские – это не немцы, испанцы или итальянцы, они не будут щадить свои дома и посевы – пожгут все, а сами убегут со своей армией на восток, оставив в лесах банды мужиков с топорами и летучие отряды Иванов Сусаниных.

Ну, в принципе Наполеон и сам об этом догадывался. Однако и на этот раз он такие ценные сведения не принял к сведению (простите за тавтологию). Никто не знает – отговаривал его от такого рискованного похода на Восток кто-то из его окружения, или нет. Об этом сведений не имеется. Наполеон принимал решение единолично, и все ему покорились. Возможно, умные все же были, кто был не согласен со своим патроном, но история их имен до нас не донесла.

Отступление остатков армии Наполеона из Москвы

Резюме: почему Наполеон не внял таким очень серьезным предупреждениям против похода в Россию? Ведь предупрежден - значит вооружен. Целых три раза!

Достоверно я не могу об этом судить, но все же думаю, что Наполеон не был дурачком, иначе он сегодня не считался бы просто полководцем, ведь, по сути, он основал современное государство Франция, вырвав его из феодальной отсталости, а такое не каждому даже сильному политику по плечу. Но мне кажется, что он повторил самую главную ошибку любого западного политика по отношению к России – попытался натянуть на нее французскую шапку и измерить европейским аршином.

На этой ошибке попадаются западные политики почти каждые 100 лет, достаточно вспомнить хорошо образованного польского самозванца Лжедмитрия, смелого шведского короля Карла XII-го, сумрачного тевтонского гения Гитлера, наконец. Все они были умными политиками, но (что их и сгубило) – они были европейцами.

НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ:

Причина поражения Японии во II МВ – предательство японских адмиралов. Поясняю, почему так думаю

Почему Гитлер проиграл II МВ? Потому что он думал, что выиграет ее устаревшим оружием

Почему Китай не сможет сегодня ни с кем воевать, хотя имеет очень мощную армию? Боится