Несколько мыслей про избиение «запасного Навального» Егора Жукова

Отдельным чином замечу, что очень трогательно наблюдать, как трясутся над каждой капелькой своей крови люди, которые открытым текстом призывают практически к гражданской войне — то есть к холоду, голоду и кровавой бойне.

 Итак, вчера ночью возле своего дома получил по лицу отлучённый от интернета бывший блогер… ой, нет — был «зверски избит» новоиспечённый лидер оппозиции, бывший студент ВШЭ Егор Жуков. Как написала об этом его группа поддержки (т. н. «Команда Жукова»), на Жукова напали двое на самокатах — несколько «титушек», уточнил представитель пострадавшего.

Сам Жуков ничего комментировать не может по той причине что по приговору суда не имеет права пользоваться интернетом. Об уголовном деле по обвинению г-на Жукова в публичных призывах к экстремизму (ч. 2 ст. 280 УК РФ) «Журналистская Правда» писала и не раз («Почему нам не жалко «борца с режимом» Егора Жукова» и «Вождя не вышло — сеанс саморазоблачения от Егора Жукова»).

   Раз пошла такая пьянка, что либеральные СМИ уже всерьёз разгоняют волну про «титушек» на самокатах и очередное «звіряче побиття» мирного протестувальника силами тотон-макутов правящего режима, то алаверды я прям-таки должен упомянуть про методологию «сакральной жертвы» и предположить, что ручная работа над фейсом бывшего блогера была проведена то ли наймитами СБУ (каково звучит — наймит СБУ! — почти как резидент румынской разведки),  то ли агентами МИ-6.

В пользу этой версии есть несколько доводов.

  Во-первых, анализируя фотографии «лица всмятку», как человек выросший на улице в 90-е, могу ответственно заявить — видали мы лилипутов и покрупнее. Что это такое, на самом деле — еле-еле подбит глазик и чуть разбита губка, зато кровь обильно размазана не только по лицу, но и на шее. В старые добрые 90-е, в которые нас так хочет вернуть г-н Жуков, подобным мелочам вообще не придавалось внимания — помните же, «ты идёшь с кастетом в школу, ты скрываться не привык».

 Резюмируя — не похоже это «ужасное кровопролитие» на реальное мордобитие с целью запугать или преподать какой другой урок. Отдельным чином замечу, что очень трогательно наблюдать, как трясутся над каждой капелькой своей крови люди, которые открытым текстом призывают практически к гражданской войне — то есть к холоду, голоду и кровавой бойне.

  Во-вторых, как показывает динамика, кейс г-на Навального (дай бог ему здоровьечка) очевидным образом не сработал. Гражданочка Меркель отказалась обсуждать взаимосвязь между здоровьем блогера и продолжением строительства газопровода «Северный поток — 2» — что, конечно же, немудрено, когда у тебя стотысячная толпа штурмует рейхстаг, скандируя «Путин, Путин!» и требуя русскую вакцину.

Тут необходимо заметить что г-на Жукова очевидным образом уже пару лет готовят на роль ещё одного вождя оппозиции — очевидно потому что Лёха уже всех достал своей склочностью и самовлюблённостью. Хотя менять нарцисса на нарцисса — такой себе план.

  В-третьих, в Британии живёт Ходорковский, а стало быть во всём этом замешана британская разведка. Довод ничем не хуже, чем «на Жукова напали возле дома — а стало быть самокатчики не самокатчики, а самые что ни на есть титушки».

Теперь, отставив иронию в сторону, поговорим о том, что я на самом деле об этом думаю.

  А думаю я вот что. Поскольку мне лично приходилось наблюдать г-на Жукова в естественной среде обитания (блажен, кто не ходит на совет нечестивых, но я с некоторого времени очень внимательно присматриваюсь к тем, кому нужна мясорубка и в России), то не могу не отметить того, что снаружи «Ютуба» Егор предстаёт косноязычным, но дерзким нарциссом.

  Человеком, совершенно «не следящим за метлой» и любящим красивые позы, к тому же априори не способным к диалогу и признанию своей неправоты. Как вы догадываетесь, с таким набором качеств весьма легко найти приключения даже в таком вегетарианском мегаполисе, как позднепутинская Москва. Я вот лично согласен с тезисом, что бить людей за слова нельзя — но не все наши граждане мыслят так же широко, увы.

  Есть, конечно, ещё более экзотические версии — хипстеры не поделили бойфренда или дуэль за право рулить либертарианской партией, но мне кажется, что версия с условными гопниками наиболее жизнеспособна.

  Так или иначе, до тех пор пока самокатчиков не поймают, нас ждёт вой изряднопорядочных СМИ и «правозащитников».

Да, кстати, а что там у Фургала?

Владимир Угрюм-Бурчеев