А вот с Финляндией мы свои шансы упустили
На модерации
Отложенный
- Наибольшая рождаемость в Финляндии была в 18 веке, до 6 детей на женщину http://www.demoscope.ru/weekly/app/long_cbr.php?cou=11
Когда Финляндия была еще в составе Швеции (а мы помним, какой боевой была в то время Швеция). При той детской смертности это означало, что до взрослости доживут 3 из 6.
И где-то до 1921 держалась на уровне 3 выживших (доживших до взрослости) детей. http://www.demoscope.ru/weekly/app/long_cbr.php?cou=11
А дальше начала снижаться и к 1939 была на уровне простого воспроизводства – 2,5.
Это и есть нисходящий склон «горба» - самая сильная позиция.
Про нас вы знаете: наш подъем начался в 1840-50-е, к 1890-ым достиг пика – 7 детей на женщину, и к 1939 мы пребывали на снижении до 4 - т.е. тоже наисильнейшая позиция, нисходящий склон – но финны нас "опережали" на 1 поколение (30 лет), до уровня простого воспроизводства мы опустимся только в начале 1960-ых.
За это нас плюс 15%.
- Еще плюс за то, что наш подъем был выше – итого 30%
- Идея – вот тут Идеи были у обеих сторон. Нашу вы знаете – Царство Божие на Земле. Идея же финнов – мы – другой народ, мы скандинавы, тоже сильная Идея, но наша таки сильней .
Еще плюс 15% - итого – наши шансы на 45% больше.
(примечание: Флаг у Финляндии появился в 1861 https://ru.wikipedia.org/wiki/Флаг_Финляндии и это был скандинавский крест. По «совпадению», с этого времени и начался подъем финской культуры и национально самосознания («Мы – другой народ» Гумилев) https://ru.wikipedia.org/wiki/Финляндия#В_составе_Российской_империи_(1809—1917)
Теперь мы понимаем. Что это не совпадение, самосознание требует флага.
За 2 поколения самосознание выросло так, что в 1917 они немедленно отделились, еще в феврале, категорически отказались к нам присоединяться (своих коммунистов они подавили), и в 1920-21 даже оттяпали у нас часть Карелии).
- Численность – вот тут перевес однозначно на нашей стороне: 5 млн против 170.
Плюс нам еще 15% - наши шансы на 60% больше.
И мы их упустили.
В 1939 финский орешек оказался гораздо более жестким, чем мы ожидали, и пришлось подключать Численность.
Итог войны тоже необычный: обоюдный проигрыш. Они потеряли земли, мы – уважение. Именно после этой войны Гитлер и решил, что мы – колосс на глиняных ногах, и война с нами будет легкой прогулкой.
Посмотрим же теперь на общий баланс войн и конфликтов того периода. 1940 – мы в сильнейшей позиции, на нисходящем склоне высокого и объемного «горба», 3 выживших детей, обладаем мощнейшей Идеей – редкое сочетание, с ним мы должны выиграть подавляющее большинство конфликтов.
Не беру сейчас Великую Отечественную, ее трудно с чем-то сравнивать, возьмем только мелкие:
1929 – конфликт на КВЖД, победа
1934 – интервенция в Синцзянь – неудача
1937 – интервенция в Синьцзянь, победа
1938 – Хасан, победа
1939 – Халхин-гол, победа
1939 – присоединение Молдавии
Западной Украины
Западной Белоруссии
Латвии
Эстонии
Литвы
Части Польши
1939 – Финская война, обоюдное поражение.
1945 – война с Японией, победа
1953-56 – Корейская война, победа (мы на вспомогательных ролях, главный – Китай)
1956 – мятеж в Венгрии, победа.
Счет 14 : 2 в нашу пользу - неплохо. Соответствует нашей Оценке сил по показателю рождаемости. (дополните, если есть что).
(это я еще не брала Великую Отечественную, котороая одна стоит сотни таких.)
На этом тот период заканчивается – начался другой. Другое поколение, «Горб» рождаемости кончился, в 1961, мы нырнули в яму. Мы можем даже провести четкую границу – 1968, Чешский мятеж, поражение. Мы потерпели моральное поражение.
Вы заметили, что по поводу 1956 ни в Венгрии, ни у нас возражений не было и нет до сих пор – тогда мы имели МОРАЛЬНОЕ право. Была Идея.
А вот в 1968 что-то щелкнуло – Идеи не стало (или точнее, она стала под вопросом) и чехи нам вспоминают до сих пор, и внутри страны было возмущение: Какое мы имеем право? Выходит, к 1968 уже не имели.
(Рождаемость резко обрушилась в 1960-е, с 4 детей на семью до 2 – вдвое http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c136=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA
(пенсии, эта плата нам за бездетность и убивание своей нации, введены в 1956).
Теперь мы понимаем, что это не совпадение. 1968 – граница по военным поражениям, 1964 – по демографическому показателю рождаемости)
Потом Даманский – 1969, мы начали проигрывать.
И вопрос: почему в 1945 мы не сделали Финляндию социалистической? Вот это мне непонятно.
Комментарии
=======================================================
Ответ простой- не позволили. В Ялте вся Европа была поделена. И ещё. Сопротивление финнов было бы в разы больше ,чем в з.Украине.....
А если бы и сделали,то сегодня одним врагом было бы больше.
этот факт надо знать.
А сегодня наша страна лишь представляет собой место "непуганных идиотов", где любому мошеннику-браудеру и прочим тварям здесь место вольное, да еще Его Величеству Русскому Чиновнику.
Если бруадеры и бени коломойские своих выродков плодят в своих теплицах, то у наших чинуш нет никакого стимула иметь много детей, а простому человеку нет возможности прокормить боьшую семью и обеспечить всем своим чадам достойное будущее. Такова "се ля виха"....
Русский чиновник живет одним днём, ему важно нахапать пока он на верху горы. Он прекрасно осознаёт, что ему могут дать пинка под жопу в любой момент хоть при прежней власти, и тем более если власть поменяется.
Это в Африках и в пакистарнах дети плодятся сами по себе и никто это дело не планирует. Там по барабану -есть будущее у детей, нет его.... Мы же находимся на другом этапе социального уровня цивилизации.....
уточню: мы находимся на РУКОТВОРНО сделанной "этапе", когда нам платят за бездетность.
старость обеспечена (что интересно, за счет чьих-то чужих детей) - и у мужчины нет ни одной причины ни жениться, ни детей заводить - вот ПОЭТОМУ вы и начинаете задумываться: А зачееем? А к чемуууу?
т.е. не от ума великого (ВЫМИРАНИЕ ПРИЗНАКОМ УМА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ) - а потому, что действительно, пока вам платят за бездетность - смысл действительно найти трудно.
мое предложение: выйти из этого порочного круга - не платить русским за бездетность - платить за детность: ДИНАСТИЧЕСКИЕ пенсии (по детям)..
еще для справки: Русские начали вымирать в 1960-ых (не в 90-ых) http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_tfr.php
- значит, причина ТАМ. и это пенсии - введены в 1956.
а про то, что надо платить мужику за детность, это клёво.... у меня трое сыновей, сколько мне будет положено денюжек????....
Я стою на другой позиции. Россия ДОЛЖНА БЫТЬ притягательной и для иммиграции, прежде всего русских, разбросанных по всему миру, но и для самих жителей нашей Родины. Этого на сей момент нет и особо не проглядывается....
и еще раз спасибо за деловой вопрос.
1. вот какие ДИНАСТИЧЕСКИЕ пензии ВЫ назначите - столько и будет. вы - народ.
2. я же предлагаю следующее: сейчас ваши сыновья платят по 22% от своей зарплаты в ПФ - и эти деньги идут прямиком на пенсии... других (скорей всего, однодетных) пенсионеров. не вас.
мы предлагаем эти деньги перечислять прямиком своих СОБСТВЕННЫМ родителям, т.е. ВАМ.
т.о. вы с женой уже имеете 66% зарплаты ваших детей.
3. ПЛЮС к этому я (лично) предлагаю вознаграждать за 3 детей ну скажем, 10 тыс.
итого, у вас есть 66% зарплаты + 20 тыс.
ну как?
подробнее http://samlib.ru/editors/g/goncharowa_n_n/pensyypodetyam.shtml
а этого действительно нет.
пока. может, появится к 2040?
Русь всегда привлекала к себе всякого рода алчных и жадных до наших великих просторов. Раньше наши земли и природные богатства манили к себе полчища врагов, сегодня немного по другому.
За послеельцинский период Россия только золота и валют с разных стан накопила гигантские обьёмы, за счет государства были построены множество современных производственных обьектов, потому то анальные и прочая мерзота снова строит свои ряды и колонны в бой за эти капиталы...
и сейчас во многих областях России рождаемость на селе НИЖЕ, чем в городе - там тоже есть пенсия (плата нам за бездетность), а пассионарность там ниже http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=28
и спасибо за воспоминания, они ценны. сейчас уже уходят старики, от которых можно было услышать: "До войны никаких пенсий не было".
У рэбы было много идей, и они у него не кончались, жаль только, что куры быстро сдохли....
у меня тоже много идей, боюсь только, что моя страна их не выдержит....
всеобщими же (типа закона природы) стали в 1964.
а почему вы так кипятитесь по данному вопросу?
моя же точка зрения вообще другая:не важен строй, (общественно-экономическая формация) - важно состояние НАЦИИ.
и оно таково: после истребления 2 поколений пассионариев с 1914 по 1945 мы оказались насильственно лишены пассионарности - а "без пассионариев нация не живет" (Гумилев)
вот мы и не живем: с середины 1960-ых русские вымирают.
нация между жизнью и смертью.
(надежда есть, но чисто теоретическая, события пока не подтверждают).
-------------------------------------------------------------
Опять совпадение личной хотелочности с личной думалочностью.
Теперь я знаю, что вашу теорию можно опровергать примером одного Васи Пупкина как единого образа жизни всех жителей страны. Ну на крайняк можно взять пример 10 или 100 человек и приписать его всем жителям страны.
Тогда о чем вы переживаете, если судя по Васе Пупкину и его 10-12 товарищам никакого вымирания в стране нет?
ставка на то, что мы им дадим свободу, а они будут нас за это любить, не оправдалась.
посмотреть только на Луку - нет, более никаких "суверенных наций", только генерал-губернаторства.
и заметили ли вы, что главное требование Хабаровска - отдать Фургала на ИХ суд? т.е. они хотят быть НЕПОДСУДНЫ Москве.
плохо замаскированный сепаратизм.