Предсказанное Уничтожение религий.
На модерации
Отложенный
В мире даже по самым скромным подсчетам различных религий наверное более миллиона. Немало и тех кто верит, но сам по себе не причисляя себя к какойто конфессии. Большинство религий запятнали себя в крови, обмане и стяжательстве.
Не удивляйтесь в писании предсказано уничтожение религий мира политическими структурами. Откровение 18 глава
3 и цари земные любодействовали с нею, и купцы земные разбогатели от великой роскоши ее.
4 И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее;
5 ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее.
6 Воздайте ей так, как и она воздала вам, и вдвое воздайте ей по делам ее; в чаше, в которой она приготовляла вам вино, приготовьте ей вдвое.
7 Сколько славилась она и роскошествовала, столько воздайте ей мучений и горестей. Ибо она говорит в сердце своем: "сижу царицею, я не вдова и не увижу горести!"
8 За то в один день придут на нее казни, смерть и плач и голод, и будет сожжена огнем, потому что силен Господь Бог, судящий ее.
И откровение 17 глава.
15 И говорит мне: воды, которые ты видел, где сидит блудница, суть люди и народы, и племена и языки.
16 И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее в огне;
17 потому что Бог положил им на сердце - исполнить волю Его, исполнить одну волю, и отдать царство их зверю, доколе не исполнятся слова Божии.
18 Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями.
Звери в писании представляют царства, или правительства. В свое время им надоест вмешательство религии в дела мира, надоест наверное и бесконечные войны на религиозной почве, кто знает что надоест политикам, но они уничтожат все религии...
Комментарии
а) б) Откровение 18:4
И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее;
Ищите истинную религию, что я еще могу сказать...
Или как неверующий смотрите со стороны как это случится...
p.s. О чувствах всетаки напишу))) Это будет облегчение для всех наверное, свобода от лжи и лицемерия...
Комментарий удален модератором
И Четвертый (если мне не изменяет память)ангел вострубил. И треть вод стали горькими. И треть рыб, животных и людей умерли. (Чернобыль в переводе с Белорусского на Русский-полынь).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если про "выйди из нее" то посмотрите что далее говорится в 17-18 главах Откровения. (не стал постить все тексты.)
Но потом он дал другое указание:
35 И сказал им: когда Я посылал вас без мешка и без сумы и без обуви, имели ли вы в чем недостаток? Они отвечали: ни в чем.
36 Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч;
(Лук.22:35,36)
Тогда он их посылал к братьям евреям, а теперь им нужно было проповедовать не только им, но после его смерти они проповедовали уже всем.
В отношении Павла, то ученику не обязательно видеть учителя. Для этого есть письменность. В отношении Павла, то можно сказать, что Иисус ему являлся и с ним говорил, когда он шёл в Дамаск. И после этого скорее всего Иисус давал ему знания и указания:
Господь же предстал мне и укрепил меня, дабы через меня утвердилось благовестие и услышали все язычники; и я избавился из львиных челюстей.
(2Тим.4:17)
А в отношении агентов. так это вы глупость говорите, почитайте книгу деяний и всё поймёте.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/community/43/article/112279#comment-1797859 вот точные ссылки про "псов"
Про "выйти" чуть позже...
Комментарий удален модератором
20 уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
(Матф.28:19,20)
Исходя из этих слов. это был всё таки Иисус. Хотя в переводе Одинцова-Белинского написано, что Яхве, но я не знаю, почему они так перевели.
Может там о другом исходе говорится? Причём там религия, если речь идёт о Церкви, - блуднице, которая утратила святость?
Вы разберитесь или объясните более конкретно, что вы хотели этой статьёй сказать.
Если у вас есть другой вариант, пожалуйста, пишите...
Или вообще единственный, снабженный сертификатом соответствия?
Почему из миллиона религий выбран именно он?
Я спросила, ПОЧЕМУ Вы выбрали именно этот источник.
Только к чему эти крики, что сам Бог диктовал ту или иную книжку?
Мне нравится мудрость, заложенная в книгах Пауло Коэльо. Он не тянет на учителя жизни?
Или чтобы комуто что то доказать, надо расписывать на нескольких листах , результаты исследований и так далее. Вы спросили лично меня, эа себя дан ответ.
Паоло Коэльо читал, сказка не более, и почему многие женщины в восторге от его стиля и фантазий? Непонятно...
Почему?
Чем сказки Коэльо хуже сказок Библии?
Но боюсь, что у Вас его нет.
К тому же Алексей Иванов ответил за Вас более чем убедительно.
Если смиренные почитатели слова божия накинутся на Вас всей толпой, я буду рядом.
Представьте двух человек, которые говорят, что они очень честные люди. Как это проверить?
Только временем и делами. Всегда ли они на протяжении долгого времени исполняли свои обещания и то о чём говорили соответствовало истине?
Есть много книг, которые претендуют на Божественные: Библия, Коран, Веды и т. д.
Можно относиться ко всему скептически и всё отрицать, но это тупиковый путь. Тот человек, который по жизни никому не доверяет обречён на одиночество.
Есть много поводов доверять именно Библии. Эту книгу изучают не просто доморощенные верующие, но и целые институты на протяжении сотен лет. Это серьёзная книга и что бы это хоть немного оценить, нужно для начала её почитать.
Естественно, что многое в начале будет непонятно и казаться даже абсурдным. Но не стоит забывать о том, как давно и для кого писалась эта книга. Если слесарю дать книгу по высшей математике, то он однозначно скажет, что это БРЕД. И со своей стороны будет прав.
Если у вас есть какие то конкретные вопросы, то буду рад вам на них ответить.
Собственно, можно взять ЛЮБУЮ достаточно большую книгу; хоть "махабхарату", хоть "справочник фельдшера" и с помощью ловкой интерпретации вытянуть из нее ЛЮБОЙ желаемый смысл. Но ведь библия-то как бы писалась не как сборник ребусов и шарад! не как пособие для историка! а как-бы как "СЛОВО БОЖЬЕ", направленное к ЛЮБОМУ, КАЖДОМУ человеку! А если для уяснения маленькой фразы из середины библии приходится проходить с граблями по всем ее необъятным просторам и привлекать авторитеты святых отцов и древних толкователей, то не слишком ли запутанный способ избрал святой дух (?) для утверждения истины, которая по смыслу своему должна быть ясна, проста и общедоступна? Если библия является словом всемогущего бога, почему он сделал ее столь легкой для неверного истолкования? Всемогущий - и не смог? И откуда вы, верующие, знаете, что ваши убеждения не являются искажением того, что было задумано вашим богом?
Например возьмём 10 заповедей. Что может быть в них непонятно и противоречило бы логике? Но проблема в том, что как раз отцы церкви превратили простые христианские истины в запутанную греко-языческую философию. И их авторитет привлекать не надо.
Если человек непредубеждённый начнёт например читать евангелия, то что там может быть непонятным в главном? Может быть детали, но это как в любом деле. Вот вы не сели сразу за компьютер и не стали в нём асом? По началу даже щёлкать мышкой - это большой труд.
Награда слишком велика, что бы раздавать её всем попало на улице. Та тема, которая обсуждается в этом посте, это не главное учение и даже если бы его не было, то это не повлияло бы на спасение.
Но вот первая заповедь - это да. Я тут писал пост по этому поводу, можете почитать, что бы мне не повторятся http://www.teonote.ru/?p=333
Если вы ищете истину, то вы её найдёте. Если вы агностик, то вы никогда ничего не найдёте. Если вы интеллектуально честны, то я готов с вами общаться.
Комментарий удален модератором
1. Взгляд на Библию как на Небесное ислледование - постулат, на котором зиждется Ваша теория. Знаете, что такое постулат и сколько он стоит?
2. Молитва - частное проявление нейролингвистического программирования, говоря современным языком, не так ли?
3. Само понятие Бога - изобретение людей. Есть возражения?
1. Если человеку с младых ногтей внушать, что учение Ленина всесильно, потому что оно верно, он вырастет убежденным марксистом-ленинцем.
С Библией - то же самое. Людям, зарабатывающем религией выгодно, чтобы ряды верующих не редели. Значит, Библия - это нечто вроде геоцентрической системы Аристотеля, а именно: авторитет, время, массовость.
2. Есть такой психологический феномен.
В детском саду проводили опыт. Десятерым дали сладкую кашу. а одиннадцатому - соленую. На вопрос "Каша сладкая или соленая?" он отвечал последним. Знаете, что он сказал? "Сладкая!" Это ли не пища для размышлений о слесаре и книге по высшей математике?
Комментарий удален модератором
Чем докажете. что ее диктовал (каким образом?) сам Высший Разум - Господь Бог?
2. Да, про такой феномен я знаю. Есть фильм такой советский. который называется "Я и другие" где проводятся такие опыты. Вот поэтому в библии и говорится "не иди за большинством на зло".
Интересно, а почему все эти принципы не примените к себе? Разве вы воспитывались на необитаемом острове? Любой человек с детства получает определённые установки. Разве вам в школе не показывали черепки и волосатых обезьян и не говорили, что это ваши родичи? И большинство в это до сих пор верит не обращая внимание на факты, говорящие об обратном. Именно поэтому христианин должен становится им только будучи взрослым осознанно. А крещение младенцев - это чистой вод бред, придуманный церковью, что бы записывать в свою мафию с рождения.
Итог: между христианской церковью и тем, чему учит Библия огромная разница.
2. Ну и что, что так говорится в Библии? Там полно взаимоисключающих утверждений.
Итог: христианская церковь пользуется Библией вот уже две тысячи лет и процветает. В чем разница-то между ней и Книгой Книг?
Комментарий удален модератором
На мой взгляд, Вы в плену кем-то выдуманной теории.
Меня она не убеждает.
Проясню: то чему учит церковь основано не на библии, а на священных преданиях, что совсем другое. А вот в чём разница.
2. в Библии есть кажущиеся противоречия, которые легко разрешаются при более близком рассмотрении.
Интересно, а вы вообще верите, что Бог существует или вы атеистка? Почему я спрашиваю, что бы вам объяснять согласно тому уровню, которого вы достигли. Иначе всё упрётся в тупик. Я вам буду о Фоме, а вы мне о Ерёме!
А в отношении процветания церкви, так это она процветает в глазах людей, а не Бога. Есть разница, и как раз тема этого поста показывает, что вечно это продолжаться не будет.
Комментарий удален модератором
Я не атеистка и не христианка. Скорее, буддистка, но не факт.
Разве чтобы что-то объяснить другому. необходимо, чтобы тот, другой, был напичкан теориями?
Откуда Вы знаете, какими глазами смотрит на мир Бог? Пока я не вижу начала конца церкви в целом и РПЦ в частности.
Экзамен по теоретической фонетике английского языка намного сложнее.
Кроме словес с претензией на некую мудрость ничего у Вас нет. Извините.
Комментарий удален модератором
Ну а теперь к началу: разница между библией и священным преданием очень большая, как например разница между "трудовым кодексом" и книгами с комментариями к нему. Я исследовал этот вопрос и даже пост написал, если интересно моё мнение можете почитать: http://www.teonote.ru/?p=119
В нашем вопросе самая главная тема такая: какая книга является
боговдохновенной? И должна ли такая быть? Это вторая ступень, которую нужно переступить после того, как удостоверились, что Бог существует. А мы сейчас прыгаем через ступеньку.
"Четыре ступени к истине"
http://www.teonote.ru/?p=223
Возможно, мы еще встретимся.
Комментарий удален модератором
Это первая и главная ступень.
Я не верю в того Бога. о котором толкует христианство.
Как он выглядит? Почему мужчина, а не женщина? Почему вообще у него есть пол? Где он находится? Почему так мудрено изъясняется в якобы своих книгах? И еще куча вопросов, на которые никто не может дать внятного ответа.
А Вы можете?
2. Библия не учит, что Бог мужчина. Иисус не Бог, а сын Бога. Но Бог сам о себе говорит через пророка Исайю:
25 "Кому вы уподобите меня, кто мне равен? - говорит Святой.-
26 Поднимите глаза вверх и посмотрите. Кто сотворил всё это? Тот, кто выводит воинство звёзд по счёту и называет всех их по имени. Благодаря изобилию его мощи и огромной силе, все они на своих местах.
(Ис.40:25,26)
И попов он не уполномочил быть своими посредниками. Этот институт создали люди в 4 веке, когда император Константин
узаконил христианство. Именно поэтому и говорится, что Бог разрушит эту противную ему структуру очень скоро.
Я могу вам ответить на ваши вопросы и сделаю это с удовольствием.
Я не фанатик и готов размышлять с вами, если конечно вы не будете предубеждены. Это знаете такая штука, которая делает умного глупцом.
А уж Со Ответствие Основному Замыслу Творца: Обеспечение Движения Жизни.
Тем Более?
Видите ли Творец Сертификата на него Им не Выдал , в суе.
А тем более Провалы в Памяти узаконить требуется.
А то Забыли, что:
Церковь -Часть Религии.
Религия -Часть Веры.
Вера - Часть Жизнеустройства.
Как и Надежда и Любовь с Её Энергией(Реальной, животворящей).
А Особенно их Мать Единяющая ( Всё в Целостный не Ограниченный Мир)София.
1. В каком смысле Бог создал миллиарды галактик? Каким образом?
2. Так кто же Бог? Как он выглядит?
Это пророк Исайя утверждает, что Бог говорит через него? Почему не через меня или Вас? Согласно другому учению, Бог говорит с каждым через каждого. С этим как быть?
На эти вопросы ответьте, пожалуйста. Потом еще спрошу.
Вера источником доверия не является. Вера является источником снежного кома заблуждений.
Религия - один из способов управления толпой.
Церковь получает свою копеечку с религии и веры.
В чем выражается животворящая энергия Веры. Надежды и Любви? И особенно матери их Софии?
Прошу без цитат и ссылок. Своими словами.
Согласна с ним. Религия и Бог здесь сбоку припеку.
Причем тут благая весть, когда 10 заповедей - это техника безопасности при взаимодействии людей друг с другом!
G Lu говорит о Ветхом Завете, где сам черт ногу сломит и всякий жулик может трактовать любое слово как ему вздумается.
Религия - один из способов управления, большей частью с использованием Энергий.
Веры. Надежды. Любви.
Объект Управления от Одной Души, до коллективной(толпы) Суммы, переходящей порой в Качество.
И именно в Едином Восприятии Реального Жизнеустройства,
(то бишь Целостность, Неограниченность, Не Кастрированный Бездушием Интеллект)
где и Знание - Сила, и Остальная, дополняющая до Целостного (полного)Восприятия Реальности - Вера.
Где Вектором Энергии Любви, Надежда Достижения Результата.
Удача, как (Возможная) награда за Готовность Это Воспринимать, Выбирать,Управлять или Следовать Пути.
Не Всё так просто в Реальном Жизнеустройстве.
Потому и важно Упростить, чтобы Охватить В целом и Вкратце отразить Энергетику его Путей и Процессов.
Для этого вполне Подходит : = Процессная Энергосхема Жизнеустройства= Человека.
В части его отличия от Иного Живого и Неживого Мира.
( ну если Вы приравниваете некоторых людей к шимпанзе, то порой это выглядит оскорбительно)
Где Ошибочная трактовка "Человек -Разумный" уточнена.
Ныне большая часть Человек -Неестественный.
А Необходим Человек Естественный - Разумный Мудростью Души.
Факт.
2. Бог есть дух, то есть для человека он невидим, он не материален. Бог сказал Моисею, что человек не может увидеть меня и остаться в живых. Он источник энергии, создавший миллиарды таких термоядерных реакторов как наше солнце.
В отношении пророков. Бог сам выбирает, через кого ему говорить. Когда он давал закон евреям он научил их отличать настоящих пророков, от самозванцев. Те пророки о которых записано в Библии выдерживают эту проверку, именно поэтому их книги включили в канон Писаний.
Почему Богу нужно поклонение: почему в деревне нужен участковый? Бог - гарант стабильности и безопасности его творений. Но это не просто слепое подчинение, а подчинение основанное на любви и благодарности за подаренную жизнь.
В отношении ложных пастырей с вами согласен, таких полно. Но я не из их числа, спросите меня о чём угодно, я не буду говорить как они. Но и от вас требуется отбросить предвзятость, гордость и предубеждения, если они у вас ВДРУГ есть, хотя надеюсь это не так.
Искать нужно, и здоровая критика полезна. Но бывают поиски в куче мусора и бывает критика, что бы унизить. С этим не ко мне.
При чем настолько умна, что сама вопросы задает и сама же на них за опонента и отвечает...
1. Как же бог не мужчина если Адама создал по обгазу и подобию...или он пипирку ему потом бля развлекухи приделал?
2. И вообще, а самого бога то, кто создал?
Можете объяснить простым языком, как Бог создал Вселенную и что было, когда не было ни Бога, ни Вселенной?
Я думаю, что Вам нравится идея Бога. но Вы не понимаете. что такое Бог и как истолковать библейские аллегории.
Вы с Андреем взялись толковать о вещах, о которых понятия не имеете.
Выученные, но непереваренные тексты в счет не идут.
Про мужскую компанию и баллы - яркая краска к образу смиренного боголюбца. Ха-ха!
Вот Вы и разделись, Станислав!
История нашей цивилизации - цепь убийств и истребления целых народов. Этого хочет Ваш Бог?
P.S. Троллить Вас я не собирюсь пока)))
творец может быть любого рода... или без него. мой вам совет - осторожнее с поисками бога, можете попасть в секту, в погоне за истиной. для того чтобы понять что такое творец, нужно знать что такое человек, поэтому для начала разберитесь с собой. мне так же присущь скептицизм и нежелание что либо принимать на веру.
и хотя мои познания несколько выше рамок христианства, я считаю себя православным,
соответственно верю в
создателя и христа.
ну а что такое человек вдумайтесь... и расшифруйте это слово
сами. хотя это не будет означать знание сути человека и тем более творца.
Это у Вас есть Книга Книг, в которой записаны ответы на все вопросы человечества!
На сегодняшний день наука не знает, как возникла вселенная вообще и жизнь на Земле в частности.
У вас, христиан, кроме туманных "создал" и "сотворил" ничего нет.
Вы мне еще ни одного вопроса не задали.
"2. Бог есть дух, то есть для человека он невидим, он не материален. Бог сказал Моисею, что человек не может увидеть меня и остаться в живых. Он источник энергии, создавший миллиарды таких термоядерных реакторов как наше солнце."
Каким образом дух, невидимый и нематериальный, "сказал" Моисею?
Как понимать "не может видеть меня и остаться в живых"?
Что из себя представляет этот "источник энергии"?
Вы пользуетесь выражениями, не понятными человеку разумному. Верующий принимает это, не утруждая себя анализом.
Вот что я имела в виду, говоря о непереваренных текстах.
Меня смущает, что те, кто берется объяснять картину мира, сам не понимает базовых утверждений своей религии.
А я считаю себя буддисткой и соответственно верю в карму и реинкарнацию, которые отрицает православие.
У меня есть расшифровка, что такое человек. А у Вас?
Вы не поняли,что Андрей адепт Свидетелей Иеговы и не любит РПЦ больше Вас?)))
У Вас мне не понятен посыл об охмурении паствы Церковью для собственного обогащения.Это было бы актуально,если народ платил десятину церковную.На свечах и церковных обрядах бизнес не сделаешь
Кое-кто из служителей культа делает бизнес на свечках и сорокоустах, кто-то - на алкоголе, табаке или бытовой технике.
Со Светлым Христовым Воскресением Вас.Кому то этот праздник дарит надежду
Церковь неплохо получает и сейчас, особенно, как водится, та ее часть, которая ближе к пирогу.
Этот праздник дарит надежду на воскресение из мертвых? Бедные люди! На Земле уже не хватает ресурсов, а Вы планируете прибытие еще оравы едоков.
Целуюсь с Вами три раза.
Православием реинкарнация отрицается, а буддизмом признается. Ну и?
Как выглядит царство божие?
Значит, не знаете. в какой форме будете жить вечно?
Если не в форме белкового тела, наделенного разумом, то и не узнаете, живете Вы или нет.
А где Вы были до рождения? Я имею в виду Вашу бессмертную душу.
Разве мы не мирно беседуем, брат мой?
Молчат об этом сокровенные...
Вижу,сестра ,в тебе Душу пытливую,почти не тронутую патиной заносчивой гордыни,а значит
сестра ты мне и не будем мы бранится;)
Подозреваю, в прошлых жизнях мы росли в одном баобабском лесу, раз и в этой связаны невидимой энергией взаимопонимания и братских чувств!)))
В отношении Бога очень похоже. Мы с вами маленькие пылинки в огромной вселенной и наши возможности её познания очень ограничены. И если сам Бог не объяснит то, что нам не доступно, например свою природу, то мы никогда не сможем этого узнать. Но в то же время по его делам мы можем быть твёрдо уверены, что он существует.
Не знаю, нужно ли мне ещё распинаться, если вы не поймёте таких элементарных вещей? А может вы просто тут прикалываетесь над всеми, вон и улыбаетесь как то ихидно?
Просто подавляющее(остатки Разума)большинство его забыло.
И то что именно перед носом не ведают.
Например смысл понятия(русского) -Прощай.
Какой вопрос ни задай - туман.
Я-то как раз понимаю элементарные вещи, которые Вы упаковываете в неудобопонимаемую форму и заявляете. что это и есть истина, доступная избранным.
Например, Вам лично и Вашим соратникам по религии.
Что касается моего реального существования, то в ГП есть большая группа людей, которые ТОЧНО убеждены, что я - компьютерная программа.
Вас поздравляю с праздником!С большим уважением отношусь к людям,сумевшим побороть пороки.Здоровья Вам
Утверждение. что Библия есть книга от Бога - еще более запредельно, чем ответы на вопросы.
Как нематериальная сущность может одобрить или позволить приблизиться к себе?
Для меня это сложно. Поясните?
А Бога кто создал ? ) ... нам не дано этого знать ... даже не то , что не дано ... мы и Бога то не знаем ... куда нам до создателя Бога )
Одно схождение благодатного огня в Иерусалиме чего стоит ... врут и не краснеют ) ... за то сколько денег собирают на обмане !
Например, говорят, что материя - это энергия, что все на свете - это энергия. Как понять?
На религиозной почве столько убийств и войн, что мама не горюй!
Меня тут на одном из форумов кроткий священник чуть ли не матом обложил как-то раз.
Сексуальная энергия - единственная энергия , которой человек реально обладает . Он чувствует её! Особенно в воздержании ... она по всему телу перетекает ...
Сами по себе чудеса не являются признаком того, что этому человеку или религии благоволит Бог. Практически во всех религия есть чудеса, но не может быть, что бы все они были бы от Бога. Библия ясно учит, что Сатана тоже мастак совершать чудеса, что бы "купить" на них глупых людей, которые ищут чего то своего, а не истину.
Если уж сам человек - это энергия, то уж сексуальной у него , естественно, навалом!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про мороженое почти поняла. Получается, мы все делаем мозгом, так как центр управления органами чувств находится в мозгу, так? Если в результате какого-то сбоя сигнал от языка к мозгу будет искажен, то мороженое для нас будет не тем, каким мы его знаем, а. к примеру, горячим и сухим, так? А какой тогда вкус у "настоящего" мороженого, у мороженого объективно существующего? Выходит, нет никакого объективного вкуса, цвета и запаха? А как же длина волны?
Комментарий удален модератором
Выходит, Бог - это природа, законы которой и тайны мы пока не разгадали?
К чему тогда столько слов о некоей свесильной нематериальной сущности?
И Ваше объяснение ничего не объясняет, а только утверждает, что есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
Чего наука не знает - о! это Бог тут побывал! Непознанный и невидимый. но обладающий сверхестественными способностями!
Понуро поплетусь к Вам в блог. Мне кажется, я никогда ничего не пойму. Такое чувство, будто ловлю дым руками - вот он есть, а не ухватишь!
Все качества, приписываемые Богу, есть у природы, только разума нет, но ведь и разум, о котором Вы говорите - это не тот разум, какой есть у Вас или у меня, или у человека вообще.
Что значит управлять энергией применительно к Богу?
Природа - нематериальна, но проявляет себя через материю. Она разумна. поскольку умеет организовать систему и заставить ее идеально функционировать.
Каких качеств Бога она не отражает?
Без материального тела? Без места жительства?
Как понимать слово "личность" в данном контексте?
Как можно сотворить природу, если она была всегда и никогда не исчезнет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
нетерпится поделиться доказательствами истинности библии.
1.Американский ученый математик Иван Панин 50!!! лет занимаясь математическим анализом библии убедительно показал , что все тексты библии написанные на протяженнии 5000 лет разными людьми имеет одну общую математическую закономерность. ссылки не помню наберите и.панин
ВЫВОД: библия надиктована из одного источника.
2. фамилию забыл ученого , но он доказал подлинность библии методом от обратного: в библии 48!!! раз предсказывается о мессии И.Христе на землю израельскую.
ВЫВОДЫ: библия абсолютно достоверный источник, так вероятность попадания 48 раз в одну цель от разных авторов равна бесконечности
будьте здравы
""Представьте, что нет стран,
Это не так уж сложно,
Никто не убивает и не умирает за что-то,
И РЕЛИГИЙ ТОЖЕ НЕТ.
Представьте, что все люди
Живут в мире и согласии"".
Есть противоречия которые только лишь по желанию не устраняются.
А апломб и амбиции говорят как раз о неуверенности и внутреннем понимании человека себя как профнепригодного. Знаю многих людей высокообразованных пред которыми снимаю шляпу и они не кичатся и не строят из себя великих, хотя такими являются, но немало и других, которые готовы смешать с грязь любого кто оказался рядом, потому что они из себя ничего не представляют, и ощущают любого специалиста как конкурента и угрозу,которую надо уничтожить
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что не надеюсь даже на это...
Комментарий удален модератором
Всегда был народ Бога в единственном числе, после того как иудеи отвергли Христа они потеряли привилигированное положение народа Бога. Иису с предсказал что "наступает время когда будут поклоняться не в Иерусалиме" и не горе Гаризим. Народ Бога те "кто поклоняются в духе и истине"
Католики как то собирали "всех", забавно было смотреть как вместе с разношорстной группой священников сидели шаманы, еще бы сатанистов позвали...
Даже представить не могу единство. Уничтожение больше в голове укладывается.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но как то однобоко и все больше в сторону Военно промышленного комплекса. Видимо кто платит, тот и музыку заказывает. Пока что от науки вреда больше, чем пользы. (ядерное оружие)
И потом наука не дает ответа в морально и этической области. К примеру по Дарвину выживает сильнейший, эту мысль взыли на вооружение целый пласт поколения, от сюда и пословица, победителей не судят. Сейчас наука двигает идею что мужики самцы и по натуре полигамны, большего бреда я пока не встречал, но что интересно, самцам (сорри за это слово) это открытие в кавычках нравится. Более того в научных кругах не мало психопатов и мерзавцев, так что не вижу гарантий лучшего управления миропорядком лысыми дядями с бумажками и корочками о том что они самые умные...
я не против науки, просто и там бардак к сожалению...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для меня оно так же непостижимо, как бесконечная вселенная (бесконечная ли?) и время, когда ничего не было (действительно не было?).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Признаться я тоже думал что наука даст ответы на многие вопросы. Но пока знаем мы ничтожно мало. Может в будущем откроется, больше? Но, мы ограничены маленьким сроком жизни 70-80, а местами и того меньше лет живут.
Религия это не наука, хотя сообщения писаний точны с научной точки зрения. Например сообщения о том что земля "имеет форму шара" и "висит ниначем", карантин открытый веками позже и т.д. Тем не менее писания это не учебник по точным наукам. Создатель видимо хотел предоставить информацию понятной для всех людей, от ребенка до старца.
По этому религия это институт который помогает установить взаимоотношения с Богом, узнать его волю и вести жизнь по праведным принципам, высокоморальную. Писание порой для нас как инструкция эксплуатации нашей жизни.
Замечу что в писании чесно описываются ошибки тех же служителей Бога и их грехи. Дополняется это словами что "это написано нам как пример" чтобы мы анализируя и рассуждая понимали как можно поступать правильно.
Чесность писателей писания мне импонирует, это не сверх человеки они такие же несовершенные как и все мы, кто то оступался, раскаивался.
Дайте ссылку на слова Иисуса?
В писании иисус не раз говорил "Написано" и сатане во время искушения и фарисеям, когда те ратовали за усные предания, ан "сказано" иисус говорил "написано"
"Все писание вдохновлено Богом" (" Тимофею3:16)
Книгу творения тоже "читаем".
Дело в том что каждая рукопись уже каталогизированна и насколько я помню там и близко не было ничего подобного, может позже что то добавлено да я упустил?
Если не сложо номер скиньте, или хотя бы направьте на источник информации.
Заранее спасибо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Религии = разделение людей, войны.
Знание и жизнь в соответствии с Духовными Первоисточниками Руси, Запада и Востока - объединение, мир, сотрудничество. Духовные Первоисточники содержат одни и те же сведения о Мироздании и его Законах, о человеке и цели его жизни, Вечные ценности одинаковы для всего человечества.
Духовные Первоисточники содержат одни и те же сведения о Мироздании и его Законах, о человеке и цели его жизни.
Например, Лао-Цзы, "Дао-Дэ-Цзин"
Дао (Бог) выглядит подобно пустоте. Но Оно — всемогуще!
Оно — является Первопричиной всего.
Оно — управляет всем.
Оно — проницает Собою всё.
Оно — Сияющий Свет.
Оно — наитончайшее!
Оно — Главная Суть всего!
Не описать Его происхождение: ведь Оно Само является Изначальным.
Оно — Глубинный Фундамент всего остального.
Оно есть То, на Чём существует материальный мир.
Учение Живой Этики, иначе называемое философией космической реальности, содержит в себе систему познания, лежащую в основе науки будущего.
"Бхагавад-гита" является квинтесенцией ведической мудрости.
За последние десятилетия ученые пришли к убеждению, что Вселенная представляет собой некий вид непостижимой чистой энергии, обладающей собственным осознанием. Каждый это называет по своему: Бог, Аллах, Истина, Вселенная, Высший Разум, Реальность, и т.д. Как бы ни называли ЭТО НЕЧТО –этот источник всего сущего, эта СИЛА, ОБЪЕДИНЯЕТ ВСЕХ И ВСЕ В ЭТОМ МИРЕ и является основой жизни.
К тому же, ваши шибко заученные ученые так и не могут дать определение "энергии", что недвусмысленно говорит о том, что суждения их высосаны из пальца и никаких доказательств своим фантазиям у них нет. Да и сам термин "непостижимой" говорит о том же.
Итог: ни о самом мироздании, ни об устройстве самого человека и смысла всей жизни вселенной ничерта люди так до сих пор и не знают. А все ваши "первоисточники" самый обыкновенный бред любителей изображать из себя то, чего нет на самом деле.
Люди работают, ищут ответ. Я попытался ответить на этот сложный вопрос:
http://gidepark.ru/community/1801/article/302969
Космическая энергия, или Чем питаются "солнцееды"? (продолжение следует)
"Итог: ни о самом мироздании люди... так до сих пор и не знают"
Я стараюсь говорить не о своем мнении, а обосновать его:
http://gidepark.ru/community/1787/article/295234
По ту сторону Вселенной. Большой взрыв. Черные дыры. Темная материя
В одной-двух статьях обо всем не расскажешь, но я думаю что информации достаточно:
http://www.gidepark.ru/community/1787
Сообщество "Новая Наука (Полное Знание, Наука будущего)"
А то осточертели уже эти шибко ученые болтуны -- большой взрыв, космическая энергия, полное знание, наука будущего. Все ваше будущее пока умещается за оградкой на кладбище -- свалке отходов жизни.
Вот о чем поразмыслили бы, если есть чем.
(все говорят об одном, но по разному, Факт!)
А похожи они потому, что списаны с одного места и тесно связаны с (Например)астрологией.
А что бы влияние с помощью религий не развалилось, ( Возможно) скоро их все объединят.
Потому что Все Забыли не Только Замысел Творца: Обеспечение Движения Жизни, но и простую Задачу
о его Частях :
Церковь -Часть Религии.
Религия -Часть Веры.
Вера - Часть Жизнеустройства.
Как и Надежда и Любовь с Её Энергией(Реальной, животворящей).
Хоть и есть такая штука: безструктурное управление.
Но вот Без системным оно как то не Бывает.(Хаос -обратное управлению)
Так что сначала Азбуку Реального Жизнеустройства Человека.
Чтобы охватить В целом и Вкратце отразить Энергетику его Путей и Процессов.
Для этого вполне Подходит : = Процессная Энергосхема Жизнеустройства= Человека.
В части его отличия от Иного Живого и Неживого Мира.
Где Ошибочная трактовка "Человек -Разумный" уточнена.
Ныне большая часть Человек -Неестественный.
А Необходим Человек Естественный - Разумный Мудростью Души.
Подвох её, я думаю, вот в чем. Как и все религии, она распространяется для влияния на людей. Что бы массы что-то приняли, им надо дать что-то очень хорошее и немного это хорошее переписать под себя. К технологиям саентологии у меня претензий нет. Но что там пишут как комментарии! Если задуматься, становиться понятно, это писал не Хаббард. Одна из книг начинается примерно так. Саентология вне политики. Политика дело грязное, когда политики плохие. Давайте делать мир лучше. И далее про то какая хорошая саентология. Это же означает вот что: "Русские не лезьте в политику. Это дело грязное. Мы тут сами разберемся". Так что изучать приходиться "между строк".
Насчет сказок можете отдельное сообщество создать и там рассматриваль "Мух-цокотух" и т.д.
Вот скачайте и прочтите материал который написан на основе Библии без религиозного подтекста.
http://narod.ru/disk/2529211001/%D0%9A%D0%9E%D0%92%D0%A7%D0%95%D0%93%2046%20%D1%81%D1%82%D1%80...doc.html
Но чтобы вы не претыкались на вступлении и обратили внимание на суть темы приведу в пример первую и вторую мировые войны, по статистике в этих войнах учавствовало тем или иным образом до 90% населения планеты, заметь те большинство участников войны были верующие, христиане, мусульмане, индуисты и так далее...
Во всех войнах участвуют верующие люди. И что из этого следует? Религия неуничтожима.
Если у вас есть иная информация создайте тему и доказывайте. Если вам интересно скольких убили мусульмане, христиане и другие, гуглите пожалуйста.
В отнешении "неуничтожима" время покажет.
Уже показало. И хоронили религию не раз. Мы живем в мире религиозности, даже при отсутствии религии. Читайте серьезные исследования.
Потом если вы заметили я пишу н в научном разделе, а врелигиозном, то есть обращаюсь к людям религии, поэтому и не привожу доводов науки т.к. уже писал написано для тех кто уже информирован...
Спасибо за напутствие, учту...
Действительно уничтожить такой институт как религия кажется невероятным. Но история показывает, что подобное невероятное случалось. Так например храм в Иерусалиме разрушали дважды. в 607 году до н.э. и в 70 г. н.э. Евреям казалось невероятным, что храм самого Бога будет уничтожен, ведь они избранный народ Бога и т.п.
Вавилон был неприступным городом с водяным рвом, мог выдерживать любые осады годами, но было предсказано что падет и пал за одну ночь.
Список пророчеств можно продолжить, следуя логике, можно предположить что и это пророчество исполнится. Как? Я не знаю, посмотрим. Как видите фантазиям тут места нет.
Может перестанете нападать, а представите свою теорию о сохранинии религии я научными фактами и логическими раскладками???
Насколько я понял вы очен просвещенный специалист...
Я на Вас не нападаю, а о древности существования религии говорят археологические и этнографические факты. И не только. Если о логике, то религия говорит о том, что за пределами разума, о сверхрациональном, сверлогичном. Кант говорил, что идея Бога антиномична, поэтому разум должен оставить место вере.
Я не просвещенный специалист.
С уважением guenplen.
Не имеет значения, верит человек в Бога или нет, «божественное» присутствует в каждом человеке, в его душе.
Без знания природных законов «божественного», без понимания природных механизмов, объединяющих и различающих религии и веры, невозможно даже обсуждать эти вопросы.
Комментарий удален модератором
Если мы рождены жить вечно так оно будет, -если не идти саморазрушение и не думать о плохом, -чтобы не превратится тому. Любовь есть проявление души, исчезновение любви не значит исчезнуть душа;- лучше пить горькую водку чем слепо верит.
Если все поэты описывают «бога» одинакова независима от его "вероисповедание", значит так оно есть. Также изобретения тоже религия.
И кто же над этим будет Властвовать?
Не Знаете.
Потому и не Духовидец?
Чтоб каждый, да на Своём.
А не Все на Едином!
Языке Реального Жизнеустройства Человека.
Это то и Есть тот Культ Ничто(жества)
У -НИЧТО-жающий Всё вокруг.
И Добро и Зло.
И Сам Замысел Творца: Обеспечение Движения Жизни.
Пока ЧеЛоВеК в утробе в СОННОМ СОСТОЯНИИ - его кормление идет - его окормление идёт через ПУП.
По рождению - по выходу из утробы когда отпадает нужда в ПУПе - он сам отсохнет и отвалится...
Т.е на определённом этапе - ПУП необходим.
Но тут подключается окормление т.н. "духовное" - т.е. пока СОВОКУПНОЕ СОЗНАНИЕ ЧеЛоВеКства пребывает в состоянии сна = а уже можно говорить и о сонной Одури - и обделывает это кормление ПОП.
Но !
По мере ПРОБУЖДЕНИЯ СОВОКУПНОГО СОЗНАНИЯ ЧеЛоВеКства - точно ТАК отпадёт нужда и в ПОПе. И ПОП как и ПУп - сам отсохнет и отвалится - ПО НЕНАДОБНОСТИ.
А любая религия - форма памяти спящего сознания.
Подробнее см. САМ у Вашкевича Н.Н. - - http://nnvashkevich.narod.ru/
Так что отсыхание ПОПА неизбежно, как и отсыхание ПУПА.
ТАК ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ КИБЕРНЕТИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ ЯЗЫКА = ТАК кибернетическая машина ЯЗЫК = СЛОВО структурирует ВСЁ.
Тема про то что оно будет уничтожено политическими структурами, это предсказано, ждем...
А я вслед за Вашкевичем Н.Н. говорю о том, что ПОП как и ПУП САМ отсохнет и отвалится когда закончится его функция.
И никакие ни попы ни политиканы тут ничего не поделают.
Ещё пример. На евреях. Т.к. евреи исполняют в СиСТеМе Жизнь функцию индуктора сна совокупного сознания ЧеЛоВеКства - в организьме ЧеЛоВеКа это серотонин - то и с ними, с бедными заколдованными ничего не понимающими колдунами, дело обстоит точно как с серотонином. Пришло время организьму спать - бортовой компутер посылает команду куда следовает - и происходит выработка серотонина способствующего засыпанию организьма. Пришло время пробуждения - опять бортовой компутер посылает куда следовает команду и серотонин изымается из организьмал
Точно ТАК обстоит дело и с евреями и со всеми всеми всеми.
и Руских и евреев и турков и и будет всегда
ТАМ, ГДЕ НАДО
СТОКА, СКОКА НАДО
ТОГДА, КОГДА НАДО
так что свою озабоченность коварными тупыми жидомасонами оставьте
Пустое это
Когда отсыхать ПУПу - когда отвалиться ПОПу не их ума это дело
Клинический случай...
Более того. Как на экране монитора вашего компутера не происходит ничего иначе как в результате действия программ, которые крутются в вашем компутере - ТОЧНО ТАК и в СиСТеМе Жизнь :
ничего не происходит иначе, как В РЕЗУЛЬТАТЕ ДЕЙСТВИЯ ПРОГРАММ Творца.
Если Мироздание закодировано - то код един для всего и это одно из Открытий Вашкевича Н.Н. :
Универсальный Скмантический Код РА
Языковое ядро РА
Единая бинарная языковая СиСТеМа РА и т.д.
Подробнее читайте сами первоисточники - тексты Вашкевича Н.Н.
http://nnvashkevich.narod.ru/
Так что запрограммированное будет исполнено.
А вопрос КАК ИМЕННО - значения НЕ ИМЕЕТ = это дело десятое.
В мудрости РОДА Руси это зарегистрировано ТАК :
у Бога всего много.
Придёт время Пробуждения сознания - куда следовает воспоследует команда на изъятие из СиСТеМы индуктора сна (а уж КАК оно будет изъято - не имеет значения - БУДЕТ) и происходит тот самый метаморфоз :
тотальная идиотия сменяется тотальным смыслом
НЕ ТОЛЬКО в схеме принципиальной - где ЭТО ЕСТЬ ВСЕГДА -
но и в истории - что есть ОДНА ИЗ МНОГИХ ВОЗМОЖНЫХ РЕАЛИЗАЦИЙ идеи схемы принципиальной ...
Принципиальная схема - одна !
Это просто указывает на ФАКТ - мозги твои вынес ветер - уже давно
Я НИ ПРИ ЧЁМ ))))))))))))
А кто не спятил и способен почитать что-то новое = кто не утратил любознательности - тот САМ без твоей пустой головы составит себе представление о предмете.
Ты и тебе подобные - отдыхайте. Не беспокойтеСЯ )))))))
Берегите и без того ослабленную головёнку с выветренными мозгами ))))))))
На ТЫ мы не переходили.
Вызовите кто-нибудь скорую, пусть человеку помогут, оденут белую рубаху с длинными рукавами, чтобы не печатал сообщений больше...
на изъятие из СиСТеМы индуктора сна
(а уж КАК оно будет изъято - не имеет значения - БУДЕТ) и происходит тот самый метаморфоз :
тотальная идиотия
сменяется тотальным смыслом.
Знаете ,
Вы Правы.
Именно об Этом и для Этого Явлена =Процессная Энергосхема Жизнеустройства= Человека.
Именно так дело и обстоит, как ни крути.
(пробовал опровергнуть, бесполезно)
НЕ ТОЛЬКО в схеме принципиальной - где ЭТО ЕСТЬ ВСЕГДА -
но и в истории - что есть ОДНА ИЗ МНОГИХ ВОЗМОЖНЫХ РЕАЛИЗАЦИЙ идеи схемы принципиальной ...
Принципиальная =Процессная ЭнергоСХЕМА Жизнеустройства= - одна !
Очнитесь Христа Ради!
Всё Жизнеустройство у -НИЧТО -жится,
(Сатана - падший Ангел заведующий Путём Несправедливости, нервно курит бамбук)
а придет новый глобальный КУЛЬТ - Ничто(жества)
Их лозунг -Нас Рать!
Их Лидеры - Лживые Манипуляторы.(ловко маскирующиеся как под Зло, так и под Добро)
Их Кич - У -НИЧТО-жте нас за это!
Это и Есть Конец и Не только Света.
И славу, которую Ты дал Мне, Я дал им: да будут едино, как Мы едино
Это те люди которые несут славу его, не зависимо от религии, потому нет элина и иудея , но все одно-- во Христе Иисусе.(в СЛОВЕ, который и есть Бог Истинный.) А конфесии - это простите не церква. Церковь - это когда двое или трое связанны во Имя Христа. А у нас здание считают церковью. Сын Человеческий не имеет, где приклонить голову.
"Буквальная вера в Библию и вера в воплощенного Христа не продлится еще и четверти века. Церкви должны будут расстаться со своими излюбленными догмами, или двадцатый век станет свидетелем падения и разрушения христианства, и вместе с ним даже самой веры в Христа, как в чистого Духа. Даже само это имя ныне становится неприятным, и теологическое христианство должно отмереть, и никогда более не воскреснет в своем прежнем виде. Это было бы само по себе наиболее счастливым решением всех проблем, если бы не опасность естественной реакции, которая безусловно последует: результатом и следствием столетий слепой веры будет грубый материализм, до тех пор, пока утрата старых идеалов не будет восполнена новыми идеалами, ;- неопровержимыми, потому что универсальными и воздвигнутыми на скале вечных истин, а не на зыбучих песках человеческой фантазии". (с). /Блаватская/ ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ЕВАНГЕЛИЙ/
Докажите что там есть строки о том что религии мира останутся и т.д.
Секты всегда будут дестабилизировать обстановку, нарушая мир и гармонию, будь то мелкие секты, или крупные которые носят статус мировых религий...
Вы строите на песке, а у меня основание вечное. Кто знает ваш авторитет (с). /Блаватская/ ,кроме вас самих?
Плагиатом занимаемся? - Про "песок" и прочее. что вы быстро слямзили, как раз неизвестная никому Блаватская и говорила. Странно только, что как набираешь ваш ник и ее фио в Гугле, так про вас там ни гу-гу, а вот про нее несколько десятков страниц.. Так что, кроме занятий динамическим плагиатом. вы еще, батенька, и врать горазды. А как говорится, солгавшему единожды веры и в прочем нет. Так что, засуньтесь и не отсвечивайте со своими "поучениями", мелкий сетевой воришка и виртуальный лгунишка!!!.
обиженных в обиженку. Это Санёк не моё учение, а Учителя моего Иисуса Христа. У вас же свой учитель Блаватская.
Да и Господь говорил" Никто ко мне неприйдёт, если не призовёт Отец мой Небесный". Если я Его Слово ставлю на первое место это значит плагиат? Интересно , что я соврал из Слова Божьего. По вашему Иисус лжец, а вы говорите
кристальную истину?Браво, порадовали старика. Улыбаюсь , как на своей аватарке.
ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ЕВАНГЕЛИЙ
"...Скажи нам, когда это будет? И каков будет знак Твоего присутствия и кончины века?"* - спросили ученики Учителя на горе Елеонской.
Ответ, данный "Мужем скорбей", - Хрестосом, на суде над ним, а также Христосом, или Христом,** на пути его торжества, - пророческий и имеет огромное значение. Это поистине некое предупреждение. Мы должны привести его целиком. Иисус... сказал им:
Берегитесь, чтобы кто не прельстил вас. Ибо многие придут под именем Моим и будут говорить: "Я - Христос", и многих прельстят.Также услышите о войнах... Но это еще не конец. Ибо восстанет народ на народ, и царство на царство, и будут глады, моры и землетрясения в разных местах. Все это начало бедствий... И много лжепророков восстанут и прельстят многих... и тогда придет конец... когда вы увидите мерзость запустения, реченную через пророка Даниила... Тогда если кто скажет вам: "вот, здесь Христос", или "там", - не верьте... Если они скажут вам: "вот, Он в пустыне", - не выходите; "вот, Он в потаенных комнатах", - не верьте. Ибо, как молния исходит с востока и видна бывает даже до запада, таким будет присутствие Сына Человеческого, и т.д.,
(конец цитаты. с которой начинается указанный в ее заголовке текст)
Ну, так и что с того, что они говорят точно также как мы, ЕПБ и я, тут говорим?...
Многие "темные силы", что обычно "веют над нами" давно уж поумнели и даже, я бы смело тут сказал, посветлели! Як раз после выхода а свет "Тайной Доктрины" Елены Петровны Блаватской. Рерихи и Бейли, которые якюбы поддерживают теософия версии Е.П.Б. всех этих иеговистов неплохо подучили, а не наоборот: как надо одной рукой истину гнобить, а другой "пакты рерихов" в "защиту культур" плодить..
Эта оччень по-иезуитски. И наш "фанат", кстати, из того же самого теста. Тока он исчо есть начинающий тут иезуитик с примесью космизма, нью-эйджа и фоменковщины.
Эта очень по-иезуитски. И наш "фанат", кстати, из того же самого теста. Тока он исчо есть начинающий тут иезуитик с примесью космизма, нью-эйджа и фоменковщины.
особенно это""иезуитик с примесью космизма""
Спать пора..
Непонятно на какой кофейной гущще вы гадали, отписывая свои тории о моем вероисповдании.
Чтобы у вас внутреннее содержимое не кипело, напишу просто, вы неугадали ни в чем, я не имею отношения ни к одному из перечисленного.
И почему в моих темах до 80% идиотов в древне-греческом смысле понимания этого слова.
И ладно бы просто идиоты (идиотес), безобидные, так агрессивные сплош и рядом.
А чо?.. Разве до депортации из Египта основателя первой в мире нифига боле и не было? А индуизм чо, философией что-ли считать бум?...
Ну, с буддизмом я как-никак согласный - все ж таки, то не совсем и религия , раз в ней бога с нимбом нету.
Так шо, батенька, возвращаю вам комплименту к имяреку: учите сами историчну матчасть, а уж потом за проче беритеся.
Религия это взаимоотношение человека и Бога.Удачи!
Ну да... Тока, что есть "бог" и кто есть "человек" - еще тот вопросик, которым не заморачивались разве что, только древние греки, которые просто порешили: что, мол, мы - это есть бывшие они, а они - енто будущие мы...
Но кстати.. Очень даже мудро порешили!. ;)
Спасибо Вам за "удачу"! Мне оная не помешает!
Нее... Я ж Вам ласково так прогутарил. Просто, сдалось мне, что как-то не к лицу древнейший индуизм пропускать. Кстати, оный в любой брахманской версии отличается от буддизма только по одному пункту - относительно "Брахмана". Они, ученые брахманы, этот пункт тоже по-своему антропоморфируют, так сказать. А этот пункт реально, т.е. почти что на научно-логических основаниях решается особенно точно и толково именно северо-тибетской версией буддизма. Есть даже совместная дискуссионная статья одного ученого брахмана и одного не менее ученого буддиста 19 вв . Ну, это так, к слову о философии... ;)
Не... Вы путаете чертеж Бентли с этой хорошей машиной... ;)))
Сейчас более становятся востребованы наряду с наукой духовные учения о развитии человека, как духовной сущности, постепенно изменяющий свое узкоэгоистическое инстинктивное мышление на всепланетарное сознание. На понимание, что отдача ВНЕ себя важнее, чем получение всех благ мира только себе.
Религии в принципе говорят о том же, но вечные споры чей Бог лучше и правильней и кого больше любит ( типичное человеческое эгоистическое мышление) приводили и даже сейчас приводят к распрям и разжиганию ненависти между странами и народами.
В общем, будущее изменение человека приведет к Духовной цивилизации. И первый шаг к этому - признание, принятие всех стран и народов как Единой Семьи, но с бережным отношением к уникальности каждого народа, его традициям, менталитету.
------
Посмотрите на Едином Мире беседу "Пятый элемент" -
http://kabmir.com/kruglyj_stol/pjatyj_element.html
Думаю, понятней станет куда мы движемся.
И ....о дне том ни Я ни ангелы не знают знаелишь Отец Небесный.
Поэтому уважаемый автор не лезьте в дебри и будет Вам счастие!!!
Подобная мудрость обычно вызываеть восклицание: "Да ну?" ©
Если уж коротко и при этом точно выразить выраженное "\интуичением", то речь идет о людях, которые юзали Нечто не совсем так, как того вечная суть оного требует . Вот это Нечто и имеет отношение и к религии, и к вере, но само ими не является. У меня пока нет лишнего времени, но как оно появиться, я легко проясню вам и другим этот, на самом деле не очень то и сложный вопрос. А пока, не теряя моего и вашего "будущего" времени подумайте ка лучше по аналогии о том, например, как нечто об атомном ядре некие плохие люди не так поюзали над Хиросимой, как того изначально хотели те, кому бог, так сказать, дал про то ядро чей-то узнать... Все зло в этом мире не от Природы, которой по барабану даже то, есть ли в ней человек или нет его. но все зло в Природе именно от не так думающего, не туда мыслящем, не то любящего и не то ненавидящего человека.
Именно людей и их личное зло замаскированные от профанов и/или же искаженные профанами писания выше по тексту ругают! Религия же, вера и тысячи более приземленных вещей есть ничто, пустой звук без людей, которые все это и юзают!
Нее, брат!. Ты мне про "предельность распятия" вполне взрослого и умеющего за себя постоять мужика тут не говори! Ты хоть раз видел как пытают младенцев и детей южно-американские коммандос? Ты слышал вопли тех невинных, совершенно беззащитных малюток? Ты ощущал резкий запах кала, пота, крови и мочи их, а потом еше более резкий их отцов и матерей, которых сущие Звери в человеческом обличье пытали, когда детей уж не могли истязать более по причине смерти?!...
Так что, и ты не вякай мне про того "сына бога", да про невинный в сравнение с современными методами распятий римский деревянный крест. А то я сам стану тут "сыном черта", да и разнесу в пух и прах всю вашу хитромудрогребанную хренотень!!! ;(((
Я посмотрел бы как ты быковал после такой современной картинки распятий. Проснись и не пори ерунды! Те, кто пытали детей в Чили, прежде тоже были невинными младенцами. Теперь, думай ка для себя, а не мне тут спеши отвечать: кто и как именно их такими зверьми делал и делает, кстати, по сей день? Разве "генный уровень" в том виноват, а не конкретный имярек, который появляется после?! А ведь многие из тех - хуже чем зверей -до того были и еще остаются не столько язычниками, но католиками, мусульманами и т.л... Так что, зреть надо в самый корень зла, а не ставить другим предел каким-то детским "распятием"! Кто и как именно. делает из людей нелюдей?!
Кстати, по другим источникам "Мужа скорбей" сначала забили камнями и только потом тело распяли. Сам он в руки врагам не давался, пока хитростью не взяли. Он не был ни богом, ни даже земным адептом. Да - был чист, да - безгрешен. Но богом он не был! Все мы дети бога по рождению. О том и текст не уважаемой, ибо мало читаемой и понимаемой Елены Петровн
В голову ни кто взять не хочет, что религия это не дом молильный с прихожанами, а по сути класс с четким отделенным духовенством и прихожанами, рабочими муравьями, которые кормят и содержат этот класс.
Похоже именно эту надстройку и снесут политические силы, полностью уничтожив с позором...
Давно замечено, что взаимоотношения между людьми, находящимися в родстве, более эмоциональны, а ссоры и обиды между теми, в чьих жилах течет одна кровь, особо остры. Возможно, что именно "кровь", а точнее гены, виноваты и в конфликтах между родственными нациями. К такому выводу пришел американский профессор-экономист Ромэйн Вачяр, проанализировав войны с 1816 года. На 10 процентов "родственных наций" приходится четверть всех войн на планете, пишет ученый, отмечая, что чем ближе кровное родство народов, тем хуже их взаимоотношения. "Если генетические коды наций совпадают на 80-100 генов, это способно обеспечить вражду", - утверждает он, приводя множество исторических примеров подобной взаимной антипатии: сербы и хорваты, французы и немцы, англичане и американцы, арабы и евреи. Вачяр не приводит способы разрешения подобных конфликтов, но подчеркивает необходимость более детального изуче
Я же сказал выше, что Природе по барабану, есть ли в ней кто или нет...
Теперь лично для Вас повторю то же самое, но еще более конкретно.
На генном уровне есть только "животное", на котором строится или же не строится все то, что есть "человек". "Человек" или "Зверь" - все это появляется на одном и том же генном основании чуть позже - когда это основание мама в первый раз поцелует и папа не побьет... Потому столько забот каждое уважающее себя государства уделяет детям с момента рождения "генного уровня" и до того первого "взрослого" действия до которого это самое "генное основание" в первый раз после прихода на свет докатилось ...Бывают и такие "человеческие" семьи, что порою кажется, что лучше было бы для несчастного ребенка, чтоб его вырастили не эти "папа" и "мама", а обычные звери в джунглях, которые в сравнение в этими представителями рода человеческого гораздо более добры бывают к своему потомству.
Дык, пирамиды в Гизе не так давно стоят. а уж по лицу товарища Сфинкса и не скажешь, что простоят вечность. Так что,Ваша логика моего утверждения не опровергает. Скорее, наоборот, все наличные факты доказывают, что если не защищать от природных стихий памятники культуры. так и кирдык им всем в конечный срок - в зависимости от крепости материала...
А уж про Янтарну Комнату и говорить неча. Тут уд точно не Природа не спасла, бо Ей и любая янтарь по тому же барабану, а чье-то сверхзвериное невежество и не менее суперзвериная жадность настояли, умыкнули и сгнобили.
имеет такое же значение, как система смазки для машины: при её удалении машина
быстро деформируется и ломается. Человек устроен таким образом, что сегодняшнее
счастье ему гораздо важнее завтрашнего большего несчастья. Пользуясь таким
наркотическим устройством человека, политические силы подбрасывают народу много
зажигательных идей, которые могут быстро привести его к сегодняшнему счастью и
благополучию вне религиозных учений, при этом с искусством фокусника они
замалчивают завтрашние несчастья. Люди, начинают верить обману «великих» людей,
представляющих Сатану, и перестают верить религии, к тому же желающих стать
«великими» людьми становится всё больше ввиду отсутствия науки жизни,
отвечающей однозначно на все вопросы жизни.
Все блага цивилизации люди получают от
князя мира сего Сатаны, естественно, его и благодарят, а о Боге забывают. От
Сатаны блага это сыр в мышеловке, но когда сработала мышеловка и больно ударила
по голове, то люди предъявляют претензии Богу, который не уберёг их от беды, и
забывают о Сатане, который обманул их. Жаль, что религиозные деятели не
приспосабливают свои религи
Чему там объединяться? Когда мусульмани норовят замочить всех и установить всемирный ислам, католики мечтают замочить ислам и прочих и тоже господствовать и так далее. Как могут такие кровожадные лидеры объединиться? Что будет стержнем единства?
Даже не мечтайте, объединение невозможно...
Во-во. Праильно гутаришь! Тока прежде оне должны века два-три почиститься от всяко-разных прибавок, довесков, извращений и наслоений как ушедших, так и нынешних веков, которые изначально никогда и не были присущих той, Единой, что, кстати говоря, завсегда ведь была, никуда надолго, а тем более навсегда и не исчезала, а тока иногда, когда было особливо плохо свет людям нести, очень хорошо пряталась от всех тех, кто хотели извлечь и из нее, для всех одну, но тока - свою одиноко себялюбивую пользу. Елена Петровна то хорошо показала, что, да - была некогда Единая религия, а точнее, одна на всех Наука Мудрости. Да и теперь она тоже есть, тока постепенно выходит из-за вуали и неспешно показывает людям свое самое изо всех древнее, а возможно и вечно лицо. Чтоб не ослепли, надоть постепенно людям свет давать. Деспотизм Света может быть не менее пагубен для человеков, чем Деспотизм Тьмы. Вон гглядим тут на первый, как недалекий человек, чуть интуиция забрезжила, сразу себя и записал в ученики к Бессмертному Принципу каждого. Да еще и назвал сей безличный "/Иисусом". И почему не "Пкулом"*?..
Чтоб мусульмане не обиделись, стоило бы так.. ;)
Еще чуток "Пкул" доскажет из того же, Безличного, от "ЕПБ":
"С другой стороны, никогда еще с самого начала христианской эры знаки-предвестники, описанные в Евангелии от Матфея, не подходили столь хорошо к какой-либо эпохе, как к нашей. Когда еще больше восставал народ против народа, чем в наши дни? Когда "бедствия" - другое название нищеты и голодных масс пролетариата - были еще более ужасными, землетрясения более частыми, и когда они одновременно покрывали такую территорию, как в последние несколько лет? Милленаристы и адвентисты с крепкой верой могут продолжать говорить, что "пришествие Христа (во плоти)" уже близко, и готовиться к "концу мира". Теософы - по крайней мере некоторые из них - которые понимают скрытое значение всемирно ожидаемого Аватары, Мессии, Сосиоша и Христа, - знают, что это не "конец мира", но "конец века", то есть, завершение цикла, которое ныне очень близко.* Если наши читатели забыли заключительные фразы статьи "Знаки времен",** пусть они перечтут ее и тогда ясно увидят значение этого особенного цикла".
Поклонение мертвой букве Библии - это лишь еще одна форма идолопоклонства, ничем не лучше других. Главный догмат веры не может существовать в форме двуликого Януса. "Оправдание" через Христа не может быть достигнуто по нашему желанию или прихоти, благодаря "вере" или "трудам", и поэтому если Иаков (II, 25) противоречит Павлу (К Евреям, XI, 31), и vise versa,* то один из них должен ошибаться. Следовательно, Библия не является "Словом Божьим", но содержит в себе слова ошибающихся людей и несовершенных наставников. Но если читать ее эзотерически, она содержит если и не всю истину, но все же "ничего кроме истины", во всевозможном аллегорическом одеянии. Только: Quot homines tot sententiae [Сколько голов, столько умов]."
Мы намеренно говорим о "неискренних молитвах" и "пустом ритуализме". Немногие христиане среди мирян понимают истинное значение слова Христос; а те из священнослужителей, которые случайно знают его (поскольку их воспитывают в представлении о том, что изучение сего предмета греховно), держат эту информацию в тайне от своей паствы. Они требуют слепой, безусловной веры, и запрещают исследование как непростительный грех, хотя все, что ведет к познанию истины, не может быть ничем иным, кроме святости".
За сим, искренне ничей, теософ Пкул
Покедова! ;)).
Звезда Давида-мусульмаство-семья, свастика-буддизм-перерождение человека. Католический крест-католицизм-конец жизни, распятие Христа. Альфа-христианство, Омега-мусульманство, начало-буддизм, конец-католицизм. Я есмь Альфа и Омега. Начало и конец. Я есть мы большая семья все братья на этой Земле.
Католики столько детей понасиловали, что по некоторым данным 600 000 000 долларов на иски отвалили, а главное ведь ни один священник педофил не сел в тюрьму!
У нас в регионе отец (имя называть не буду) по две проститутки снимал, поговаривали и с ризичным уединялся и водочку пил так что смотреть страшно было, и что... Переведен в Удмуртию, говорят это повышение. Про ислам вообще отдельная тема, уже писал про бентли и недостроенные мечети.))) Это только то что видно, а сколького мы не знаем?
Священники политиков подсвешниками называют!
За что? Вопрос давно решонный, осталось получить ответ на вопрос - КОГДА?!
Когда народ России проснётся от зомбического сна и примет Новые Знания РЕЛГРОС,тогда будет меняться жизнь каждого и России в целом!
Не "еще кто", а "конь в пальто"! Это я про вашего "Релгроса". Даже смотреть не буду в гугле, что такое и с чем едят. Насмотрелся вволю на рериховцев, бейлианцев и прочих детей нью-эйджа.
А уж оккультизм оккультизму, кстати, такая рознь, что заматериться можно.. Но не буду, ибо тут бесполезно говорить всерьез о серьезном. Так поступать тут - бесполезно, равно лому, чтоб впаривать прописные истины десятого класса тем, кто второй год в первом сидят. Одно тока скажу вам, барышня: "Оккультизм" без оценок, в общем и целом есть попросту особая Наука, пока неизвестная обычной науке.
И слава богу, кстати! А то одной Хиросимой с Нагасаки дело б не обошлось.
4 и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним?
5 И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно, и дана ему власть действовать сорок два месяца.
6 И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его, и жилище Его, и живущих на небе.
7 И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.
8 И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира.
9 Кто имеет ухо, да слышит.
Какой именно скромник считал религии. И почему "наверное" как сомнение в подсчетах.
Можно конкретнее. кто и когда считал религии на планете, и желательно ссылки на первоисточник в подсчетах.
Иначе все последующее кажеться полной туфтой религиозного фаната - популяризатора.
По двенадцатилетней давности брошюрке МВД "для внутреннего пользования" в РФ на тот момент было что-то порядка 2000 всевозможных сект и прочего "добра". Учет велся даже по тем "новообразованиям", чей количественный состав насчитывал и несколько человек. Есстесно, служивые считали сквозную цифирь по чистому количеству для своих собственных целей , а не, скажем, системно, с подразделениями дублей и повторов. А потому, для иных целей, за вычетом дубляжей, число то будет на порядок меньше.
Так что, про "миллион" наш "фанат" лихо загнул! Он чессно гря, вообще не имеет никакого адекватного отношения ни к одной уважающей себя религии. Если што он и поппулизирует, так тут и читать не надо. Достаточно разок взглянуть на убогое оформление серо-кровавой картинкой к еще более убогому, наспех нарезанному кастрированными цитатами контексту. Я б пожалуй, еще мог бы назвать его замаскировавшимся ваххаббитом, если б он не был таким непроходимо тупым мудаком.
"Если историю капнуть, то весь санскрит и буддизм это плагиат вавилонских учений". (с) http://gidepark.ru/community/43/article/276790#comment-4519741
Знакомая история с "новохронологическим" фоменковским оттенком.
Ну-ну!
обслуживания нашей души. Надеюсь наши души всегда будут с нами, а соответственно не
исчезнет и религия. Ну а поскольку наши познания мира и души расширяются, соответственно
будут менятся и религии.
Догмат о душе был перенят так называемым христианством по сути из греческой философии.
Ранние христиане, то есть Церьковь ни училе догме о душе.
теперь скажите что подразумевается под выражением "Обслуживать душу"? Если ее нет как чегото эфимерного внутри нас и не было, что обслуживать?
Может вы перепутали слово душа с карманом? Вот карманы обслуживать как раз и получается как никогда успешно, за упокой, за крещение, за отпевание и т.п.
24 В ответ он сказал: "Не ко всем я послан, но к потерянным овцам дома Израиля".
25 Но женщина, подойдя, кланялась ему и говорила: "Господи, помоги мне!"
26 Он же в ответ сказал: "Нехорошо взять хлеб у детей и бросить собачкам".
5 И отправил Иисус этих двенадцать, повелев им: "Не выходите на дорогу, ведущую к другим народам, и не входите в город самаритян,
6 а вместо этого идите к потерянным овцам дома Израиля.
От какого-же господа Исус?
...раз пришёл к людям ,созданным из праха
Явно - не от Первотворца.
Вы наверное слышали что православными был освящен, окраплен и благословлен ядерный арсенал России? Осталось только на атомной бомбе написать "Во имя Христа!"
Вас беспокоит тема абортов? Так создайте ее.
О чем вы говорите?
Мы обсуждаем пророчество...
И потом этой статьей я не подписываю приговор религии, а оглашаю приговор. Апеляцию Богу подавать, не мне...
На практике так называемое христианство одно из самых агрессивных течений. Две мировые войны вспыхнули в христианских странах...
Но всё приходит на круги своя.
Ваш ответ сложно понять. Проясните?
При чем тут полеты? Если не сложно поясните подробней, вроде про полеты не написано у меня фантазии не хватает развить вашу мысль и понять...
Так понимаю ответа так и не будет)))
Чтобы не засорять тему наркоманским сленгом на всякий пожарный забанил.
Ту цитату что вы выхватили из контекста, невозможно выполнить самосовершенствуясь. Потому как самосовершенствующихся многу, но вот толку мало, только больше ненависти и оружия.
Миром правя т три структуры: политика, религия и комерция. Первой будет уничтожена религия, это сделают политические силы, следом за религией будут уничтожены, и политика и комерция, не трудно догадаться Кто уничтожит.
Это в какойто степени похже на высиление оборзевших квартирантов. Земля не для того дана.
А самосовершенствование без примера бля подражания - Бога, пустая трата времени по моему...
Но когда Бог уже сократит это ужасное и тяжелое время, тогда, по словам пророка Софонии
http://www.scripturestudy.net/propovedi/11.html
Хотя уже сейчас верующие некоторых конфессий не учатся воевать и не берут в руки оружие.
Если кто то нападет на семью я буду защищаться, но без оружия, если мы умрем есть надежда на воскресение в раю который будет установлен Богом на земле в будущем.
Когда начнут уничтожатся религии, веером уничтожат и ислам и другие, это тоже религии.
Втом то и уникальность пророчеств, что в них предсказаны детали записанной наперед истории, но картина станет ясной когда это исполнится. Уже писал что само по себе уичтожение религии кажется невероятным, но вписании говорится, что это произойдет стремительно и добавляется, что многие будут удивлены.
Храм уже не имеет силы, евреи больше не избранный народ. В пророчествах далее упоминается небесный храм, естественно речь идет не о крепости на небе, а о духовных вещах. Земной храм был прообразом небесного устройства.
Так что напрасно евреи стараются, от них уже ничего не зависит.
Отправил в БАН...
Капитализм тут не при чем, потому как вполне конкретно с кем заигрывает блудницы. С царями земли, она не имеет отношение к "царям", но заигрывает с ними. Далее читаем, что "купцы" обогатились от нее. Значит блудница и к комерческим структурам отношения не имеет. А вот все что связано с идолопроизводством и "святынями" в кавычках весьма недурно обогощает купцов и сейчас. Взять к примеру сколько золота и драг-камней ухло на всякие религиозные фишки.
Откровение 18:23
и свет светильника уже не появится в тебе; и голоса жениха и невесты не будет уже слышно в тебе: ибо купцы твои были вельможи земли, и волшебством твоим введены в заблуждение все народы.
Обратите внимание что блудница "ВОЛШЕБСТВОМ" вводит в заблуждение. Другой пер-од гласит: "спиритическими обычаями" спиритизм, волшебство неотемлимая часть лож. религий. Кроме того блудница упивается кровью святых. Тут коментарии излишни, скольких людей убили, в ложных религиях? Немало...
Любовь главное качество Бога, но не стоит забывать что Бог справедлив...
Природа - это материя, данная нам в ощущениях. Все сущее относится к природе.
Несоздаваемость и неуничтожимость матери, то бишь природы - это постулат, на котором основывается одна из теорий устройства мира.
Разум природы - это ее законы. Что заставляет электроны, планеты и галактики вращаться вокруг своего центра, как не способность природы организовать хаос в систему?
Теперь Вы о Боге. Особенно подчеркните, что в Вашей теории постулат, а что - доказательства.
Закон не возникает сам по себе. Если есть дорожные знаки регулирующие движение автомобилей, значит эти законы и знаки кто то поставил. Следуя же вашей логики они всегда были и появились сами собой.
Я уже писал что вы больше тролингом занимаетесь, зарабатывая очки. Вы часто противоречите себе, под аплодисменты месных подхалимов. Если вы так хотите, давайте я вам + поставлю и вы усокоитесь? В любом случае не вижу смысла отвечать, это мой блог, моя территория и мои правила, если хотите всеобщего признания, плюсов и прочего для самоутверждения это в соседних блогах.)
Если хотите, продолжим с Вами.
Хотя Ваша заключительная тирада привела меня в уныние. Для чего здесь анализ моей скромной персоны?
Давайте о Боге и Природе.
Тема Бога и природы здесь не обсуждается, но если желаете можете создать такую, загляну.
Тема природы здесь обсуждается, потому что по одной из версий Бог - это другое название Природы.
Если я Вас обидела, извините. Надо было назвать идиотом не Вас, а Ваш поступок. Так правильнее.
Вот и Станислас увял, выпустив обойму фантазий на тему "Гайдпаркер Эшли Джадд - бяка".
Ладно, порадуйтесь встрече доуг в другом, а я лучше с другими ребятами поговорю. Нашла здесь парочку новых и встретила старых.
Приглашаю вас прочитать статью.
А Бог НАД этим всем. И естественно, что Бог не выражен ни в материальной форме ни в пространственном положении.
(Так же как человек не существует внутри компьютерной программы, которая тем не менее является ЕГО, человека, творением)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Этому на уроке географии сейчас учат?)))
Напишите чем разум от ума отличается? Если напишите что есть интелект, отдельная благодарность...
и по теме, да Бог не вездесущь, потому как глаголы используемые в писании указывают на какоето конкретное место пребывания. И ни где нет информации, или намека о вездесущности. Сама догма о вездесущности появляется в так называемом христианстве спустя столения. А это уже история, если у вас есть претензии к историкам, оспаривайте их...
Комментарий удален модератором
Не несите околесицу, ни одна наука не подтвердила и не опровергла Бога. Большинство ученых, настоящих, атеисты. Так что какая там наука, что доказала это вопрос.)))
Сегодня и гадание на ладошке тоже можно наукой обозвать, и поверят ведь, введут как школьную дисциплину.
Я повторю вопрос насчет ПРИРОДЫ - Природа имеет разум? Природа личность? Ибо только личность обладает разумом. Животные не в счет, хотя они и имеют разум, его называют инстинктивным, своего рода программным на 70-75%.
Вы хотите тоже некий БАЛЛ набрать на спорах со мной? Выглядеть экстровагантней в глазах других? Вам недостает чегото?
Вы думали придете и затюкаете верующего в угол своими железо-бетонными доводами?)
Но когда верующий сам загоняет вас в угол, вам это ненравится и у вас всего один аргумент, аля "ВЫ ущербны" "Умник", еще дегенератом меня обзовите, или не стесняясь в выражениях используйте ненормативную лексику, как некоторые и делают.
Вы пока не привели ни аргументов подкрепленных ни чем, ни писанием, ни конкретикой в научных цитатах, ничего.
Только голословно о кощюнстве что то написали, хотя спроси вас значение этого слова, сможете пояснить?
Там и рассыпайтесь в комплиментах...
В блоге же можно просто ПЛЮСЕГ нажать, обязательно флиртовать у всех на виду?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
О связи разума с личность, как это не к месту? Разум что отдельно летает без мозга? (какой бы мозг не был, даже у компьютеров есть своего рода мозг-процессор)
По вашему разум можно ловить сачком, как бабочек? Он что витает гдето? Вы напрасно думаете что я умничаю, давая вам мелкие задания, откиньте мою манерность, не беря ее в счет и просто взять да поискать в словаре что есть разум, что это за понятие, вы поймете, что я имею в виду. Не обижайтесь, просто за неделю дискутирую с людими которые грузят фактами и новыми открытиями, теориями, что прой сажусь за справочники, слварю и т.д. ища ответы, как им, так и для себя.
Дискуссия же с вами больше походит на спор школьников, без фактов, нахрапом.
Чтобы у нас с вами не был разговор на разных языках предлогаю искать основание, мало ли что вы под словом разум подразумеваете, это ваше субьективное мнение. Так что давайте конкретней и по словарям. Логика голая это не аргумент. К примеру порядок у меня в холодильнике говорит о том, что он разумен?
Станете доказывать что холодильник неразумен???
Это пример дискуссии на голой логике, под это можно подвести что угодно, так что предлагаю конкретику внести. Хотите задавать вопросы, извольте, но будьте готовы и сами отвечать на вопросы, ибо иногда ответ может звучать в фоме вопроса. Селя ви.
Вам сделали замечание, не согласны -можете жаловаться хоть в Гаагу. Будете нарожён делать, прикрою лавочку.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и сложно доказать что разум окружает нас летая независимо от личности. Утечка разума чтоли? Он обладает свойствами текучести? Или его зафиксировали приборами? Измерили?
Вселенная управляется законами, которые ученые постепенно открывают. Закон подразумевает законодателя. Положим вы правы и разум действительно в виде некоего эфира наполняет все, вопрос откуда этот "эфир" возник? Утверждения что разум первичен сводит дискуссию к старенькой загадке, про курицу и яйцо, что вперед появилось... До сих пор эта загадка интерпретированная в различные обложки остается загадкой.
Я устал вам писать про разум, возьмите уже словарь наконецто и посмотрите что такое разум, не нужно голословно утверждать что словари разные. Укажите в каком словаре вы взяли свою информацию? Где вы прочли что я утвердаю про разум человека?))) Дайте слову разум определение как ТЕРМИНУ.
И да мне отбрасывать пока нечего, это вы прижаты, не переводите стрелки. Взялись доказать мне неучу чтото, доказывайте.
МОСК на месте))) неадекватноти не заметил, оскорблений тоже. Так бравада и только. ;-)
Комментарий удален модератором
Мы по образу его созданы, что значит мы вездесущи? И периодически у нас происходит утечка разума?)))
http://www.ozhegov.ru/slovo/43908.html вот вам Ожёгов для сравнения. Разум человека.
http://www.ozhegov.ru/slovo/43907.html вот вам направление для слова как термин.
Впринципе уже этого достаточно, чтобы загнать вас в угол и окончательно рассыпать ваши доводы как карточный домик, признаюсь мне это удовольствия не доставляет.
Последний ваш пост окончательно запутан, такое чувство что вы по ходу чтото пытаетесь надстроить...
А теперь усложним задачу, чтобы окончательно вас запутать))) Что есть мудрость? Чем мудрость отличается от разума? И что есть интелект, желательно корень этого слова чтобы иссследовали...
Найдя ответы постарайтесь привязать их к вашей теории...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не буду более вас мучить это похоже бесполезно, благо хоть узнали кто такоё Ожёгов, запомните ссылку, иногда полезная информация открывается.
Итак Бог это личность. Личности свойственны качества и чувства, именно в этом отношении мы сотворены "по образу и подобию", то есть наделены качествами которые сам Бог проявляет (Ожегов, для проверки смотрим значение для обоих слов ;-)
"Оскорбляли Святого Израилевого" Бога - можно оскорбить
"Ибо так Бог возлюбил мир..." (Иоанна3:16) Бог - любит
"Бог праведен" (Исход 9:27) Бог - справедлив
Бог не вездесущ (Второзаконие 26:15; Евреям 9:24; 3 Царств 8:39, 43, 49; 2 Паралипоменон 6:33, 39) подсказка слово МЕСТО...
И Богу не безразлично то что происходит на земле, Он периодически вмешивался в дела людей. В этот раз будут уничтожены те кто позорит Бога от лица которого творят зло и позорят Его лживыми догмами.
Тема про уничтожение религий.
Комментарий удален модератором
День в писании не буквальные 24 часа, это давно извесный факт, древнееврейское слово день имеет не одно понятие и в контексте подразумевает период. А период может длиться тысячалетия.
Не стоит ярлычничать, все равно не угадаете сколько и как знаю писания)))))
Комментарий удален модератором
Вы постоянно навязываете мне ярлыки, строите догадки о том что я знаю, а чего нет. Задаете расплывчатые вопросы, а когда прошу уточнить уходите в сторону. Возвращаясь спустя почти неделю, снова задаете вопрос о том что уже можно забыть.)))) Вы определитесь что вы конкретно хотите узнать по писанию?
Сформулируйте точно ваш вопрос(ы)
Кроме того прочтите внимательно посты, возможно либо я либо кто то другой уже дал ответ на ваш вопрос.
Тема конечно до конца не раскрыта, еще не приведены параллели в друих местах писания, но это как писал будет чуть позже, мне некогда здесь торчать чтобы спорит ради спора. Иногда надо кушать, а чтоб было кушать, надо работать, надо иногда читать самому и так далее.
Так что наберитесь терпения, сформулируйте конкретно, с описанием в чем вы лично сомневаетесь и будет ответ...
Я ж денег не беру за ответы, незачем так волноваться..
Комментарий удален модератором
При чем тут Антихрист, когда уничтожение религий это воля Бога?
Насчет моей логики - не вам со мной тягаться :)
Сегодня люди верят всяким Вангам, Нострадамусам, Кашпировским и прочим шарлатанам. Вам приведены ссылки из писания, это не Ванга)))
Несмотря на то что религии раздробленны и разобщены, хозяин у них и так сатана. Не зря сатана предложил Христту все царства мира, ели бы они не были бы в его власти, то это бы и не было искушением. Иисус бы уличил его во лжи.
Итак политики в руках лукавого, в большинстве своем. Неужто думаете что религии нет? Не осуждал ли Христос все религиозные течения его дней? "Ваш отец дьявол" сказал им Иисус.
Кроме того учения большинства всех религий имеют одни и те же языческие корни, связанные с идолопоклонством, догмами взятыми с лжерелигий и философий и т.д. Таким образом разрозненные религии несмотря на то что они кажутся разными принадлежат сатане, это его детище. Управляемое, для того чтобы человек не нашёл истину.)))
Иначе зачем Богу унитожать религии?
тягайтесь ;) ...
Хотя это ваше личное право, но дам вам совет, а примете его или нет, это ваше дело. Мне на вас пожаловался Александр Пкул, что вы его заблокировали и он не может участвовать в дискуссии. Когда люди доверяют друг другу, это дорогого стоит. Мы здесь не маленькие мальчики собрались, а вполне взрослые мужики с седыми волосами и бородами. Что делать если мы ведем себя не так как хочется. Лучше иметь сто друзей, чем одного не друга, но иногда и друзья могут предать, вспомним Иуду. Но и его нельзя винить, потому что разум был у него помутнён, не по его вине, а сатана в его вошёл, А когда сатана вышел, разум у Иуды посветлел, и когда понял, что сотворил, то повесился. Самое лучшее из врага сделай друга, тогда жизнь проживёшь не напрасно. Если нет других аргумнтов, то всегда говорят пушки и зло внутри застилает разум. Отпусти на волю всех врагов пусть живут, иначе они тебе покоя не дадут. Уважай других в себе, иначе сам опустишься ниже их уровня, с умей доказать, что они сами ниже тебя. Уча Учи Учись Уважай. Удачи в пути по жизни любви. Возлюби ближнего, как самого себя.
Седину уважаю, то что здесь не школьники приятно.
Зла на Александра не держу. Это видно и по тому что на адресованное в мой адрес оскорбление " чудак" (на букву М) не ответил взаимным оскорблением. Александр Пкул мне не враг, и зла не держу. Вообще обижаться на когото в интернете это вызывает улыбку.
К тому же Александ знает где меня можно найти, он уже посетил мой форум, даже цитировал от туда.
Сомневаюсь что он заинтересован в рефери, на форуме у меня могут писать гости, без регистрации. Если бы было желание давно бы отписал там...
По поводу Иуды, он вроде не раскаялся, самоубийство тяжкий грех Иуда это знал прекрасно, в писании иногда кончали самоубийством от безысходности, Ахитофел, Саул. Иуда если и сожалел о чемто, то в его делах раскаяния не было видно...
Комментарий удален модератором
Я описал то что имет место быть в библии. Похоже создателю не нравится когда каждый верит в то что верит, или не верит.
Творец не намерен ждать, пока мы методом проб и ошибок, чего то достигнем, уже более 6000 ничего путного сделать не можем.
Вот бардаку и будет положен конец.
-----«Похоже создателю не нравится когда каждый верит в то что верит, или не верит. Творец не намерен ждать, пока мы методом проб и ошибок, чего то достигнем, уже более 6000 ничего путного сделать не можем.»-----
Это тоже ваши взгляды о Творце. А если эти ваши взгляды о Творце через пять лет изменятся, то вы напишите по-другому уже исходя из них. Взгляды меняются, а Творец всегда неизменен.
Хватит ВИКИпомойки с неточной непроверенной информацией, которую скоро будут преподносить как мега истину.
Мне хватает библии и паралельных ссылок в ней самой. У христиан первого века интернета не было, но они понимали писания, делаем выводы ;-))))))
Вы же сами просили варианты.
Бери любви той сколь ко можешь,
делися радостью ЛЮБВИ,
вся жизнь в ЛЮБВИ ГОСПОДНЕЙ,
всё же, мы все страдаем от ЛЮБВИ.
Великая блудница - индустрия развлечений и город Грехов - Лос Анджелес.
Ещё есть зверь и дракон - демократия и капитализм.
Великий город, царствующий над царями земными - город Ню-йорк, финансовая столица мира.
Кстати две башни торгового центра разрушены.
Вот и символ конца и блуднице и ребятам зверятам.
Зверь и дракон вполне конкретно символизируют одно государство и объединение государств.
мы говорим о ней великая страна.
Мы держим на руках весь мир красивый в чаше,
и руки каждому протягиваем в тудный час.
Если взять откровение Иоанна Богослова, то всё откровение посвящено нашей Матушку России. Великая блудница дама есть она, и правит этой дамой тоже ДАМа, ведущий страну в темноте. И всё великое пророчество, есть возрождение великой России её преобразование. С уходом Медведева начнётся новый этап и новый подъем в развитии всего человечества.
К России текст Откровения не имеет никакого отношения, блудница это собирательный образ, который относиться к мировой империи ложной религии. Россия возможно будет в числе тех кто разорят эту империю, и "съедят ее плоть", уничтожив остатки в огне.
мы говорим о ней великая страна.---
Ох!
Думаете амеры думают иначе.
Россия не блудней любой другой страны и государства ибо сейчас все в блуде.
А вот рассадник этого блуда именно Штаты, страна изгоев, которые навязывают свою развратную мечту всему миру.
Откровение это не пророчество в чистом виде, а ВИДЕНИЕ, которое Иоанн записал своими словами.
Откровение, это то, что не просто сбывается, а как бы предстоит открывать, по мере развития того слова, которым и можно будет открыть смысл этого Откровения.
В Откровении написано, что никто эту книгу прочитать не может, кроме того, кто и есть подобный Сыну Человеческому и откроет эту Книгу.
То есть, чтобы прочитать необходимо развитие Слова.
Это написано и в Евангелии от Иоанна.
Придёт Слово и наставит всех на всякую Истину.
Откровение говорит о рождении такого подобного Сына Человеческого, Личность Святого Духа, которого и родила в муках Россия.
Эту статью я написал, прочитав ваш текст.
http://gidepark.ru/community/1935/article/343606
Писания понятны и просты, не даром в них прописано "Читайте каждый день"(ред.)
Значит и жених у неё только Один - Господь Иисус Христос.
Остальное сказки.
Это пророчество хотел взять на себя Войтыла, но не по зубам такое его гордыне.
Решил что это пророчество о якобы покушении на него.
Это как раз говорит, что ничтожество, хочет возвеличится пророчеством о себе, когда в нем, ясно говорится, что римский папа лежит на руинах Ватикане и солдаты с оружием идут его убивать..
Так что не будет не католической религии, не её выродыша протестантизм, который и есть логово зверя.