Киев пытается давить на Лукашенко, но боится «ответки»

Минск нужен Украине, объявившей о «паузе» в отношениях, больше, чем Украина Минску

Украина фактически заморозила все контакты с Белоруссией. Об этом в эфире телеканала «1+1» сообщил глава украинского МИД Дмитрий Кулеба.

«У нас сейчас, по сути, все контакты с белорусской стороной поставлены на паузу», — сказал он.

По его словам, после прошедших в Белоруссии выборов контактов между президентами Владимиром Зеленским и Александром Лукашенко не было и не планируется. В Киеве следят за развитием ситуации в соседней республике и намерены возобновить контакты, лишь убедившись, что они «не будут нести репутационных, моральных, этических потерь для Украины».

Ранее Киев отозвал своего посла в Белоруссии для консультаций. Как заявил тогда Дмитрий Кулеба, к такому шагу в отношениях с Белоруссией Украина прибегла впервые и сделал это «исключительно из-за недопустимых действий Минска». Впрочем, о разрыве дипломатических отношений Киев пока речь не ведет.

В свою очередь, Владимир Зеленский в интервью телеканалу Euronews посоветовал белорусскому коллеге провести новые выборы, чтобы успокоить граждан страны и снять вопросы относительно результатов.

На брифинге в пятницу Дмитрий Кулеба также заявил, что позиция Украины в отношении Белоруссии синхронизируется со странами Европейского союза и США.

Политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко заметил, что нельзя синхронизировать то, чего нет.

— В Европейском союзе нет единой политики по отношению к Белоруссии, нет и единой политики США и ЕС в отношении Белоруссии. Более того, ЕС заявил, что, конечно, будет критиковать Лукашенко, но не планирует вводить жесткие санкции, потому что не хочет толкать его в объятия России. Это официальная позиция ЕС. У Польши немного иная, но это позиция Польши, а не ЕС. Поэтому мне непонятно, с чем Украина будет синхронизировать свою позицию и какие санкции будет вводить против Белоруссии.

А в целом, это не первый подобный кризис в украино-белорусских отношениях и вряд ли им грозит что-то серьезное. Экономические отношения, торговля развивались не потому, что на Украине очень любят Лукашенко, а потому что это было выгодно. Достаточно большое количество украинских олигархов заинтересовано в том, чтобы экономические отношения с Белоруссией продолжались. Независимо от политической риторики отношения в реальном экономическом секторе будут сохраняться.

«СП»: — А политические?

— Политические — не более чем риторика. Что, Украина начнет воевать с Белоруссией? А если даже придумает какие-нибудь санкции, то речь пойдет о персональных санкциях. Ну, не будет Зеленский ездить в Минск, а Лукашенко в Киев.

Социолог, политический эксперт Евгений Копатько отмечает, что Украина сейчас движется в западном фарватере антибелорусской риторики.

— Есть патроны в виде Европы и Соединенных Штатов, которые четко обозначили свое отношение к Белоруссии. И Украина не может выбиваться из общего контекста. Заявления Кулебы сейчас синхронизируются с ключевыми заявлениями представителей Запада.

«СП»: — Как эти заявления и ситуация в целом может отразиться на экономических взаимоотношениях двух стран? Как это может отразиться на их выживании?

— Очень плотные взаимоотношения были и между Россией и Украиной. И они разрушены. Конечно, есть еще товарооборот, но в угоду политической конъюнктуре ничто не помешало разрушать десятилетиями налаживаемые связи. Если есть политическая целесообразность, то она побеждает экономические интересы.

«СП»: — Лукашенко, очевидно, остается у власти. И как после этих громких заявлений Киев будет выстраивать отношения с Минском?

— Не стоит постоянно демонизировать Александра Григорьевича.

В мире достаточно часто есть и скандальные, и взаимоисключающие высказывания, но я не вижу проблем — все это политическая целесообразность и конъюнктура.

На сегодняшний день у Запада просто не получился блиц-криг для Белоруссии, но они однозначно будут выматывать страну. Эта история готовилась десятилетиями. Сейчас в Восточной Европе складывается новый политический альянс в рамках Люблинского треугольника. Очевидно, они должны решать эти задачи на данной территории. Одна из них — отсечение Белоруссии от России и вовлечение в орбиту Запада.

Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко считает, что отношения между Украиной и Белоруссией, скорее, были нейтральными, но количество политических напряжений между Киевом и Минском за последние 20 лет было больше, чем внешне дружелюбных взаимодействий.

— Просто в последнее время у Минска с Киевом выстроились рабочие отношения. Я бы не назвал их сильно теплыми, но они действительно были рабочими. Это было связано с несколькими факторами, а главное, никак не связано напрямую с как-то вдруг возникшей белорусско-украинской дружбой и интересами. Каждый преследовал свою цель.

Порошенко и Зеленский — выстроить антироссийский фронт. Не надо забывать, что через Белоруссию проходит нефтепровод «Дружба», южная ветка которого идет на Одессу и по ней в режиме реверса качается нефть, что неоднократно вызывало раздражение Москвы. Но процесс перекачки нефти в обратном направлении был бы невозможен без рабочей коммуникации между Минском и Киевом.

Не надо забывать и то, что после конфликта на Донбассе в 2014 году Порошенко нуждался в Лукашенко как в спонсоре мирного процесса, а Минск обрел важное международное политическое звучание как переговорная площадка. Киеву было очень важно иметь с Минские доверительные контакты.

Я знаю, что СБУ неоднократно пыталась предпринять огромные усилия, чтобы получить в Минске несколько удобных для себя площадок, но коллеги из белорусского КГБ всегда старались держать все под собственным контролем и не пускать чужаков на свою территорию.

Нынешняя природа украино-белорусских отношений построена на изменении контекста в этой части Евразии, который сложился в 2014 году, и на ряде прикладных экономических интересов типа нефтепровода, который взаимоинтересен обеим странам.

«СП»: — Позиция, которую Киев сейчас занял, может как-то изменить эту ситуацию, в том числе с нефтепроводом?

— Думаю, нет. Это политический демарш. Таких демаршей против Минска Киев устраивал довольно много. Например, на выборах Лукашенко 2006 года. Может не настолько агрессивно, но тональность была примерно такая же.

Да и что сказал Кулеба? «Мы приостанавливаем контакты». А эти контакты были, хочется его спросить? Было бы что приостанавливать. Кулеба, по большому счету, занимается демагогией. А чем еще может заниматься человек, возглавляющий украинскую дипломатию? Нечего приостанавливать, за этой фразой ничего не стоит. Экономические цепочки, которые работали, так в них Киев заинтересован не меньше Минска, а может и больше.

Плюс не надо забывать, что Киев в Минске заинтересован больше, чем Минск в Киеве. Именно в Минске решается судьба востока Украины.

«СП»: — Лукашенко, наверняка, остается у власти, а Киев заявляет о синхронизации позиции с ЕС и США и готов присоединиться к санкциям.

— Лукашенко остается. А присоединится ли Украина? Я не думаю. Это все демагогия пока. Минску от этого ни тепло, ни холодно. Ну, присоединится. И что? Лукашенко не сможет ездить в Киев? А ему туда и не нужно. А вот украинцам в Минск нужно.

«СП»: — А лично с Лукашенко Зеленскому будет сложнее работать?

— Есть такой анекдот: Кто такой Леонид Брежнев? Политический деятель эпохи Аллы Пугачевой.

Так вот, я хочу сказать: кто такой Зеленский? Это политический деятель эпохи Лукашенко.

София Сачивко