Путин подставил плечо Лукашенко. Взамен на что?
На модерации
Отложенный
Что ж, Путин подставил плечо Александру Грыгорычу – фактически пообещал в случае необходимости ввести “резерв правоохранителей” (Росгвардию, а может, и спецназ) для защиты его власти. По сути, ВВП, пусть пока условно, но пошёл на то самое решение “введи войска”, которое так было нужно на Украине.
Условие для введения “вежливых” в Белоруссию Путин определил, как незаконный захват административных зданий — то есть кульминация майданного сценария.
Такое откровенное обязательство со стороны Москвы, с одной стороны, должно остудить головы организаторов Беломайдана на Западе и участников в самой Белоруссии. А с другой, возможно, кому-то там теперь и захочется спровоцировать Россию на такой шаг, чтобы выдать за “агрессию” против Белоруссии.
Но что однозначно — так это то, что Лукашенко замечательно использовал сильного союзника для укрепления собственной власти в самый тяжёлый момент.
Теперь главный вопрос в том — что Путин потребовал у Луки в ответ на такую поддержку? и потребовал ли? если да, то в какие сроки и с какой гарантией?
Однако в любом случае замечательно уже то, что Россия впервые чётко сформулировала свою позицию по Белоруссии, заявив о своих прямых национальных интересах там.
Комментарии
Считаю: взамен должны быть шаги по созданию союзного государства, от которого увиливает Лукашенко.
путин помогает не Лукашенко
(а чтобы нато не продвинули танки к Смоленску, что будет однозначно после прихода оппов в Беларуси), войны же велись во все времена и будут и дальше продолжаться
там есть паритет обеих сторон, т.е. каждая сторона исполняет свои обязательства по этому договору на правах паритета
если одна сторона предоставляет защиту, то при аналогичных условиях и другая сторона должна предоставлять защиту, на паритетных условиях, т.е. равных масштабу и объему страны.
Учитывая события последних месяцев, нет уверенности, что планы лукавого совпадают с планами ВВП.
в своих мозгах могут нарисовать , хоть сто белоруссий, и даже написать на двери своего сортира- государство Белоруссия, но межгосударственные договора заключает Россия только с легитимными государствами в ООН
в иных случаях будут оговорки, типа непризнанное государство иди для граждан , проживающих на той или иной территории такого-то государства
в любом случае, союзный договор мог быть заключен только с государством. у которого нет в отношении России никаких территориальных и подобных конфликтов
но если уже договор заключен, он будет исполняться , и Путин не раз это подтверждал
а если это кому-то не нравится и кто своей мерой меряет ..пусть пишет в спортлото
Да, но до той поры, пока не будет денонсирован одной из сторон. Именно об этом и намекнула оппозиция в РБ. А ведь она рано или поздно, но к власти придёт.
у РФ есть с американцами договора, которые американцы не исполняют , но РФ всё равно не выходит из них и исполняет
условия расторжения договора тоже должны быть прописаны, тем более такого союзного, а не какого-то только в одной сфере, типа по какому-то разоружению.
союзный договор гораздо более сложный. и туда входят сразу много сфер межгосударственных отношений. конечно есть фундаментальные, когда уже нет возможности для исполнения, ну к примеру изменения самой страны такое, что это требует переформатировать прежде всего в ООН.
я так понимаю такие договора прежде всего опираются на статус обеих стран именно в ООН, как и союзность этих стран, ведь по сути это для ООН уже третья страна , ну или новая форма двух стран.
потому все бла-бла и тем более намеки для властей ООН не просто пустой звон, но думаю там этого даже не слышат , как все не существенное для руководства страной.
именно поэтому этому лаю никто мешать не собирается
собака лает- караван идет.
ООН - филькина грамота, придуманная для подчинения слабых и бедных стран сильным и богатым. Своих функций ООН не выполняет, не предотвратила ни одной локальной войны. Особенно это касается Генеральной Ассамблеи ООН - пустопорожней говорильни, чьи резолюции не обязательны к исполнению.
можно кричать об органах регистрации гражданского состояния типа ЗАГС, что это филькина грамота, но другого у населения нет
вот ООН -это по сути орган государственного состояния, признаваемый всем мире, и другого пока у мира нет.
т.е. основную свою функцию пока ООН исполняет, остальные функции можно корректировать , выводить в отдельные структуры , если с ними не справляется ООН, но рушить этот орган без наличия иного регистрирующего и всеми, признаваемого органа точно не стоит, да думаю мир и не будет этого делать- от добра добра не ищут
и если еще дат возможность и трибуну для всех стран- там высказаться-это благо и для мира и для стран
ну уж а как и кто высказывается - не нам их судить
но даже если перестанут давать такую трибуну, всё равно этот орган останется..