Капитализм несёт страдания миллиардам рабочих.
На модерации
Отложенный
Доклад Международной организации труда, опубликованный 29 апреля 2020 года предсказывает, что 1,6 млрд. работников неформального сектора потеряют 60% своего дохода через один месяц этого кризиса. В наиболее пострадавших странах уровень бедности среди работников неформального сектора возрастёт до 84%. По мере обострения кризиса занятые на небезопасных рабочих местах столкнутся с бедствиями.
Несколько последних десятилетий защитники капитализма не переставали хвастаться своим успехом в сокращении бедности. Когда сотни миллионов человек из сел были перевезены в города, их доходы выросли (по крайней мере, на бумаге). Многие из них получили работу в неформальном секторе в городах, и этот сектор вырос до более 2 млрд. работников. А теперь этот режим бросает трудящихся в крайнюю бедность.
За исключением стран, которых Международная организация труда называет странами с доходами выше среднего (главным образом, это Китай), этот кризис приведёт к катастрофичным последствиям в большинстве стран. Ожидается, что относительная бедность (доход менее половины от среднего) среди работников неформального сектора вырастет с 28% до 80% в странах с развитым капитализмом и с 18% до 74% в бедных странах (с доходом ниже среднего).
Одним ударом рабочие, которые, якобы, только что вышли из бедности, лишились всех средств к существованию. По оценкам Международной организации труда, средняя заработная плата работников неформального сектора упадёт с 480 до 88 долларов в странах с доходом ниже среднего, и с 1800 до 450 долларов в странах с высоким уровнем дохода. Это касается всего мира: Африки, Америки, Европы и Центральной Азии.
Это означает, что работники неформального сектора в странах с уровнем дохода ниже среднего упадут ниже черты бедности, установленной Всемирным банком. В эту группу входит около миллиарда работников, большинство из которых живёт в Южной Азии. Это резкое падение доходов миллионов бедных рабочих заставляет их покидать города и возвращаться в деревни. Оставшиеся живут в бедственном положении, лишенные дохода и оказавшиеся во власти хозяев городских трущоб, которые вряд ли будут выполнять правительственные указы.
Именно таким образом капитализм обращается, в частности, с трудящимися мигрантами. В хорошие времена их вытесняют из сельской местности и заставляют работать на фабриках за низкую зарплату, а в плохие времена их выбрасывают словно мусор. Какими бы ни были размеры крох, которые капиталисты давали бедным по всему миру, теперь и их отбирают.
Источник: الرأسمالية تحضر البؤس لملايير العمال, marxy.com, 9 Мay 2020.
Комментарии
...
Факт, в общем то, очевидный. И не только рабочим, и только эти проблемы....Но с 1991 года (а фактически - с 1987) КАПИТАЛИЗМ внедрен на всей территории СССР, включая РФ и Белоруссию...
Я частенько вступаю в жаркие дискуссии с одним историком и кандидатом философских наук из Севастополя по поводу идеологии,коммунизма и роли Ленина.Где-то в основном по этим вопросам у меня с ним очень расходятся взгляды и мы,бывало,по нескольку дней дискутировали и переписывались.
И вот,однажды он мне категорично заявил,что невозможно в коммунистическую идею впихнуть капитализм.
А как же Сталинские артели и кооперативы,как же сегодняшний Китай?
Я продолжаю утверждать,что идеология вредна в плане государственного развития,она(идеология) ставит государство в рамки,а на граждан натягивает шоры.
Я не для дискуссии,у меня нет времени,я так,вспомнилось.)
.........
А тут возникает один очень ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ момент - .... а что считать СОЦИАЛИЗМОМ, а что Капитализмом ?)))) В настоящий момент сколь либо общепризнанных критериев оценки (и даже не общепризнанных, а партийных ) ....просто нет . Отсюда - и ..ну понятно что ))....
...........
Идеология (вне зависимости - декларируется она или нет) всегда БЫЛА, есть и будет. Общество без идеологии - что человек без мыслей, проще говоря - сумасшедший. Идеологию вопрошают в доктрины (и далее - в развитие общества, как вы говорите ) ПРАВЯЩИЙ КЛАСС ( или, если он не явно выражен, элита)....Вы считаете что вся элита - сумасшедшая ?)))...
.......
Это - НЕ ДЛЯ дисскусии. Просто мысли вслух
Внесение идеологии в Конституцию как государственной-это угроза самому государству.
Единственное,что я приемлю как идею для всех граждан,то это любовь к Родине.Вот вокруг этого и нужно строить идею без внесений этого в Конституцию и законы.
1) Вы считаете, что такого понятия, как "идеология" просто НЕТ.Извините, но при таком ОБИЛИИ политических передач на государственных Российских СМИ, при том. как политизирован весь наш мир и КАК (!) сейчас ИДЕИ И ДОКТРИНЫ навязываются массам -...как то не очень серьезно говорить, что "идеологии нет"
2) Вам не нравятся такие понятия как "капитализм", "социализм" и пр....Строго говоря это - НЕ ИДЕОЛОГИЯ, а классификация исторических периодов (часть марксисткой идеологии, ну да ладно). Ваше право ....Да она не идеальна (мс. выше). Но никто (никто) пока что не предложил ничего лучше ли (хотя бы логичней). И кстати говоря, если вы считаете что такое определение , как "капитализм" - это "шоры", то к чему публиковать статью, что опубликовали вы ? Логики не вижу.
3) Как показывают все политические события за 30 лет (да и ранее) , и современные, "любовь к Родине" очень часто у многих ВЕСЬМА И ВЕСЬМА РАЗЛИЧНА....
.......
Это - просто мысли вслух. Дискуссию можно не продолжать, не проблема.
Спасибо.
Напротив,я говорил что это явление вредное для государства.Нельзя государство ставить в рамки неких конкретных идеологий.
Политические партии-пусть у них будет своя идеология,но не у государства.
Политические ток-ШОУ не про идеологию,это про ШОУ с политическими оттенками.На одних шоу стирают грязное белье простых граждан,на политических ШОУ стирают грязное белье политиков и стран.К идеологии это не имеет никакого отношения.
Доктрина это совсем другое.Есть военная доктрина,есть доктрина развития государства и так далее.
Коммунизм-это по вашему не идеология?Коммунистическая идея-это что тогда?
Неолиберализм сегодняшний это разве не идеология?Да это уже секта фанатиков идеологических.Та же демократическая партия США это уже совершенно зашоренные люди,которые веруют в то,что они обязаны всему миру нести "демократию и свободу"- это их идеология.
Любовь к родине,патриотизм если хотите,вот что лучше и придумывать ничего не надо.
Это из той же секты зашоренных неолибералов и демократов,у которых вообще нет Родины и любить им нечего,кроме денег.
"Какая идея может объединить всех граждан России,но не разъединять их?Вкратце.
Что может объединить коммунистов,либералов,демократов,социалистов и прочих в России?
Что может объединить православных,мусульман,католиков,иудеев,буддистов и прочих в России?
Что может объединить русских,якутов,чеченцев,удмуртов,татар,беларусов,украинцев и прочих в России?
Есть только одно,что может объединить всех этих людей-это любовь к России.И ко всем её гражданам,как к единому целому.Которую нельзя навязывать,но нужно воспитывать с семьи и детского сада.Государство для Гражданина,Гражданин для Государства,одно без другого не может существовать,ни Гражданин без Государства,ни Государство без Гражданина.Пусть это будет называться патриотизм.
А целью для всех может стать сделать великую и процветающую Россию для блага всех её Граждан."
.............
1) Вы считаете, что государственной идеологии НЕТ ? (ну или не должно быть). А тут я с вами ...СОГЛАШУСЬ . У Государства (как предмете неодушевленном, образно) идеологии, естественно нет. Идеология есть...У ПРАВЯЩЕГО КЛАССА (элиты, неважно). Как вы можете заставить живых людей, правителей НЕ ИСПОВЕДОВАТЬ идеи ? )) Это уже попахивает фантастикой (кстати, неплохой сюжет !). Ну, а насколько идеология правящих кругов приземлена народу (и пр.) - это уже другой вопрос...
2) Доктрины вытекают из идеологии. Собственно, доктрина цветных революций, выросла из идеологии либерализма Западных элит, разве не так ? Впрочем, про это можно написать многое...
3) Коммунизм, разумеется, идеология. Хотя я бы назвал это - "Левая марксистская идеология." Просто (повторюсь) -...феодализм, капитализм, социализм... - это КЛАССИФИКАЦИЯ(!) исторического развития в марксисткой идеологии...
4) "Какая идея может объединить всех граждан..." (ну и так далее). Александр, неплохо написано (честно). Есть только одна проблема - вашу идеологию можно лишь декларировать, а воплотить в жизнь, увы, нет...во всяком случае сейчас
Любовь к России должна быть государственной идеологией.Все.И государство должно воспитывать эту любовь условиями жизни гражданина начиная с комфортного и доступного детского садика и заканчивая созданием комфортных условий для пенсионеров.Гражданин должен быть заинтересован в успешном,крепком,мощном и процветающим государстве,поскольку только такое государство сможет обеспечить гражданину благополучное и комфортное существование.Так же как и государство должно быть заинтересовано в обеспечении гражданина благополучием и комфортом,что бы была такая взаимо заинтересованность.Это если коротко.
У руководителя государства могут быть любые идейные взгляды,как и у других наемных сотрудников ВСЕГО Госаппарата от охранника до Президента,но интересы государства превыше любых взглядов индивидуума.
2) Покажите мне "доктрину" США и Китая,которая вытекает из идеологии и покажите мне где и в чем именно это выражается.По моему я не понимаю о какой доктрине вы говорите.
Даю национальную идею для России:сделать Россию великой и процветающей для блага всех её граждан.
Уже не один год это предлагаю.
2) ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ - КТО ПРОТИВ ? Более того, покажите мне, кто за последние лет сто НЕ ДЕКЛАРИРОВАЛ свою любовь к России (в той или иной форме)....Но проблема (детали опускаем), что у правящего класса, у различных социальных групп понятие, восприятие "Родины" в настоящий момент абсолютно различны.....
Ваши слова - "Россию великой и процветающей для блага всех её граждан." . К вам тут же подходит евромайдановец и заявляет: "ДЛЯ БЛАГА ГРАЖДАН(!) дайте мне либеральные свободы, гоните узурпаторов власти, хочу в ЕС...." Ну и так далее. Тупик ? Или (скажем так) - одна декларация "О любви к Родине" крайне и крайне НЕДОСТАТОЧНА для эффективной идеологической борьбы....
"Америка - амерканцам" Новость, что ли? Что, эта доктрина ВНАЧАЛЕ не декларировалась как АНТИЕВРОПЕЙСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ правящего класса США ? "ИДЕЯ(!)
провозглашения американского континента зоной, закрытой для вмешательства европейских держав,"
Затем она трансформировалась (и не раз). Америка превыше всего, Сфера жизненных интересов, Американский образ жизни...Да еще десятки вариантов и модов. И в людом случае - идеология ПРАВЯЩЕГО КЛАССА АМЕРИКИ ( сначала, обсуждают, декларируют, дисскутируют в своем "узком". кругу..) - затем идеология вопрощается в реальные действия, деньги, преступления, во что угодно....
Много можно писать...
4) И еще одна особенность. На что обратил внимание Шахназаров. "Запад впервые ЕДИН" ! Конечно, не всегда и не во всем, но то, что сейчас идет процесс формирования глобальной ( или точнее сказать - ряда г-в.) Идеология "Западного образа жизни". Разве это новость ?
...
Спасибо
Мнимый "коронавирус" - это как камень, брошенный в лужу, - самые большие волны у краёв. Так и негативных последствий от "коронавируса" на периферии мира, где, из-за правления путинской власти, увы, и Россия, будет много больше, чем в нормальных странах. США ещё и пострадали из-за расовых волнений. Где народ в мире беснуется больше других: США, Бразилия, Венецуэла, Зимбабве, Гонконг, Беларусь, Ливан... К ним активно подключается и Россия, где аллигархо-путинское правление подняло "точку кипения" русского народа, и действующая власть не способна выйти из перманентногго кризиса.
Как кричат люди на митингах и их плакаты: ГЛАВНАЯ ПОПРАВКА - ПУТИНА ОТСТАВКА!