Германия и демократия

Автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy специально для @rt_russian

Сегодня была чудесная медийная ночь в Германии. Дело в том, что буквально в нескольких местных газетах сохранилась функция «комментарии читателей» — по пальцам пересчитать: Die Welt, Die Zeit и Der Tagesspiegel. Остальные после 2015 года просто убрали такую функцию, потому что читатели уж больно несогласные были с тем, что им лили в уши по поводу беженцев. И обратную связь просто отключили от греха подальше. В оставшихся при появлении заметок на взрывную тему — будь то очередное убийство/изнасилование беженцем немецкого гражданина, «спасение» негров в прибрежных водах Ливии и т. д. — редакция вешает дисклеймер, что, дескать, «Держитесь в рамках цивилизованной дискуссии». Но сегодня это было нечто. Стоило местным журналистам два дня покормить читателя навозом с ложечки про отравителя Путина и несчастного оппозиционера, прорвало не только читателей, но и модераторов. Они носились по всем форумам и банили, банили, банили. Особенно отличился Die Zeit, где под заметкой про Навального и «Шарите» в какой-то момент был стёрт каждый второй камент.

Вопрос — за что? Дело даже не в Навальном, которого левоватая аудитория газет сладострастно обзывает «русским националистом», дело в том, что сразу начала получать по голове сама госпожа Меркель.

Нападки на неё делятся на две большие группы. Первая: «Почему правительство тратит наши деньги на чужих оппозиционеров?» Этот вопрос встречался чаще всего, и если поначалу специально нанятые люди однотипно на него отвечали, что за всё платят богатые покровители Навального, то когда стало уже слишком очевидно, что за пистолеты-пулемёты спецподразделения SEK никакой Зимин не заплатит, вопросы стали тупо стирать.

Популярнейший подвопрос «Как поступит федеральное правительство, если Путин в следующий раз вывезет в Москву спецбортом политика из АФД, пострадавшего от нападения антифа, в местную клинику?» встречал типовой ответ копипастом «Просим избегать спекуляций и обсуждений не по теме, ваша редакция». На что читатели уже начали горько угорать: «Просим избегать спекуляций под статьёй, которая сама на сто процентов спекуляция».

«Будут ли с такой же помпой и армией журналистов лечить берлинцев, которых три дня назад раздавил машиной исламский террорист посреди столицы на трассе А100?» — за этот вопрос людей отправляли в бан. В общем, это был настоящий праздник демократии и свободы слова, того слова, за которое в современной Германии людей тупо увольняют с работы. А знаете, что дальше было?

В тот самый понедельник, то есть сегодня, когда ведущие умы клиники «Шарите» обещали озвучить диагноз дер херр Навальни, но, в отличие от омских врачей, не стали, статьи про Навального вдруг ушли с первых и даже вторых страниц газет — от греха подальше. И если где-то мелькают в «подвале» — то в СМИ, где давно нет института обратной связи. Совпадение? Конечно. Совпадение. Когда кормишь читателя говном, будь готов к тому, что он может тупо не доесть порцию и вызвать официанта забрать остатки