Удивительное, инклюзивное рядом, но оно запрещено!
Hy а завтра спросят дети, Навещая нас с утра: "Папы, что сказали эти Кандидаты в доктора?" Мы откроем нашим чадам Правду - им не все равно: "Удивительное рядом - Но оно запрещено!"Звучит песня В. Высоцкого о письме в передачу «Очевидное — невероятное»
Неужели политтехнологии стали такими изощрёнными, что актуальные вопросы сами тонут в открытых потоках словесного поноса?
А может быть словоблудие стало столь профессиональным, что мы уже не в состоянии отличить правду от лжи?
Вот последний инклюзивный шедевр от президента страны:
Тема инклюзивного развития, подчеркнул он, которая определена как тема Азиатского форума, является, по его мнению, особенно актуальной. Важно, подчеркнул он, чтобы доступ к новым возможностям и благам развития "не был ограничен отдельными группами и слоями населения или странами. Никто не должен быть обделен и, тем более, выброшен на обочину".
В связи с этим президент РФ подчеркнул, что "особое значение приобретают качественное образование, развитие людских ресурсов и активная политика в сфере занятости".
Он напомнил далее, что в качестве социальных обязательств в России решаются поставленные задачи на основе модернизации и модели развития четырех "И": инноваций, инвестиций, инфраструктуры, институтов.
При этом он добавил, что можно говорить и о пятом элементе, то есть еще об одном "И", - интеллекте.
Бог любит троицу!
Первый раз нас кинул первый президент с ваучерами, второй раз это сделал второй президент:
Манифест партии "Единая Россия" 2002 года.
Читайте и узнаете как Путин и «ЕР» кинули всю Россию:
"- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России".
Это видимо для того, чтобы нам было не тяжело идти по жизни со своей долей от использования природных богатств, пусть лучше эту тяжесть на себя возьмут олигархи.
У них карманы шире, локти крепче, а язык может облизывать что угодно, лишь бы бабки к рукам прилипали.
Так скажем ли мы правду самим себе, детям и внукам или подождём, когда нас третий раз кинут, но теперь уже с особой инклюзивной виртуозностью?
Неужели нам ничего не сделать, кроме того как унизительно признать, что каждый новый президент России будет кидать нас нагло, публично и без зазрения совести?
От Петра Леонидовича ответа не жду, по известным причинам, ну а вы что скажете товарищи учёные доценты с кандидатами?
Комментарии
кидать пока у Правителя с его тусовкой не будет кредо: служба родному Государству , а не обогощение
себя и клана за счёт разграбления России и обеднения своего народа. А определённые заигрывание в государственность - это просто необходимость сохранения своих позиций,
а народу красивые многообещающие лозунги. Выступление ВВП в думе - красивое, выверенное
пиар-шоу, и самое поразительное - все довольны, можно спокойно и дальше пилить Россию не зависимо от Лидера. История говорит нам, что если Лидер ГОСУДАРСТВЕННЫЙ, независимо от
общественного строя, государство развивается, а не загнивает и исчезает. После смерти Сталина
в его шкафу висели парадный китель и шинель, всё богатство.
"После смерти Сталина в его шкафу висели парадный китель и шинель, всё богатство." Загляни в этот опрос: Кто главный десталинизатор России?
http://gidepark.ru/community/1886/poll/49726
Наконец-то надо добиться исполнения обещания "ЕР" в её "Манифесте"от 2002 года: «В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России» прямой демократией, в соответствие со статьей 3. п.2 Конституции РФ: «Народ осуществляет свою власть непосредственно», приобщиться к законным персональным и, одновременно, массовым требованиям к Президенту РФ срочного принятия закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.
По закону о Природной Ренте упраздняется государственная собственность на все природные ресурсы нашей страны и владение ими, и только владение, передаётся в руки все граждан РФ, как их частная сособственность. Использование и распоряжение природными ресурсами, теперь уже как частной собственностью всех граждан РФЙ, по-прежнему остаётся за государством РФ.
Не только сами лично пошлите такое требование Президенту РФ, но всё своё окружение подначьте на то же самое. А если разохотитесь, то делайте как я. Распечатайте на РС крупноформатный слоган. Заламинируйте его. Приклейте к нему крокодильчик. И на грудь. Всегда имейте при себе какое-то количество экземпляров образцов обращений к Президенту Р.Ф. И носите все это, по пути Ваших повседневных дел, если, конечно не стесняетесь (не трусите) этого
«Я как гражданин России требую от Вас, господин Президент РФ, поручить разработать законопроект о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале. Предлагаемый законопроект упраздняет государственную собственность на все природные ресурсы нашей страны и передаёт владение ими в руки всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения, в качестве их частной сособственности. После этого инициировать процедуру его рассмотрения в ГД РФ. Прижизненному капиталу не придавать права наследования, а расход его гражданами РФ осуществлять строго безналично на социальные цели, установленные государством РФ»
Заваливайте своими требованиями должностные и общественные лица Российской Федерации.
Президенту Медведеву Д.А. Управление по работе с обращениями граждан 103132, Москва, ул. Ильинка 23.
www.kremlin.ru
1. Закон об отзыве любого выборного должностного лица РФ в межизбиратеьный период при накоплении заявлений от избирателей по отзыву более 50% плюс 1 голос (с учётом ошибки на момент вступивших в избирательный возраст и выбывших по сстоянию недееспособности или смерти) от списочного состава избиратей по данному избирательному округу или по общему количеству избирательных округов.
2. Аналогичный Закон об принудительной отставке любого назначенного должностного лица РФ при при требовании его отставки 50% плюс одно требование от численности населения в сфере охвата должностью.
3. Закон об экологичности производства или предпринимательства с введением строчек калькуляции себестомоси воспроизводства товаров и услуг по экологичноности самого предпринимательства или производства, экологичнгости рабочих мест и экологичности систем охраны труда, эгологичности свободного времени и пространства наёмных работников предпринимательств и производств к развитию их интеллекта с определением рентабельности с учётом этих дополнительных производственных издержек.
Тогда быть умным станем перспективной задачей не только для отдельного человека, но и всей семьи и рода. У меня пока ещё всё очень сыро. Возможно у вас есть более проработанный вариант. Так или иначе, нужно искать максимально привлекательное решение для всех граждан независимо от социального положения и уровня доходов и образования.
Для тех кто не способен быть генератором ИС должно быть предусмотрено условие использования какой-то части инвестиционного потенциала ПР в качестве акционерной или инвестиционной деятельности в проектах других граждан.
По закону о Природной Ренте упраздняется государственная собственность на все природные ресурсы нашей страны и владение ими, и только владение, передаётся в руки все граждан РФ, как их частная сособственность. Использование и распоряжение природными ресурсами, теперь уже как частной собственностью всех граждан РФЙ, по-прежнему остаётся за государством РФ.
Не только сами лично пошлите такое требование Президенту РФ, но всё своё окружение подначьте на то же самое. А если разохотитесь, то делайте как я. Распечатайте на РС крупноформатный слоган. Заламинируйте его. Приклейте к нему крокодильчик. И на грудь. Всегда имейте при себе какое-то количество экземпляров образцов обращений к Президенту Р.Ф. И носите все это, по пути Ваших повседневных дел, если, конечно не стесняетесь (не трусите) этого.
Заваливайте своими требованиями должностные и общественные лица Российской Федерации.
Президенту Медведеву Д.А. Управление по работе с обращениями граждан 103132, Москва, ул. Ильинка 23.
www.kremlin.ru
Понятно, что представление об использовании ещё не существующего закона приближаете его существование, но у меня на такую институциальную вещь нет сил. Живой пример: доклад ИНСОР "Стратегия-2012". Я в полном от него восхищении.
Я обычный, несколько образованный, человек. Но вообще-то в любой редакции можно легко обнаружить каждому свой личный меркантильный интерес в ПР, чтобы кому бы то ни было "сразу захотелось написать и отправить это обращение и предложить сделать тоже самое всем друзьям, соседям и коллегам на работе".
Сейчас, вне интернета, я, кроме бейджика о прижизненном капитале, нацепил второй бейджик: "Требуются волонтёры". Мне их на Новосибирск надо 500-600 человек.
После жестоких кризисов и социалистических и капиталистических идей нужно ставить вопрос О НЕОБХОДИМОСТИ ПОСТРОЕНИЯ НОВОЙ СИСТЕМЫ НАУЧНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ и отказаться от политического эмпиризма, в лужах которого кормятся все политики.
Ответ, что надо делать Вы найдёте в работе "Дебильные демократии заменит система управления, подобная человеческой".
Главные ошибки общественных наук, из-за которых бедствуют люди и которые защищаются бюрократическими усилиями академиков, изложены мною на сайте ПОЛИТБУК:
http://www.politbook.ru/blogs ЗДЕСЬ КРАТКО ПРЕДЛОЖЕНА НОВАЯ ТЕОРИЯ СОБСТВЕННОСТИ И НОВАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВ С НОВЫМ СПОСОБОМ ЕЁ ФОРМИРОВАНИЯ.
В моём блоге на сайте ПОЛИТБУК Вы найдёте ссылку на мою книгу с новой базой науки и ЕДИНОЙ ТЕОРИЕЙ СВОЙСТВ (это направление предложено Бором и Паули и требует замены мёртвой метафизики в основах науки на ЕДИНУЮ ТЕОРИЮ ЖИВЫХ-НЕЖИВЫХ СВОЙСТВ
ПРОШУ ВАС! Примите участие в обсуждении и в привлечении внимания интеллектуалов к этим вопросам!
Мы все чего-нибудь стоим, если сможем поддерживать каждый положительный шаг в основах науки и сможем коллективно развивать основы науки.
УСПЕХОВ ВАМ
-- Только кроме нас с Вами этого никому не нужно.
-- Всё именно так, УВАЖАЕМЫЙ АНАТОЛИЙ! Но вывод Вы сделали эмоциональный.
Научный ответ на эту проблему Вы найдёте в ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ в ЗАКОНЕ ПАРАЛИЗАЦИИ МОНОПОЛЬНЫХ СТРУКТУР УПРАВЛЕНИЯ.
А ответ, что надо делать Вы найдёте в работе "Дебильные демократии заменит система управления, подобная человеческой".
Главные ошибки общественных наук, из-за которых бедствуют люди и которые защищаются бюрократическими усилиями академиков, изложены мною на сайте ПОЛИТБУК:
http://www.politbook.ru/blogs ЗДЕСЬ КРАТКО ПРЕДЛОЖЕНА НОВАЯ ТЕОРИЯ СОБСТВЕННОСТИ И НОВАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВ С НОВЫМ СПОСОБОМ ЕЁ ФОРМИРОВАНИЯ.
ПРОШУ ВАС! Примите участие в обсуждении и в привлечении внимания интеллектуалов к этим вопросам!
Мы все чего-нибудь стоим, если сможем поддерживать каждый положительный шаг в основах науки и сможем коллективно развивать основы науки.
УСПЕХОВ ВАМ!
Дума такая не прикосновенная, что в открытую потворствует педофилии,совмещение гос. служащих с бизнесом норма.
Примъер отказывается от прогрессивного налога мативируя о их уходе в тень,выходит тень у нас сильней министров.
Увеличение выхода на пенсию мативируют недостатком средств,зная что бизнес уходит от налогов,в строительстве процентов 80 рабочих без соц. пакета.
Или Путина всенародно отправить в каменщики к Вам на обучение Вашему здравому рассудку.
Остаётся только поставить этот вопрос на всенародное голосование, а то ведь голосовать нам всё время приходится за одну и ту же продажную верхушку с заплывшим от ожирения мозгом, гниль от которой расползается по всему государству.
Главные ошибки общественных наук, из-за которых бедствуют люди и которые защищаются бюрократическими усилиями академиков, изложены мною на сайте ПОЛИТБУК:
http://www.politbook.ru/blogs ЗДЕСЬ КРАТКО ПРЕДЛОЖЕНА НОВАЯ ТЕОРИЯ СОБСТВЕННОСТИ И НОВАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВ С НОВЫМ СПОСОБОМ ЕЁ ФОРМИРОВАНИЯ.
ПРОШУ ВАС! Примите участие в обсуждении и в привлечении внимания интеллектуалов к этим вопросам!
УСПЕХОВ ВАМ!
Ваш вопрос и ответ на него я перенёс на сайт ПОЛИТБУК, где опубликована моя работа, к которой относится Ваш вопрос
Даю ссылку: http://www.politbook.ru/blogs/glavnye-oshibki-obshestvenyh-nauk/chastno-obshestvenaja-sobstvenost-osnova-dalneishego-razvitija-rosi-i-civilizaci.html#c
Сайт "политбук" новый, там нет столпотворения и там стоит собраться таким деятельным людям, каким Вы несомненно являетесь. Но не стремитесь к простым и понятным решениям - так выглядят решения, в которых нет ничего нового.
Вероятно это ваш ответ:
Принципиальное отличие ЕТС от господствующего политического эмпиризма, к которому относится и работа академика В. Нерсесянца, в том, что в современных социальных науках социальные свойства и природа процессов развития выводятся не со стороны их происхождения,которое надо рассматривать с фундаментального уровня свойств, как это сделано в ЕТС, а непосредственно из наблюдаемого социального уровня. При этом делаются гигантские ошибки, за которые народы расплачиваются сегодня бедствиями и кризисами в условиях господства буквально всех существующих социальных идей.
Из этого следует что академик В. Нерсесянц примитивный верхогляд. Так почему у вас нет слов объяснить, почему его глупая примитивная гражданская форма собственности в рамках цивилизма и основанная на природной ренте, отличается от вашего ЧОСа по ЕТС?
Сопоставляя различие в подходах в цитате моих слов, которую Вы привели, я лишь констатировал всем известную проблему НЕИЗБЕЖНОГО ВЕРХОГЛЯДСТВА ТАКИХ НАУЧНЫХ ПОДХОДОВ К СВОЙСТВАМ, в которых представления О СВОЙСТВАХ строятся со стороны наблюдений макромира, а не со стороны их происхождения из фундаментальных свойств микромира.
Речь идёт о принципах развития науки, которая вынуждена верхоглядствовать, первоначально обобщая лишь поверхностные наблюдения. Однако такое верхоглядство -- неизбежный и необходимый этап развития науки, который подлежит последовательному многократному отрицанию в ходе уяснения общих закономерностей развития природы со стороны фундаментальных свойств.
Очередным таким отрицанием является более углублённое построение ЕДИНОЙ ТЕОРИИ РАЗВИТИЯ СВОЙСТВ ЖИВОЙ ПРИРОДЫ, на базе которой в моей книге выполнены корректировки представлений общественных наук.
Новые представления мною предложены, порочность господствующих левых и правых представлений у меня обоснована.
Не изучив новую систему представлений, нельзя её сопоставлять с господствующей системой.
Что такое социальные и экономические пустоты или, зачем нам бежать за миллионом?
http://gidepark.ru/community/603/article/329660
Искренне желаю творческих успехов в разоблачении научного верхоглядства!
А мы пытались сами искать кандидатуру в Правители России, который бы имел честь и совесть, чтобы никого не кидать. Правителя, который не имеет отношения не идеологически не материально к сионистскому уголовному кагалу?
В России еще не было Правителя из своего народа, все время или засланцы или помесь из сброда холуев.
Именно эти члены являются постоянными выборщиками. Поэтому с вероятностью 200% можно предположить, что четвёртым будет второй, а пятым снова третьий (конечно, если страна доживёт до этого "счастливого" будущего)!
Если Вы не видите в существующих представлениях оптимальных, то уже половину пути к оптимальным представлениям Вы прошли. Оптимальные представления на новой базе науки с ЕДИНОЙ ТЕОРИЕЙ СВОЙСТВ (НАПРАВЛЕНИЕ БОРА И ПАУЛИ) Вы найдёте здесь:
Главные ошибки общественных наук, из-за которых бедствуют люди и которые защищаются бюрократическими усилиями академиков, изложены мною на сайте ПОЛИТБУК:
http://www.politbook.ru/blogs ЗДЕСЬ КРАТКО ПРЕДЛОЖЕНА НОВАЯ ТЕОРИЯ СОБСТВЕННОСТИ И НОВАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВ С НОВЫМ СПОСОБОМ ЕЁ ФОРМИРОВАНИЯ.
Посмотрите в моём блоге все мои выступления. Там есть ссылка на мою книгу с новой базой науки.
Книга получила высокие оценки у сибирских учёных и заблокирована в РАН за мою резкую критику Путина и Единой России.
ПРОШУ ВАС! Примите участие в обсуждении и в привлечении внимания интеллектуалов к этим вопросам!
УСПЕХОВ ВАМ!