Капитализм или Социализм , а может и то и другое вперемешку .
На модерации
Отложенный
Россия в недавнем прошлом была социалистическим государством , со своей плановой экономикой и план заданиями на пятилетку .
Всё было относительно недорого , но народ почему то был недоволен тем , что имеет наглядевшись иностранных фильмов .
И это породило - Дефицит , блат , фарцовка ...
Все эти термины из тех времен ...
Купить официально что-то нужное и дефицитное было практически невозможно , лишь при помощи блата или подороже у перекупов (фарцовщиков) .
С распадом СССР в 1991 году наша страна с головой погрузилась в рыночную экономику ...
Многие считали и до сих пор считают и уверяют нас , что чисто рыночные отношения , без государственного регулирования - это Рай на земле .
Изобилие , конкуренция , "Клиент всегда прав !"- не об этом ли мечтали россияне , уставшие от "совка" ?
Будьте добры ... Получите и распишитесь !
И спустя 30 лет , многие люди с сожалением вспоминают те времена , когда людей лишили плановой экономики и пятилеток , их стали оценивать лишь с точки зрения толщины кошелька .
Люди культуры , науки , искусства и т.д., которые не имели деловой хватки , остались за бортом , стали никому не нужны , ни бизнесу , ни государству ...
И вот , набив множество шишек , перетоптав немало грабель, население страны понимают , что только плановая экономика , а не дикий рынок ... нужен нам .
Широким слоям населения не нужен бесконтрольный дикий рынок .
Я далеко не экономист, однако , с точки зрения обычного обывателя , мне совершенно ясно и понятно , что экономика в стране должна быть , как плановой , так рыночной , но с жёстким и грамотным государственным регулированием .
Потому что , в силу своей природы , собственники бизнеса крайне редко уделяют внимание социальным вопросам своих сотрудников .
Для бизнесмена самым идеальным сотрудником является тот , кто работает за гроши , результативно , в самых непритязательных условиях , проводит всё время на работе , никогда не болеет , не требует повышения заработной платы , не ходит в отпуск ...
Ничего не напоминает ? Да это же обычное рабство !
Вот он портрет идеального сотрудника для многих работодателей ...
Для того , чтобы заставить собственника бизнеса заботиться о своих сотрудниках нужно государственное участие , в виде законов , налогов , квот и т.д.
Тут важно соблюдать тонкий баланс , необходим постоянный мониторинг ситуации , как внутренней , так и внешней .
А кто этим должен заниматься ? Правильно ! Государство !
Сможет ли слабое государство в лице слабого президента ... совладать с воротилами бизнеса ?
Я думаю , что ответ очевиден .
В интересах бизнеса развязываются войны , свергаются неугодные правительства различных государств , вводятся санкции , заградительные пошлины и т.д.
А Интересы Простых Граждан никому не интересны !
Я считаю, что государственные структуры ни в коем случае не должны быть подчинены интересам бизнеса .
Государственная власть должна быть сильной и устойчивой , чтобы никакой бизнес не мог влиять на него в своих сиюминутных интересах .
Для государства ценным должен быть любой гражданин страны : богатый и бедный , молодой и старый , сильный и слабый ...
На какие страны можно ориентироваться ? На мой взгляд Германию , Японию , Швецию и другие , социально ориентированные страны , с относительно высоким уровнем жизни большинства граждан , даже безработных .
Путь наш не лёгкий , но нам всем видимо нужно его пройти ...
что бы окончательно осознать что нас будет устраивать :
Капитализм или Социализм , а может и то и другое вперемешку .
Комментарии
А бесконтролья ... хоть одним местом ешь .
Многовекторность, создающая неопределенность и распыляющая направления приложении сил? Это же типа дуршлагом носить воду или всем известное: Лебедь, Рак и Щука..из 19 века. :))
Оно вам надо, чтобы ваших детей убивали в ГУЛАГе?
10 лет без права переписки лично вас устроит?
И не надейтесь, что может быть социализм без насилия и голода.
То есть рыночная экономика счастья не принесло , а принесла банковскую кабалу и нищету .
Тогда в чём разница ?
Кто то е..ся , а кто то дразнится ?
Так чем ГУЛАГ отличается от иллюзии благополучия ?
История дает миллионы фактов.
-------------------------------------------------------------------
За счёт чего этот народ стал жить лучше? Чего такого он производит,чего он не производил при Союзе? Не за счёт-ли разбазаривания того,что создали в СССР народ пожил немного? Но походу лафа кончается. Легко было жить,не вкладывая в производство ни копейки,но получать бабло от распродажи всего,вплоть до самой страны! Нашёл чем гордиться!
Сельского хозяйства у нас нет вообще! От слова "совсем" Есть производство сельхоз продукции на иностранных комплектующих вплоть до посевного материала,племенного скота и яиц для инкубирования! И так по всем пунктам! РФ - сырьевая колония с козлами типа Вас у власти.
Вы в курсе, что после развала Союза в тюрьмах оказалось больше людей, чем до него? А Вы все ГУЛАГОМ пугаете.
Говядины же своей значительно меньше, так как крупного рогатого скота в стране значительно меньше. И не забывайте что тридцать лет прошло после развала Союза.
у тебя что вместо ума работает?
Наполеон тоже неграмотный был и трусливый?
Почему человек без имени?
-----------------------------------------------------------------------------------
Как это Вы себе представляете? Какие сферы жизнедеятельности Вы оставите за государством,а какие отдадите на откуп частнику? Не боитесь-ли в этом экономическом винегрете получить разгул спекуляции,которая сейчас культурно обзывается коммерцией и предпринимательством? Ведь продукция государственных предприятий,произведённая в плановой экономике,будет дешевле,чем у частника,а значит и лакомым кусочком для спекулянтов разных мастей!
Можно было бы и КБ ... пусть дерзают .
=
Товарищ поц, а капитализм возможен без насилия?
Скажи, где и когда
Самыми первыми концлагерями были лагеря для военнопленных во время гражданской войны Севера и Юга в США
Более 120 тысяч японцев интернированных в сша во второй мировой войне - жителей сша.
Более 3 млн заключенных в тюрьмах США
Учи матчасть и иди вылечи себя... блин...
Любое государство не может существовать без аппарата насилия и не может не изолировать тех, кто против этого государства.
Похоже зря я шучу с Вами на эту тему! Вам слово "сарказм" не знакомо!
Впрочем, похоже ты в расхищении был неудачником и мамыкой.
А вот пример как в СССР регулировали цены для всех Вам видно? Масло растительное например при себестоимости в 1р24к, продавали по 18р80к Зато для всех.
Вот немного о капиталистическом рае . https://yandex.ru/video/preview?wiz_type=vital&filmId=892684418979130339&text=восточные%20немцы%20верните%20нам%20берлинскую%20стену%20и%20сделайте%20её%20на%202%20метра%20выше&path=wizard&parent-reqid=1597940679147272-1444058488646037235200114-production-app-host-sas-web-yp-52&redircnt=
https://zen.yandex.ru/media/id/5cdbe9329bca4600b3e2d4a9/berlinskuiu-stenu-nujno-vernut-i-postroit-ee-v-dva-raza-vyshe-kommentarii-vostochnyh-nemcev-5dd4bdd7cf927e718e2e0773
А с восточным немцем таким я сам общался. Он очень сожалел об уничтоженииСССР и ГДР, хоть значительно богаче вашего жил, но не все люди на деньги все мерят.
Советская заправка
Современная заправка. Разницу видите? Вот так и союз отличается из России
А по стране я поездил.
Разница между застройкой прошлого века и настоящей. Есть различие?
Они проросли друг в друга органами , артериями и сосудами .
Мы говорим власть - подразумеваем бизнес , мы говорим бизнес - подразумеваем власть .
Бизнес заказывает законы в думе , дума принимает их .
Вертикать исполняет .
При всем желании их не скрестить.
Россия никогда не была социалистическим государством. Социализм заставил расширить границы России и позволил уйти от патриархального рабства, а в дальнейшем и привычного насилия. Ошибочный начальный посыл прошлого лишает сколько-нибудь логичного представления настоящего.
Однако ряд социалистических методов хозяйствования активно применяется в странах капитализма, что позволяет ему иметь возможности для развития и существования. Это прежде всего, введение планирования и государственного регулирования. Наиболее широко применение социалистических методов характерно для стран Восточной Азии, что и обусловило бурный рост экономики этого региона и выхода его в мировые экономические лидеры, во главе с Китаем и Японией.
В конце работал конструктором.
Но хороших воспоминаний мало.
Разве что ### стоял, и девки бесплатно давали.
Ещё загранкомандировки, откуда одежду семье возил.
Можете считать это социализмом, но это был государственный капитализм. Строго по Ульянову-ленину, цитату см. выше.
Потом в 90-е вместо государственного стали строить нормальный капитализм, рыночный. Как во всех странах Цивилизации Ровных Дорог и Чистых Туалетов.
И жить мы стали намного лучше.
Появились еда, одежда, гондоны, туалетная бумага, бытовая техника, автомобили.
Отдыхать мы стали не в фанерных домиках, а в хороших отелях на тёплых морях.
А потом пришёл воспитанник Л.И.Усвяцова и вместо рыночного капитализма снова стал создавать государственный. Тот же самый, что был в СССР.
Поэтому сегодня всё и ухудшается.
Но лет 15- 20 таки пожили хорошо...
---------------------------------------------
Незавидная доля - работать в конце,даже конструктором! Вы там что простату конструировали?
2. Экономика не может быть выше политики (как и политика выше экономики), ибо экономика - это тот или иной способ хозяйствования, а политика, это та или иная система управления (работой того или иного способа хозяйствования). Поэтому политику и экономику раздельно не рассматривают.
3. Капитализм (как феодализм и социализм) использует труд рабов, который действительно является малоэффективным.
Все общественно-экономические формации отличаются принципом распределения собственность.
При феодализме: что награбил, то и моё.
При капитализме: что награбил, - по закону, - то и моё.
При социализме: что дали, то и твоё.
При коммунизме: что сделал, то и твоё (это безналоговая система, ибо налог, это узаконенный грабеж, а эта политика чужда коммунизму).
Это точно: экономика должна быть плановой и рыночной (деньги, это регулятор рынка, поэтому, ЕСЛИ В СТРАНЕ ХОДЯТ ДЕНЬГИ, ЗНАЧИТ, В СТРАНЕ ЕСТЬ И РЫНОК).
Что касается государства. Конечно же оно должно быть регулятором. Чего? Нет, не рынка, а взаимоотношений хозяйствующих субъектов.
--------------------------------------
может. всё СНГ тому иллюстрация.
Врешь!
России как государства не существовало совсем в плацдарме мирового коммунизма СССР, который был построен на принципах совсем не социализма, а тоталитарного государственного рабства.