Что такое расизм?
На модерации
Отложенный
Я не понимаю почему считается расизмом, если человека беспокоит опасность исчезновения белой расы? Во время Великой Отечественной Войны в СССР не призывали в армию мужчин одного из малочисленного народа проживающего на его территории (кстати не представителей белой расы). И это правильно.Это мировое достояние, чтобы на земле сохранились представители всего многообразия людей, которое создала эволюция и история. В одном брачном журнале я читала пожелания богатых японцев найти себе жену непременно природную блондинку. Разве можно назвать этих мужчин расистами? У меня тёмные волосы и тёмные глаза, но мне тоже больше нравятся мужчины с внешностью более светлой, со светлыми или русыми волосами, со светлыми, лучше голубыми или серыми глазами. И я нашла мужа с такой внешностью какая мне нравиться. У моей дочери более светлые волосы и глаза, чем у меня-чему я очень рада. Но лучше было бы чтобы она полностью была похожа на мужа. Не знаю какой мужчина ей больше понравится, но хотелось бы чтобы внуки у меня были и умные, и здоровые, и красивые. Но я совсем не думаю, что люди с тёмными волосами и тёмными глазами менее полноценны, чем более светлые люди. Я себя считаю вполне полноценной и не обижаюсь на тех мужчин, которые предпочитают природных блондинок, хотя, если бы я была бы природной блондинкой, мне было бы приятно. Да, дело и не столько в том в каком цвете человек родился, а какая у него внешность.
Есть блондины и блондинки совершенно внешне не интересные и есть более тёмные люди красиво сложенные, схорошей пластикой, сильной энергетикой, нормальной уравновешенной нервной системой, приятным лицом, привлекательной мимикой, высоким природным интеллектом и т.д. С такими людбми никакие не очень красивые блондины не сравнятся. В общем, хорошо быть здоровым, богатым, умным и красивым и, если говорить об этом открыто, то это не значит быть расистом. А почему вообще надо обижаться, когда тебя причисляют к белым, чёрным или жёлтым? Цвет кожи говорит лишь о том где предки человека эволюционировали. Чёрный цвет кожи это приспособляемость организа к определённым климатическим условиям, также, как и жёлтый и белый. Организм белого человека находится в стессе, подвержен болезням, если белый человек живёт в климатических условиях, где вполне комфортно и здорово чувствует себя чёрный человек. Зачем же производить на свет детей от таких смешанных браков, детям от таких браков не найдётся климатически благоприятного места на земле. А Вы знаете, что организм северных людей лучше извлекает витамины из животной пищи, а из растительной витамины плохо усваиваются. Если такого человека кормить вволю овощами и фруктами и меньше мясом, то у него будет авитаминоз. А у южного человека всё наоборот. В школах это надо доводить до сведения детям, а не замалчиать, чтобы дети обсуждали эту тему и понимали чем один человек отличается от другого и чем похож. Не возводить в ранг политики отличия людей, а объяснять, что эти различия нужны людям потому что на земле разные климатические условия и людям нужно жить и быть здоровыми в разных условиях.
Исторически в течение очень длительного времени традиции не давали возможности женщинам рожать детей от тех мужчин, от которых можно родить более качественного ребёнка. Ведь, если бы женщинам любых рас предоставилась бы такая возможность, то они бы нарожали детей от самых красивых мужчин. И вопрос какая раса красивее отпал бы сам собой. В более цивилизованных странах уже есть практика использования генетического материала от мужчин. Пока, может быть, из-за бесплодия мужа или ещё по каким-то показаниям. Но не секрет, что всё больше западных женщин и сами рожают ребёнка от мужчин, которых они считают генетически более подходящими для этой цели. Я слышала высказывание одного чешкого дипломата, что женщины стали предпочитать растить детей сами. без мужчин. Я думаю этот дипломат луквит или по непониманию искажает действительнось. Любая женщина хочет заполучить отличного мужа, который бы ей нравился, который бы её любил (и никого больше кроме неё), от которого можно было бы нарожать здоровых, умных, красивых детей. Какая же женщина хочет жить одна, без мужского внимания? Но трудно найти мужчину своей мечты, а лишь бы кто не нужен. Женщины стали себя больше уважать, чтобы связываться с мужчиной, который ей не подходит. Что же остаётся женщине, чтобы спаститсь от одиночества, только родить ребёнка. Но не будет же грамотная женщина рожать от кого попало. Она предпочтёт найти мужчину с хорошей генетикой, а не с плохой, ведь не враг же она своему будущему ребёнку! Природа определила женщине более короткий век для деторождения, чем мужчине. Чем женщина старше, тем опаснее роды и для здоровья, и для жизни. Бывает выполнить две задачи вовремя не получается, и найти подходящего мужа, да такого, чтобы кроме него никто не будет нужен! И родить от такого мужа ребёнка в молодом возрасте.
А что же делать, если время уходит, а мужа нет. Тогда нельзя упускать молодой возраст, нужно родить от любого подходящего мужчины, который на рождение ребёнка согласиться, а на то чтобы жениться нет или не может по какой-то причине жениться. Такого мужчину найти совсем не трудно. Так зачем же лбом стенку прошибать и не прошибить - не найти подходящего мужа и остаться без ребёнка? К сожалению, во многих отсталых, глубоко религиозных, ярко-патриархальных странах мужчины женщину скорее убъют, чем допустят возможность женщине даже подумать о выборе мужчины от которого она хотела бы родить ребёнка. А следовательно женщины в таких странах будут рожать детей не по своему выбору, а потом встанет вопрос какая раса красивее или полноценнее. И это будет до тех пор пока в головах будет не ясность и трезвость мыслей, а тёмный туман предрассудков, насилие мужских интересов над интересами и благом человечеста, естественным течением событий и гуманной окультуренной эволюцией.
Комментарии
Я - расист, когда блондинка без мозгов в голове выходит замуж за араба или негра, рожает от него детей, уезжает к нему в в гарем, а потом начинает плакаться, что ей там плохо.
Я - расист, когда чужаки приезжают и начинают устанавливать свои порядки на чужой территории.
Европу заполоняют мусульмане. В европейских столицах самое популярное имя для новорожденных - Мухаммед. Европа заигралась со своей политкорректностью и толерантностью. Она не понимает, что скоро своё Косово будет у каждой европейской страны..
Ванга предсказала, что в 2016 году Европе придёт конец в войне с мусульманами. Всё идёт к тому.
Это те, что в древности на окраинах жили?))))))))
Опять Вы излагаете расистскую и псевдонаучную муть!
И еще с каким-то религиозным окрасом.
Еще Платона с Атлантами сюда приплетите.
В то же время я всячески поддерживаю любые ограничения приезда в Россию и в российские города представителей некоренных для нашей страны народов.
Иначе - нас ждет Косово.
Как и многое другое,она ничего подобного не говорила.
И не могла говорить,так как вещала под контролем КГБ.
и насколько был генетически испорченным продуктом "русское все" Пушкин?
Почему, если меня кто обзовёт "белож-ым", никакие ПАСЕ с лорд-джаддами не возмутятся, а если... Не буду писать дальше, а то тут же приклеют ярлык экстремиста, и будут пихать в тюрьму...
А почему?..
Рассудил ли Проханов осведомленность Полторанина о ситуации с белой расой и серость Болтянской?
http://gidepark.ru/community/8/poll/49697
"Уже при самом поверхностном наблюдении нельзя не заметить тот почти железный закон, что хотя жизненная энергия природы почти безгранична, формы размножения и продолжения рода и вида очень ограничены. Каждое животное спаривается только со своим товарищем по роду и виду. Синичка идет к синичке, зяблик к зяблику, скворец к скворчихе, полевая мышь к полевой мыши, домашняя мышь к домашней мыши, волк к волчице и т.д.
Изменить это могут только какие-либо чрезвычайные обстоятельства, прежде всего например обстановка лишения свободы или какие-нибудь другие обстоятельства, мешающие спариванию в пределах одного и того же рода и вида. В этих случаях природа тут же начинает оказывать сопротивление и выражает свой протест либо тем, что отказывает этим животным в способности к дальнейшему размножению или ограничивает рождаемость следующих поколений этих ублюдков".
Думаю, главное в человеческих отношениях - это всё же взаимоуважение и любовь, независимо от национальной и/или расовой принадлежности конкретных людей.
Комментарий удален модератором
Никто не говорит, что у разных рас и национальностей нет различий. Но эти различия могут не только разделять (ты не похож на меня, значит - чужой, плохой, опасный), но и взимообогащать культуру и обычаи. Подруга моей бабушки, вышедшая после войны за армянина, мастерски готовила армянские блюда, но и наши обычные пироги с капустой пекла просто царские! (последний пример - не из межрасовых браков, разумеется, но идею, надеюсь, Вы поняли).
Я могу привести свой пример - когда-то работал в автосервисе - там был хозяин татарин. Человек с весьма своеобразным чувством юмора. Он, будучи прекрасно осведомлен о моих политических взглядах, а я их и не скрывал, периодически подкалывал меня на эту тему, мол, когда я со своими товарищами наконец-то начну вешать татар. На что мне ему однажды пришлось ответить - вот, ты, Алик, татарин, мать у тебя татарка, (по-русски понимала очень плохо и почти не говорила), брат старший на курбан-байрам в мечеть жертвует - тебе уже мечеть пофиг, жена у тебя русская, дочь ты выдал замуж вообще за хохла. Твои внуки - уже не татары и никогда ими не будут. Спрашивается: Кто из нас больше татар убил - ты или я? Не поверите - он задумался
Комментарий удален модератором
Пресловутый Иван, не помнящий родства - это и есть быдло. А если человек знает и, немаловажно, чтит тех, кто был до него на этой земле - этот человек не быдло. Независимо от того, сколько кровей намешано в нём.
А про Ваш пример с татарином... Скажу своё мнение - мне не важно, что его внуки - уже не татары. Мне важнее, какие они люди, что у них в душЕ. Не думаю, что его мама, знавшая татарский, только по этому одному признаку заведомо лучше его внуков. Вот как-то так...
Комментарий удален модератором
||| Рейха.
Режиссерами и сценаристами "17 мгновений весны" были представители этой нации, они знали истинное положение вещей и снимали правильно.
Перед войной в Европе сложилась необходимость передела территорий между двумя враждовавшими частями мирового еврейства - сефардами, пришедшими к власти в Германии в 33-м, и ашкенази, захватившими власть в России в 17-м. Сефарды считали ашкенази неполноценными людьми, поскольку те происходили от хазар, принявших иудаизм. В Вермахте служили их 150 тыс, в званиях от рядовых до генералов. Немцы, русские и другие народы, согласно Торе, людьми вообще не считались и в той войне были только пушечным мясом, пешками, которыми не задумываясь, жертвовали власти обеих стран, во имя своего господства.
Вот, где-то так...
У меня создалось впечатление, что этот вопрос волнует больше мужчин, а мужчины чаще склонны слишком всё политизировать. Хотя, некоторые тоже вспоминают и о природе. А я, например, стараюсь отбросить политический смысл и имею ввиду только природу, заботу о здоровье своих детей, качество будущей жизни своих детей, природный интеллект, внешнюю красоту. В общем, всё то, самое хорошее что может и хочет дать любая женщина своим настоящим и будущим детям. Иногда мне кажется, что мужчины бывают правы называя некоторых женщин "тёлками". Перед такими "тёлками" поомашешь перед носом побрякушками или "зелёненькими" и она долтупна любому уроду, а потом родит такого же урода и любит его. А рождённый ею урод или уродка проклинают свою маму за всё чем она их наградила и не позаботилась о качестве и благе своих будущих детей до их рождения, но зато позаботилась о своём благе. Одна моя знакомая женщина имеющая мужа урода и детей на него похожих говорила, что ей нравится, что она на его фоне выглядит красавицей. Ну разве не эгоистка?
Красота - понятие относительное. У каждого человека свое представление о красоте. Это первое.
Второе. Многие выдающиеся умы человечеста красотой не блистали, но их вклад в науку и культуру невозможно не оценить. Вспомните солнце Русской поэзии А.С. Пушкина. Его прадед был негроидной расы.
Лермонтов-француская, Тургенев-татаро- монгольская, Гоголь-украинская. А у знаменитых политиков, Ленина и Сталина вообще русской крови не было.
А ещё даже шклоьники знают почему негры лучше бегают, а белые лучше плавают.
Неужели вы думаете, что ребенок(человек) может быть доволен собой и счастлив только из-за того, что у него красивое лицо? Ну это просто глупость!
Счастье от красоты бывает только у дебилов. Умные люди находят счастье в другом.
Красивый дебил - это тоска, а некрасивый внешне Пушкин - это гений, талант которого притягивал к себе прекрасных дам, как магнит. Кстати, его жена была первой российской красавицей. И назвать его несчастным в любви, например, невозможно.
Вы потерялись выставке доместик анимал
Комментарий удален модератором
Это выдумки гуманистов. :)))
Это тот случай когда принято говорить: - на вкус и цвет товарищев нету.
*
Теперь несколько подробней про расы и прочие штуки. Очень-очень кратко.
Белой расы, как таковой не существует - это устарелое название. Сейчас эта раса имеет название Европеоидная в русскоязычной литературе и Кавказоидная в англоязычной (Caucasian race). В США всех русских приписывают к Caucasian, как и большинство европеоидов.
Европеоиды одна из самых многочисленных рас и к вымиранию нисколько не склонна.
Среди европеоидов:
- есть народы со светлой кожей - северные европейцы - скандинавы, немцы, русские и др.
- есть смуглокожие - южные европейцы (греки, испанцы, итальянцы), а также арабы, евреи, иранцы, армяне и др.
- есть тёмнокожие - индийцы, ланкийцы, эфиопы (последние занимая промежуточное положение по большинству признаков европеоиды).
*
Насчёт вымирания светлокожих народов ("белой расы"), как говорится слухи об этом неслабо преувеличены. Ну во-первых потому что процент белокожих европеоидов всегда был невелик.
Одна из трёх основных (больших) рас. Ещё есть Негроиды и Монголоиды.
С точки зрения антропологии все перечисленные народы европеоиды.
Кстати - армяне не семиты. Армянский язык относится к индоевропейской языковой семье.
А уж иранцев, они прямые потомки ариев, как можно относить не к европеоидам? Если не они, то кто?
А как же тогда антисемитизм?
Они с таким трудом этот термин придумывали и раскручивали, не лишайте их куска хлеба!
А если серьёзно, то как можно отнести к европеоидам народы, никогда в Европе не проживавшие?
Выше товарисч утверждал, что смуглокожие - южные европейцы - арабы, евреи, иранцы, армяне и др
Я ему оппонировал в том, что эти вышеперечисленные ближе к негроидной расе, чем к европеоидной, поскольку ареалы их исторического обитания к континентальной Европе никакого отношения не имеют. Да и если присмотреться к чертам их лиц, то можно понять, что это скорее светлокожие негроиды, чем смуглокожие европейцы.
Антисемитизм как термин был введён немцами в начале ХХ века и сейчас, конечно же, выглядит странно. Он обозначает враждебность по отношению именно к евреям, а учитывая что к евреям наиболее скверно относятся арабы то получается что наиболее ярые антисемиты - семиты. Так уж повелось. Более точный термин - юдофобия, не прижился.
Европеоиды, как термин дань традиции в рускоязычной литературе. На Западе в ходу другой термин - кавказоиды (Caucasian race). Наиболее точный термин - евразийская раса - не прижился, скорей всего по политическим причинам. Евразийцы это философско-политическое движение и неизбежен был бы перенос научного понятия в политические реалии.
Один из основных признаков различающих расы - Профилировка лица. Уж с арабскими носами-то, как говорится, негроиды и близко не стояли. Славяне и то ближе к негроидам по профилировке, из-за чего кстати, нацисты считали нас недочеловеками. А тех же иранцев считали чуть ли не роднёй по крови - потомственные арийцы как ни как.
Ваша безграмотность потрясает.
Сейчас удивлю, только не падайте в обморок с табуретки. Все нынешние европейцы (кроме басков) потомки мигрантов с Ближнего Востока, и по происхождению никакого отношения к Европе не имеют.
http://drfaust-spb.livejournal.com/86683.html?thread=570011
http://www.rol.ru/news/med/news/02/08/08_007.htm
*
Эх, товарисчь! (не могу не напомнить что это слово пишется с мягким знаком на конце)
:)))
Вы, мало того, что безапелляционно влезли в мою беседу с дамой, но и позволяете себе оскорблять меня, ссылаясь на чью-то писанину, которую вы якобы читали.
Вы просто хам, сударь!
Столетие назад за ваши оскорбления вы совершенно справедливо получили бы пулю в лоб на дуэли.
***
Теперь про метисов.
Поменьше слушайте записных вралей.
С точки зрения биологии - метисы более жизнеспособны - у них меньше генетических нарушений свойственных любой отдельно взятой расе. На бытовом уровне все знают что дворняги более приспособлены к жизни, более плодовиты и более здоровы чем породистые собаки. У людей тоже самое.
Вообще странно читать о том что дескать метисы менее красивы, менее плодовиты или каким-то образом менее жизнеспособны. Уродов немало и среди белых. Есть страны население которых полностью состоит из метисов - Бразилия например. Я вас умоляю, только не надо говорить что женщины Бразилии уродки. Или мексиканские мачо жуть как отвратительны.
А за Анджелину Джоли я с любым ругаться буду - красивше женщины не бывает. :) Зато Обама не красавец, но некотрым нравится.
Страны Латинской Америки это пример почти полной метисизации - и никто не говорит о малой их жинеспособности или о малой плодовитости. Даже наоборот.
Есть народы с большой метисизацией - итальянцы, венгры, русские.
К авторитетному собаководу пришла знакомая тётка и говорит:
-Ой, вы знаете, мою собачку Чау-чау огулял дог! Она теперь беременная ходит. Вот я и не знаю куда мне потом щенков нести... На выставку догов или на выставку чау-чау.
- На пруд их несите, матушка! На пруд!!!
Женщины не всегда выходят замуж по большой любви, такой что можно сказать: Я не могу без него жить". Хотя многие могут сказать, что он мне вполне нравиться и вполне подходит. Выбор часто бывает невелик и приходится выбирать из тех кто доступен. Эту информацию я взяла из практики моих знакомых и своей собственной. Если бы мне встретился мужчина без которого я не смогла бы жить, тогда бы я в омут головой, а если нет, то надо просчитывать всё.
И в этом нет ничего страшного. И все эти страны виноваты сами т.н. политкоректностью.
Приехал в страну - будь добр изучать и уважать её культуру, язык, обычаи, - и будешь желанным
соседом или гостем. Не хочешь - езжай туда, откуда приехал, и нечего тебе в этой стране делать.
Это разумный человеческий подход, а не расизм.
Появилась слабая надежда на очищение от восточных и азиатских народов.
Те, кто против такой перспективы - расисты.
У Пети есть 2000 кирпичей, у Маши есть 2000 кирпичей, и у Нади Ромашкиной есть 2000 кирпичей.
— Может построим общий дом и будем вместе жить?
Надя:
— Я не хочу что бы мои кирпичи были в общей кладке.
— Надя, ты думаешь, твой кирпич лучше, чем у Пети и Маши?
— Я этого не говорила. Не выдергивайте мои слова из контекста! Я просто не хочу что бы мои кирпичи были в общей кладке. Это нормально
— Слушай, коза, не держи нас за идиотов. Твое нежелание означает только одно — ты думаешь твой кирпич лучше нашего, другого объяснения нет. Это и есть расизм
Комментарий удален модератором
Нет уж - предполагается, что папа у Пети, Маши и Нади был один, и оставил им в наследство равное количество одинаковых кирпичей.
Отрицать, что папа любил своих детей одинаково и кирпичи у всех равны - это и есть позиция расистски Нади.
Исторически проживали: скифы, греки, генуэзцы, турки, татары, караимы, крымчаки, и т.д.
Потомки этих народов до сих пор там живут.
Какую культуру будем считать крымской?
Их куда? Опять расстрелять, как в 44-м?
И Запад - есть Запад,
И вместе им не сойтись никогда.
?
http://spacenoology.agro.name/?page_id=49
(http://spacenoology.agro.name/?page_id=82)
Первые многоклеточные были намного умнее и совершеннее нас, они ещё умели ваять морфо-функциональные генетически наследуемые рацухи, применяя особый интерфейс пептидно-нуклеиновой технологии своих предков.
(http://spacenoology.agro.name/)
Но после универсального кембрийского земноводного человечества земноводные позвоночные и земноводные членистоногие стали регрессировать. Вначале стволовые виды перестали быть земноводными и метаморфоз стал протекать в яйце, либо на плаценте (у позвоночных), либо в яйце, или в коконе (у членистоногих). От центральных многорасовых стволовых видов постоянно откладывались тупиковые виды, которые очень хорошо специализировались в своих маленьких нишах, но при этом теряли огромные пласты из универсального генофонда...
Баллада О Любви и Ненависти (посмотрите, думаю, очень мало кто пожалеет, что посмотрел)
http://www.youtube.com/watch?v=xdQaa0sZwnA&feature=related
Цитата из сообщения: "можно родить более качественного ребёнка"
Какие "качественые дети"?
Что такое качественные дети? Я это понимаю так: здоровые, умные, красивые, с крепкой нервной системой. Конечно мой ребёнок может нахвататься всякой генетической гадости и от меня, но я могу подобрать более полноценные, чем у меня гены отца. Полностью олучить стопроцентный результат вряд ли получится, но всё равно результат очень вероятно будет лучше, чем, если бы я этого не делала.
Так что, даже сохранив основные расы, человек ныне уже совсем не тот, что в Кембрии... Или в Венде! Если бы не вирусный вектор цивилизаций, давно бы уже развалился на несколько тупиковых специализированных приматоидов...
(http://spacenoology.agro.name/?page_id=49)
Но расизм, монорегиональная теория происхождения рас очень конкретно ведут к этому развалу. Так что, видимо, пойдём и мы стройными рядами по пути членистоногих - муравьёв и термитов, станем очередным коллективным реликтом...
(http://spacenoology.agro.name/?page_id=32)
- если предки-пришельцы не подсуетятся и не подкинут пару десятков кембрийских русалок из заначки:
(http://spacenoology.agro.name/?page_id=329)
Параноидальная шизофрения на фоне мания величия.Почему одна раса считает себя выше и полноценной другой расы?хотя никто и никогда не предъявлял конкретных доказательств по этой теме ,скажу больше , ведь и научных исследований и подтверждений по этой теме не существует.Вывод один : пустая болтовня. А кто хочет лезть в бутылку того быстренько к ногтю.
На всякий случай сообщаю вам, что швед из Стокгольма и армянин из Еревана - представители одной расы - ЕВРОПЕОИДНОЙ.
Расы всего ТРИ- Негроиды, Монголы и Европейцы
Дальше уже Подвиды
И выдуманные во Франции в конце 18 века АРИИ.. Кстати они это пржде всего-Индо-Иранцы, то есть
ПУШТУНЫ!Они кстати себя позицианируют как РАСУ АРИЕВ!!!(Не слышали?)Цыганы, Таджики, Туркмены!Уттар-Прадешь, Раджастан, И кстати Пенджаб..и Весь Восток ПАКИСТАНА-Арийцы однако!(Если по тому же Гобино,с)
Расу с религией не путаете?
А вот Русские наполовину татарва и Финно-Угрынские рыла вообще этнический сброд!
РУССКИЕ ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ ИМЯ КОТОРОЕ НЕ ОБЕСПЕЧЕНО ЭТНО ТИПОМ!Что это? От типажа наподобие Удо Кира до круглых калмыцко-Рязанских харь!
По эстонски- Э-т-т-о ч-т-т-о-о???
ЗА 200 ЛЕТ РУССКИЕ ТАК И НЕ СОЗДАЛИ НАЦИОНАЛЬНУЮ ПАРТИЮ!
Вас с горем-пополам условно объединяет языковая и усреднённая бытовая культура, которую условно поддерживают в искусстве жиды, хохлы, инородцы..в науке-германцы, жиды, хохлы, инородцы, в системе власти жиды, хохлы, инородцы.. ГДЕ ВЫ РУССКИЕ?..
Вы не замечаете таджика когда он осваивает язык(Дети) и одевает как вы китайские шмотки поновей и почище..Вы даже имён стыдитесь-Читайте кто пишет сюда?
Комментарий удален модератором
ты мурзилка-
покажи личико?! "русачёк"-моя-то рыла тут..
а русских-нет! вы никто..!
а после позвони89260324130
и почти в моём блоге
I- СЛАВЯНЕ – это ГУННЫ? Или ЕВРЕИ?
I-РУССКИЕ ЭТО ЕВРЕИ- АБСУРД РУССКОГО АНТИСИМИТИЗМА
ты прочти в моёмблоге-
I-РУССКИЕ ЭТО ЕВРЕИ- АБСУРД РУССКОГО АНТИСИМИТИЗМА
I- СЛАВЯНЕ – это ГУННЫ? Или ЕВРЕИ?
остальное только менты пидары и русские применяют в мире дикости
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Русские и русский язык уникален тем что у него нет реальных объектов
все т.н. Летописи-рукописи это "СПИСКИ" не ранее 17 ВЕКА!!!
Во всём мире и в самой т.н россии нет ни одного определения "РУССКОГО"
но хуже того есть такие версии -прочтите в моём блоге!
I-VIII СЛАВЯНЕ – это ГУННЫ? Или ЕВРЕИ?
I-IV РУССКИЕ ЭТО ЕВРЕИ- АБСУРД РУССКОГО АНТИСИМИТИЗМА
Но настанет пора, и воспрянет народ,
Разовьёт он могучую силу,
И посредством опять своего большинства
Нам на шею посадит дебила!
Э-эх, дебилушка, ухнеммм!
Меньшинство не должно требовать приспосабливаться большинство под их интересы. У каждой группы людей должно быть своё место под солнцем, где они могут жить согласно своим вкусам, а терроризировать людей на чужой территории нельзя. В Тулу со своим самоваром не ездят. Большинству следует выбирать руководство, которое будет проводить интересы выбравших их людей. Если какие-то республики входящие в РФ хотят отделиться, то насильно удерживать людей нельзя, всё равно они будут чувствовать себя униженными и обиженными. Лучше быть независимыми, равноправными, ничем друг-другу не обязанными соседями, чем проблемно сосуществовать в рамках единого государства.
О каких законах идёт речь??? Если это физический закон то да. Но есть такое понятие, как окружающая среда, и человек находиться в техногенной окружающей среде, а не в естественной, подобно обезъянам в джунглах. Соответственно и законы окружающей среды должны применяться с учётом социального уровня развития и уровня развития технлогий. Сайгаки не покупают продукты в магазине, не живут в домах с центральным отоплением и не смотрят телевизор.
Комментарий удален модератором
Заходи, поставлю мозги на место или нет http://mason.rpod.ru "Масон радио" Никто не жалуется на голову, все жалуются на здоровье.
Мне почему-то антисимит с белой кожей родней чем с чёрной кожей.
Они постоянно лезут в наш монастырь со своим уставом, чем сильно нас раздражают и вызывают негативные реакции в нашей душе.
Негатив накапливается, не имея выхода - ведь мы ничего не можем поделать с их экспасией -спасибо родному государству за принятие соответствующих законов. Этими законами властьимущие хотели обезопасить себя, т. е. иудеев, а получилось, что карт-бланш в вытеснении титульной нации из её привычной среды обитания, получили все, даже те, кто об этом и мечтать не мог. Как говорится: научи дурака Богу молиться....
Таким образом - негатив не имея выхода, активирует механизм самоуничтожения.
Обсуждение данной проблемы здесь, на эти страницах, только способствует накоплению негатива, а следовательно - усугубляет ситуацию.
Если так будет и дальше продолжаться, то мы гарантированно потеряем свою среду обитания - свою Родину, отдав её без боя более наглым и беспринципным.
Их стратегия очень примитивна - они просто берут нас на СЛАБО. Ничего умнее они просто придумать не в состоянии...
Они просто провоцируют нас, зная что мы вскипим, а сделать ничего не сделаем - мораль не позволяет....
Поступайте с ними
Расизм (фашизм) - это Мерзость.
Гордится надо не нацией (и тем более, расой), а тем, насколько ты Человек, я так думаю.
А кошки не обижаются?
2. до обезьян мне дела нету, мало ли на что животное может "обижаться", кто их разберет
3. автору это сами обезъяны сказали, имеются какие-то связи?
Фашизм, нацизм, расизм, нация, национализм, настолько разные вещи, что смешать их в одну кучу может только указаный выше тип...Да и сам иногда вспоминаю, что глупо метать бисер...
"Мы не пашем, не сеем, не строим - мы гордимся общественным строем!"
Есть за что родословьем гордиться - ведь не зря довелось мне родиться!
Горд я тем, что я рода частица! А ведь больше мне нечем гордиться!
Ты считаешь, что кого-то можно оскорблять только за то, что его взгляды не совпадают с твоими?
Да ты же быдло, самое настоящее. Хамло.
Далее.
Идиот, почитай внимательно, фашизм, расизм и нацизм – суть одно.
http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/NATSIONAL-SOTSIALIZM_NATSIZM.html
Мерзостью я назвал фашизм и расизм.
А насчет нации сказал, что не ею надо гордиться, а тем, насколько ты Человек, чтобы не ты гордился нацией, а она тобой, дошло до тебя, недоумок?
Ты подумай, если есть чем.
Чем гордится нация?
Тем, что у нее белый (желтый, черный, красный) цвет кожи, или тем, что ее представители обладают определенными качествами?
Нация гордится своими представителями, которые проявили себя наилучшим образом, продемонстрировав наилучшие Человеческие качества: мужество, гениальность и т.п.
И гордится нация ими не потому, что они именно этой НАЦИИ, а потому, что они были Героями, не важно, на войне ли, в мирной ли жизни.
Если бы люди гордились своей нацией как таковой, то они должны были гордиться (?) и всякой мразью, потому что во всякой нации есть свое дерьмо.
А почему нет? Ведь он той же нации, значит, неважно какой он человек, главное – он МОЕЙ нации. Ведь я же горжусь нацией?
В том то и дело, что гордятся не нацией, а лучшими ее представителями, так что ты в глубокой ж..пе со своими «рассуждениями».
А с другой стороны, разве может такая мразь, говорить, ПРЕТЕНДУЯ на что то на этом основании, что она одной нации с какими-то национальными героями?
Ну а если же ты из тех, кто гордится цветом кожи, то ты и есть самая настоящая обезьяна, даже нет, обезьяны, наверное, умнее.
Люди же, как существа более развитые, ценят, прежде всего, человеческие, а не биологические качества.
ПС. кстати, смахивают на провокаторские твои тупые вы..еры
Ты считаешь меня "обезьяной, типа я нерусский"? ИДИОТ.
Ты, тварина, ты почему за ВСЕХ русских отвечаешь? Ты кто такой вообще чтобы за весь народ говорить? Да ты же МРАЗЬ, да от тебя любой нормальный человек откреститься.
Ты думаешь, если придумал свой идиотский ник, то теперь автоматом все будут думать, что ты русский и имеешь право за весь народ отвечать?
Да что ты сделал вообще, чтобы гордиться тем, что ты русский и говорить от лица народа?
Ты в космос летал, фашистов мочил, книги великие писал? Нет.
И за весь народ говоришь. Да ты гнида.
2. Парадокс, но не красота мужчины того или иного цвета прилвекает женщину для деторождения, а его а) надежность в том, что они и дети будут за ним как за каменной стеной (надежности) и в) генетический материал для обновления генов (это непреодолимый подсознательный инстинкт). Поэтому белые любят черненьких, а черненькие - беленьких. И чем реже тот или иной, тем более он привлекателен. Парадокс, но чтобы начали выбирать белых - их должно стать мало. Ваш пример с Японией подтверждает это, где слишком много японцев и мало белых. И наборот в России :о).
Вывод. Для того, чтобы исчезла сама возможность выбирать между теми, кого мало и кого много, их должно стать в равной степени много :о). Исчезает сама необходимость выбора :о). Вывод из вывода - уравнять количество и тех и дургих и пр наиважнейшем условии - равная надежность тех или других для женщин и детей.
Продолжим "шутить".
Мусульманам запрещено прследовать Людей Книги -Библии и Торы, т.е. последователей единого божества. Те, кто не следуют завету пророка Мухаммеда - не мусульмане, даже если считают себя таковыми.
У христиан есть завет "Не убий". Те, кто убивают в войнах и единоверцев и не единоверцев - не христиане, даже, если себя таковыми считают.
Я не верующий, но никого не убил и не преследовал, значит я больший мусульманин или христианин, чем те, о ком я писал выше :о)
Но раз вы неверующий, вы знаете, что никто ваших ошибок не исправит и жертв не утешит. Поэтому - тщательнЕе, ладно?
1. Если кожа - тогда у монгольской расы и части тюркской расы кожа белоснежная. Лицо правда подкачало на солнце - загорело.
2 Если свтелые волосы - тогда у многих таджиков в горах и белая кожа и светлые волосы (унаследовали генетически от войска Ал. Македонского - б.м. легенда, но это так).
3. Если светлый ум - не знаю, как Вы относитесь к светлоумным евреям - белая раса они или черная? И их количество сокращается, как и белой расы :о). Беречь ли их, выходить ли за них замуж?
4. Если светлые седые - дык он перед Вами :о). Вы мне тоже нравитесь своей заботой о белой расе. Ее действительно надо беречь. Именно в ней было много светлых умов, которые основали современный прогресс человечества.
5. По мне так и для дочерей - главное, чтобы мужик был надежный, жену любил, детей выкормил, вырастил, обучил, дал профессию, чтобы то же успел и внукам дать. Тогда он СВЕТЛЫЙ и мне без разницы - какая у него кожа, форма глаз, носа, цвет волос.
6. Как-то у одного народа появился черненький от беленькой и звался Пушкин, и народ был счастлив. А убил его очень даже светленький :о)
Один yuryper пишет, что мусульмане вырежут христиан.
Второй yuryper пишет, что христиане призывают "Убивайте ВСЕХ, господь разберет". Вы уже между собой и в себе разберитесь - yuryper'ы - и щательнее :о).
Спасибо за роскошь общения. Будьте здоровы.
Веришь ты во Всевышнего или нет ЕГО это не касается. Он сказал и так и будет. Только евреи при встречи говорят: -"Что слышно? (от него)" и в ответ -"Всё в порядке. (Договор соблюдается. Земля обетованная за нами."
А он будет сидеть в СОМАДХИ до появления учителя.
Вот твое истинное лицо.
Я считаю это оскорблением, и в свою очередь, спрашиваю: мужик ли вы, если позволяете себе оскорблять человека, который вас не оскорблял, зная, что за это ничего не будет, так как мы в интернете? (или рассчитывая, на это)
вашими методами и префектуре,основная традиция общаться с хорошими людьми ,прошу больше не беспокоить.
А вопрос насчет мужик или не мужик оппонент - ждет ответа
Предлагаю перейти в ЛС.
Не хотел я здесь.
А насчет кто первый не первый, троллинга - ты не прав, именно ты первый начал троллить, что уже является оскорблением, тем более начал тролпить без всякого повода с моей стороны.
В чем дело?
Или ты и есть та самая пресловутая девочка?
завтра договорим , что то ты долго отвечал, сейчас идти надо.
ты же недееспособный, не отвечаешь за свои слова и поступки (как выяснилось).
Что же ты теперь на публике выкобениваешься?
Я не осуждаю матерей одиночек. Наоборот-их надо поддерживать. А раса-то действителбно вымирает. Кстати, у одиноких матерей
очень часто вырыстают прекрасные дети.
Конечно, у кого что болит, тот о том и говорит.
Но полезно все-таки определиться и исходными, базовыми понятиями.
"Национализм, шовинизм, федерализм, сепаратизм, расизм…" http://gidepark.ru/user/main/3471837089/page/9
Эту статью в Самиздате до сих пор больше всего читают - очевидно, острота проблемы не снижается.
Извините, если что...
Но судя по вашей глупости, п-ц вам придет раньше, через 2 поколения, когда число русских сравняется с числом неруси (сейчас 80%-20%).
Когда будет 50-50 ... ой бляяяя...., не завидую я вашим внукам и детям...
точно. нам их черными называть нельзяя!! а им нас белыми да пожалста.
мистер Малема в юар поет песни - одна пуля - для одного бура.
переспать с белой женщиной - не будет спида.
так что, что такое белый апартеид я знаю.
Вот в это верится с трудом. Современная женщина скорей будет выбирать мужчину не с хорошей генетикой а с хорошими генеталиями и огромным кошельком.А ещё хуже с копиями какой нибудь писклявой звезды однодневки.Так что если рождение потомства доверит только женщине . Человечество вымрет и превратится в стаю бесхвостых макак. Что мы ныне и наблюдаем после 20 летнего эксперимента либерастов в России.
Т.е. искать не хорошую генетику, а плохую.
будущее цивилизации-в космополитизме.мы-граждане мира!долой тухлый квасной патриотизм,как историческую отрыжку!националистов,попов,политиков,разномастных партайгеноссе,агрессивных вояк(кроме тех специалистов,которые смогут составить реальную концепцию отражения инопланетного вторжения) и прочих бездельников-на остров.пускай там друг дружку агитируют и прессуют.
"Зачем же производить на свет детей от таких смешанных браков"
кто дал вам право указывать,кого любить,от кого рожать?я не лоббирую скоропостижное навязывание мигрантских менталитетов.никому не позволено насаждать свои традиции и особенности мировосприятия другим людям,тем более на их земле.путь интеграции долог и тернист,но если у человечества есть будущее,то оно не такое, как прошлое, с войнами религий,этносов и
дети,голуба,они все-"качественные"."некачественными" они становятся под влиянием нас,взрослых,и воспитание здесь не причём.личность формируется под влиянием восприятия образа родителей,в большей степени, в меньшей-генетики.а какое восприятие может быть,если мама ходит с завязанным лицом,а папа бегает с калашом и кричит "аллах акбар"?или,нажравшись,клянёт жидов,которые продали россию,втайне грезя таким жидом стать?или пишет в комменты,какие выродки америкосы,тыря по чулкам захватанные зелёные бумажки?
Других вариантов я не приемлю. Полностью поддерживаю Владимира Червяткина с его мнением.
Мой главный принцип в этом вопросе, все нации равны, но жить я буду с белой женщиной и детей я буду иметь и имею от белой женщины и мои дети сделают точно также.
Это возможно из за цвета ваших глаз.Меня к приеру всегда тянуло к противоположному.
Наверное оставим...,
"больше всего на свете я не люблю расистов и негров!"
(понятно, что под неграми подразумеваются не только негры)
вот и я как-то так же. и жалко мне этих всяких "небеленьких" и ....
официальное обращение:
товарищи "неарии"! (пардон - господа-!)
давайте останемся добрыми соседями! живите там у себя и приезжайте в гости, будем рады.
а потом возвращайтесь домой. кто согласен принять НАШИ обычаи, с разрешения аборигенов, пожалуйста оставайтесь, ассимилируйте и всё такое.
остальные - погостили, сказали спасибо, пригласили к себе и до свидос!
или я не прав? (с)
Больше нет вопросов.
Кстати, автору никогда не приходило в голову почему рожать от неизвестного мужчины - это преступление? Представьте себе очень несложную ситуацию когда в банке спермы лежит семя одного из красивых мужчин и вы, ах-ах!, беременеете от него. Но кроме вас, вот какая незадача, это же самое делают ещё 3 - 4 десятка женщин. Причём велика вероятность того, что поскольку вы все обратились в один и тот же банк, то и живёте все примерно в одном ареале обитания. При этом допустим, что у одних дам родились мальчики, а у других их сестёр по разуму - девочки. Прошло десятка два лет, их детки перевстречались, и братики по папе попереженились на своих сестрёнках по папе же. Инцест процветает! Детки же не в курсе, что они друг другу родственнички. И пошли по улицам гулять паркинсоны да имбициллы!!! Зато женщины в своих правах - по самое не балуйся, в полном самоуважении.
Ну два и два то надо уметь складывать между собой - в самом то деле!
Я уже не говорю о моральном ущербе для психики ребёнка воспитанного одним из родителей. Такой перекос в психологии не исправляется в течении всей жизни.
В общем, как говорится - делай что должен и пусть будет то, что должно быть.
А если человек действует не в ущерб другим рассам, а на благо своей, - какой же это рассизм?
Меня тоже волнует, чтобы вокруг меня жили носители европейской культуры. Это не значит, что я пойду с топором истреблять тех, кто выглядит не так как я, или тех, чье поведение я считаю несоответствующим данной культуре.
Просто я попытаюсь поселиться в соответствующем районе и общаться с людьми, чья культура поведения меня устраивает.
Точно так же в Европе из своих нищих Гетто в более благополучные районы сбегают норамльные арабы, которым надоели ежедневные драки под окнами и повсеместное воровство. К таким ни у кого не возникает вопросов.
Вот когда мы сталкиваемся с нетерпимостью по отношению к кавказцам, - а они стопроцентно расово белые, - то как это называется? Ясно что не расизм, но вот - как?
По-моему, поднимать своё достоинство невозможно унижением других людей (независимо от их цвета кожи).
Живи трезво, не ври, помни своих богов, совершенствуй среду обитания и никто тебя унизить не сможет.
То, что мужики "провалились" - это однозначно. Перед женой стыдно, когда видишь 500 мужиков в госдуме, которые хирнёй занимаются.
- И это правильно. Забота о развитии своей расы превалирующая функция (даже неосознанная) у малых народов, у
народов не достигших значительного культурного и экономического развития. Расизм для них - способ защиты своего этноса. Выход к вершинам культуры и экономики немедленно ослабит стремление к расизму. В результате произойдет глобальное смешение наций.
Прямые потомки ариев - нынешние иранцы. Само название страны говорит об этом: - Иран это изменённое АРИАНА - страна ариев.
Славяне никаким боком к ариям.
Древние арии это были степняки-кочевники занимались выпасным скотоводством (проще говоря - чабаны), а древние славяне - лесные жители, земледельцы. Наши предки регулярно гнобили степняков, правда с переменным успехом.
Во время великого переселения народов арьи пошли в Европу - самыми удачливывыми по климату страны куда они дошли были ахейцы - потомки древних греков. Будущие немецкие племена ушли на север и в центр Европы,а будущие славяне остались на востоке Европы.
К арьям не относятся тюрки, а из древних переселенцев народами -гунны.
Русские, украинцы, белоруссы, литовци и латыши - это всё восточноевропейские потомки арьев.
Славяне, конечно, им родня но весьма дальняя - те же армяне, как и курды или таджики, более им близки.
Дальше славян только албанцы.
Русские, как СЛАВЯНЕ, тоже более поздняя и "тёмная история". Русские - одна из северных ветвей арьев - балтиды и нордиды ( ближайшими родственниками русских являются скандинавы ( но не финны) и СЕВЕРНЫЕ немцы,гены которых преобладают у 60% исконно русских людей. Генетически болгары нам точно не родня...)))
Константин Полтаранин не выказывался в отношении превосходства белой расы. Он выказад ОЗАБОЧЕННОСТЬ по поводу вымирания белой расы. А высказывать озабоченность по поводу дальнейшего существования своего этноса или дажесвоей расы - это вполне нормально. Ненормально его увольнение в угоду западным кураторам наших высших бюрократов.
Именно такие как он проводят в Европе разрушительную эммиграционную политику и доят наивных европейцев. Так что он скорее антизападный идеолог.
Комментарий удален модератором
-"Детям от смешанных браков...не найдётся климатически благоприятного места на Земле".Это не есть истина,как раз при смешанных браках потомство более жизнеспособно.Вспомните,хотя бы,какой эффект получился через 20 лет после кубинской революции,одним из результатов которой было законодательное уравнивание ВСЕХ рас,проживающих на острове!Кубинцы,- мулаты и метисы,- буквально рвали всех на спортивных состязаниях...Десятилетием ранее подобная история происходила с бразильцами,но о её причинах мы знали меньше!
-В биологии этот эффект называется "гистерезис".Селекционеры используют его уже лет 200!
-Разговор-то об ином,-о сути расизма.По-моему,автор существенно смешивает понятия инстинктивной "защиты" своей расы и социального угнетения чужой расы.Поэтому спор ПО СУЩЕСТВУ здесь бессмыслен.
Рад,что встретил грамотного человека!Здесь это,- редкость.
_С уважением.
Если б красота, ум, таланты передовались бы генетически, об этом было бы давным давно известно. На деле наоборот, у красавцев дети, как правило, красотой не блещут. А уж на детях гениев природа точно отдыхает - об этом со времён античности известно.
Тот же Энрико не похож на папу, что тоже частенько бывает - это "по жизни" тоже достаточно частое наблюдение. :))) Явно в маму пошёл.
То что детки в Хулио красивые, это не удивительно - а что вы хотели от метисов? А вот почему Энрико стал хорошим певцом - загадка. Редчайший случай. Генетика на такие вопросы ответа не имеет. Просто повезло.
Нашей Пугачёвой такого везения не обломилось. :(
Да и мало кому так везло, по пальцам руки посчитать.
И этим всё сказано.
А лично мне (не негритянке) комфортнее и радостнее жить среди красивых мужчин и женщин, не злобных, не агрессивных, похожих на меня или лучше, чем я.
Что же мешает?
Ведь Ваньки вырождаются.
Имеющийся генетический материал, и впрямь, просто дрянь...
Мне думалось, что таких Женщин уже нет.