Адвокат Ефремова объяснил отказ актера признать вину за ДТП в Москве
На модерации
Отложенный
Пашаев заявил, что изначально Ефремов не ничего не понимал и не знал, поэтому признавал свою вину.
Актер Михаил Ефремов отказался признать свою вину за ДТП со смертельным исходом в Москве, так как он не понял, как произошла авария, передает РБК.
«Я неоднократно говорил, что человек не понял, как было и что было. После такой дозы алкоголя как вы себе это представляете? Поэтому пришлось отказаться от признаний, и то, я долго его уговаривал», — сказал Пашаев.
Пашаев заявил, что изначально Ефремов не ничего не понимал и не знал, поэтому признавал свою вину.
«Потому что со всех сторон все говорили… Он признал свою вину. Около 20 дней я ночью работал, собирал доказательства, исследовал определенные материалы, только после чего, когда я с ним обсудил все эти моменты, мы отказались от признания вины», — сказал Пашаев.
Он уточнил, что это произошло через восемь дней после совершения преступления. Адвокат объяснил, что после обсуждения всех обстоятельств с актером, было решено отказаться от признания вины.
Пашаев также сообщил, что Ефремов находится дома после госпитализации с инсультом.
«Он уже дома, я прилетел ночью. Сегодня узнаю, как у него дела. Просто созвонились, я спрашивал, как дела, говорит: «Уже дома». Уже не хотелось состояние обсудить по телефону, думаю, пускай, после больницы отойдет чуть-чуть, отдохнет. Сегодня вечером заеду», — заключил адвокат Ефремова.
Комментарии
Не понял, как всё это произошло и поэтому не признаю свою вину.
Сильнейшая логика.
Смотрите и думайте.
Все четко видно, за рулем был другой человек.
https://www.youtube.com/watch?v=HCHe1tMv8Wg
А так они звучат глупо.
))
))
А на какой из двух подушек, водительской или пассажирской вам не сказали?
))
Факт никем не опровергнутый, что видео с камеры слежения выезда джипа на улицу однозначно свидетельствует, что за рулем был человек, одетый не так, как Ефремов.
))
Смотрите видео.
https://www.youtube.com/watch?v=pt7mjZFJgPU&t=16s
Вы совершенно напрасно апеллируете к это Джигурде. В России авторитет этого и подобных ему типажей, ниже плинтуса. С таким же успехом могли бы приплести Верку-Сердючку, какую-нибудь...
прелестно...
впрочем, и тут наврали, как всегда. достаточно набрать в гугле "пластинки Высоцкого"
https://life.ru/p/1328669
Ну если вам так жизненно необходима ложь,ну это ваш выбор,хлебайте её полными ложками,но нам не навязываете,эксперимент по превращению из нас бандерлогов, не прошел,и далее не пройдёт:-)...
я имела несчастье как-то наблюдать отдых ефремова. и угораздило же пойти в этот ресторан... поверьте, дружочек, как бухает это тело я прекрасно знаю... мало чего в своей жизни видела омерзительнее.
и экспертизку можно в студию? я-то читала как раз про другую. там как раз фигурировал алкоголь, кокаин и травки чутка
Я не знаю, где вы читали эту "заказуху",но по данным официальной экспертизы,наркотиков в крови Ефремова не обнаружено...подобные вбросы- "заказухи", появившиеся сразу же после катастрофы,лишь доказывают,что ещё до катастрофы,был подготовлен сценарий компании против Ефремова...
Пусть- доказывают и судят.
Признание, может лишь повлиять на решение суда, в части смягчения наказания,
но не освобождает от ответственности.
Он же не скрывается.
И то, что ничего не помнит- вполне реально.
"Ох где был я вчера, не найду днём с огнём...." (ВСВ)
Или следствие сработало "непрофессионально"" и "доказательств нет?
А вдруг... мы имеем избитый кинематографический сюжет, когда человек,
очнувшись, оказывается в луже крови, с ножом в руке рядом с трупом,
а потом выясняется, что не он: убил?
И как-то ведь он доехал до того злополучного перекрёстка. Значит, как-то ещё соображал какое-то время. Больше похоже на то, что этот адвокат подставляет своего клиента, вкручивая ему заведомо дурацкое оправдание. Не понимал он, видите ли..., а что это меняет.?!
Куда этот водитель делся после аварии.? Где свидетели, что был какой-то другой водитель? Съёмки с той же камеры и так далее. Если на месте водителя был другой человек, то где был в этот момент Ефремов.?
Каким образом Ефремов оказался на водительском месте и так далее. Вопросов может быть ещё уйма.
Если бы был кто-то другой, то среди сотен свидетелей кто нибудь обязательно бы его засёк, но я ничего такого не слышал.
В сети подобных аварий заснято на видеорегистраторы буквально тысячи и никому не приходит в голову искать в них какие-то сложные подтексты. Уверен, что и в данном случае всякие такие мудрёные конструкции просто банально не проканают.
А были бы у вас такие же подозрения, если бы за рулём была, скажем, какая нибудь знаковая чиновница, типа Голиковой или Матвиенко, или вроде того.? Думаю, вряд ли. Все бы как с цепи сорвались и легко представить, весь тот ор и требования немедленной казни, который обрушился бы на властную персону.
Но кто такой Ефремов.? Спившийся актёр, сын большого советского актёра, изрядно охуевший от собственной значимости, скандалов и безнаказанности, чем и немало снискал общественного раздражения. И где тут телега и где лошадь.? Да понятно, что его клака немедленно начнёт вопить о заговоре и прочих глупостях, но реально никто не будет искать здесь никаких тайных подоплёк, ибо невелик кулик.
И его якобы опасения, что против него кто-то чт...
Причем это стало ясно с первого его появления в деле, с первого его заявления для прессы и понуждения родствеников отказаться от возмещения добровольного материального возмещения вреда предложенного Ефремовым! Только тупой адвокат мог посоветовать подобный отказ в таком деле...
У адвоката нет совести у него есть ОБЯЗАНОСТЬ!
Простой пример, помните мента Евсюкова, расстрелявшегго людей в гастрономе??? Ему не повезло с адвокатом, потому они получил пожизненно хотя должен был быть освобожден вообще от ответственности...Я звонил его адвокату рассказал кое что...но...этой адвокату было не интересно защищать......Она просто отрабыатывала номер...А не боролась за клиента...
https://www.youtube.com/watch?v=jO21xZiNTh4
Чего ещё скажешь...
Урод в общем...
чойэта? Он сам первый признал, никто ничего ему не говорил. А потом извинений попросил, сказал, что виноват и отмазываться не будет. Уже не извиняется и отмазывается?
"Около 20 дней я ночью работал, собирал доказательства, исследовал определенные материалы, только после чего, когда я с ним обсудил все эти моменты, мы отказались от признания вины»"
Мож, огласить все эти "доказательства"?
А вы кто, прокурор?
До суда никто никаких доказательств не оглашает.
Поезжайте на очередное заседание суда и слушайте, что там оглашают.
)))
А вы кто, прокурор?"
Тогда чего трендеть, трендежник?