Хочешь собаку, потренируйся на тамагочи

Пока размышлял о теме нового поста, на глаза попалась заметка о том, что Госдума приняла в первом чтении законопроект «Об ответственном отношении к животным». Одним из основных способов регулирования численности животных, по мнению авторов проекта, является введение специального налога на хозяев собак и кошек.
Я как владелец 21 собаки (у меня на даче живут бигли, как-нибудь расскажу об этом подробнее) категорически против этого. Мне эта история напоминает сказку про Чиполлино, где суд постановил, что владелец земли, владеет и воздухом, а значит вправе устанавливать налог на дождь, снег, град и вводить арендную плату за «другие виды сырости».
Но контролировать и наказывать за жестокое отношение к животным государство обязано. И штрафы по этой статье должны быть нешуточными. Здесь я законопроект полностью поддерживаю. И еще бы предложил его дополнить. Например, особо оговорить порядок организации и работы питомников, где разведение животных является основным бизнесом. Я многие из них видел и кроме ужаса они у меня ничего не вызывали. Зачастую, это форменные концлагеря для братьев наших меньших.
Да, цены на породистых собак и кошек могут повыситься, но зато гуманности у нас добавится.
Считаю нормальной практику стерилизации бездомных животных с их обязательным возвращением в среду обитания. Понятно, что в природе место пустым не бывает. Не будет собак, будут крысы – кормовая база ведь никуда не денется.
Но самое для меня печальное - это человеческий менталитет.
Люди по-прежнему воспринимают животных как игрушки. И это наша основная проблема, которая никакими запретами, к сожалению, не лечится.
Меня удивляет подход родителей, которые покупают ребенку щенка только потому, что чаду так хочется. Это своего рода вид коррупции: ребенок просит, значит надо от него откупиться, пусть получит и отстанет.
Но ведь ребенок не готов и не может нести ответственность за свои поступки и желания. Тем более за другое живое существо.
Выскажу, может быть, несколько парадоксальную точку зрения, но я считаю, что детство – это вообще самый несчастный период жизни человека. Почему? Да потому что счастье человека - это осознание себя, осознание свободы, которое ребенку недоступно. Мало ли чего ребенок хочет. Но это именно задача взрослого понимать, что за этим последует.
Идею воспитания детей с помощью животных тоже считаю порочной. Ведь это живое существо, и если мы берем его себе в дом, то наши судьбы переплетаются.
Помнится, раньше была такая электронная игрушка – тамагочи. Там надо было уделять внимание какому-то виртуальному домашнему питомцу, гулять с ним, поить и кормить. Если этого не делать, то игрушка буквально умирала на глазах. Вот эту игрушку неплохо было бы демонстрировать только не детям, а их родителям.
А пока приходится читать вот такие статьи.
[Пост в ЖЖ]
Комментарии
Когда мне было 10 лет я уговорила маму купить мне собаку. Сделала игрушку и ухаживала за ней по полной программе- кормила, гуляла и даже мыла пол по три раза на дню. И так полгода и даже зимой.
Очень хотела собаку!
А чё они сидят и ждут-то?
Из своих бы выбрали, если так не терпится!
Чёт Вы путаете! Они ждут, когда деньги кончатся!!
(На ихнии расходы, естественно. На наши и не планировалось пока.)
Гитлером будете?
Небось, заняты сразу по горло!...
Но если душа просит, то будет колбасить, факт!
А многие животные, кстати, домашние, сами вполне признают право близкого человека быть их хозяином...
P.S.> Извиняюсь за "тыканье", так слог лег...
http://www.gorod55.ru/news/article/show/?rubric=2&id=6089
Я своему опасаюсь надевать намордник как раз из-за таких собаковладельцев, которые своего питомца не контролируют, он у меня воспитанный и любит людей, но если на него (как это недавно было) нападёт свободно бегающий питбуль, уж лучше пусть сможет защититься.
Комментарий удален модератором
Вопрос первый: Вас лично кусала собака?
Вопрос второй: Вас лично кусала собака хозяина, который ее трусливо уводил на Ваших глазах, пока Вы находились в болевом ступоре и не могли даже осознать, что у Вас вырван клок тканей?
Вопрос третий: На Вас накидывалась и кусала сзади просто прикормленная, но НИЧЬЯ собака?
Собаководы и заводчики не допускают жизни агрессивных
животных в принципе. Это, конечно, из-за их человеконенавистничества!
Про испуганных пострадавших детей лучше промолчу.
ВЫ БЕЗОТВЕТСТВЕННЫ И ЖЕСТОКИ!!!
Комментарий удален модератором
недоцениваете. В этом Ваша безответственность.
Ребенок, только проекция разумного осмотрительного
и воспитанного взрослого. Не понимать этого - жестокость. Родители пострадавшего ребенка -
это бойцы батальона смерти.
Вы любите животных?
Тогда не вредите себе и теме. Она заслуживает
особого внимания, так как в ней НЕТ мелочей.
В московском цирке можно сфотографировать
ребенка и с мартышкой, и с удавом, и с тигренком.
Это соприкосновение. Уважать животное в его
правах ребенок еще не умеет. Он беззащитен, но
готов бесстрашно исследовать мир, оглядываясь
на родителей. Их мнение - закон. Вы водили
большую собаку без намордника, а на первый вопрос
не ответили. Видимо, Вы не знаете, что это такое,
и какие изменения это вносит в жизнь.
Комментарий удален модератором
ваши акценты могут привести к денежным потерям и судебным искам! Про удачу и не
заикаюсь!
Комментарий удален модератором
Но! Агрессивны друг к другу бывают также
владельцы собак, когда их питомцы не ладят друг с другом. Особенно спущенные
с поводка. Это пугает всех вокруг.
И собаки входят в неадекватное состояние
даже в контакте с хозяином. Не слушают
команд, подбирают мусор, далеко отбегают,пугают водителей и пугаются сами до гибели.
Вам следует иметь это в виду тоже или
пересмотреть расстановку акцентов.
И тогда удача Вам будет сопутствовать,
без назиданий прохожих.
я как то зашивала лапу своей животинки (наступила на осколки от пивной бутылки-результат артериальное кровотечение). зверюшка вела себя более чем спокойно.
Ветеринар мне объяснил мне что у адекватных спокойных хозяев как правило адекватные спокойные звери.
зато на меня неоднократно нападали неадекватные люди. и какие то неадакваты как то избили родительского КОТА (опасный зверь млин)!!!
может в законе о ,, О содержании животных в населённом пункте" прописать и ответственность людей которые нападают на чужих любимцев?и чтоб штраф был не 3 копейки, а полное лечение и реабелитация животинки в ЛЮБОЙ ветклинике по желанию хозяина? и ПОЛНОЕ возмещение ущерба если НЕ НАПАДАВШАЯ на человека собака погибнет?
я в ответ согласна на чипирование, намордник, поводок, обязательный курс дрессуры (желателен для ВСЕХ пород собак-поверьте когда собака беззаговорочно выполняет команды хозяев это удобно для всех и для хозяина в том числе.), пакетики для говна и пр.
я не понимаю почему в содержании животных должны быть какие то "правила и законы" а человек может гадить где хочет когда хочет и калечить чужих питомцев как и когда хочется
новорожденное потомство, остальные
уничтожаются. Таковы правила
на планете. Вы можете их изменить?
сколько раз я объясняла тупым мамашам что карликовый пинчер-ЗВЕРЬ. и может укусить или напугать ЕЕ ребенка-фиг то там "а тебе что-жалко? пусть дите прогладит"..
а сколько нападок было в адрес моей же немецкой овчарки (при том что на улице она
ВСЕГДА в наморднике была ) типа "СТРАШНАЯ"- неужели так сложно понять-ЧУЖУЮ СОБАКУ НЕ ТРОГАЙ. и только при выполнении этого условия можно говорить что собака напала "так просто" в 99% прохожие домашней нафиг не нужны.
Их агрессивностью!
Многие дебатов не ведут и намерений не оглашают в своей
нелюбви к четверолапым.
От конфликтных ситуаций их
лучше беречь, они слов не понимают, а запахи отменно!
Вас напугают, собака почувствует и превысит уровень
возбуждения. Пока Вы будете
её права прокачивать, она
перестанет себя контролировать,
готовая за Вас умереть.
Жестокость - это человеческое
качество прежде всего к себе
подобным. О прочих - речи не
ведется!
Я - за любовь к меньшИм!
Глядите волком и ни одна мамаша близко, не подойдет.
Вы их перевоспитывать всех
до одной собираетесь?
кста я не умею "смотреть волком" а единственный раз когда наша овчарка кинулась-30 мин. пьяный кидал камни в ПРИВЯЗАННУЮ собаку. зверь терпел. вышла моя мама-сказала перестать-следующий камень вместе с матами полетел в нее. собака снимает ошейник перепрыгивает забор и кусает мужика.мужик оказался "грамотрным" подал на нас в суд. нам повезло-было много свидетелей, так что материальные притензии этого урода остались при нем. НО нас ОБЯЗАЛИ перед ним ИЗВИНИТЬСЯ. ЗА ЧТО???!!
а что неужели так трудно усвоить простое правило-ЧУЖЕГО ЗВЕРЯ НЕ ТРОГАТЬ?
а так ...обычно люди (особенно покусанные) думают что "их права" попираются противопоставлением "прав собаки"... а на самом деле идет просто конфликт "прав" владельца и "покусанного", т.е человек-человек, а не человек-собака.
НО почему то правило "чужие вещи не трогай" действует и не отторгается, а вот "чужого зверя не трогай" вызывает массу негатива-типа я ЧЕЛОВЕК же...
встречный иск.Удачи!
да и так.. пока я не видела примеров чтоб владельцы собак что нить "отсудили" в судах. а все потому что судьи тож люди, они считают "не человек же". опять же почему то если скажем ,сожгут вашу машину -это "материальный ущерб" а если покалечат или убьют твою собаку-шансов хоть что то взыскать минимальны, хотя затраты на собаку в общем то не маленькие, зверюшка становиться ЧЛЕНОМ СЕМЬИ, только это никак не докажешь.
Я лично не могу быть на 100% уверена, что если моего пса больно дёрнут за хвост или за ухо, он будет милым и дружелюбным.
Приходится - это даже смешно, от детей убегать, лишь завидев их на горизонте.
У меня на улице бегала изумительная течка, полутакса, полуспаниэль, полупикинесс, полуротвейлер, полубоксер и несколько чистокровных дворян.
И это говорит о том, что хозяева чистокровных такс, пикинессов, боксеров и проч., нервно вопящих" Ни за что!!!" в дискуссии о необходимости кастрации своих питомцев, ничтоже сумняшеся выпускают их порезвиться на улицу, откровенно пренебрегая последствиями.
Комментарий удален модератором
http://www.saveanimals.ru/
И я поняла уже давно - жестоких людей гораздо больше, чем защитников животных.
У Чехова в одном рассказе на вопрос, отчего оглохла кошка, маленькая девочка отвечает: "Так, побили..."
Однако месяц назад стая собак в г.Омске загрызла 10-летнюю девочку, которая возвращалась из школы. И это совсем не единичный случай. Безусловно, не дай бог случись такое в моей семье - я стал бы тем самым пресловутым догхантером. И это тоже однозначно.
Безусловно, должна быть ссерьёзнейшая ответственность за тех, кого мы приручили.
Довод, что нужно держать восьмидесятикиллограмовую псину в квартире многоэтажного дома чтоб туда воры не залезли, считаю несостоятельным. Особенно это видно весной, когда снег растаял. Люди, со своими пластиковыми пакетами, стаканами и бычками так сильно проигрывают "братьям нашим меньшим", что ну очень хочется владельцев этих "братьев" каким-нить налогом обложить, да пожирнее.
Предлагаю: Вышел на улицу с собакой без намордника, а поводка тем более (любой породы) - собаку на мыло, хозяину год принудительных работ. Не убрал какашки за своим любимцем - месяц работы дворником.
Конечно лучший вариант - запретить содержание собак в многоквартирных домах.
Бродячие собаки - только ликвидация всеми доступными способами.
Хватит умиляться. Пора, наконец, сообразить, что собака друг человека, одного человека которого по природе своей собака обязана охранять и защищать от всех других людей. Посмотрите как шарахаются люди от придурков которые идут по тротуару с собакой бойцовой породы без намордника. А видели детей, которых собаки таскают, а не наоборот?
Запретить на территории России производство собак бойцовых пород, всех без исключения.
Ты, собаковод, поинтересовался бы сколько проданных тобой собак выброшены на улицу по мере подрастания и превращения в монстров. Или деньги не пахнут?
спасибо за ответы.
Считаю, что Полли вырастила мне дочь, избавила ее от безделья, привила чуткость и сострадание, оградила от улицы и дала много чего доброго и хорошего. Это был член семьи со своим характером, с любовью, чувством юмора...
Кстати, а другая собака вырастила мне младшего сына. Псу 11 лет, дождался сына из армии, я боялась, не умер бы от счастья. Был подобран почти на помойке обоими детьми, я после смерти Полли не хотела брать собаку, но эти двое уговорили. Хозяин - сын, я опять кухарка.
А если по сути вопроса, то да, автор прав. Замечу только, что все-таки животное может оказать весьма благотворное воздействие на подрастающее чадо (как здесь уже многие отметили), только действительно нужно заранее быть хоть в какой-то уверенности, что ребенок сможет нести за него ответственность, хоть какую-то. В остальном эта ответственность все равно ляжет на родителей.
Практика налога на животное, вполне корректна и принята во многих странах. Там на эти деньги обустраиваются места выгула животных, финансируются программы помощи бездомным животным.
Я считаю, что просто четко надо разделить налоги на домашнее животное, которое друг и член семьи, и налог на бизнес по разведению животных.
Стоит четко прописать обязанность по стерилизации животных, не признанных годными к разведению. И в случае отказа хозяина стерилизовать своего питомца, брать с него налог, как с заводчика.
Ни для одного любителя домашних животных, не секрет, что именно бесконтрольное размножение домашних питомцев, пополняет армию бездомных животных.
Вы пишете:" Идею воспитания детей с помощью животных тоже считаю порочной. Ведь это живое существо, и если мы берем его себе в дом, то наши судьбы переплетаются."
Именно потому, что судьбы переплетаются, можно и нужно научить ребенка ответственности за живое существо, научить состраданию, и преданности. Вопрос только в том, обладают ли этими качествами сами родители!
У Вас, наверное, не было детства.
Прежде чем рассуждать на какую-то тему, советую изучить предмет :)
Почитайте статью - бюджет бешеных собак называется
http://expert.ru/expert/2010/27/ispolnenie_budzhetov/
Между прочим, перед Олимпиадой-80 в Москве были уничтожены все бездомные животные, и Вы видите результат, их стало меньше? Убивать БЖ все равно что черпать море ложкой, это дорого и неэффективно. А главное -НИКОГДА не решится проблема убийствами. Я намеренно опускаю морально -этическую сторону вопроса и затрагиваю только понятный всем нашим гражданам шкурный интерес :)
Так что тут что-то одно -либо желание решить проблему эффективными и цивилизованными способами, либо желание изничтожить всех кто нам не глянулся :)
Наказывать надо виновников, т.е. людей, а не жертв. И вот вам наряду с налогами еще одна статья пополнения бюджета для цивилизованного решения проблемы БЖ
1.Налог подушевой (я верю, что животные имеют душу)с хозяина - справедливо. Увеличение числа питомцев почти всегда приводит к уменьшению комфорта проживания соседей и приходящих к Вам. Живёте не в многоквартирном доме? В деревне Вы тоже принимаете на свою территорию тех и выгуливаете рядом с теми, кто не хочет рисковать от контактов с животными, да и просто-боится.
2. Животные и дети. Меня до 6 лет воспитала кошка. Я поняла, что на каждое моё неправильное действие будет противодействие, и причём ощутимое. Я поняла, что она думает, видит сны, любит, обижается, общается, радуется, любит свободу и не выносит насилие как РАВНОЕ нам существо. Да, я не убирала за ней - дети по своей сути чистоты и неопытности не хотят и очень брезгуют уборкой... Но зато они никогда не будут жестоки в этом мире ни к животным, ни к людям, ни вообще - к природе. Наоборот, постоянно вижу странные выходки тех, у кого в детстве не было животных...
3. Детство - самый счастливый период в жизни, так как опять же по чистоте и наивности своей ребёнок не замечает ни проблем, ни преград в осуществлении своих "мечт". Это ли не свобода?
Собакам, в частности, биглям вскоре посвящу отдельный пост.
"Собак ты люби, но учти ,однако,
Внимание к людям, важней, чем к собакам..."
И почему Вы думаете, что у стерилизованных собак не вырабатываются половые гормоны?
А стаи - это печальная неизбежность: пока выкидывают животных из дома на улицу, их поголовье будет пополняться.
Про братика и сестренку согласен полностью.
Это на них ставят мед. опыты - что бы для нас, людей найти методики лечения. Вам легче жить оттого, что они испытали ту боль, которую могли испытать Вы?
Я не навязываю Вам моральный долг, но слова:" срать" и " задница" и некоторые другие ... как бы это поприличнее... ну в общем , я бы не хотела, что бы мои дети пересекались с воинствующей дамой, дающей сомнительные советы, сопровождая их определением "тамагочи недоделанные". Потому, что родина этих забавных и милых игрушек пребывает ныне в унынии и трауре. И доделать их не смогли, по причинам от них не зависящим.
что же касается испытаний - я что-то НЕ НАБЛЮДАЛА пикетов в протест Белки и Стрелки, которых "наглым и безчеловечным способом" "пытали" полетами в космос... и еще, позвольте, но это вы, собачники, ставите эксперименты над СВОИМИ СОСЕДЯМИ: а как долго они будут терпеть экскременты в подъездах и на детских площадка, слои шерсти по углам, беспричинный лай за стенкой/дверью, боязнь за собственных детей даже в собственном доме: а не повстречается ли ребенку на пути в лифт очередное соседское "чудо" и не вляпается ли в "чудесные неожиданности" ...
что же касается вашей сердобольности по поводу бабулек - то у них есть их любимые детишки/внучата/племянники, которым достанутся их квартиры-дачи-и проч. Тут опять упирается все в воспитание, а не в налоги. Как бабульки воспитали своих чад, то и получат в старости. Это - народная мудрость у ВСЕХ народов мира!!!
А какое Вам дело до чужого наследства? Вы моделируете ситуацию в общем. Так вот,в общем идите к учасковому, в муниципалитет и отслеживайте общими усилиями тех, кто не убирает за своими питомцами. 2-3 отловите, на стеночке сделаете плакатик "Позор им".Остальные может боятся будут га... ой, не убирать.
... и засунь свои минусы.... ну, ты меня поняла, ага?
И вообще, все кто не любит животных они тааакие филантропы (по определению), а все тюрьмы забиты любителями животных (это они исключительно воры маньяки и убийцы) )))
Воспитание детей сложный процесс. Сколько людей, столько и мнений.
Множество семей вменяют в обязанность ребенку вынос мусора, мытье посуды, покупку хлеба. Быт...
Почему же нельзя так же сделать обязательным уход за домашним питомцем? Может быть страшно? Ведь ребенок будет относиться к зверюшке так, как в семье относятся к нему самому. И если в семье все в порядке и дитя не идиот от рождения, то и живность будет ухожена и обласкана.
Я всё детство мечтала о собаке, а родители считали, как автор статьи: "мало ли, чего ребёнок хочет". Скорее всего, просто не хотели лишних хлопот с прививками и покупкой корма. Да и собак не любят.
Как только съехала от родителей - тут же завела собаку.
А тамагочи никогда не заменит живого друга.