Почему Украину называют искусственным образованием
На модерации
Отложенный
Между прошлым и будущим находится настоящее, связывая все три звена в непрерывную цепь. Но когда нет прошлого, настоящее оказывается эфемерным, и не может создать будущее.
Олег Варягов
Если идеологический аппарат не важно, какой страны, станет на каждом углу вещать о том, что дважды два будет пять, то с высокой степенью вероятности можно утверждать, что население разделится на две неравные группы. Первая, в которой окажется большинство людей, будет постепенно склоняться к мнению, что дважды два – всё-таки, пять. А их дети и внуки уже усвоят сие, как аксиому. Меньшая же часть народонаселения обратится к учебнику арифметики, чтобы выяснить, как обстоит на самом деле.
Поэтому, когда Украину называют недогосударством, искусственным образованием, в первую очередь необходимо взять в руки учебник истории. А потом подумать – возражать или соглашаться.
После того как Российская империя канула в лету, основатели УНР, возглавляемые С. Грушевским, видели своё детище, как часть Российской Федерации. Гетман П. Скоропадский пытался создать Украинскую державу, копируя монархическую Россию дореволюционного образца. В. Винниченко предложил республиканско-демократическую форму правления. Но она не была реализована.
С. Петлюра превратил идею государственности в обыкновенное ОПГ, которую в те времена называли атаманщиной. В общем, советский кинофильм «Свадьба в Малиновке» не зря вспоминают каждый раз, когда обсуждают «государственное строительство» на обломках Российской империи в Новороссии. Крах так называемой Директории к концу 1919 г. был вполне закономерным, ввиду отсутствия социальной базы, от слова вообще.
В декабре 1917 г. в Харькове была образована Советская Украина, тут же объявившая УНР вне закона.
Нарком по делам национальностей И. Сталин разрабатывал проект создания Российского государства, в состав которого национальные окраины должны были войти в форме автономий. Но В. Ленин рассматривал Россию в качестве плацдарма Мировой революции. Поэтому он раскритиковал проект Сталина и заявил, что нужно создавать Союз социалистических республик, который будет расширяться по мере побед пролетариата в других странах. Так был создан СССР.
И 30 декабря 1922 г., при образовании СССР, Ленин предложил передать в состав УССР значительные земли Донецко-Криворожской республики, а именно: Новороссию и Слобожанщину.
В 1939 г. на основе пакта Молотова-Риббентропа, к СССР отошла территория Западной Украины. Это были исторические русские земли, долгое время отторгнутые Речью Посполитой и Австро-Венгрией.
Таким образом, объективно Сталин вернул в состав СССР русскую территорию, восстановив этим историческую справедливость.
В 1940 г. УССР приросла ещё одним приобретением – Северной Буковиной.
В 1945 г. в УССР была образована новая область – Закарпатская. В неё, на основании соглашения между СССР и Чехословакией от 29 июня того же года, была включена отошедшая к СССР Подкарпатская Русь.
Наконец, в 1954 г. Хрущёв передал в УССР Крым.
Таким образом, имеем две тенденции.
Первая.
После распада Древнерусского государства на удельные княжества, оно было завоёвано с востока монголо-татарами. Этим воспользовались наши западные «друзья», решившие использовать удобный момент для завоеваний. Тогда это ещё не называлось «защитой демократии», а носило другую личину: «борьбу за просвещение и донесение до варварских народов света истинной веры». Разумеется, католической.
Впрочем, если бы русские обратились в католичество изначально, то для их завоевания папа римский отправил бы на восток крестоносцев, чтобы навязать, скажем, православие. Такое предположение не покажется совсем уже фантастическим, если вспомнить исторический факт: «наихристианнейшие» короли Франции традиционно поддерживали союзные отношения с «неверными» султанами Оттоманской Порты, с целью оказания политического (чаще военного) давления на христианских врагов Франции в Европе. Ибо религиозная борьба служила лишь инструментом для завоевания политического господства.
Вторая тенденция.
После победы над монголо-татарами, московский князь Иван III провозгласил курс на возвращение исторических русских земель на западе, отнятых крестоносцами и другими «воинами света». Эта борьба затянулась на многие столетия. Её этапами стали Ливонская война Ивана IV, Северная война Петра I, войны Екатерины II. Значительных успехов в этом направлении добился СССР в годы И. Сталина.
Но его наследники вновь утратили завоёванное предками и снова разделили единое государство.
Таким образом, «проект Украина» есть эпизод в многовековой борьбе русского народа за свою идентичность, суверенитет и территориальную целостность. Борьбе, ведущейся с переменным успехом.
И в настоящее время мы переживаем очередной этап глобального противостояния, в котором украинские бандеровцы выступают только и исключительно в качестве пятой колонны. Их образование под названием «Украина» искусственно, ибо не имеет прошлого, и у него нет будущего.
Зачем в России проведен референдум о поправках в Конституцию
Украина между государством и страной – или: зачем Мазепа боролся с запорожцами
Зачем России нужна Украина
Комментарии
Комментарий удален модератором