Старая сказка на все лады
На модерации
Отложенный
бог саваоф, одно из имен ервейского родового языческого "бога"
Открыл, как обычно, Библию и вдруг поразился не новой для меня мыслью, которая когда-то пришла ко мне на заре туманной юности, когда я открыл эту "Книгу" впервые.
Как же так случилось, что в ХРИСТИАНСКОМ Священном писании еврейские "легенды и мифы древней иудеи" выпячивают себя на тысячу страниц впереди Учения Господа Нашего Иисуса, Христа, Новый Завет Которого задвинут на задворки этой книги, в которой Его и не отыскать тому, кто не знает, где искать Его.
Есть такая сказка про зайчика и лисицу: у зайца была избушка лубяная а лисы – ледяная; вот пришла весна, избушка лисы и стаяла; вот она зайцу и говорит: пусти к себе сироту погреться; заяц ее пустил, а она его, хозяина, и вытолкала из избы на мороз, да сама в ней и зажила припеваючи. Очень мне эта сказка напоминает историю библеистики.
Сперва в послеапостольские времена образовалась римская церковь, как церковь первенствующая. Свое начало она вела от самих апостолов Петра и Павла, общины которых между собой, правда, не дружили, но после их смерти примирились, объединились и составили «единую святую соборную и апостольскую церковь» самую первую и самую организованную. И что проповедовала эта церковь, чему учила новоявленное христианство? А – иудаизму-лайт для гоев, как было решено на апостольском соборе, описанном в Деяниях: «Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого: воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите» - казалось бы, вполне в Духе Христовом решение. Если бы не одно «но». А именно – с богами они попутались, продолжая веровать все в того же еврейского родового Яхве, разоблаченного Иисусом дьявола, отвергнутого Богом и изгнанного Воскресшим с земли в ад на веки вечные. Апостолы, вдруг превратившиеся из невежественных галилейских рыбаков в знатоков и почитателей СВЯТЫНИ еврейского Закона, все так и продолжали кланяться дьяволу, не замечая того, ну а Павел вообще был и остался иудейским фарисеем, вынесшим в своих проповедях и посланиях по слову Иисуса «новое и старое», то есть проповедавшим вкупе Иисуса и еврейскую Тору в качестве синкретической помеси: религии дружбы ветхозаветной кошки с канарейкой Иисуса, распятой вместе с Ним на кресте человеконенавистнического иудаизма.
Эту путаницу оба великих последователя Иисуса притащили с собой и в свои римские общины, в которых так и продолжали проповедовать все того же еврейского языческого идола Яхве-Иегову в качестве Отца Небесного Иисуса и нашего, особо не вникая в сущность созданного ими вопиющего противоречия в божественных проявлениях того и Другого. Которое стало впоследствии источником многовековых ожесточенных богословских баталий ТЕОДИЦЕИ, то есть оправдания диких ветхозаветных деяний «христианского Бога» с целью хоть как-то замаскировать истинную сущность навязанного христианству иудаизмом «дружбы кошки с канарейкой» - на этой зыбкой почве и возникла замысловатая невнятная христианская «догматика», полная непреодоленных противоречий и тщательно прикрытых многозначительным плетением пустопорожних словопрений дыр и прорех вполне очевидных. Не буду сейчас останавливаться на этом, достаточно писал об этом ранее в своих статьях о несостоятельности основных церковных догматов С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ этого.
Так состоялся первый акт ожидовления юного христианства самими апостолами и учениками Иисуса, так ничего и не понявшими в Учении Спасителя, и поспешившими предать Его за миску тухлой чечевичной похлебки иудейского законничества, простого и понятного по сравнению с невместимой Свободой во Христе, непонятной и пугающей своей безграничностью.
Однако, явился Маркион со своим евангелием, перевернувшим иудаизированное апостолами христианство с головы иудаизма обратно на ноги здравого смысла, и начал проповедовать совсем не то, что вдалбливала пасомым выросшая из еврейского павлианства новоявленная самозваная иерархия по типу иудейской. Он категорически отказался включать еврейскую библию, Тору, в свой Новый завет и вместо этого написал Антитезы, сравнив в них несравнимые ветхо- и новозаветные примеры, обличающие всю абсурдность объединения богов и религий в единое еврейское целое – с него, подлинного ученика и великого апостола Иисуса и началось окончательное размежевание христиан с иудаизмом. И он же и был за это оболган «святыми отцами» церкви, и превращен в жупел еретика и отступника соединенными усилиями десятков и сотен христианских «отцов-ересиологов» и «христианских» апологетов, не устававших порицать и порочить его одного целых три века. Те же неустанные борцы "за чистоту веры" после смерти Маркиона самого его оболгали, оклеветав приверженцем и проповедником гностической ереси Кедрона, уничтожили многочисленные списки его Нового Завета и фальсифицировали с целью иудаизации: его евангелие Господне, превратив его в три заказные версии "луки", матфея" и "марка" с перечислением еврейской родни и обстоятельств чудесного рождения в соответствии с правилами и нормами иудаизма, а также бестрепетно вложив в уста Иисуса иудейские редакции Его Учения, противоречащие его сохранившимся подлинным логиям в ев. Иоанна и некоторых древних апокрифах; три "пастырских" послания Павла и послание к Евреям, а также подвергшиеся глубокой редакторской переработке другие послания апостолов и ев. Иоанна - с теми же целями; сказочные "Деяния" имевшие целью прославить Павла и принизить роль других апостолов, написанные не ранее второй половины второго века; глубоко иудейское по содержанию Откровение Иоанна, Иоанну не принадлежащее, что было установлен еще аж во втором веке -так были донельзя искажены как личность Спасителя, так и Его Учение, Благая Весть от Отца Небесного.
Далее предатели Иисуса не уставая шли на приступ Его Церкви целые века и тысячелетия, волна за волной – но об истории ожидовления нужно писать целую отдельную книгу. Я же всего лишь укажу, что при такой бешеной неутомимой осаде иудаизмом христианство все же устояло хоть в каких-то видах, и, пусть и в искаженном изводе, но донесло Благую Весть Иисуса и до нас, ныне живущих. Это ли не является лучшим доказательством неодолимости Неотмирного Царства Иисуса, Его Церкви вратами ада и соблазнами мира сего, которому, в отличие от Его Невидимой Церкви,поклонились все земные религиозные организации до единой?
Этапы большого пути предательства Иисуса и сопротивления ему укажу лишь пунктиром: 126 г н.э. -- вводится святая вода для изгнания нечистых духов – почерпнутая из язычества бесология до сих пор является одним из столпов православия и основой церковного магизма; 200г-- учение о вечных мучениях, и искупительной жертве Иисуса, почерпнутое целиком из иудаизма; 350г—почитание ангелов, ангелология также почерпнутая из позднеиудейского язычества; 394 век бл. Иероним переводит Тору на латынь и включает ее (Вульгату) в Св. Писание, богослужение и чтение св. писания ТОЛЬКО на латыни и только священством; утверждение вселенскими соборами святости ветхого завета для христиан; 547г-- установлен 40дневный предпасхальный пост по типу иудейского поста до Пейсаха; 1116г-- индульгенция - прощение грехов за деньги1204г-- святая инквизиция.1229г--- строгий запрет читать и переводить Библию на профанных языках; 1499 – ересь жидовствующих в Новгороде и первое издание ветхого завета на славянском новгородским мирополитом Геннадием, главным борцом с жидовствующими, «в назидание», которое не сработало, но было воспринято населением как благословение святого мужа почитать еврейскую библию христианской святыней – за что боролись на то и напоролись; 1581 – острожская библия в ее сегодняшнем виде; 1751 – Елизаветинская библия, распространение не получила; 1812 год создание библейского общества;, 1825 год сожжение всего тиража елизаветинской библии изданной библейским обществом в печах кирпичных заводов Невской Лавры в Гатчине, как ЕРЕТИЧЕСКОГО издания, запрет библейского общества; 1856 издание и лишь в 1876 году окончательное решение синода о распространении библии в России, дальше – тишина.
Вот так и получилось, что в современной Библии еврейский Закон и сопутствующая ему сказочная дребедень еврейских легенд и мифов о своем величии выпятились на передний план тысячью страниц. А Иисус со своим Новым Заветом оказался на еврейских задворках, где его и не разглядеть за спинами толпы сказочных жидовских героев.
Мне, канеш, укажут на хронологичность - мол, история отношений Бога и человечества с Сотворения мира. Нет, скажу я, поскольку для христианина, для его познания своей веры Ветхий Завет вообще не нужен. Почему? Да потому что христианин УЖЕ верует, что Иисус - Сын Божий, и ему неважно Его национальное происхождение, поскольку в христианстве НЕТ "ни иудея ни эллина", и ему нет нужды доказывать что Христос - еврей, и ТОТ САМЫЙ Машиах, которого до сих пор ждут иудеи. А кому нужно - евреям - тот пусть и доказывает СЕБЕ, читая свои еврейские сказки про своего родового бога Ягве и еврейских пророков, написавших свои "детоводительные ко Христу" пророчества - но ЗАЧЕМ это христианину?
У меня на это один ответ - это колоссальная иудейская диверсия в христианство, нацеленная на то, чтобы подмять под себя христианство, как мелкую и незначимую иудейскую секту - мол, Бог-то у нас один, один и тот же. А "святые отцы" размежевавшись в свое время с иудаизмом, так и не нашли внятного ответа на главный вопрос: так один у нас Бог с иудеями, один и тот же Ягве-бог иудеев и Отец Господа нашего Иисуса Христа, наш Отец Небесный? НИКТО, кроме ославленного еретиком Маркиона, так никогда и не решился заявить, что у нас с евреями РАЗНЫЕ Боги - даже Златоуст в своих "8 словах против иудеев", все что-то мямлил про иудейские праздники, и что негоже христианам в них участвовать - но так и не смог объяснить толком, ПОЧЕМУ собственно, если Бог-то - один и тот же Иегова?
Между тем, именно это является Камнем Веры, камнем преткновения, который одних раздавит, а других разобьет: если у нас ОДИН Бог с иудеями, то мы не христиане, а иудеи. А кто там приходил пророчествовать, правильный или неправильный - это не так уж важно, мало ли было пророков на свете, и Бог еще пришлет, если захочет, нам очередного машиаха.
Однако, если мы ХРЕСТИАНЕ, то придется признать, что родовой бог иудеев ничего общего не имеет ни с Иисусом ХрЕстом, ни с Его и нашим Отцом Небесным. И лучшим доказательством этого является молитва, которой Иисус научил своих учеников.
ОТЕЦ наш НЕБЕСНЫЙ, да святится Имя Твое - так если ИМЯ Отца так свято, то почему же оно НЕ УПОМИНАЕТСЯ в молитве? "имя твое "Яхве" свято" или Элохим или Адонаи и еще десяток других библейских "имен божиих"- почему они не упомянуты в Молитве Господней? Уж если свято Имя - так назови его, скажи, какое же из многих - свято? УКАЖИ наконец, как нам обращаться к нашему Богу по Имени, КОМУ молиться-то? Так Он и сказал: ОТЕЦ НЕБЕСНЫЙ - открыл ученикам НАСТОЯЩЕЕ ИМЯ нашего Бога. И далее: НИКОГО не называйте Его святым Именем - ОТЕЦ - ибо ОДИН У ВАС ОТЕЦ Небесный.
Никогда христиане не обращались в молитвах к своему Богу по имени Яхве - но навязанная исподволь иудействующими "святость" ВЗ с определенностью ЗАСТАВЛЯЕТ христиан признать Яхве - своим Богом. Ну так что, христиане, Господу помолимся, рцем вси - Яхве, помилуй?
Олег ЧЕКРЫГИН
https://pravtoday.ru/staraya-skazka-na-vse-lady/
Комментарии
1. Россия после французского нашествия 1812г (масонство, библейское общество).
2. Предреволюционный и революционный период начала двадцатого столетия.
3. Демократизаторский период, с начала лихих 90их годов прошлого тысячелетия, сопровождающийся мощной пропагандой всего анти русского, урбанизация и гибель остатков крестьянства.
Многие писательские труды публикуются уже после земных мытарств поэтов и писателей. Не поработала ли "цензура" над некоторыми их записками? В сохранении истории хороши их стихи, где рифма, и слова трудно переставить, или подставить другие.
— Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
«Скажи-ка, дядя, ведь не даром, Москва, спалённая пожаром»... масонам отдана?
НАЧАЛО уничтожения всего Этно-Русского это 988 г. или просто НАСИЛЬСТВЕННОЕ крещение Руси .........
Русский народ хотел принять Крещение, в отличие от вас и закоренелых в язычестве. Иначе он бы их мечом и в Днепр, как его внуки латинских Тевтонов крестоносцев на Чудском озере. Князь Владимир был из язычников, жестоких нравов, но прозрел и в Таинствах Церкви принял Крещение.
русскому народу это крещение было силой навязано и русский народ от попов всеми отбивался и отбился в 1917г.
кому же это знать как не тебе.
Кстати , а небо это где?
"Ожидовление христианства", если б оно действительно имело место, было бы лучшим вариантом по сравнению с тем, куда оно уклонилось, поклонившись антихристу и воздвигнув его на престол своей церкви.
Не нравится тебе Коран? Пожалуйста в Библии про это говорится как про "время разбрасывать камни и время их собирать" и как "отделение зёрен от плевел".Что тут непонятного, что это селекционная работа? Да по Троице. Ты хоть знаешь что это такое?
Ошибаешься Ника. Ты ещё молиться на меня будешь воздравие. Но пока в тебе от Христа только хотелки твои и не более. Понимаешь ли, есть единственно верный путь, все остальные дороги ведут в никуда.
Ника, а кого ты держишь за Бога, коли в Библии , Бытие первая и вторая главы на роль Бога претендуют аж два персонажа? В первой главе просто Бог и во второй Господь бог. Это разные персонажи и зовут их по разному из той же библии.
_________________________
Наверное,это Бог-Отец и Бог-Сын.По официальной версии религии Христос-высший разум вселенной,Миродержец от светлых сил Бога-Отца,а сатана тоже миродержец,но от темных сил того же Бога-Отца.Христос уже взрослый Сын,а сатана еще маленький,перечит Отцу.Но и он сын.Просто не желает жить по правилам Отца.В общем-вечный спор отцов и детей.Блудный сатана Отцу дороже,потому что идет не через послушание,а через личный опыт.И его опыт ценен Отцу.А толку от того,что старший слушается нет.Личного-то опыта у него нет.Потому он не пригоден для жизни земной с лукавыми вывертами.Он годен для мира иного,мира Отца. Я так думаю.Бог-это Свет,но все было от Света.Просто пути разные.А по другому маленькие не вырастут ,не получив опыта.Все примеры мной сказанного есть в жизни.Вот в Белоруси.Нет бы батьку слушать,ан нет,прут скинуть..опыта хотят,как хохлы...
________________________
Конечно разные,но не по происхождению,а по роду службы.По происхождению оба сыны Божьи.Только один(Господь) служит свету,духу небесному ,а второй(сатана) служит тьме ума земного.Возможно,что они оба дали Давиду это задание.Весь вопрос,кому из них служил Давид,или сидел на двух стульях,служа обоим.