Мысли-дикие лошади.. несут.. некому сказать прррррр

Не нравится мне такое "сватовство"- гаденько как-то :(

К чему вся тема? Людей подразнить? Поедет в США! Вы тут хоть запишитесь...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Я слышал, что их в резервации согнали, потому как к нормальной жизни они оказались совершенно непригодны.

-:))

зы. "... расставь запятые! А то получяецца - "казнить нельзя помиловать" :)" (с)

про другие постоянные ошибки молчу...

могу подсказать выход = есть такая прога - ворд называется - помогает, при полном неумении расставлять буквы и знаки препинания, выйти на приемлемый уровень...

смайлы!

берегите себя = куча смайлов! = не сердитесь - не хотел вас обидеть = "не корысти ради, токмо..." (с)

точки уже освоила - это таки да!

"Ну йаж по олбански попрасил не благодарить! Хррр...тьху! :)" (с)

а как без Олбанского в инет выходить - эт вааще самоубийственно как бы... = не боитесь из тарелки расплескаться? = смайл!

"Казёл без рог, всёровно что рыба без велосипеда! А так - годиццо! :)" (с)

а вот истинный Олбанский - штука серьезная - ет не для всякого - я в инете давненько так наведываюсь - нормальный Олбанский буквально у пары-тройки людей видел - а так в основном вот как у вас, болванский, и без запятых, ну типо ворда нету...

ладненько, с грамматикой вы не дружите, с понималкой - проблемы, вежливо не любите, Олбанский вам недоступен = даааааааа....... = тяжко.......... = а может, это я не дорос? мама дорогая, ужОс то какой!

иди к столу,

...пиши стихи,

......не трать талант

..............на пустяки!

зы. ну а по сабжу постика - касаемо "против браков по расчету" = многие умные люди, даже из известно-популярных писателеВЪ, говорили, что как раз браки по расчету - самые прочные, однако, главное - чтобы расчет был верный и учитывал интересы не одной, а ОБЕИХ сторон = барышня-авторша постика только в свою сторону шары гоняет - а это не есть гуд - можно лузу порвать, ну если все время в одну лупить - када-то играл чуток в бильярд - видел - знаю!

берегите тарелку!

смайл.

"болванский я врядли осилю..." = ато!

"я 5 языков выучила на шестой ума уже нету..." = дык ясен пень...

"брак по расчёту мне негрозит ... " = сочуЙствую... - кста, "не" навродь отдельно... иль русский в "5 выучила" не входитЪ? = смайл!

"я альфонсов нежалую... " = эт к чему относится? "моя твоя непонимай!" (с) = и снова: навродь, "не" отдельно, ну вот так типо: "не жалую" - хотя, может, на болванском и вместе - не в курсе = опять смайл!

предлагаю завязывать = по кругу ходим = не интересно!

берегите себя и тарелку!

"Кста, могу памочь с ключями к интерактивному самоучителю по вязанию рыбацких узлов! Если шо! :)" (с)

эт надо ж было мне в такое вступить... ну шоб вааще ни в зуб ногой - полный анемизм мозжечка, ни чувства юмора, ни элементарного умения пользоваться сайтом... = убогенькая, делается это так: подводишь мышку к нику-аватару, из вывалившегося меню выбираешь "добавить в черный список" и кликаешь! что такое "мышка", "ник", "аватар", "черный список" и "кликаешь" знаешь? или написать по-английски? = мама дорогая, ну какие же тут в основном клиенты на этом сайте - охренеть!

я счас тебя внесу, убогенькая, сам, а ты учи русский, а потом лезь на русскоязычные сайты про 5 языков рассказывать!

"Аааапч)(уй ! =)" (с)

Маленькая гадость большая радость ??

Комментарий удален модератором

Тут должен вас огорчить, при моих многочисленных грехах, неразборчивость в личной жизни в их число не входит.

Я противник измен, паралельных романов и т.д.

Причина проста - по любви или по расчету отношения, но вторая половинка должна быть самым близким в мире человеком. И тогда не остается никаких вариантов кого выбирать.

А в Вашем случае, вы в принципе не можете выбрать правильный вариант, ибо оба мужчины вам чужие и рано или поздно вы их бросите или будете мучать друг друга.

Если же нужно выбирать одно из двух обязательно, выбирайте американца, все равно бросите его, когда гринку или гражданство получите и там уже кого-нибудь по перспективнее найдете.

з.ы. жалко обоих ваших мужиков, они судя по всему на многое ради вас готовы, но вам не нужны.

Паралельлых романов тоже нет. Дала согласие уехать в СШа, сказала что не люблю, но буду верной, хорошей женой.

Второй человек в мою жизнь ворвался как вихрь. Сметая все планы предыдущие на своем пути. Давно не любила, не раскрывала себя и не впускала мужчин в свою жизнь. Боюсь поверить, довериться на все 200%. Вдруг обманет. Обидит. Когда любишь - боль причиненная любимым человеком бывает смертельной. Боюсь чтобы не сделал мне больно мой шахтер. Рана может быть просто смертельной. Поэтому и задумаваюсь - что без любви то может проще будет - ничего хорошего ждать не буду....

Жизнь иногда ставит перед сложным выбором.

Я любил, меня не любили, я завел другие отношения без любви, потом появилась возможность начать все заново с любимой, я отказался от этого. Причина- другая девушка мне верила и доверяла и предать ее и ее чувства я не смог.

В Вашем же случае - я извините за откровенность считаю, что Вы должны были сделать выбор до того как в Вашу жизнь ворвался шахтер, если Вы дали обещание, что будете верной, надо ей быть. Или набраться мужества сделать выбор и сказать, ты знаешь я полюбила и ухожу к любимому.

Напоследок дам практический совет, если Вы и правда готовы быть верной женой и не кидатся больше по любви на лево, выходите за американца. Причина проста - шахтер уже кинул одну семью, предал тех кто в него верил и считал своей опорой и защитой. Следовательно гарантий, что через пару лет он не кинет Вас нет. Он предатель.

Вы вообщем тоже предательница) Но в Ваших собственных глазах это наверняка не так, и Вы считаете, что заслуживаете счастья, выходите значит замуж за того, кто Вас не предавал и вряд ли предаст.

И душевно Вас прошу одумайтесь и не гуляйте больше с влюбленными шахтерами) Не ломайте жизнь тому кто вас любит.

А в браке оказывается, что мужчина и сам хорош.

Что касается сытной жизни с американцем, то это тоже вопрос. И доллар под вопросом, и статус там шаткий. Но можно выйти замуж, и, кстати, браки по расчёте долговечнее.

очень сочувствую тому, в штатах = понимаю, что выписать эту хитросделанную с потомством будет непростое и недешевое дело, а результат для него - пошлет куда подальше, когда все свои и сынульки вопросы порешает, да еще и разберется в законах и разденет... = очень дорого заплатит чел за просто раздвинутые ножки - ну может еще супчик сварит - дык этого добра можно и без всех этих трудностей и рисков поиметь, и ножек раздвинутых, и супчиков сваренных = взует она его по полной олимпийской

да, не зря тут очень активно выступают деятели мужского движения - только что просмотрел заметку про брак и российские феминистские законы - там у мужиков уже организация, как я понял, есть, и нифига не могут пока добиться...

зы. кста, есть же ж и папаня сынульки - про него забыла вааще?

нагулялась. боюсь потом замуж и не пойду. Посему решила определиться уже. Ведь чем дальше тем циничнее становлюсь. А одни в поле не воин. Семья нужна каждой здравомыслящей женщине :)

бедные те, кто в ваши ручонки (и остальные органы) попадаются...

а сынишку воспитали - могу представить... уже ж взрослый, наверное - обсуждаете, небось, какого мужчинку лучше приспособить, чтоб поциничнее и повыгоднее пристроить себя и вот этого сынишку?

а там, када все пристроится, можно и дальше погулять - ну вы ж лоха побогаче ищете, правда?

статейка неприятная, но камменты ваши - просто слов нет = настоящая женщина, с большой буквы...

еще раз повторю то, что выше написал чел вам = бедные мужики, которым не посчастливилось с вами дело иметь...

Комментарий удален модератором

"эх. думать бы о покоренных мужчинах...... дык думаю в первую очередь о себе. Что бы мне было хорошо :)

нагулялась. боюсь потом замуж и не пойду. Посему решила определиться уже. Ведь чем дальше тем циничнее становлюсь. А одни в поле не воин. Семья нужна каждой здравомыслящей женщине :) "

авторша открытым текстом пишет, что цинично рассматривает проблему только с точки зрения выгоды для себя и своего ребеночка (который уже взрослый, наверное)

1.нигде авторша ни словом не написала, что ее беспокоит благополучие обсуждаемых мужчин - только о себе, любимой,

2.нигде ничего о том, что она даст партнеру - только как бы ей самой не продешевить, ведь уже возраст, и пора найти надежное решение, а то поздно будет

3.как вы думаете, когда ее любимый сынулька попадет в лапкит такой же милой барышне, как она - какие советы она ему будет давать? вы не допускаете, что она как раз и будет искренне ненавидеть всех потенциальных невесток, поскольку каждый равняет всех по себе...

злобы у меня никакой - только фактаж!

удачи!

Комментарий удален модератором

1.почему вы решили, что из 1-го брака пострадавшей вышла именно она, а не 1-й муж? вы заметили, что о нем вааще ничего не сказано, ни как о муже, ни как о отце ребенка - как будто его и не было? = кстати, барышня написала, что купила напару с шахтером квартиру - вопрос: баблосу откуда? о себе, как о преуспевающей предпринимательнице с огромными доходами, она не пишет, да и щахтеры у нас не миллионеры и квартиры в гастрономах каждый день не покупают = если отбросить ваши эмоции, то наиболее вероятной окажется версия, что одного мужика она уже взула как положено, оттуда и баблосы = был бы рад, если это не так - смайл!

2.про штаты и их законы - мне это изучать незачем, я туда не еду и взувать никого с их помощью не собираюсь = я знаю несколько конкретных примеров (из знакомых, а не по слухам), когда люди, не имеющие николго в штатах, реализовали схемы и перебрались туда по воссоединению с несуществующими семьями и там все получили с помощью адвокатов

3.вот это и есть то нормальное женское восприятие, о котором вы мне рассказываете - как бы получше устроиться за счет тех, кто попался в руки

4.повторяю вопрос: если бы она была нормальной порядочной барышней, то, во-первых, дав согласие в штаты, не жила бы с шахтером, а тем более, не уводила его из семьи - то есть, семья шахтера УЖЕ разрушена, есть пострадавшая женщина, а это как ни в чем ни бывалдо спрашивает, так ей с шахтером ьрахаться дальще, иль продать себя повыгоднее, пока еще можно = супер!

а во-вторых, почему у нее НИ СЛОВА о том, что же она хочет дать своему избраннику, кроме того, что будет трахаться с шахтерами и кто попадется?

5.главное: я вааще не считаю нормальным, когда с такими вещами выходят на публику в инет = заказуха?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

мы с вами начинаем ходить по кругу - предлагаю закруглиться - я все изложил - вы тоже - не согласны - ваше право!

имхо, это скорее всего заказушная статейка иль просто кто-то из сотрудников накалякал - чтоб трафик поднять и камментов наполучать - сайт же ж развиваться должен! я до этого был на укр сайте - там вааще глына полная, сайт вроде известного журнала, а блоги пустые - пара-тройка идиотов сидят сутками и лепят ерунду всякую и ругаются-чатятся, а остальное - куча ников, явно созданных сотрудниками или привлеченными, которые иммитируют активность, чтоб оправдаться перед хозяевами в успехах...

удачи вам!

Выходите, конечно, замуж.

...очень понравился чей-то комент по этому поводу - Тот, кто так говорит - сам является участником этой формулы!

Люди! Не будьте стадом!

И я им про то же писала. Но женоненавистники - Селезнев и иже с ним - примеры скрытой мужской проституции замечать не хотят))))))))) Потому как цель у них другая: кучка обиженных женщинами мужиков затеяла крестовый поход против всего женского рода.

А вообще, конечно, настораживает, что с разницей в сутки в ГП появились похожие статьи, в которых тема подана под разными соусами.

Такой избитый журналистский прием - подать тему якобы из первых уст, как будто пример реального человека. Типа "Вот вам доказательство". И это как ни кстати будет доказательством прямой речи Селезнева)))

Вывод: либо Юля откровенна до глупости. Либо статья сделана с расчетом: женщины же в их глазах круглые идиотки, и чего бы не воспользоваться приемом Жиглова, подбросившего портсигар Кирпичу.