ЗВР России близки к историческому максимуму

Если наш "кощей над златом чахнет", а на операции по спасению ребёнка собираем деньги всем миром - тут поневоле призадумаешься, куда они нас ведут...

Если вообще ведут куда-нибудь, а не живут по принципу "день простоять, да ночь продержаться".

Временщики...

Чем больше ЗВР страны, тем устойчивее её экономика.

- Первая либерастическая глупость в вашем посте.

Хотя бы потому что Сталин был коммунистом и видным теоретиком научного коммунизма.

"Чем больше ЗВР страны, тем устойчивее её экономика" - вторая глупость, уже дебильно-монетаристская, в духе Набиуллиной и прочих гайдарышей...

"вторая глупость, уже дебильно-монетаристская, в духе Набиуллиной и прочих гайдарышей..."

Так Сталин как раз создавал ЗВР страны.

А вот Гайдар к созданию ЗВР относился точно так же как и вы. Вы - гайдарыш.

Именно они предали и продали страну, предварительно сделав нищей.

По уровню сознания вы - гайдарыш.

1. Если сравнивать с ценой на золото с 2000 годом, то да. В 2000 золото стоило 250 долларов за тройскую унцию.

Сегодня 2035,55 долларов.

на 31 июля размер ЗВР составил $591,8, увеличившись за неделю на $9,1 млрд.

У нас что в разы увеличился ЗВР?

Но прибавка 9,1 млрд долларов это только за счёт роста цены на золото на этой неделе.

М-да...

Никогда не употребляйте слов, смысла которых не понимаете.

на золото.Непосредственно в кладовой ни золота ни валюты - НЕ ПРИБАВИЛОСЬ.

Завтра цена на золото обвалится и придётся сделать ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ переоценку? А-а-а, умник ты

наш буфетный? И какой тогда наступит исторический......

бывший чекист продаваший и сейчас, сегодня продающий на все четыре стороны российские ресурсы.

максимум.

Подробнее здесь:

"Золотовалютные резервы России на 2020 год"

https://skupkapiter.ru/stati/zolotovalyutnyj-zapas.html

На 2020 год стало 2299 тонны.

Но вы - держитесь!

"Есть, но не про вашу честь, быдло"...

Елите не до вас.

Прям стоит там такой гендальф-фэрэсник и орет:

— Ты не пройдешь!))

Скопировано с сайта: http://sk-news.ru/

"Государственные программы Российской Федерации по социальной поддержке граждан в 2020 гг."

Источник: https://lgoty-vsem.ru/lgoty/realizatsiya-gosprogrammy-sotspodderzhki-grazhdan.html

И хотелось бы напомнить,что именно при нынешних "правителях" число малоимущих в России сократилось с 56 миллионов до 19 миллионов.

А средняя зарплата в долларовом эквиваленте выросла с 56 в 1999 до 637 в 2018.

Более того,по всем показателям граждане России еще никогда в своей истории,начиная с Новгородской Руси,не жили так благополучно и свободно,как в 2013 году.

И кто до этого довел граждан России?

Нынешнее руководство страны.

Если бы мне не приходилось растерянно смотреть в глаза своим недавним выпускникам при обсуждении перспектив их работы после окончания ВУЗа.

Про закрытие "РАН" я не в курсе.С образованием действительно есть проблемы.Но опять же,постоянные победы на всяческих международных олимпиадах,прорывное развитие таких высокотехнологичных отраслей как атомная энергетика,робототехника,лидерство России во многих видах выскотехнологичных вооружений и так далее,говорит о том,что не все так плохо.

Опять же,сначала вы жалуетесь что государство якобы не тратит деньги на социальные нужды граждан.

Я вам показываю что это не так.

И вы начинаете съезжать уже на другие темы,вплоть до "а вот у меня у подъезда скамеечки нет!".

Не нужно со мной так.

А для того, чтобы опровергнуть ложное утверждение, или серию таковых, достаточно привести хотя бы один опровергающий пример.

Равно как и опровергнуть один ложный довод.

Что я и пытаюсь делать.

Впрочем, ещё раз извините.

Есть такое понятие - ассоциативное мышление.

Я вам дал ссылки на реальные социальные программы правительства.Ладно,здесь можно сказать что этого мало,но здесь уже нельзя сказать что ""Есть, но не про вашу честь, быдло"",- как вы говорите.Деньги на социальную поддержку граждан выделяются,то есть "денег нет,но вы держитесь" уже не аргумент и это невозможно опровергнуть.

Далее я вам дал фактические цифры по сокращению малоимущих в России более чем в два раза и по росту номинальной зарплаты.

Это легко опровергнуть предоставив мне данные с другими цифрами и доказав мне что мои цифры не верны и не показывают реальной картины.Но я сомневаюсь что это возможно,поскольку я стараюсь оперировать реальными цифрами.Единственное,что вы можете найти,так это что на 1999 год цифры по малоимущим были немного разными от 51 до 56 миллионов человек.Но это все равно сокращение бедных в России при нынешнем руководстве более чем в 2 раза.

А тем,что вы уходите от изначальной темы и начинаете мне рассказывать про проблемы в образовании или про проблемы лечения онкологии,вы никак не опровергаете того,что говорю вам я.Вы всего лишь съезжаете с темы.Не надо так делать.

Дело не в проблемах лечения онкологии, а в преступно ложной парадигме построения всего здравоохранения. И "онкологические" примеры - то, что лежит на поверхности и общеизвестно.

И главное, аргумент "сокращение [числа] бедных в России при нынешнем руководстве более чем в 2 раза" - хорош лишь для парадного отчёта правительства.

В социальном государстве бедных просто не должно быть!

И само наличие целого социального слоя "бедные" - это обвинительный приговор правителям, которые маются, не зная, куда пристроить свалившиеся на них ...льярды.

А ведь решение на этот раз уже имеется, и довольно простое: введение безусловного базового дохода и реальной прогрессивной шкалы подоходного налога.

Но Вы упорно не желаете видеть этого.

Путин сократил число бедных в России более чем в 2 раза,увеличил зарплаты граждан России более чем в 11 раз,почти в 5 раз увеличил золотой запас России и практически рассчитался с внешними долгами России,которые начали набирать еще при СССР.

Вы можете это опровергнуть фактами?

Если нет,то вы должны согласиться с тем,что Путин сократил число бедных в России более чем в 2 раза,увеличил зарплаты граждан России более чем в 11 раз,почти в 5 раз увеличил золотой запас России и практически рассчитался с внешними долгами России,которые начали набирать еще при СССР.

Вы согласны с этим?

Не согласен с тем, что вас не интересует лечение и здравоохранение в целом. Как, может быть, и Путина. За державу обидно, понимаете ли.

А то, что "Путин сократил число бедных в России более чем в 2 раза" - за 20 лет! - невелика заслуга, особенно при том "золотом дожде", который пролился на РФ в начале 2000-х.

При таких доходах правительство было ОБЯЗАНО ликвидировать бедность как социальное явление.

Говорю "правительство", а не "Путин", потому что у нас, кажется, всё ещё демократическое государство, а не самодержавие.

Была у меня соседка - татарка, она во всех случаях спора отвечала единообразно: "моя не понимай"...

Речь про Рассею....ЗВР ох@ительный накопила, елбасы себе на шею посадила (вместе с его поганой "...вертухалью..." и дружбаками-мильярдерами) - а счастья нет и нет.... Мороженное - с пальмовым маслом (детям - не покупайте!!!), колбаса - мяса 0%.... В поликлиниках врачи - не знают нмчего...Пенсия - собака в нацгвардии на содержание больше получает....

На фото со слитками золотыми поглядели - вот и всё счастье...