Лукашенко ни при чем: Любой сценарий в Белоруссии обернется для Кремля большим провалом

«Майдан», его жесткое подавление или честная победа Батьки на выборах приведут к уходу Минска на Запад

Накануне президентских выборов в Белоруссии многие в России задаются вопросом, сможет ли действующий глава государства Александр Лукашенко удержать власть. Самый распространенный ответ звучит в стиле «всё будет не просто». При этом будто остается за скобками главное: при любом развитии событий для Кремля будут серьезные имиджевые потери внутри уже РФ. Не говоря о том, что соседняя республика становится практически выходит из геополитического влияния Москвы.

На ситуацию необходимо смотреть с точки зрения двух важных факторов, которые тесно переплетены между собой. Первый — у России нет внятного и понятного для окружающих стран проекта развития. Второй — действия Кремля в отношении других стран часто выглядят как обычные провокации и попытки перехитрить самого себя.

Немного про первый фактор. Если государство претендует на широкое геополитическое влияние, то должно предложить народам в других странах определенный образ будущего. Например, США говорят о развитии демократических и правовых институтов, обещает защиту, экономические инвестиции, предоставление технологий. Евросоюз позиционирует себя как проект объединения народов, которые своими разными культурами должны усилить друг друга. Недавно Китай выдвинул идею всеобщего сотрудничества и построения «единой судьбы человечества». СССР предлагал всем строить общество социальной справедливости и идти к коммунизму.

Конечно, идеал может быть очень далек от практического исполнения. Однако само наличие цели задает ориентиры. А что предлагает другим Россия? Некий «русский мир»? Но так никто не объяснил, что это означает. И все же видят, что творится на практике. Постоянное падение экономики, милитаристская риторика, угрозы в адрес соседей. И, конечно, вечный и несменяемый Владимир Путин, которого если не будет, то, как говорят некоторые, распадется и Россия.

Надо сказать, что никто из основных кандидатов в президенты Белоруссии, как зарегистрированных так и нет, не настроен к русским и России, как стране их проживания, негативно. Это не представители какой-то прозападной оппозиции, которые хотят вытеснить из культурного поля русский язык, переписать историю Второй мировой войны, закрыть православные храмы, вступить в НАТО и далее по списку. Посаженный за решетку Виктор Бабарико возглавлял принадлежащий «Газпрому» банк, то есть работал, по идее, на российские интересы. Валерий Цепкало никогда не делал антироссийских заявлений, да и сбежал от репрессий именно в РФ. Светлана Тихановская тоже не отличалась враждебной Москве риторикой.

Но вряд ли кто-то из сторонников оппозиции, впрочем как и сторонники Лукашенко, хотят, чтобы их страна превратилась в подобие нынешней России.

На улицах Минска и других городов мне часто приходилось слышать что-то вроде «конечно, у нас общая история, мы братские народы, но мы не хотим жить в восточной деспотии».

Интересно, что даже Лукашенко, который постоянно говорит о славянском единстве, в отношениях с Кремлем решил пойти ва-банк. После его последних действий и слов ему в случае совершения в Белоруссии удачной «цветной» революции даже не светит место в условном Ростове, как Виктору Януковичу.

Напомним, всего он задумался, не выдать ли задержанных 33 российских граждан Украине, что означает прямой вызов Кремлю. В Минске говорят, что эти люди из ЧВК «Вагнер». При этом в своих интервью перешел на обсуждение личности российского президента и предрек ему, что тот не удержится у власти до 2036 года. То есть всё «обнуление», как можно понять из слов Лукашенко, пойдет коту под хвост.

Теперь плавно перейдем к обсуждению второго фактора успеха в геополитическом образе РФ. Не имея понятного проекта развития, его будто пытаются заменить провокациями. Можно долго спорить о том, кто когда был прав. Но искусство дипломатии в том и заключается, чтобы строить хорошие отношения со всеми. Кремль же успел рассориться и с Грузией, и с братской Украиной, и даже с Белоруссией. А какова политика в Армении, где пытаются просто продавливать интересы?

Есть версия, что нынешняя уличная активность в белорусских городах связана непосредственно с Москвой. Мол, таким способом Кремль пытается жестко давить на Лукашенко: или потеряешь власть, или отказывайся от значительной части суверенитета. Якобы руководство РФ решило во что бы то ни стало воплотить в жизнь собственное понимание Союзного государства, которое предполагает буквально поглощение соседней страны. Если это так, то становится понятным, откуда взялись в Белоруссии люди из «ЧВК «Вагнер».

В случае правдивости версии, вырисовывается самая плохая картина. Выходит, что Кремль играет с огнем. Скажем, Лукашенко потеряет власть, и любой «майдан» неизбежно приведет к отдалению Белоруссии от России. Конечно, россиянам всё представят как козни американского Госдепа. Но если Лукашенко удержится, то он сам будет уводить свою страну на Запад после такого давления Москвы. Собственно, он об этом прямо и говорит. Но главное, ради чего может затеваться такая игра? Получается ради того, чтобы поднять рейтинг Путину через очередную «победу». А фактически аншлюс соседа. Прибавится ли у белорусов симпатии к РФ? А у россиян к Кремлю, если им вдобавок к экономическому кризису пытаются навязать противоборство с братским народом?

Если эта версия не верна, то тоже позиции власти в самой РФ пострадают. Ведь неизбежно, что Белоруссию потеряем. Во-вторых, протестная активность в соседней стране дает пример того, как можно бороться с президентом, который правит уже очень долго. В-третьих, даже если белорусов «баламутят» американцы, получается, что Россия на международной арене крайне слаба, раз теряет соседей одного за другим.

Андрей Иванов