Следствие не установило заказчика преступления против Голунова

Следователи не установили заказчика преступления в уголовном деле против бывших полицейских, обвиняемых в превышении полномочий и фальсификации доказательств при задержании журналиста «Медузы» Ивана Голунова. Об этом «Интерфаксу» сообщил источник. Адвокат Игоря Ляховца — одного из обвиняемых — Алексей Коврижкин заявил ТАСС, что следствие придерживается версии об отсутствии заказчика.

«В окончательном обвинении, которое следствие предъявило бывшим полицейским, заказчик или неустановленное лицо в качестве заказчика, не фигурирует. Версия о том, что он может быть, прорабатывалась в ходе расследования»,— сказал собеседник «Интерфакса». По его словам, мотивом инкриминируемого экс-полицейским преступления следствие «по-прежнему считает продвижение по службе и корыстные побуждения».

«Следствие не пыталось установить заказчика этого дела. Более того, по версии СК, оперативные сотрудники подбросили журналисту наркотики, чтобы повысить служебные показатели, получить благодарности и поощрения.

Мы с такой позицией не согласны, считаем дело Ляховца и других фигурантов сфабрикованным»,— сказал адвокат Алексей Коврижкин.

Напомним, Ивана Голунова задержали 6 июня 2019 года. Полицейские утверждали, что нашли у него наркотики при личном обыске и в квартире. Позже все обвинения с господина Голунова были сняты. Его признали потерпевшим по делу о превышении должностных полномочий и о фальсификации доказательств.

Под стражей остаются бывшие сотрудники УВД по Западному административному округу Москвы Акбар Сергалиев, Роман Феофанов, Максим Уметбаев и их экс-начальник майор Игорь Ляховец. Басманный суд Москвы продлил им арест до 7 сентября. Признавший вину Денис Коновалов находится под домашним арестом. Они обвиняются в превышении должностных полномочий с тяжкими последствиями, фальсификации доказательств и незаконном обороте наркотиков (п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 286; ч. 3 ст. 303; ч. 2 ст. 228 УК РФ).