Цинично о евгенике.
На модерации
Отложенный
В моём подходе к евгенике,нет ни расового и национального шовинизма а есть глобально видовой подход.Да.Да.Интересы человеческой расы,не должны ограничиваться только выживанием,это примитивно.Мы рождены,"чтоб сказку сделать былью".
В основе любого религиозного или философского учения,лежат добрые,на первый взгляд желания.Желания которые невозможно воплотить в жизнь по ряду причин.В первую очередь потому,что исполнители "дебилы" а во вторую очередь,система моральных установок не опирается на нашу природу.
Человек,плоть от плоти живое существо-))).В общем,физиологически,Мы ни чем не лучше и не хуже,любого другого животного.По этому,есть основания считать,что теоретически и практически,возможно создание физически и интеллектуально совершенного человека.На мой взгляд,не стоит боятся,что кто то,окажется "бракованным".По крайней мере,потомки не будут страдать от генетических ошибок родителей.При этом,нужно стимулировать родителей для рождения "абсолюта" и в конце концов,нужно дать человеку выбор!
По сути,человеческое сознание представляет собой подобие компьютерного Windows, со своими нюансами....Наука на данный момент обладает достаточными знаниями для написания подобной программы.Главным препятствием является отсутствие специалистов данного профиля но это не катастрофа.Было бы желание........Всё уже и так,"на блюдечке с голубой каёмочкой"
По крайней мере,написание нового человеческого сознания,более продуктивное вкладывание денег,чем в создание мифического искусственного интеллекта.Отдача на порядок выше будет.
Отказ от работы,в государственных масштабах,над человеческим сознанием и физическим телом,приведёт к полномасштабному вымиранию человечества.
П.С.
Если бы Меня спросили,прежде чем зачать,хочу ли Я жить в этом абсурдном Мире,то ответ был бы однозначным,"Вы как нибудь сами".Возможно Я эгоист ?
Комментарии
В технологии отношений как между людишками-букарашками так и отношениях этих букарашей к прочим компонентам в среде бытия одновременно как единый процесс работают три треидиных совокупности технологий - это добро, пофигизим, зло .......
А вот ОТДЕЛЬНО из этих трех триединых совокупности технологий ни одна НЕ РАБОТАЕТ ...... Просто их орагнизация и работа имеет три триединых совокупности ПРОЯВЛЕНИЯ в среде бытия - это свернутое состояние, потенциально готовое к раскрытию, раскрытое ...........
понятно милашка из сраного материализима советского рОзлива, рОзлитого на коммунальной кухне КУХАРКАМИ их ЦК КПСС ..............
Ты мозг поди КУПИ ........
/////////////////////////////
Сопливым деткам, прежде чем предлагать реконструкцию человека, необходимо уяснить его сущность!
Творению природы, никогда не удастся перщеголять природу.
"Генетические ошибки" родителей - средство обучения их детей-учеников.
Дух человека, специально формирует себе организм с определенными "ошибками", чтобы научиться их исправлять.
Земля - школа духов, где родители - учителя, а их детки - ученики.
Лично Я понимаю суть,смысл и цель жизни как разумный человека.Для этого не нужен бог и вся несусветная чертовщина.
Планета Земля-дом для сумасшедших "творений".-))))
Есть на Земле и врачи,но кто их слушает.
Как планету назовёте,такою она и будет.
Назвали Земля или другими словами грязь,вот в "грязи" и живём.-(((
Другое дело генетика. Тут подходы более понятны - выявление дефектных генов и их реконструкция. Вполне возможно, что и работу мозга отрегулируют через гены. Но почему-то многие люди этого боятся - наверное не хотят остаться дефективными на фоне здоровых и умных.
Человеческое сознание во многом похоже на компьютерную программу но не является таковой в прямом смысле.Ошибка специалистов-программистов,по созданию ИИ, заключается в буквальном восприятии матрицы сознания и ошибки в философии сознания(психология).
Есть мнение,что побудительные причины для появления сознания заложены генетически.Это инстинкты или если сказать более точно,врождённые потребности человека.Это не одно и тоже,что врождённые рефлексы.
Потребность это то,чего мы не осознаём буквально но к чему несознательно стремимся.
I. ВРОЖДЁННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ САМОСОХРАНЕНИЯ.
2. ВРОЖДЁННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА.
3. ВРОЖДЁННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ ИЕРАРХИЧНОСТИ(ПОРЯДКА).
4. ВРОЖДЁННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ АЛЬТРУИЗМА.
5.ВРОЖДЁННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.
6. ВРОЖДЁННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ ЛИЧНОЙ СВОБОДЫ.
7.ВРОЖДЁННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ СОХРАНЕНИЯ ДОСТОИНСТВА(справедливость).
8.ВРОЖДЁННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ ПОИСКА СИСТЕМЫ.
9.ВРОЖДЁННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ ЖИТЬ В СОЦИУМЕ.
10.ВРОЖДЁННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ ДЕЙСТВИЯ-ТВОРЧЕСТВА.
11.ВРОЖДЁННАЯ ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ПОТРЕБНОСТЬ.
12...............
Это система первопричины сознания или другими словами,первичное сознание.
Желание-это производная инстинктивной потребности ...
Я не знаю что такое матрица сознания и зачем нужна философия при программировании.
Инстинкты это не причина, а результат развития.
Без боли и наслаждения обходятся только вирусы и микробы, но уже у амебы эти ощущения присутствуют - она отдергивает ложноножки от раздражителей (света, кислоты), и захватывает ими вкусных микробов.
Результатом развития являются приобретённые инстинкты(социальные) и рефлексы.
Рассматривать процесс социальной адаптации и жизненный опыт как выработку приобретённых инстинктов и рефлексов можно но с большой натяжкой.Правильно было бы называть,создание ситуативных стереотипов поведения и шаблонов мышления.
На мой взгляд.
То что вы учили в школе о инстинктах устарело.Всё что Вы знаете о сознании и мышлении человека,тоже архаика.Новое это не значит переделанное или реставрированное старое.
В конце концов,Земля тоже не сразу стала "круглой".-)))
"Согласно концепции В. И. Гарбузова, можно выделить семь инстинктов: самосохранения, продолжения рода, альтруистический, исследования, доминирования, свободы и сохранения достоинства. ... В зависимости от доминирования того или иного инстинкта вытекает первичная фундаментальная типология индивидуальности."
Я не спорю с концепцией семи инстинктов но считаю её несовершенной и недоразвитой.
Психология является частью моей,практической философии смыслов и понятий......
Инстинкты не могут приобретаться - это бессознательное механистическое поведение. Но понятие инстинкта не имеет общепринятого определения.
Список Гарбузова не полон в его списке я не нашел инстинктов охоты, тяги к прекрасному, материнского (это сходу бросилось в глаза).
Прежде чем изучать психологию ИИ, надо построить ИИ обладающий психикой. Человеческая психология безусловно не имеет отношения к ИИ.
Инстинкт это то,чего мы не осознаём буквально но к чему несознательно стремимся.
Инстинкты-предпосылка сознания и его энергия жизни.
Цель жизни любого сознания в реализации всех своих 11 инстинктов......
Система состоит из подсистем,которые в свою очередь являются системами со своими подсистемами.......Вы просто не видите системы и подсистем.
Не нужно спорить о том,чего не понимаете.Вы ученик а не учитель в вопросе осознания бытия.-))))
Это не список Гарбузова...............научная работа."Концепция инстинктов и психосоматическая патология."
Вилен Исаакович Га́рбузов (6 января 1930 — 28 апреля 2013) — профессор, психоневролог, психотерапевт, философ, писатель.
Прежде чем обсуждать теорию сознания а уж тем более спорить о ней,неплохо бы изучить матчасть.
Вы как медведь в посудной лавке.-)))))
Но и вы не говорите про программирование, так как я невооруженным взглядом вижу, что вы никогда ничего не программировали.
И почему вы решили, что теория сознания машины будет такой же как теория сознания человека?
Сознание это способ виртуальной жизни информации.По этому не имеет значения биологическая или механическая среда её обитания.
Моё определение.
Наличие сознания определяет,является объект живым или неживым.
1.Механическое сознание.(вирусы)
2.Биомеханическое .....(микробы)
3.Биологическое .....(простейшие многоклеточные)
4.Животное .....
5.Хаотическое .....(современный человек)
6.Разумное сознание.
Сознание универсальный инструмент всего живого.
Компьютер можно оживить,до нужного уровня сознания,придав ему весь набор предпосылок.Просто это не гуманно заставлять высокоразвитое,механическое существо,быть рабом.
Википедия называет сознанием другое: "Сознание — состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и тела организма, а также в отчёте об этих событиях и ответной реакции на эти события".
Впрочем, и это определение подошло бы для любого процессора, выполняющего какую либо программу и имеющего исполнительные механизмы, если бы не не включало в себя "психической жизни организма".
Я использовал слово "матрица" как "образец(первоисточник)".При чём здесь математика?Читайте внимательно.
"Не программировать а создать матрицу сознания(образец),для лучшего и более качественного понимания реальности."
"МАТРИЦА СОЗНАНИЯ — это часть нашей личности ответственная за чистоту и точность восприятия внешней и внутренней реальности. Образно говоря — это каркас нашей личности и нашего индивидуального способа восприятия. "
Есть много трактовок слова "сознание"(психология) в том числе и "СИСТЕМА ОПРЕДЕЛЁННЫХ УСТАНОВОК И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О МИРЕ".
Каждая религия или философское учение определяет своё отношение к слову "сознание" или к аналогичному "душа".
Моя философия не исключение.На мой взгляд,природа сознания био-энерго-иформационная.Психология в данном случае вторична.
Википедия исходит из традиционной трактовки,о био-психо-социальной природе сознания.Вот по этому и разночтение.
Хватит уже цепляться к словам,это троллинг !!!!!Если Вас что то не устраивает,изложите свою точку зрения о природе сознания....
Другое дело ИИ - в некоторых смыслах он уже существует, но до самоосознания дело не дошло. Я думаю, что причина именно в отсутствие у машины чувств боли и наслаждения, которые являются полностью субъективными и приводят к осознания себя. В смысле - боль - это моя боль, и наслаждение - это мое наслаждение. Ну и, как вершина развития - сопереживание.
До сих пор я не встречал даже попыток смоделировать такие чувства.
Ребенок рождается с зачатками личности и его личность всю жизнь меняется в зависимости от условий в которых он растет и последовательного включения инстинктов в соответствии с изменением гормонального баланса.
Надеюсь вам не надо объяснять роль гормонов в поведении человека? Например, Вазопрессин отвечает в том числе за верность супруга, что было замечательно продемонстрировано на полевках. http://psychologylib.ru/news/item/f00/s00/n0000058/index.shtml
Гормоны влияют на мозг или мозги на гормональные железы?
Гормоны действуют и так и так.
Это типа,у него нет сознания?
"Гормоны действуют и так и так."
Приведите пример самостоятельного воздействия гормональных желёз на мозг?
Что собственно стимулирует гормональную железу к началу выделения гормонов?
Детские психологи говорят, что осознание себя как Я, происходит не при рождении, а на 2-4 году жизни.
Есть такая штука - сперматоксикоз - повышенный уровень половых гормонов. У юношей он бывает при половом созревании, а у взрослых при половом воздержании. Повышенный уровень половых гормонов вызывает у человека агрессию, желание выделиться, обратить на себя внимание, любопытство к половым органам противоположного пола.
Естественно, не только половые гормоны действуют на мозг, но и мозг на уровень гормонов - если появляется соперник, то уровень половых гормонов повышается и действуют на мозг заставляя человека драться или вступать в другие виды единоборства.
Каков механизм зарождения "Я" ?????
А как же характер?Он ведь проявляется ещё до рождения.Разве он не является частью СОЗНАНИЯ или другими словами "Я".
Спермотоксикоз болезнь.Болезнь исключение а не правило.-)))) У здорового человека всё наоборот.Как правило мозг посылает сигнал на изменение гормонального баланса!!!!
Так что извините но Вы фантазируете.
Можно подумать, что вы не слыхали о "переходном периоде", который у мальчиков наблюдается в возрасте около 14 лет и заключается в повышении уровня мужских гормонов. Это не болезнь.
Мозг может стимулировать выработку гормонов через фантазии, обманывая организм путем подсовывания вместо реальных действий, воображаемые. Но для этого не обязательно быть в сознании - фантазии приходят и в виде снов, которые никто не называет сознанием.
Несмотря на то,что бывают гормональные изменения организма и связанные с этим эмоциональные сдвиги в поведении,характер у человека,постоянен на протяжении жизни.За исключением патологических психических изменений.
Характер человека связан с бессознательными,врождёнными,доминирующими инстинктами.
Вы уходите от ответа.
Кто руководит гормональной деятельностью?
Ну не могу железы сами и бесконтрольно,повышать уровень гормонов беспредельно.
"Главная и специфическая функция ЦНС — осуществление простых и сложных рефлексов. У человека и других высших животных низшие и средние отделы ЦНС — спинной мозг, продолговатый мозг, средний мозг, промежуточный мозг и мозжечок — регулируют деятельность ОТДЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ И СИСТЕМ высокоразвитого организма, осуществляют связь и взаимодействие между ними, обеспечивают единство организма и целостность его деятельности."
Признайте свою ошибку,иначе это уже не философия(мудрость) а маразм!-))))
Зачем беспредельно??? У них ограниченный ресурс, а пределы поставлены естественным отбором - бесноватые или сонные погибают раньше умеренных.
Совершенно верно - роль ЦНС переоценить невозможно. Но далеко не вя ее деятельность контролируется разумом/сознанием.
Если инстинкты регулируются гормонами то безусловные рефлексы тоже а это абсурд.Пример,работа сердца....
"Зачем беспредельно??? У них ограниченный ресурс,"
Чем ограничен???? Есть ведь гиперактивность.
"Совершенно верно - роль ЦНС переоценить невозможно. Но далеко не вя ее деятельность контролируется разумом/сознанием."
Сознание можно поделить,условно,на сознательное,подсознательное и бессознательное.Бессознательное является генетически врождённым.К врождённым относятся безусловные рефлексы и инстинкты и они контролируются бессознательным.При чём тут контроль разумом.Вы что хотите,сердце и почки контролировать.-))))
Надоело повторять одно и тоже.Вы что,с первого раза не запоминаете?Так почитайте соответствующую литературу а не выдумывайте отсебятину.Ну хотя бы одну цитату для аргументации своих слов,нужно хотя бы изредка написать.
Я свою философскую систему,она отличается от общепринятой,аргументирую.Пуска для Вас и не убедительно.
Я вам выше уже ответил. Не заметили? Ресурс ограничен естественным отбором.
Бессознательное - это точно не сознание.
Разные теории по разному трактуют,что такое СОЗНАНИЕ.
У меня нет сил с Вами спорить.Это пустая трата времени.
Всего доброго.
Долой на фиг возвышенных гуманитариев.
Эту заметочку надо лОжить в сооб "я так хочу", там братья по IQ тусуются.
Более того,логически правильное мышление и новое осознание реальности,поднимет интеллект человека.Думаю,что не меньше,чем в два раза,при меньших затратах энергии.