От Чернобыля до Фукусимы – Каково будущее энергетической политики?


 
В 1986 году мир стал свидетелем ужасающей ядерной катастрофы в Чернобыле. Её последствия ощутимы до сих пор, а воспоминания о радиационной угрозе живы в нашей памяти. Однако, спустя 25 лет, недавняя ядерная катастрофа в японской Фукусиме вновь доказала, что атомные электростанции никак нельзя назвать безопасным и надежным источником энергии. 

Тем не менее, эта «чистая технология» по-прежнему находит поддержку в целом ряде стран. Более того, как это ни прискорбно, многие страны планируют или продолжают строить новые АЭС. Атомную энергию часто называют экономически оправданной, недорогой и надежной альтернативой ископаемым видам топлива, таким как уголь, нефть и газ.

Поэтому в свете прошлых и недавних ядерных катастроф представляется необходимым возобновить общественную дискуссию на тему достоинств атомной энергии и опасностей, связанных с ее использованием.
Это особенно актуально в случае России, где отсчёт трагедий ведётся с радиационной аварии на химкомбинате «Маяк» в 1957 году. При этом создается впечатление, что об инциденте давно забыли, в то время как правительство развивает планы сотрудничества с Белоруссией по строительству новой атомной электростанции.    

Действительно ли мы наблюдаем «ядерный ренессанс»? Нужна ли нам атомная энергия, и почему? Каковы альтернативные пути устойчивой и безопасной энергетической политики? Как ядерные катастрофы прошлого и настоящего могут повлиять на разработку более безопасных технологий?
Ответов нет.