Подмена прежних символов новыми. Для чего это делается

Когда я слышу высказывания о том, что символы, символика не имеют определяющего значения в мировосприятии человека, это вызывает у меня всегда недоумение и грустную улыбку.

Чаще всего люди, произносящие это, реально не понимают серьёзность значения символов, а всего лишь, как попугаи, повторяют чужие слова об их ничтожной значимости. Однако те, кто придумал такую "отговорку, хорошо понимают значение символов и символики в жизни человека, иначе бы мы с вами не были свидетелями того, как на наших глазах прежние символы (символы прежнего государства) подменяются новыми. Хотя привязка их к определённым историческим событиям остаётся прежней.

Два ярких последних примера. Празднование дня Победы 9 мая и дня ВМФ.

И если 9 мая, как бы не старались определённые силы (декоммунизаторы) убрать красный флаг, как знамя Победы СССР над нацистской Германией и её союзниками, в парадном строю алый стяг ещё гордо реет наравне с триколором и георгиевской лентой, то на день ВМФ флаг советского флота можно увидеть разве что в руках ветеранов и на машинах тех, кто служил ещё в СССР.

Почему так происходит? Ведь это было бы понятно, если бы день ВМФ России стал отмечаться в другую дату (например, в октябре, когда в 1696 году по указанию Петра Первого дума подписала акт о создании регулярного флота). Тогда и андреевский флаг (кормовой флаг российского флота до революции 1917 года) смотрелся бы уместнее, чем в дату основания ВМФ СССР (24 июля 1939 года, позднее праздник стали отмечать в последнее воскресенье июля).

При создании картинки-коллажа использованы фото, свободно взятые в сети Интернет

Получается, что праздник остался советский, а символ для него вернули дореволюционный.

Вроде, как бы и не было пятьдесят с лишним лет славных побед советского военно-морского флота. Что это, как не попытка переписать историю, выкинув из неё значительный этап?

То же самое и с днём 23 февраля (день создания РККА), который сегодня получил нейтральное название "день защитника Отечества".

Те, кто подменяют старые символы на новые в привязке к прежним историческим событиям, хорошо понимают, что делают. С одной стороны, сложно быстро приучить людей к новому празднику (для этого потребуется около 25 лет, чтобы родилось и выросло новое поколение, а старое ушло). Яркий тому пример с днём народного единства (4 ноября). Ему так и не удаётся полностью заменить собой 7 ноября.

А вот переименование прежнего праздника на новый лад и замена (а по факту подмена) прежних символов новыми работают куда быстрее и эффективнее.

Этот способ использовали христианские священники, когда поняли, что отменить (запретить) "языческие" праздники (по их мнению, мерзкие ритуалы) не получается. Тогда они просто переименовали их на новый лад и сменили символику. И дело, как они решили, пошло на лад.

Вот только они молчат о том, что тем самым была заложена мина замедленного действия под названием "двоеверие", искоренить которое не смог даже Никонианский раскол.

Не закладывают ли сегодняшние явные и скрытые антисоветчики (ненавистники СССР) подобную мину замедленного действия, и когда она может сработать?

Я думаю, время покажет. И ждать, увы, не так уж и долго...