Миллион подписей в защиту русского языка
Общество русской культуры республики Татарстан (ОРК РТ) и инициативная группа родителей русских и русскоязычных школьников «За русский язык» сегодня провели митинг в защиту русского языка в образовательной системе Татарстана, говорится в поступившем в редакцию «Русской народной линии» пресс-релизе. Митинг прошел напротив здания Министерства образования и науки Республики Татарстан (РТ). Участники акции потребовали от властей республики вернуть русский язык в школы Татарстана в том объеме, в котором он изучается по всей России.
Дело в том, что в регионе, 45% населения которого составляют русские, и основным языком межнационального общения является русский, местным Министерством образования используется самый неудобный из имеющих хождение в России трёх вариантов учебных планов преподавания русского языка: русский в школах Татарстана изучается как неродной.
Основной довод, который используют чиновники от Министерства образования Республики Татарстана и, в частности, министр Альберт Гильмутдинов, - в регионе оба государственных языка республики должны изучаться на паритетной основе. В результате такой политики только в начальных классах школьники недополучают 600 необходимых часов русского языка. И как печальный итог: дети имеют весьма слабое знание русского языка, что закрывает для них возможность получения высшего образования за пределами Татарстана и, если они не воспитаны в татароговорящих семьях, то очень слабо знают и татарский, поскольку система преподавания татарского в средней школе также оставляет желать лучшего.
При этом объём преподавания русского языка в школах с каждым годом убывает, а проталкиваемая министром образования РТ Альбертом Гильмутдиновым программа «килечек» («будущее») не предусматривает никаких мероприятий по укреплению русского языка в системе образования, более того, в ней не упоминается русское национальное образование, и вообще, русские как нация, этнос.
Первыми тревогу, что показательно, забили русские родители, переехавшие в Татарстан из других регионов страны и воочию убедившиеся в глубине проблемы. И, нужно отметить, в этом их поддержало довольно серьезное количество русскоязычных татар, обеспокоенных тем, что их дети выпускаются из школ безграмотными.
Так что, по сути, акцию, в защиту русского языка можно считать интернациональной.
Между тем, представители татарских националистических организаций Союз татарской молодежи (СТМ) «Азатлык» и Татарский общественный центр (ТОЦ) даже планируют привезти своих сторонников из Набережных Челнов, чтобы выразить поддержку инициативам Гильмутдинова. Не случайно руководство Общества русской культуры РТ обратилось в УВД по г. Казани с просьбой обеспечить безопасность митингующих, среди которых будет много женщин и детей, поскольку настрой татарских националистов известен, именно один из их набережночелнинских лидеров Рафис Кашапов был ранее осужден за разжигание межнациональной вражды, а видео, где он «конструктивно общается» с Шамилем Басаевым свободно ходит по интернету.
Также Общество русской культуры Республики Татарстан составило обращение к гражданам России, текст которого опубликован на сайте ИА Regnum. «Граждане России, знаете ли вы, что в школах субъекта Российской Федерации - Республики Татарстан, половину населения которого составляют русские, русский язык как родной не преподают?! Дети за весь период обучения получают вместо 1200 всего 700 часов русского языка, т.е. на 500 часов меньше своих сверстников в других регионах России», - говорится в обращении.
«Общество русской культуры Татарстана просит поддержать требования родителей в защиту русского языка в школах республики. Мы требуем выполнения наших прав, прав наших детей и внуков в области образования, знания русского языка - государственного языка нашей Родины, языка международного общения и великой русской литературы! Подпишитесь под обращением на эту тему к Президенту России Д.А. Медведеву! В письме нужно указать ФИО, год рождения, домашний адрес или место работы, отослав его на электронный адрес: rus.rt.ru@gmail.com», - сказано в документе.
Как сообщил ИА Regnum председатель ОРК РТ Александр Салагаев, «миллион подписей граждан России в защиту русского языка - это вполне реально». После сбора подписей это обращение будет направлено Президенту России Дмитрию Медведеву.
Комментарии
Если им удалось "оторвать" от славян арийцев, то теперь, точно так же, будут разрывать русов от славов. По чесному невозможно. Слишком крепко переплелись народы. Поэтому будут теребить нац. меньшинства и Кавказ...
Весьма символично.
Если читать по-русски.
Кадыров- в числе этого народа (как никак проиживает на территории России) или нет ? Разъясните пж.
А без подписей он ничего не сделает??
Думаю, что больше всего в данной ситуации подошла бы европейская модель - обязательное знание языка своей страны плюс знание английского языка в качестве языка межнационального общения. Языком своей страны в данном случае будет татарский, языком межнационального общения - русский.
Хотя Татарстан и не имеет статуса государства, такая модель была бы правильным компромиссом.
Мы в далёкие советские времена в примерно равном объёме изучали русский и украинский языки. И на всё часов хватало.
Комментарий удален модератором
Это отчасти верно по отношению к скандинавским странам, где знание английского языка необходимо для доступа к высшему образованию, т.к. вести преподавание технических дисциплин на своем языке они не могут.
В целом необходимость всем изучать чужой язык- это признак технической отсталости и полной зависимости от метрополии.
К вашему сведению в Российском империи и в СССР никогда не было задачи ассимилировать народы, наоборот много усилий направлялось на сохранения национального языка и национальных особенностей.
Умение сосуществовать с разными народами эта одна из отличительных черт российской цивилизации, в отличие от западной.
Опасно не "заигрывание с националистами" (татарскими), опасно игнорирование интересов народов, захваченных Россией (кажется так Ваша страна зовётся?) в разные времена. "Взяли" Казань - теперь несите за неё ответственность. Из татар русских не так просто сделать ("общую идентичность"). И надо ли?
В шведских университетах обучение на английском языке только в группах, сформированных из иностранцев. Шведов учат на шведском. Английский знают практически все городские жители. Это же характерно для большей части Европы.
Как раз в том, что украинский язык никак не может без политической поддержки на равных с русским выступать средством коммуникации на Украине, ничего нет обидного и гибельного для него. Когда появился этноним "украинец" ? Могу ошибиться лет на 50, но это где-то в начале 19 века. Украинская нация создавалась искусственно сначала царскими вельможами (для чего - не понятно), затем троцкистами (с ними всё ясно - разбирали по прутикам "славянский веник") и питался, да и сейчас питается этот процесс нарциссизмом малых различий, который профессиональные украинизаторы пестовали и возбуждали прежде всего в малороссийской интеллигенции. Возможно, ошибки во внутренней политике русских царей и давали им питательную среду, но определяющим фактром было внешнее последовательное "форматирование", которое правители России, надо признать, увы, прошляпили.
Геббельс говорил, что надо внушить украинцам и белорусам, что они не русские.
Ну а какая мова "ридна", если разобраться? Даю ссылку: http://student.km.ru/view.asp?id=AC8C856FE948462ABC030417A076F8EB&idrubr=679616218FF0409C8222C5D984D8C2F1
Много бредовых текстов прочитал, но о том, что украинцев создали троцкисты... :-)
Украинская фамилия у меня не спроста и я, как филолог могу и сам разобраться откуда что взялось в украинском языке. Мову знаю, как говорится, со словарем, но методическая база для анализа есть.. А троцкисты - лишь эпизод в ополячивании Украины.
Если до сих пор татарский язык не исчез, то и преференции ему не нужны, а вот то, что они возбуждают сепаратистские настроения, выдают татарскому языку авансы, за которые Россия (и татары в том числе) может заплатить непомерно высокую цену, очень вероятно. Это есть часть СЕТЕВОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ РОССИИ.
Если Вы любите филологию, могу Вам сообщить, что лексический запас любого из европейских языков состоит, в основном, из заимствований. Даже такой великий, как русский :-)
Я бегло просмотрел текст по ссылке. Глупости. При чём тут польский? Во всех индоевропейских языках можно найти много общего.
Украинское слово "гума" - аналог и французскому gomme, и немецкому Gummi, и итальянскому gomma.
"Резина" - греческое слово.
Украинское слово "багнет" - прямой аналог основным европейским языкам - Bajonett (нем), baïonnette (фр.), bayonet (англ.).
А русское "штык" происходит от польского sztych - "острое, колющее оружие" (Sɫown. Warsz. 6, 678)
Если любите этимологию - разбирайтесь дальше сами.
Татарский язык до сих пор не исчез за счёт малоурбанизированных населённых пунктов. Сейчас настало время бурной глобализации. Вот они и сопротивляются. Не хотят умирать. Добивать их должно быть стыдно.
Большевиков в Х веке не было ещё :-)
Непонятно, что именно у Вас могло вызвать сомнения? У Вас вызывает сомнение тот факт, что Российская Империя, как и любое другое государство, стремилась к сохранению территориальной целостности? Что для этого была необходима языковая унификация? Что украинский язык на всём протяжении вхождения Украины в состав России вытеснялся на периферию общественной, культурной, научной, религиозной жизни?
Я ведь говорю о банальных вещах, а в перечне Верченко просто перечислены факты. Факты, абсолютно согласуемые с нашим жизненным опытом и здравым смыслом.
У Вас есть жизненный опыт и здравый смысл?
Кстати о сиротах: Вы предлагаете, руководствуясь здравым смыслом жизненным опытом, принять на веру, что по приказу Дзержинского баржи с УКРАИНСКИМИ беспризорниками потопили в Черном море. Я не в восторге от Дзержинского и всей этой шоблы, которая заправляла в России 20-х. Но такие тяжкие обвинения требуют ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. мОЙ ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ ПОДСКАЗЫВАЕТ МНЕ ИМЕННО ЭТО.
А еще, я знаю и без всяких идейных вождей, что украиство, в той форме, какую я наблюдаю у Вас - есть тяжелый русский недуг - спор славян между собой, который на руку недругам России.
Равно глупо утверждать, что поскольку этой баржи не было, то не было и русификации. Как это было с фотографиями голодомора.
Насильственной русификации действительно не было. (Ну если не считать репрессированных за защиту украинского языка). Всё делалось административными мерами - указами, законами, распоряжениями... Разве это насилие? Ведь не били же! :-)
Среднестатистический украинец предпочитал русский язык. Совершенно добровольно. Ведь на русском языке в едином государстве - Российской Империи, СССР - функционировало всё. И образование, и наука, и церковь, и армия. Все украинцы переходили на русский язык дабы реализовать себя.
Формировалось общественно мнение о ненужности, необязательности всех языков РИ-СССР, кроме русского. Итог - весь город говорит по-русски, село - суржиком.
Ваша фраза "украинство, в той форме, какую я наблюдаю у Вас - есть тяжелый русский недуг" для меня слишком непонятна. Что именно Вы наблюдаете и почему это русский недуг?
Что касается русификации, так на другие республики распространялись те же порядки, а обрусели они значительно меньше. Филарет и Микола Романовы были против польского диалекта (они, наверное, именно так воспринимали тогдашнюю мову) это был один из фронтов борьбы за русские земли со смертельным врагом - Польшей. Почему они считали эти земли и народ, населявший их, русскими, надеюсь понятно.
Теперь о русских недугах: Если поляки 200 лет хозяйничали на русской земле - для меня лично, ещё не основание отказывать в русской идентичности её обитателям - культурной и этнической тоже. А уж кем считает себя каждый из них в отдельности - это его личное дело. Украинство, как явление культурной и политической жизни последних 20 лет, существует исключительно, как противопоставление себя всему русскому. Созидательного начала в этом нет НИКАКОГО, я лишь наблюдаю, как часть русского мира превращается в "прутик" для костра угасающей цивилизации. Не верите И. Ильину - почитайте Вальтера Шубарта
Другие республики обрусели значительно меньше. Вы правы. Ваша версия? Украинцы "слабаки", не смогли свой язык защитить должным образом? Я думаю, что народ с близким языком легче поддаётся ассимиляции. В нашем случае больше всего ассимилирован народ белорусский. Там даже президент не владеет языком своего народа.
Фронтов "за русскую землю" было великое множество. От Стамбула до Курил. Всё, что не могло себя защитить, объявлялось русским.
В Украине никто никому не отказывает в русской идентичности. У нас 17% населения - русские.
А сравнение Киева со Стамбулом меня удивило, честное слово! Видимо, музей оккупации, культ Мазепы и Бандеры делают свое дело.
Язык функционирует в разных сферах письменного и устного общения, имеет обычно официальный статус...
Происхождение этнонима "украинцы" неизвестно и даёт богатую пищу для фантазии. Украина была "на краю" и РП и РИ. Смотря откуда смотреть :-) А на самом деле - была всегда в центре.
Киев со Стамбулом я не сравнивал.Разве что в смысле экспансии России, её территориальных притязаний. Присоединение Малороссии в 17 веке позволило великороссам "облагородить" свою историю, предполагаемое присоединение к империи Стамбула закрепило бы амбиции "третьего Рима".
Тогда и разница между "притязаниями" на Киев и Константинополь станет понятна.
Нет, это не так.
Может, слово "облагородила" и не совсем точное, но после присоединения Малороссии Московское государство стало включать в свою историю ещё и историю Древнего Киева. И стало как-бы на несколько веков старше :-)
Вы меня в тупик поставили. Если бы сказали, что земля плоская и стоит на трех китах, я бы опешил не больше. :(
Дело Геббельса не пропало даром.
- То, что украинский народ ближе к русскому, чем турецкий. Похожие славянские языки - легче переварить присоединённые земли. Хотя, кого только не пытались переварить русские - от эстонцев до киргизов.
Какие исторические факты, документы говорят о существовании двух разных этносов? Трех, если быть точным. Была общая вера, общая письменность, одна и та же династия правила во всех княжествах Древней Руси. Более того - какое-то время даже было централизованное государство с центром в Киеве. Если и были различия в языке, то скорее - диалектные. А что сейчас Луганщина и Львов говорят одинаково?
Только не рассказываейте мне про то, что русские никакого отношения не имеют к Древней Руси. Это русофобские домыслы и я знаю им цену.
А у русских это любимое занятие.
Никто в Европе не заявляет о существовании в древности "единого римского народа". Даже румыны молчат. А русские талдычат о каком-то "едином русском народе" 12 века :-)
Даже в СССР при совместном и поголовном чтении газеты "Правда" и просмотре единой программы "Время" не удалось вывести "единый советский народ". А Вы заявляете, что рязанцы, владимирцы, киевляне, черниговцы и т.д. "ощущали себя единым народом". Откуда Вам известны их ощущения? Это были княжества, разделённые сотнями вёрст, постоянно воевавшие друг с другом.
Общая вера? - Так она во всей Европе общая была. Христианство. До 1054 года даже раскола ещё не было.
Общая письменность? - Да, церковнославянский язык. Ну и что? А Европа, вся Европа латынью писала в те века. Так Европа - единое государство с единым народом?
Одна и та же династия? - А междинастические браки куда денете?
Анна Ярославна стала королевой Франции. Тогда и Франция - тоже Россия?
Конечно, конечно, ведь татарскому языку ничего не угрожает. Его и так все знают. В том, что Вы, Виктор, в совершенстве владеете татарским, я нисколько не сомневаюсь.
>Первыми тревогу, что показательно, забили русские родители, переехавшие в Татарстан из других регионов страны и воочию убедившиеся в глубине проблемы.
А не надо было переезжать. Если где-то настроили домов, то это ещё не значит, что надо в них квартиры покупать. Тем более, что цены там отнюдь не низкие. Нужно же хоть немного наводить справки о регионах в которых собираешься жить. Татарстан это куркуль, с одной стороны это похвальба, с другой не очень. Ежели машина из другого региона проезжает по России, но каким-то чудом забрела в этот регион, с неё возьмут штраф. Польстились на зарплату, не надейтесь на дальнейший карьерный рост.
Я бы сказал регион особыми технологиями не блещет, но хозяйственный. Они больше аграрии, чем технари, последних им проще купить. Как раз последние и возмущаются, что их дети чего-то там по языку недополучают. Сами виноваты, что приехали в Татарстан, проблема сама собой не рассосётся, так как была до них и уже давно.
Пусть изучают ядерную физику на татарском, химию - на чувашском, генетику - на чеченском. В этих "языках", наверное, очень богатый словарный запас. Пусть учат литературу своих "писателей" и "поэтов". Пусть не знают ни русского, ни английского, ни немецкого языков.
Меньше будет конкуренция на рынке труда. Они сами себя высекут. Притащатся в Россию на заработки - а "мой твой не понимай"!
А русским надо возвращаться в Россию - нечего там делать, в Удмуртиях, Адыгеях и Ингушетиях...
На мой взгляд порядка в республике нет. Доминирующее население по количеству жителей пока что русские, хотя и другие тоже есть. Когда-то давно кое-кто заикался о ведении документации на удмуртском. Думаю что подобный юмор может оценить лишь житель республики, увы, но смотрю другие равняют Удмуртию с Татарстаном и даже Ингушетией. Последнее сравнение забавно ещё и тем, что в Удмуртии делают оружие, в Ингушетии стреляют.
По поводу данной темы. Школы русские, другим национальным языкам России не учат. Может где и есть изучение, но скорее всего лишь как частная инициатива. А уж что касается ВУЗов тем более. По мне так вообще глупо учить язык, который не поможет в освоении технологий.
Я ещё понимаю со мной татарин начнёт на татарском говорить, хотя никто пока не пытался. Ну скажу ему "моя твоя не понимать". Но ведь если русских начнут татарскому учить, они ж его возненавидят. Всю жизнь потом плеваться будут. Детям ведь не до игр взрослых дядь, у них там свои детские развлечения.
Изучать то можно, а книги где взять? К тому же это не ради физики всё затеяно.
"Органами предварительного следствия она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, то есть действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, совершенные публично»). http://www.tatar-inform.ru/news/2010/02/24/207311/
Так что воду мутят и пытаются стравить два, без преувеличения родственных, братских народа, эти религиозно-политические тарантулы.
Разделение изучения на три вида программ есть умышленное действие не только против русских, но и против малых народов России.
Плохое знание русского ограничивает их в развитии. Препятствует в ведении дел, в том числе решении юридических вопросов, делая объектом манипуляций.
Русский язык должны изучать по всей стране по единой программе. Количество часов надо увеличить.
Чтобы соединить хотя бы, допустим, две нации, нужно "изобрести" наднациональную идею. Это аксиома №2.
Эти аксиомы универсальны для человека. Причём, аксиома №2 имеет обратное действие. Примеры на виду.
Язык - основной национальный признак. Это, так сказать, вводные данные. Давайте подумаем, а также сравним, что у нас было в недалёком прошлом и что есть сейчас. Думаю, что через 10 минут каждый из нас сможет сделать достоверный прогноз на 20-30 лет вперёд.
Отказавшись от русского языка, мы все станем РАБАМИ! Заметьте! Борьба против русского языка ведётся повсеместно.
У Нас Гос.язык Узбекский, но даже при этом в школах Русский преподают и достаточно углублённо, и преподование ни когда не прекращалось...А им в Татарии сам бог велел!!! Допрыгаются и "келечека" не будет, какой "келечек" с безграмотными?!