Закат путинской эпохи

 ... Полагаю, все знакомы с фильмом «Матрица». В свое время он произвел фурор и без труда вошел в число великих антиутопий, вроде «1984» или «Котлована». С одной стороны, наша сегодняшняя ситуация очень похожа на фабулу фильма.

Существует некая искуственно созданная картинка, изображающая благополучную, без устали с колен встающую державу, насмехающуюся над подгнившей Европой и соседями-лимитрофами. Вроде бы и санкции нам на пользу, и патриотизм захлестывает, правители у нас самые справедливые, работящие и уникально-несменяемые.

Включи телевизор, вечерний выпуск, а еще лучше итоговый, воскресный, и подключись к матрице, где Соповьев и Киселев, замещая агентов Смитов, рассказывают нам о стабильности на фоне злокозненных происков геополитических врагов. Достичь подобного единоголосия в сети властям не удалось, однако легко можно найти сайты и форумы, в угаре своем намного превосходящие самые дерзкие фантазии телеканалов.

Предположим, что система СМИ в нашей стране — это матрица. Стоит лишь выдернуть шнур, выдавить экран, да сдуть потемкинские декорации, как перед нами предстанут руины, нищета, воровство, беспредел и экзистенциальный бесперспективняк. Пул лояльных журналистов выполняет две важнейшие миссии: экранирует аудиторию от реальности и создает некую альтернативную версию России.

Господин Бодрийяр тоже сказал пару слов о «Матрице» в давнишнем интервью:

«По-видимому, в какой-то момент Матрицу перепрограммировали таким образом, чтобы она принимала в расчет также и отклонения, аномалии. Так что теперь и вы, оказывающие ей сопротивление, зависите от нее в каждом своем действии. Получается, что перед нами — замкнутый виртуальный мир, не предполагающий ничего внешнего, ничего постороннего по отношению к себе самому… Существующий мир лишается внеположенной точки, с какой можно было бы посмотреть на него, лишается антагониста; он полностью завораживает и поглощает всех и вся. Меж тем не следует забывать, что чем ближе система к совершенству, тем ближе она к тотальному крушению».

Допустим, что некий абстрактный обыватель вдруг очнулся ото сна, вырвался из крымнашистских иллюзий и увидел царящую разруху и клептократию. С этого момента мы будем называть его Избранный. Какое чувство сразу настигнет Избранного и поглотит его целиком? Не тоска. Не ожесточение.

                                                                   Одиночество.

Избранный ощутит себя единственным зрячим в стране слепых. Он сам себе будет казаться ренегатом, которому противостоит путинское большинство, аморфная масса сограждан, быдло, фрики, мракобесы, Росгвардия, чиновничий аппарат, продажные оппозиционеры и купленые журналисты. Кого вы предложите ему в качестве светлого рыцаря? Кто станет его наставником, подобно Морфеусу? Уголовник Ходорковский? Крикливые либерастичные выскочки? Милый Гудков, де факто существующий лишь в пространстве своего «Фейсбука»? Поехавший крышей нацпопулист и провокатор Мальцев? Даже к Навальному, который условно стал компромиссной фигурой для многих фронтов оппозиции, нет особого доверия, поскольку вертится догадка, что Путина он, даже если и скинет, то вот систему изменит разве что в свою пользу.

Власть понимает, что она уже не в силах предотвратить спонтанное появление Избранных то там, то сям.

Обратите внимание, в данный момент пропаганда и не пытается добиться персональной лояльности от каждого россиянина. Напротив, стало больше хамства, больше развязного самодурства и показушного неравенства.

Матрица ( в дальнейшем «Путрица» — как частный случай) слабеет и все чаще допускает в ткани виртуальности какие-то досадные, дилетантские прорехи. Они сдали земляной вал и отступили за крепостные стены. Радоваться победе не стоит, поскольку она не наша: отступить их вынудили голод, внутренние конфликты и необходимость перегруппировать силы.

Там, за каменной кладкой, они могут отсиживаться годами. А все потому, что пока им удается не допустить переход индивидуального протеста в коллективный, а там и в массовый.

Представим другую метафору. Она точнее отражает действительность.

Мы все находимся в утробе гигантского гриба-пожирателя. Мы накачаны галлюциногенами и думаем, что успешно строим свою жизнь, хотя на самом деле нас уже наполовину переварил гриб. И вдруг один человек приходит в себя, видит слизь, желудочный  сок и тела в коконах. И он бессилен — потому что думает, что все остальные люди (без них ему не выбраться) по-прежнему пребывают в плену иллюзии. Даже если это не так.

Это и есть главное оружие Путрицы.        Она заставляет нас думать, что мы одиноки в своем протесте, а сосед за стенкой обязательно поддерживает кремлевский карнавал.

                                                               СОЗДАНИЕ ВАКУУМА

Существует ли событие, если о нем молчат федеральные СМИ? С точки зрения властей, — нет, не существует. Я отыскала несколько закономерностей и могу предположить, что именно прокремлевские СМИ будут умалчивать в первую очередь.

1) Разоблачения, гражданские расследования — как и всякая рукотворная система, медиареальность имеет свои незыблемые правила и законы. Если что-то попадает в эфир, можно смело утверждать — этот медиаповод ассимилирован и успешно переварен.

Проще всего объяснить это на примере все тех же коррупционных скандалов. У нас есть только один орган, обладающий легитимным правом находить и наказывать виновных, и орган этот — государственный. Телевидение и крупнейшие сетевые издания готовы во всех подробностях смаковать дела Улюкаева, Арашукова, Серебренникова и Белых, потому что эти кампании инициированы властями. Система не признает ничьи расследования, кроме своих собственных.

Стоит ФБК опубликовать подробный компромат на окружение генпрокурора Чайки, как федеральные СМИ уходят в глубочайшую несознанку и напоминают тех обезьян, которые не видят, не слышат и не говорят. Стоит «Диссернету» отыскать плагиат и бредовую ересь в ученых работах Мединского и других крупных чиновников, как редакции начинают воротить нос, явно считая этот повод малозначительным.

Система отказывается реагировать на любую критику со стороны. Прижатый к стенке Песков отнекивается парой дежурных фраз и переводит тему. И негативные инфоповоды под сурдинку вытесняются свежими новостями, ведь мир не стоит на месте.   Они никогда не вступают в полемику с разоблачителями, справедливо полагая, что, во-первых, каждый новый комментарий привлекает к скандалу ненужное внимание, во-вторых, оправдываются только слабаки и виноватые. К любым сторонним расследованиям они относятся, как к детской самодеятельности, — с брезгливой ухмылкой.

2) Акции протеста — со времен украинского Майдана любые протестные митинги, шествия и прочие акции сперва оказываются в информационном вакууме, а потом, когда чиновники придумают, как извратить первоначальную задумку, выдаются за происки Госдепа. Особенно на этом поприще в свое время прославился самарский губернатор Меркушкин, у которого даже требования рабочих «АвтоВАЗа» «дать-денег-на-пожрать» оказались инспирированны заокеанскими врагами.

Впрочем, Собянин и Беглов тоже все валят на неких провокаторов, что уж говорить о региональных начальниках.

Локальные акции протеста, масштабом плюс-минус сто человек, обречены остаться незамеченными.

Дай Бог, если какой-нибудь местный журналист отпишется лишь потому, что писать ему все равно больше не о чем. СМИ умудряются игнорировать даже те протесты, которые охватывают сразу несколько регионов. Например, о недовольстве дальнобойщиков по поводу введения системы «Платон» упорно молчали до тех пор, пока они не встали лагерем на подступах к Москве. Непросто было отыскать информацию, скажем, о многочисленных экопротестах против организации свалок в разных регионах. Или про беспорядки в Улан-Удэ, когда туда вошел шаман Габышев. Почти всегда, если даже удается найти сам факт протестного выступления, то еще тяжелее собрать нормальную фактуру, понять подоплеку этих событий, экономическую и социальную. Среднестатистический человек не станет даже заморачиваться.

3) Если власть проворонит какой-нибудь теракт или техногенную катастрофу, то не факт, что мы об этом узнаем. Есть под Москвой замечательный город — Электросталь, и там все время происходит что-то необычайно интересное, с экологической точки зрения.

В 2013 году «Электростальский завод тяжёлого машиностроения» вместе со всяким металлоломом сунул в печь немножко радиоактивного цезия-137. Проводили эвакуацию зданий, перекрывали уличное движение, даже приезжали странные люди в костюмах химзащиты. Хоть кто-то заикнулся об этом? Нет, об аварии я вообще узнала по счастливой случайности от живущей там коллеги. Можете сравнить с шумихой вокруг аналогичного инцидента в Испании в 1998 году (тоже завод, плавильня, цезий-137).

А вы знаете, что при строительстве белорусской АЭС доблестные ребята из «Росатома» грохнули об землю ядерный реактор? Видимо, руководствуясь правилом «пяти секунд», они быстренько его подняли и не стали афишировать. А вот соседняя Литва была в шоке и даже направила официальную ноту протеста. Ничего не говорят про утечку рутения на НПО "Маяк" под Челябинском, хотя в панике была вся северная Европа, датчиками зафиксировавшая, как на нее катится радиационное облако.

Сколько таких аварий происходит на самом деле? Я не знаю. Боюсь, что намного больше, чем можно представить.

Но путинский режим корчит из себя крутого спеца по безопасности, так что любые проколы в этой сфере, больно бьющие по тефлоновому имиджу, будут скрывать от общественности до последнего.

4) Финансовые махинации — в основе путинской клептократии лежат серые схемы увода денег за рубеж, на офшорные счета, многомилионные откаты. Это одна из немногих вещей, в которых я абсолютно уверена. Скрепы, православие, патриотизм и геополитика — все это шлак для внутреннего потребления. Власть имущие верят только в силу денег и с возрастающим энтузиазмом грабят народ. Поскольку Путрица должна скрывать от нас реальность, то механизмы функционирования режима она защищает в первую очередь. Ведь, зная их, мы могли бы легко расшифровать и демифологизировать происходящее.

Вспомните, самые громкие разоблачения их экономических преступлений: панамские офшоры и молдавские схемы. Разве эти темы получили должное освещение в федеральных СМИ, учитывая их общественно-политическую важность и резонанс? Они действительно боятся, что всплывет правда об их многочисленных преступлениях. Будь у нас в стране независимые влиятельные СМИ, они бы уже раз десять раскрутили волну народного гнева до импичмента всей верхушки.

5) Реальные отношения с международным сообществом — путинский режим очень не хочет выглядеть смешно и жалко. Пропагандисты ненавидят, когда кремлевскую братию тыкают в косяки, словно несмышленых котят. Происходит это, кстати, с завидной регулярностью, особенно в ЕСПЧ. Так, например, матери бесланских детей, погибших при штурме школы, добились справедливости в Европейском суде, который признал, что силовики действовали неумело, криво, а потом всячески старались замять ошибки, стоившие детям жизни. А в России тех же «матерей Беслана» чмырят и прессуют.

Что касается военных преступлений, то здесь правило, обязывающее не вступать в перепалку, перестает действовать. СМИ, синхронно и не без истерки распространяют новости с опровержениями подлых инсинуаций Запада. Так было, когда разбомбили гумконвой в Сирии. Так было, когда стала проясняться ситуация со сбитым над Донбассом «Боингом».

А в роли западных экспертов, защищающих позиции путинского режима, выступают шарлатаны и городские сумасшедшие.

                                                                        ФАЛЬСИФИКАЦИЯ

Успешно защитив аудиторию от тлетворного воздействия реальности, медиа приступили к созданию виртуального пространства.   От умолчания они перешли к фальсификациям.

Господа из Wall Street Journal как-то раз перехватили рекомендации, составленные для пророссийской партии на выборах в Болгарии. Утверждается, что автором послания является Леонид Решетников, ГБшник и бывший руководитель РИСИ. В числе прочего кремлины советуют завышать данные социологических опросов.

Если Путрица такое ноу-хау на экспорт поставляет, то уж на родной территории фальсификации соцопросов обкатаны давным-давно. По той же причине властям выгодно занижать количество присутствующих на митинге. Чем маргинальнее выглядит протест, тем лучше. По той же причине ВЦИОМ вопреки всем правилам заранее объявляет экзит-поллы по голосованию за поправки, чтобы убедить противников обнуления, что они уже проиграли.

На мой взгляд, главным тормозом перемен в России, является нежелание рассерженных обывателей играть в явном меньшинстве. Митинги проводятся лишь от великого отчаяния. Иначе человек просто не станет во все это впрягаться, так как телевизор внушает ему, что тогда придется переть против всей страны, которая горой за Путина.

А если кто дает сильно отличающиеся данные, то их приходится… вздрессирнуть.

Так случилось с «Левада-центром», который едва не признали иностранным агентом. Росстат переподчинили Минэкономразвитию. Ведь если не удается ударными темпами возродить экономику, то это надо хотя бы нарисовать. Пусть не всегда на это клюют потенциальные инвесторы, зато дома пипл точно схавает. Про статистику по коронавирусу я даже не хочу начинать.

Вы наивно полагаете, что все ограничивается рейтингом Путина, да занижением числа протестующих на митингах. Нет, господа, статистика — это ультимативная и мегаполезная штука. Дайте мне рычаги влияния на нее и я смогу:

1) Занижать уровень безработицы. Это даст мне возможность говорить о том, что наша экономика прекрасно функционирует, а сложности с трудоустройством испытывают только закоренелые тунеядцы.

2) Скрывать разницы между ценами производителей и розницей, в том числе и в сфере госзакупок. И вы не заметите, как процветают посредники и чинуши.

3) Скрывать число убыточных предприятий.

4) Фальсифицировать данные по разрыву ВВП среди субъектов Федерации.

5) Укрывать реальный уровень неравенства в стране, делать вид, что гигантской пропасти между доходами богатейших коррупционеров и всех остальных не существует.

6) Врать о темпах роста инфляции, о падении ВВП и реальных доходов физлиц. Все макроэкономические показатели в моих руках.

7) Делать вид, что мы успешно боремся с организованной преступностью, наркотрафиком и бытовым насилием.

8) Прятать число жертв медицинской халатности. Да, и подлинного числа ВИЧ-инфицированных вы от меня тоже не дождетесь.

9) Отрицать наличие в нашем обществе нездоровой авитальной активности, которая ведет к самоубийствам, алкоголизации и сползанию граждан на дно.

Я не могу опереться на эти и многие другие сведения. Потому что не я лично собирала, анализировала и публиковала их.

Подобные исследования у нас проводят исключительно госструктуры, либо аффилированные с ними подрядчики. Что бывает с независимыми НКО, собирающими собственную статистику, все знают? Посмотрите на то, что стало со СПИД-сервисными организациями, которые пытались установить реальное число ВИЧ-положительных в депрессивных регионах.

А в последнее время поступают еще проще, любые цифры, которые не бьются с официальными данным сходу объявляют фейком  и отсылают по адресу бригаду гвардейцев.

Путрица порождает информацию для того, чтобы использовать ее в своих целях. Она дурманит, наводит морок, врет по любому поводу. Многим очевидно, что власти вещают чудовищную ложь. Но как ее опровергнуть? Если я худо-бедно могу установить рост инфляции на уровне супермаркетов в моем районе, то как мне подсчитать ВВП и более мудреные показатели?

Главная проблема не во лжи, а в том, что правда ускользает от нас при любом раскладе. Мы никогда не узнаем сколько было убитых срочников в Сирии и Украине, мы никогда не узнаем точное число покончивших с собой подростков. По клочкам собирая картину мира, мы можем лишь поражаться масштабам фальсификации.

                                                                                  СОПРОТИВЛЕНИЕ

Я могла бы дать ряд конкретных рекомендаций, как нам преодолеть атомизацию общества и изоляцию. Довольно стандартный, даже рутинный список: учредить институт фольклорной журналистики, финансировать общественные СМИ, проявлять активность в создании и распространении информационных материалов, отражающих действительность, формировать альтернативную повестку дня, перестать импульсивно реагировать на скандалы и чернуху, поддерживать общий критичный фон ко всему, что делает власть, укреплять горизонтальные связи, поощрять участие в политических и активистских движениях, создавать просветительские кружки, бить не только журналистикой, но и сатирой, песнями, фильмами, искусством в целом. Это можно выполнить своими силами, не рассчитывая на гранты единороссов и помощь ангажированных лиц.

Прежде, чем перейти к действиям, наш Избранный должен осознать, что он не один. У него полно единомышленников.

И спасет его не мессия, типа Навального, а социум, заинтересованный в честном и открытом управлении страной.

Сужу по себе: выйти из Путрицы было не так уж и сложно. А вот поверить в существование союзников и неравнодушных граждан я смогла лишь через несколько лет. И даже те, кого принято считать путинским большинством, лишенные доступа к полусвободным сетевым СМИ, — даже они не так уж благоговеют перед Вождем и все равно ведут на кухне подсудные, экстремистские разговорчики. Мы не знаем себя, но если бы знали, то увидели, как всем осточертела эта гегемония жуликов и воров.

Очевидно, что власть всячески старается перевести разговор на темы геополитики. В этой сфере у людей сохраняется жгучий ресентимент. К тому же народу хочется почувствовать собственную значимость, хотя бы предаваясь конспирологическим откровениям об игре на великой шахматной доске империй. Эта информация отвлекает от самого главного, от наших домов, наших семей. Они создают «агентов влияния», в чьи задачи входит постоянное вбрасывание все новых и новых материалов про Украину и козни Госдепа. А в сети на критиков системы набежавшие боты мгновенно наклеивают ярлык проплаченного печеньками тролля.

То есть, отказывают им даже в субъектности, даже в возможности иметь собственное негативное мнение о ситуации.

Реальность все равно побеждает, продирается через плоские декорации, проявляет себя. Чем чаще власть будет демонстрировать разительный контраст между настоящей жизнью и ее отражением на экране, тем скорее граждане начнут пользоваться иными источниками новостей.     Для того, чтобы преодолеть апатию общества потребуется совершить немало конкретных шагов, провести глобальные законодательные и экономические реформы. Нелегко влиять на мировоззрение двух-трех поколений сразу.

Но обо всем по порядку. Пока сойдемся на том, что доступная и честная информация обязательно войдет в этот список.

Иначе мы ничего не узнаем о самих себе.