За гранью!

Мирон Амусья

<small>Если такой деятель, как Авигдор Либерман смеет выступить по ТВ перед людьми с поучениями городу и миру, и пользуется немалой поддержкой.
Если такой «юрист» как Авихай Мандельблит не сидит за решёткой, а диктует свою волю законному правительству страны.
Если такая «журналистка», как Алла Борисова, вместо того, чтобы сгореть от стыда, красуется на страницах сайтов.
Если эти люди есть по заслугам знаковые фигуры израильского общества.
То дерьмо, мы — молчаливое большинство. И так нам и надо.
Почти по М. Веллеру</small>

Я с чисто гигиенической целью не смотрю телевизор и почти не слушаю радио. Глубоко воспринял, и даже обобщил рекомендацию великого писателя ограничить, сведя к минимуму, чтение газет. Со временем всё больше убеждаюсь, что мудрость советских времён и доверие слухам, при тщательном отборе тех, кому доверяешь, вкупе с чудом 21 века — интернетом, также тщательно проверяемым, позволяет дознаться до многих фактов, чего мне вполне достаточно, поскольку хорошо помню, что «никто необъятного обнять не может». Столько, сколько могу обдумать, тем не менее получаю как бы из воздуха о той и тех категориях новостей, о которых «все говорят». А коль не говорят, то и мне это не нужно — я не предсказатель будущего, и не гадалка.

Но из каждого правила, даже устанавливаемого самим собой, жизнь понуждает, или рекомендует, что, впрочем, почти одно и то же, делать исключение. И каждую пятницу я с 20.00 до 21.00 слушаю по 9–му каналу израильского ТВ обзор событий за неделю под названием «Война и мир», которую ведёт Д. Дубов. Я давно усвоил, конечно, почерк этого канала, его политическое, как бы выразиться корректнее, лицо. Одно то, что этот канал поставил в израильскую политику такие стыдные для неё теперь фигуры как К. Светлова (Авода, анти-Сионистский лагерь), о которой мне приходилось писывать ещё 11 лет сему назад, Е. Сова, Й. Шагал (оба НДИ), А. Кожинов, (Кахоль — Лаван), есть, по сути, окончательный приговор. Выбор партий говорит о превалирующих настроениях сотрудников канала, что определяет его программу. А кому не говорит, напомню, что почти полным хозяином канала стал предприниматель из РФ А. Левин. А кто платит, тот и заказывает музыку. Поэтому «музыка» канала и не совсем израильская.

Д. Дубов казался мне исключением из общей ориентации остальных. «Как я ошибся, как наказан». Какое-то время назад и он сломался, поскольку «с кем поведёшься, от того и наберёшься». Его речь стала сбивчива и нелогична, а отсутствие логики есть, как правило, свидетельство вранья. 10.07, к концу передачи, он превзошёл не только свои негативные рекорды. На сцене, перед самым занавесом с традиционными словами «так изменился мир», он объявил, что выступит бывший глава МИД и МО, человек, рассказавший, кого «бомбили самолёты Люксембурга». И перед зрителями фактически с монологом появился давнишний политический махер, непосредственный виновник того, что более года у Израиля не было полноправного руководства, по сути вредитель стране, натравливающий секулярных евреев на религиозных.

Я называю теперь этого человека «Эвик — восемнадцать миллиардов» потому, что примерно в такую сумму обошлись досрочные выборы, которые пришлось организовывать из-за махинаций и шантажа этого человека. Замечу, он не сгорал от стыда, вспоминая как совсем недавно врал, будто пандемия есть обычный сезонный грипп, а паника организована ПМ, чтобы избежать правосудия. Это человек, готовый заключить сделку с арабами, коих столько лет клеймил, чтобы лишить власти избранного премьера — еврея.

Теперь его несостоявшийся «министр здравоохранения» лжёт, будто он предсказывал «вторую волну» пандемии, а правительство его не послушалось, и не подготовилось. И он, и его босс делали тогда всё, что могли, чтобы сорвать борьбу с пандемией, восстановить население против абсолютно необходимых, что продемонстрировало развитие событий, карантинных мер. Видно, ему кажется, что недавно начавшийся рост числа заболевших коронавирусом сулит ему ситуацию «мой час настал», а слуги из СМИ обеспечивают встречу с теми, кого он надеется в очередной раз околпачить. Но, уверен, напрасны ранние надежды. В борьбе с пандемией, по главному отрицательному показателю — числу умерших на миллион жителей, Израиль на хорошем 68 месте — далеко позади развитых Западных стран и США. Да и правительство опять, после досадной паузы, вернулось к активной борьбе с пандемией.

Времени 10.07 у него было немного, но лгал он, не переставая — про голодающих в Израиле, про мнимые ошибки правительства, «не там, не туда, не тогда», про свою программу, которая, находясь в постоянных колебаниях, всегда указывает «куда, что, когда», неизменно попадая пальцем в небо. Невольно приходили на память строки великого поэта:

Мне снился франтик — вылощен, наряден,
Шёл на ходулях, ножки с ноготок.
Шикарный фрак, как снег воротничок
И что ж — внутри он мелок был и жаден.

Внутри он был ничтожен, мелок, смраден,
Достоин внешне, внутренне убог,
О доблести твердить пространно мог,
Но был в душе трусливейшей из гадин.[i]

Есть, однако, принципиальная разница между ложью и низостью. Так вот уровня низости А. Либерман достиг, когда осудил ПМ за попытку вернуть незаконно взятый у него налог и получить разрешение одолжить деньги у состоятельного родственника для оплаты адвокатов. Либерман счёл это непристойным на фоне экономических последствий от пандемии. Кстати, не слышал я, сколько именно миллионов (или даже тысяч) передал Либерман в помощь пострадавшим от пандемии. Ведь он крупный политик, не беден, друг миллиардеров М. Шлаффа и М. Черного. Вот бы скинулись, пусть и не в равных долях, но по либерманьей инициативе, кое-чем, нажитым тяжким трудом.

Примечательно, что у Либермана, своими махинациями поставившего себя вне власти, если его поток слов воспринимать серьёзно, нет никаких ошибок. Он был спокоен и самоуверен, нервничая лишь когда поминал лихом ПМ. Поражало то внимание, которое уделило ТВ опасному человеку, к сожалению столь давно находящемуся в центре политической системы Израиля. Печально, что так называемая «русская улица» не нашла никого достойнее этого мастера как минимум бесполезного для страны манёвра и чемпиона по безрезультатности. Кстати, за день до него, слышал ПМ, который безоговорочно принял на себя ответственность за ошибки руководства страны в борьбе с пандемией. До подобного Либерману не подняться никогда.

Чтобы чётко отметиться, с кем нынче мастера культуры с 9–го канала, Дубов объяснил, что в Израиле только президент вне критики, и только он символ страны. Интересно бы выслушать М. Кацава, как этому символу было в тюрьме. Дубов сообщил, что:

«все остальные политики от рядового депутата парламента до министра и премьер-министра, есть люди, которых мы с вами приняли на работу. Мы платим им зарплату, и можем если нужно уволить». Он сообщил, что «во власти появляются политики, которые могут публично использовать в наш с вами адрес грубые слова. Например, слово фигня. Но наступает время напомнить всем, что мы здесь тоже кое-что значим. Я, извиняюсь, не фраер».

Дубов был взволнован, и невнятен. Пожалеть можно человека, таким словом как фраер, да ещё в сомнительной компании подобного собеседника, сообщающего зрителям, что он не простак. За всё время пребывания в Израиле я пока никогда не чувствовал себя обманутым или одураченным государством. Поэтому, сказанное Дубовым скорее, звучало как просьба к собеседнику — «Верь мне я твой, а не их». Если же сказанное была угроза в адрес ПМ, то я бы на его месте не испугался. Думаю, как и он на своём. А Дубов забыл упомянуть, что не только он «нанимает и платит ПМ», но и его самого-то нанимает и ему платит некий инвестор А. Левин. У меня же закралось сомнение, не перепадает ли ему, как и всему 9–му каналу ТВ, что-то непосредственно от НДИ. Без этого, думаю, не было бы в программах столько «экспертов» родом из этой партии, да и не появился бы 10.07 в 20.53 на экране ТВ, как тать в ночи, тот, кто на сегодняшний день политически никакой роли не играет. Сделанное Дубовым — позор для 9–го канала, если моральные категории к нему как-то приложимы.

В тот же день, но на пять часов ранее произошло ничуть не менее примечательное событие. На сайте 9–го канала выложили сообщение юридического советника правительства Авихая Мандельблита. Он предупредил премьер-министра Биньямина Нетаниягу о том, что тот не сможет использовать премьерские полномочия при выдвижении кандидатур на руководящие посты в правоохранительных органах до тех пор, пока с ПМ не снимут в суде все предъявленные ему обвинения.

Вздорность выдвинутых против ПМ обвинений отмечается не только массой простых людей со здравым смыслом, но и крупнейшими экспертами-юристами как израильскими, так и зарубежными.

Эти обвинения, ставшие основой множества анекдотов, есть позорнейшая страница юридической системы Израиля, в то же время, фактически важнейший элемент государственного переворота, наносящего огромный вред стране. Множество людей, и я в том числе, об этом неоднократно писали. Поэтому обвинения здесь приводить, и обсуждать не буду. Но до сих пор, как известно, существовал закон, согласно которому ПМ может оставаться на своём посту не только во время нахождения под следствием, но и до вступления осуждающего решения суда по его делу в законную силу.

Юридический советник — не Кнессет, он не может принимать законы. Он и не суд, чьи решения в рамках закона, в принципе способны разъяснять его детали. Этот советник — государственный чиновник, просто обнаглевший от своей безнаказанности. Но он не без оснований опасается, что его, вместе с подельниками, состряпавшими дела против ПМ, может ждать наказание, коль в полной мере откроются нарушения, расследованиям которых его усилиями не даётся ход. Об этих преступных нарушениях знают и говорят, однако, очень многие. Вот и приходится юридическому советнику из страха за свою и подельников шкуру принимать очевидно незаконное и не выдерживающее критики решение о том, что ПМ не должен иметь никакого отношения к назначениям нового юрисконсульта правительства, генпрокурора, генерального инспектора полиции и к избранию членов комиссии по назначению судей. Он также, пока по суду не оправдан, не должен иметь никакого отношения и к законотворческой деятельности, затрагивающей юридическую систему, коммуникационную отрасль и СМИ.

Я обычно уважаю законы, человек законопослушный, но подчас мне кажется, что остановить расползание судебно-прокурорского переворота в Израиле может лишь мирное, но повсеместное неподчинение их постановлениям и решениям. Так, я был бы рад, если б в своё время Ю. Эдельштейн не просто ушёл в отставку, а не подчинился бы решению БАГАЦа, и оставался бы спикером Кнессета. Я был бы рад, если бы ПМ уволил своего юридического советника, который стал давно функционером сил, наносящих вред государству. Интересно, председатель БАГАЦа Э. Хают призвала бы на помощь десантников и танки А. Кохави? И те непременно подчинились бы ей?! Не уверен. Понимаю, что неповиновение суду есть опаснейший прецедент, но ведь ничем не сдерживаемое расширение власти судейско-прокурорского сообщества, населением не избираемого, несёт в себе, пожалуй, даже большую опасность.

Особой низостью Мандельблита, другого слова не подберу, отличается его запрет ПМ взять деньги на адвокатов у своего состоятельного весьма близкого родственника. Тут расчёт прост — или разоряйся, или полагайся на казённых адвокатов, которых обязан предоставить суд. А уж те-то не зададут ключевых вопросов свидетелям обвинения, в первую очередь — так называемым «государственным свидетелям», соучастия которых следствие добилось, как это известно, используя мерзейшие приёмы. Такие свидетели при правильном, компетентном допросе сразу откажутся от тех показаний, к которым их принудили. Не случайно ни на каком этапе досудебных слушаний Мандельблит не допускал ситуации, когда ПМ встретился бы прилюдно с «государственными свидетелями», что позволило бы ему их показания опровергнуть, и, тем самым, ликвидировать их вынужденную ложь.

Конечно, ПМ может легко защищать себя сам, но для этого надо быть в суде во время допроса многих свидетелей. А тут в дело вступит компания Либерлапидов и их подручных, которые, по умыслу или подлости, но возглавят поход против ПМ, «уклоняющегося от исполнения своих служебных обязанностей», не думая, кстати, о своём собственном завтрашнем дне. Виновник происходящего Мандельблит, если он истинно религиозный человек, а не пройдоха в кипе, должен страшится если не людского суда, то неизбежного Божьего, который воздаст ему за грязные дела и делишки. Но на Бога надейся, а сам не плошай. Меня удивляет пассивность сторонников ПМ. Ведь мог какой-то завхоз каждую неделю собирать демонстрации у дома Мандельблита, требуя лишить ПМ власти уже на уровне опубликованных подозрений. Так где же «правая сила»? Куда она сдулась? Или мелкие склоки мешают пониманию того, что, вовремя не остановленный, судебно-прокурорский молох не успокоится, даже если ему принесут ПМ в жертву? Он только обнаглеет. Что, у «правых» нет времени? Но ведь завхоз собирал своих на исходе субботы. Так в чём причина этого «молчания ягнят»? Нет у меня приемлемого ответа.

Мой день 10.07 на 9–м канале был бы не полон, не появись там в 23.32 статья журналистки левого сайта РеЛевант Аллы Борисовой, с интригующим названием «Банальность цинизма». Она эмигрировала в Израиль в ноябре 2013, и вскоре нашла себя в упомянутом журнале, где среди авторов-моралистов ряд знакомых мне лиц, о которых писал, например, упомянутая выше К. Светлова, Л. Авенайс и другие. Есть у кого набираться «опыта». И Алла Борисова быстро набралась, так что, на мой взгляд, почти каждая её статья стала пасквилем про что-то в Израиле. Но последний раз, насчёт цинизма, она превзошла самое себя: она нашла, наконец, правильные слова, характеризующие её видение состояния сегодняшнего Израиля: «Римская империя времени упадка уже здесь». Я на мгновение остановился, поскольку согласно анекдоту, вместо «здесь» должно бы стоять «тут», но Борисовой виднее. Тем более, что ясна угроза — раз империя здесь, то мадам может нас покинуть, чтоб не быть тут. Впрочем, я бы это перенёс.

В статье она проворковала и про людей, которые, натурально, едва «выживают на прожиточный минимум», и про торговлю «Ликуда» нуждами всё тех же неимущих, и про фантастический рост безработицы с мая по июнь (!), и про рекордные якобы цифры пандемии. Уже в этом месте, продолжая чтение как приём касторки, я в очередной раз охарактеризовал автора одним словом, написать которое мне не позволяет ни давно забытое воспитание в детстве, ни пуританские требования сайта. Но это не мешают мне подивиться в очередной раз обилию лжи в адрес Израиля, идущей от Борисовой.

Отвечу ей, да и другим, упрекающим власти в двойных стандартах — мол, нас заставляют, а сами не следуют. Тут «начальнички» группкой соберутся, там маски не одевают, а ещё в бассейне Кнессета плавают, а нам в наших нельзя, тут что-то открывают, а потом сразу же закрывают, или наоборот. Конечно, даже едва подумав, можно всё это понять, уразуметь, чем йешива и синагога отличается от бассейна для всех, спортзала или ресторана именно как распространители эпидемии. Но думать либо неохота, либо политические взгляды мешают, или просто нечем. Вот прочитал у Борисовой:

«Полицейский без маски отлавливает на пустынной улице на жаркой автобусной остановке одинокую маму с ребенком, лишившуюся работы, и отнимает у нее практически последние деньги. Это борьба с эпидемией или полицейский беспредел?»

Читать эту «картину ужаса» печально. Казалось бы, ведь легко понять, что маски и карантин не есть наказание простым смертным от власти. Ношение масок, как и соблюдение дистанции — пока единственные способы защиты от заражения. Не хочешь болеть и заражать — носи маску, соблюдай дистанцию, мой руки. Это не беспредел, а необходимость.

А Борисова поддаёт, как ей кажется, жару:

«Да, расскажите нам еще раз про аккордеон, который вы то открываете, то закрываете. Не думаю, что это вам поможет, когда количество больных и нищих вследствие вашей деятельности изумят и без того изумленный мир».

А кто требовал, опять же с ссылками на чьи-то страдания, скорейшей отмены карантина, открытия школ и т.п.? Вас, визгливых, всяких либерлапидов, к сожалению, послушали. Вот и пошло вверх число заражённых и серьёзно больных. Вам и подобным предоставлять свободу слова опасно — нет у вас ответственности за свои слова.

Очень нередко, читая явно в сети уничижительное про Израиль, я вспоминаю стихи классика:

И что за диво?… издалека,
Подобный сотням беглецов,
На ловлю счастья и чинов
Заброшен к нам по воле рока;
Смеясь, он дерзко презирал
Земли чужой язык и нравы;
Не мог щадить он нашей славы;
Не мог понять в сей миг кровавый,
На что он руку поднимал!..

Здесь и пролегает демаркационная линия — тех, для кого эта Земля своя, и для кого — земля чужая, хотя «мы здесь живём».

Словом, как тот же классик написал:

«Ну ж был денёк! Сквозь дым летучий
Французы двинулись, как тучи,
И все на наш редут».

И ещё, как писал другой классик:

«Прошёл день, ничем не омрачённый, почти счастливый. Таких дней в его сроке от звонка до звонка было …»

И тут прерываю цитирование, поскольку названный классиком конкретный срок в данном случае окажется, как надеюсь, определённо заниженным, и притом — многократно.

___

[i] Г. Гейне. Цитирую по памяти.