Наркомания это личное дело

+++++...много... и еще раз...

15 млн. таджиков и узбеков.

К водке как к твоару как раз то и не будет :) Да по сути цена вопроса водочного высока так как себистоимость производства палева все так же низка цена соизмеримая с паленной водкой тогда не выгодно будет производить.

вы сами верите в то ,что говорите ?

дефочка!

скажи милая, пачиму я должен у тибя спрашивать разрешения покурить травки.......

ета травка мильён лет росла и тыщи лет так или иначе в ентих целях использовалась....

а может ты ...ежели тебе не нравица що я травку курю, как в японии - харакири сабе сделаишь))))))))

Эт-то точно...

Вообще, когда начинаются призывы кого-то подсократить,законтролировать,и ограничить -

у меня сразу появляются мысли о чьей-то интелектуальной импотенции...

Просто стремление достать пинцетом соринку у других, прямо пропорционально росту бревна в своём глазу.

Здравая и нестандартная идея, правда. Предлагаю ещё узаконить педофилию, она тоже приносит огромные доходы, а так они пойдут в пользу государства. Очень неплохой доход у наёмных убийц, и если открыть госконторы такого типа, то можно даже демпинг не устраивать, а поднять цены. А тех, кто воспользовался услугами негосударственного киллера, судить за убийство.

Ответ, который уже приходилось давать на подобный вопрос:

Надо разделять свое и чужое. Какая связь между посягательством на чужое и распоряжением своим собственным? В случае выбора наркотиков для самого себя, человек совершает действие в отношении собственной жизни. В случае воровства (убийства, насилия) он посягает на чужое имущество (жизнь, здоровье). В первом случае он волен распорядиться своей жизнью как ему заблагорассудиться. Во втором - у него никаких прав на чужое (неважно что) нет и (я надеюсь) не будет.

Да, если бы наркоманы не были настолько социально опасны. Распространение наркотиков основное. Далше - весь УК, ведь за дозу наркоман сделает всё.

Уже писал по точно такому же поводу:

Наркоманы совершают преступления с единственным мотивом - добыть денег на дозу. Других мотивов у этих обмылков просто нет. Все, что они делают, они делают для добычи наркоты. Стоит наркотик дорого, и заработать на него наркоману легальным образом нереально. Поэтому: вовлечение, грабежи, воровство, проституция (знаете, какой там процент наркоманок?)... Сделать торговлю наркотиками невыгодной (доступностью) - убить причину связанного с ними криминала.

Да, но ведь деньги они тоже не на заводе зарабатывают.

Не может наркоман работать, это факт. К тому же присоединяется психическое заболевание, так как у курильщиков, например, появляются глюки, их начинают лечить в психушах, и они становятся постоянными клиентами.

Родственники радуются, когда эти люди приходят в себя и у них появляется способность делать элементарные работы по дому.

Вот девушка попала в тюрьму - украла сотовый и продала за копейки. Работать она всё равно не может.

Что-то могут делать даже опиатчики. Если продавать им их отраву за минимальные деньги, финансовая нагрузка на близких (а она в любом случае есть) снизиться до безопасной. Это все равно не на долго. Курильщики производных конопли работают без каких-либо проблем, поскольку более социализированы, чем те же потребители алкоголя. По поводу курильщиков (чего?), просветите пожалуйста.

Ну, и пример с кражей сотового телефона - типичный пример поведения наркомана, ищущего средства на наркотик. Сделать дешево и доступно (да, с клеймом позора и получением с предъявлением соответствующей справки о том, что податель сего - наркоман) - снизить риски для окружающих.

Но разве нормально, что количество их увеличится в разы? Ну, представьте, у Вас депрессия, жизнь на грани суицида, вы идёте и попросту покупаете наркотик, и становитесь наркоманом навсегда - такие сейчас наркотики. И так - большая часть населения.

Ох, ну Вы и обобщили. Наркотики, как я уже замечал, разные. Опиаты, вызывающие разовую зависимость, и производные канабиса - вещи разные. Первые - разового привыкания с возможностью рецидива через десятки лет после последней дозы. Вторые - дают меньше привыкания, нежели алкоголь и табак. Кроме них есть сами табак и алкоголь, куча искусственных молекул от LSD до амфитаминов и всяческих стимуляторов (чего там химики наизобретали нужно в отдельную энциклопедию складывать, да она еще и толстая будет). Разные наркотические вещества дают разную реакцию организма.

Самые опасные, конечно, опиаты и героин в частности. В основном речь идет о нем, как о билете в один конец. А ту же толченую коноплю можно просто продавать, как алкоголь - всем совершеннолетним желающим. Она не более опасна.

Как раз о конопле я и написала выше-знаю 3 юношей, которые теперь - клиенты психушки, после конопли. Она приводит к глюкам, не всех, но случаев много.

Как определить, кто проскочит, а кто - нет?

Вы уверены, что это была именно конопля, без дополнительных примесей? Конечно, любое психоактивное вещество способно провоцировать галлюцинации. В том числе и алкоголь. Но вот так, активные и с необратимыми изменениями в психике...

Это больше похоже на какие-то добавки, которыми "барыги" (или "пушеры") снабдили продаваемое им зелье. Опиаты или какие-то синтезметики. Вероятно, рассчитывали на увеличение сбыта и более "плотную привязку клиентов". Такой вот у них бизнес.

Да, теперь уже не узнаешь, от чего конкретно погибли для общества молодые люди.

Проверенно это уже текущей ситуацией. Т.е сколько бы на углу не кричали про здоровыйо браз жизни его не будет. По сути эти методы не эффективны. Мы тратим в пустую средства на борьбу с мельницами...

+1000000

Каждый второй не будет даже рассматривая ситуацию с алкоголем.....Вот вы побежите сразу покупать наркоту чтоб попробовать? :) Думаю нет

дурак побежит,а их у нас много

Сахарная Светлана, давайте подумаем...

Почему нарки: нападают на прохожих, грабят и воруют, даже убивают? Думаете по природной злобе? Нет. Их действия продиктованы необходимостью добычи средств на столь необходимую им дрянь. Так что, при появлении в продаже дешевых и легальных наркотиков, необходимость в противоправных действиях у наркозависимых граждан исчезнет. Следовательно, уровень криминала снизится.

Почему Вы считаете, что при легально продающейся отраве ее станет употреблять каждый второй? Вот смотрите. Алкоголь - серьезный наркотик, разрушающий личность, вызывающий привыкание. Даже слабые концентрации способны вызывать серьезную зависимость. У наркологов даже термин появился "пивной алкоголизм". Тем не менее, алкоголь легально и свободно продается и это не делает половину населения алкоголиками. Да, наркотики опиатной группы и некоторые синтезметики - билет в один конец. Однако легкие, типа марихуаны, вызывают куда меньшую зависимость, чем тот же алкоголь и менее опасны для здоровья. Это касаемо легальности. Что касаемо доступности... Видите ли, пока есть спрос, он будет удовлетворяться. Наркотики все равно продают на улице. Пока из-под полы.

у меня за стенкой живет наркоман. не работает. очень хорошо слышно,когда он принял дозу. противным голосом мат-перемат на отца, дальше драка. если будет доступный наркотик-тогда сибири не будет...она и так уже запилась.

будут почти одни наркоманы. работать уже не будут ,а грабить и убивать.

вы хотите,что бы страна совсем изчезла с земли? если в других странах в меру употребляют алкоголь...пусть даже и наркотики,то русский меру не знает ни в чем( малое кол-во кто знает и с головой дружит ). Россия сама себя уничтожит.

Ладно все просто это как введение "сухого закона", чем кончилось употреблять стали больше за счет того, что интерес стал под стегиваться к алкоголю.

Милая барышня, Вы очень сильно ошибаетесь. Все запреты (алкоголь) приводят к тому, что желание обладать тем, что трудно доступно, приводят к дополнительному интересу к предмету. Разрешение - наоборот. И не думайте, что большинство людей дураки. Всем дорого их здоровье, по большому счету. А вот на пропаганду антиноркотическую, лечение людей, на социальное развитие общества средств будет оставаться неизмеримо больше. Другой вопрос - как перераспределить правильно высвобожденные от борьбы с наркотиками запретными средства, чтобы они действительно пошли туда, куда надо?

Понятно. Считаете себя исключительно умной, а все прочие - идиоты? При этом даже не трудитесь прочитать ответ. Соболезную вашему положению, но сейчас вы, видимо, просто не готовы к серьезному обсуждению.

Всё по сути, присоеденяюсь...

Деньги доза :) Сетевой маркетинг пока есть прибыль за преступление будет кому то выгодно всех привлекать. А то что вы описываете лишь следствие. Причина главная в том что это выгодно. Пока это выгодно это будет процветать. А выгодно это только в тени. Пока будут получать прибыли в 1000% с торговли она так же будет процветать. Достаточно уменьшить прибыль до 20-30% сразу же интерес пропадет. А это можно сделать только уронив цену за наркотик.. Т.е сделать его легальным. Т.е как только пропадет сверхприбыль сразу же умрет рынок наркоты.

А еще можно очень серьезно ужесточить наказание за распространение, приобретение, хранение, употребление, вовлечение. Тогда каждый будет прикидывать: стоит ли оно того?

Вы сейчас путаете два явления.

Первое. Наркотики и наркозависимость. Употреблять ли наркотики (а это в том числе табак и алкоголь - тоже вещи небезобидные) или не употреблять - дело личное. Причина такого подхода проста: каждый вправе сам распорядиться своей жизнью так, как ему того хочется. И это право отобрать невозможно. Хотя бы потому, что люди находят способы самоубиться даже при всех возможных запретах. Вдыхание паров растворителей и летучих ядов, большие дозы лекарственных препаратов и пр. Ягоды можжевельника и мускатный орех тоже могут "оторвать от земли". Среди подростков популярно самоудушение... Сами понимаете, это все запретить невозможно...

Второе. Криминальная напряженность. Наркоманы совершают преступления с единственным мотивом - добыть денег на дозу. Других мотивов у этих обмылков просто нет. Все, что они делают, они делают для добычи наркоты. Стоит наркотик дорого, и заработать на него наркоману легальным образом нереально. Поэтому: вовлечение, грабежи, воровство, проституция (знаете, какой там процент наркоманок?)... Сделать торговлю наркотиками невыгодной (доступностью) - убить причину связанного с ними криминала.

Браво! Смотрите в корень!

Да не будет никто прикидывать. Будет пытаться обойти. Не обойти, так спрятаться. Не спрятаться, так откупиться.

Есть заметный процент людей, нуждающийся (именно так) в дополнительной стимуляции. Чем они стимулируются - вопрос стечения обстоятельств и выбора. Есть адреналиновые наркоманы, есть потребители табака и т.д... Но это - потребность и ее будут удовлетворять, невзирая на все запреты и кары.

И есть сверхприбыль рынка с многомиллиардным оборотом. Чтобы не потерять прибыль на этом рынке, будут идти на издержки в виде подкупов и физических потерь участников рынка. Это только удорожит саму отраву, да увеличит уровень криминала...

Давайте уж будем последовательны и легализуем воровство, т.е. разрешим каждому желающему завладевать чужими вещами за символическую компенсацию. Надо полагать, воровство сразу прекратится. Более того, все резко расхотят брать чужое даже за символическую плату. И наступит полное благолепие. А потом аналогичным образом и с убийствами и с террором разберемся.

Воровство это уже социально опасное преступление. Все равно что на машине сравнивать два виде преступления не пристегнутый ремень ( это по сути дело каждого ) и лихачество, которое затрагивает всех участников дорожного движения.

Т.е наркоман он по сути рискует своей жизнью, а тот кто ворует совершает преступление против другого человека так же как и убийство.

Надо разделять свое и чужое. Какая связь между посягательством на чужое и распоряжением своим собственным? В случае выбора наркотиков для самого себя, человек совершает действие в отношении собственной жизни. В случае воровства он посягает на чужое имущество. В первом случае он волен распорядиться своей жизнью как ему заблагорассудиться. Во втором - у него никаких прав на чужое (неважно что) нет и (я надеюсь) не будет.

просто не хотите понять......

предлагаемые Вами меры УВЕЛИЧИВАЮТ наркоманию, а не борются с ней))))

Вы на кого работаете??????

по причине интереса крышующих.......

это надо было добавить.....фраза у вас незаконченая))))))

Я всегда даю право закончить мысль, иначе не будет дискуссии

ваши выводы из пальца!!!

водка вреднее анаши многократно....доступная трава спасёт нацию от алкоголизма...

снизит преступность.....и потом большинство растаманов нормальные члены социума в отличие от алканов....

надо немного разбираться в вопросе, а потом коментить))))

Привет наркодилеру!Видать зарабатываете на этом,или сами слегка подсели.Алкоголик последнее,что пропивает,это совесть,наркоман теряет совесть в первую очередь.И потом с какого перепуга Вы решили,что одно зло надо заменять другим?Надо с обоими бороться,в том числе и с Вами,любитель анаши.

привет распиливателю средств на борьбу с наркотой!

ваше на щёт совести тож из пальца .....

..я не с перепуга, я лет 30 уже имею собственное мнение по этому вапросу)))))

не замена одного зла другим меня волнует, а насилие над личностью!!!

моё мнение: каждый чел волен сам решать, как ему расслабляться в этом мире, погрязшем в пороке, из которых наркомания и алкоголизм не самые страшные.....

они просто следствие других страшных пороков.....алчность и властолюбие .... вот хде сабака порыта.....

так шо хатите бароцца?....тагда вот с этим))))))

..я бы пыхнул инагда....ежели бы она была легальной... а так не курю траву и не алкашествую....видать к вашему сожалению))))))))))))))))))

Хорошо :) Есть другой вариант. давайте вырежем 6 млн человек :) Тоже выход? Или так же как сейчас сделаем вид что боремся :) И гордо говорить будем о том что темп роста сократился на 1% в год? :) Ну да....

а вы знаете как происходит подсаживание?

вы понимаете, что основная причина распространения наркомании чисто финансовая!!!!!?

а вы знаете кто крышует наркоторговлю?

так шо это действительно теперь дело общества,каак сделать наркоманию безопасной для общества, но не вмешиваясь в личные пристрастия отдельных людей))))

хахахахахаха +1000

Вот-вот! Это тестирование - ОСКОРБЛЕНИЕ ЛИЧНОСТЕЙ, КАК ШКОЛЬНИКОВ, ТАК И ИХ БЛИЗКИХ. Кто балуется наркотой, его и так знают. Ну и лечите его! Решение президента по данному вопросу, рассматриваю, как насилие. И это только начало! Что будет дальше? На каждый чих, вздох будут проверять? Не туда государство направляет свои силы, средства. Условия для нормальной жизни людей необходимо создавать, а не совать свой нос в личную жизнь каждого человека. Не будет стрессов, неуверенности и боязни за будущее - отпадут сами по себе алкоголизм и наркомания. А уж если кто-то, единицы будут последними, то у русских очень хорошая поговорка - СВИНЬЯ ВСЕГДА ГРЯЗЬ НАЙДЕТ.

Да ладно, правда, что ли? Это вам Обама сообщил? Или бен Ладен? Откуда вы все это взяли? Какие спецхранилища?

Послушайте, после ввода войск НАТО и США в Афганистан, производство героина только по официальным данным возросло на полтора порядка (в 15 раз!). И это при том, что у Афганистана нет выхода к морю, нет "великого героинового пути" к рынкам сбыта. Есть только одна возможность переправить такое огромное количество ИДЕАЛЬНОГО ТОВАРА - это военно-транспортая авиация США. И вот президент Медведев открыл для американской наркомафии коридор для пролёта над нашей теорриторией. Он что, мальчик? Что касается спецскладов... Я уже назвал героин идедальным товаром. Он почти не требует вложений в складские помещения. Спрятать тонны героина можно на очень небольшой территории, и этих запасов хватит на много лет вперёд. Чем и занимается сейчас Обама. Делается стратегический запас идеального товара, на котором пока стоит падающий доллар.

По порядку. Первое. Вы сами пишите, что тонны героина спрятать можно на очень небольшой территории, следовательно и перевезти его можно не используя никакого великого героинового пути и выхода к морю, а так, как и вывозят его на самом деле - на караванах ишаков через границы сопредельных государств, отстегивая продажным пограничникам Туркменистана, Узбекистана и Таджикистана. Никакой транспортной авиации не нужно, что за ахинея. Второе. Обама занимается не созданием стратегического запаса героина, а предвыборной борьбой, рейтинг у него низкий очень, не до героина. Третье. Доллар стоит не на героине, а на самой мощной экономике мира, экономике США, как бы это ни было обидно. Цена доллара обеспечивается спросом на товары и услуги, производимые в США и продающиеся за эти самые доллары.

Героин - это самый выгодный в мире товар. Идеальный товар. Он не требует больших затрат ни на производство, ни на транспортировку, ни на хранение, и при этом каждый день растёт в цене. Как тут не соблазниться? Кто проверит военные самолёты США? Кто туда сунется? ЦРУ? ФБР? - Они в доле. Американцы - циники, особенно когда речь идёт о деньгах. Ваше утверждение, что героин вывозится ишаками через Центральную Азию, смехотворно. Отстегнуть придётся не только трём названным Вами странам, но и их российским "коллегам", а это уже сильно большие накладные расходы. Обама - ставленник наркомафии. Этим всё сказано. Доллар стоит на героине, потому что какой бы мощной ни была экономика Америки, государственный долг этой страны сводит на нет все эти преимущества. Нужна подпорка. Эта подпорка - героин. Если бы дело обстояло так, как Вы утверждаете, Россия давно договорилась бы с узбеками, туркменами и таджиками и била бы наркодиллеров на границе. Но Россия этого не делает, а предоставляет Америке транспортный коридор, чтобы уменьшить нагрузку наркотрафика в названных странах. Не за просто так, конечно, Медведев договорился с Обамой.

Вадим, это все ваши домыслы, не подкрепленные фактами. Кроме идейного антиамериканизма нужны еще факты. В чем могу с Вами согласиться - да, наши погранцы тоже в доле. Не думаю, что это сильно увеличивает накладные расходы.Похоже,что вы не в курсе - Россия давно договорилась с тем же Таджикистаном и осуществляет там охрану границы с Афганистаном, уже лет 20. Но в горах очень сложно ловить все караваны, особенно если получаешь долю. А смехотворно как раз Ваше утверждение, что при существующей в США политической системе Обама имеет дело с героином и отряжает военную авиацию для перевозки наркотиков.. Это для него было бы политическим самоубийством, это же не Россия.

Вы живого пиндоса когда-нибудь видели? У него же только при слове "доллар" блеск в глазах появляется. Это нация циников и гомосексуалистов, не имеющая этики и порядочности. Еще Маркс говорил: дайте капиталу 300% прибыли, и нет такого преступления, которое он не совершил бы. А тат не 300%, тут 3000% чистой прибыли!

Информация о том,что до 60% героина из Афгана вывозит ВТА США была озвучена работниками ФСБ на центральных российских каналах ТВ,я лично это слышал,так что можете считать это домыслами ФСБ.Видимо именно благодаря этим "домыслам" недавно принималось решение о досмотре самолетов ВТА США,следующих в Европу.

Видел живых американцев. Вполне себе разные люди, общее впечатление - более доброжелательные , чем мы. Возможно, только впечатление. Еще раз убедился, что фактов у Вас нет, а есть только какая-то зоологическая ненависть к американцам. Странно.

Да, именно так я и считаю. Было бы странным, если бы ФСБ озвучило информацию о том, что 60% вывозится при попустительстве Пограничной службы России, которая является структурным подразделением ФСБ.

Переход на оскорбления не довод. Если нечго сказать лучше промолчать, сойдешь за умного.

переходите на личности???

эта признак СКУДОУМИЯ))))))))))))))))

Я нет :) Не люблю оскорбления....Особенно от тех людей которые не могут ничего кроме оскорблений сказать :)

простите.....это я Вашему оппоненту писал...

ах-ах! могут пострадать!!!

так я пойду куплю пузырь РАЗРЕШЁННОЙ водяры....глушану ея))))

отобью дондышко у опустевшей бутыли и пойду кромсать осколком тех, кто рядом.....

ну как????

чё не вопите о запрете водовки?????

кстати анаша на такие подвиги не талкает, у ней противоположный эффект!!!!!!!

Советская влась, когда 70 лет всех приучали совать носы в дела любого человека уже кончился. Научитесь думать и действительно заботиться об основной ячейке общества - семье, своей собственной. Если в каждой ячейке будет порядок, то и в обществе в целом тоже. А потом, Вы слышали о том, что МЫСЛЬ МАТЕРИАЛЬНА? Так что не привлекайте ненужного внимания к обсуждаемому процессу. Думайте о себе и своих близких.

а чем отличается алкоголизм от наркомании разве только меньшей ценой и возможностью приобретения в магазине, а разговор был только о наркомании! Алкоголизм действует также разрушительно на организм только в более позднем периоде

в том и дело, что алкоголь вызывает буйство.....но это РАЗРЕШЁННЫЙ наркотик!!!!!!

действие не отдалённое , а немедленное....

трава, и многие другие лёгкие наркотики вызывают противоположный эффект......

просекаете???

всё просто: канапля - сорняк, может расти в каждом дворе......

если её разрешат , что произойдёт????

1. бюджет теряет доходы от продажи алкоголя... растаманы мало пьют или ваще не пьют..

2. крышующие теряют свой навар, соответственно и на верх доля уже не пойдёт)))))

3. торговцы наркотой теряют свой бизнес....

4. власти получают думающее и задающее вопросы население, а это им нада?))))))

......теперь спросите себя: кому выгодна наркомания и спаивание народа?..

и заодно спросите себя кому выгодны запреты лёгких наркотиков???

имел в виду разрушение организма более медленное, а по поводу лёгких наркотиков можно спорить до бесконечности что и как! А с остальным кажется для наших власть предержащих лучше бы не было пенсинеров, участников боевых действий а было только количество населения обслуживающее трубу и их потребности. Всё что сейчас делается полумеры позволяющие как то держать население

....с паследним утверждением сагласен полностью.....

но.....статья про наркотики...

ну прямо мои мысли. . .

не я один могу сложить два и два?

зачем акцизы?....када можна баснословное бабло иметь и ещё народ в страхе держать...