Американскую пару засудят за угрозу оружием активистам BLM
На модерации
Отложенный
Семейная пара из Сент-Луиса вышла из своего дома с оружием, когда мимо проходили участники протестной акции Black Lives Matter. Теперь супругов ждет суд, так как их действия сочли угрожающими.
«В городе Сент-Луисе незаконно размахивать оружием в угрожающей манере», — заявила Associated Press прокурор округа Сент-Луис в Миссури Ким Гарднер.
Она добавила, что Марк и Патришиа Макклоски обвиняются в незаконном применении оружия. Кроме того, их обвинили в нападении четвертой степени, которая является наименее значительной.
Макклоски вышли на протестующих с оружием вечером 28 июня.
В руках у женщины был пистолет, а ее супруг вооружился ружьем. Стволы они направили на демонстрантов, желая защитить свой дом. Все происходящее засняли на видео, которое быстро разлетелось по Сети. Сам Марк позже объяснил, что боялся за свое жилище из-за того, что митингующие снесли ворота частного квартала и пробрались на закрытую улицу.
Движение Black Lives Matter появилось в США после смерти афроамериканца Джорджа Флойда. Мужчина погиб от рук полицейских в Миннеаполисе. Это стало причиной волны протестов и погромов, которые продолжаются в США до сих пор.
Комментарии
И где это всё?
Если даже эта пара отмажется от уголовного наказания -
то сколько они заплатят адвокатам?
Если в добавок к дому продадут ещё ружьё и пистолет
с зарядами - им хватит оплатить адвокатов?
Сколько там было протестующих? И окажется,
что каждый из них получил невыносимые "моральные страдания"
от нападения той пары? И надоть мол оплатить моральный ущерб... :)
США это не Раша, там генпрокурор штата уже воспротивился решению нижестоящего окружного прокурора.
Missouri Attorney General Eric Schmitt said in a statement Monday that he filed a brief requesting that the charges be dismissed under the state’s Castle Doctrine.
“The right to keep and bear arms is given the highest level of protection in our constitution and our laws, including the Castle Doctrine,” Schmitt said in the statement. “This provides broad rights to Missourians who are protecting their property and lives from those who wish to do them harm.”Генеральный прокурор штата Миссури
Генеральный прокурор Миссури Эрик Шмитт в понедельник сообщил, что он подал ходатайство об отклонении обвинений в соответствии с доктриной о защите неприкосновенности жилища.
«Право хранить и носить оружие имеет высочайший уровень защиты в нашей конституции и наших законах, включая доктрину неприкосновенности жилища», - говорится в заявлении Шмитта. «Это дает широкие права миссурийцам, которые защищают свою собственность и жизнь от тех, кто хочет причинить им вред».
Возможно они попадут под "волну" борьбы
за права темнокожих...
Возможно позже и узнаем...
Всяко расходы на адвокатов - то уж точно не 100 баксов будет.
Просто тупой пример:
Скажем их до суда закроют в их "СИЗО"? И как они будут
оттуда адвокатствовать?
Или даже мягче - запретят покидать дом до суда?
Вариантов много.
И не скажу за их законы, просто предполагаю -
тем, кого собрались судить, доступ к материалам дела
может быть сильно ограничен в сравнении адвокатами.
Когда графа Толстой последоватльно пункт за пунктов обсирал Символ Веры в Православии, его публично ОТЛУЧИЛИ от Церкви и наложили на него АНАФЕМУ. Так и тут против этих юристов-расистов, также могут наложить АНАФЕМУ и даже ОТЛУЧИТЬ их от Сша, ибо они С ОРУЖИЕМ выступили ПРОТИВ - Конституции Сша, и против Билля о Независимости Сша, против самого устройства Сша, т.е. вели террористическую вооруженную подрывную деятельность - против государства Сша, если приблизить их деяния к государственному языку.
Тажке и сами "пятидесятиметровые американские копы с мухтаром" против них также выдвинуты уголовные обвинения, чиновниками действующими ПО ЗАКОНАМ этих самых Сша.
А помните эмигрантку, котор...
Другая ИЛЛЮЗИЯ что там - действуют "загадочные невидимые силы", чтобы поддержать одну из партий в политической борьбе в Сша. Да политическая борьба в Сша есть, но эти события и восстание население, из другой оперы, там другие причины, и другие люди собственно. Многим жуликам просто ВЫГОДНО примазаться в народному восстанию. Также игил или аль-каида может выступить с обращением, что это - мол "их ответка" для Сша! И это снова будет внушаемой ИЛЛЮЗИЕЙ, как при массовом гипнозе, например.
Почему даже мэры городов - даже идя против ПРЕЗИДЕНТА Сша, поддержали бунтующее население, потому что это оговоренно Второй Поправкой к Конституции Сша, и значит ЛЕГАЛЬНО и ЗАКОННО. А вот - мешать восставшему населению - наоборот, незаконно и подлежит уголовной ответтсвенности, как напр. "горячая парочка" еврейских юристов-расистов вышедших к восставшим с боевым оружием, против них - следите за ЛОГИКОЙ СОБЫТИЙ, возбудили УГ...
И по этому появилась необходимость с оружием в руках
зачищать свой Дом?
И по этому их всё же обвинили, если даже обвинение опротестовано?
Тяжело отмыть до бела чёрного кобеля.
Собственно по Второй Поправке, вы ДОЛЖНЫ
- протестовать с оружием.
А вот как-то препятствовать осуществлению Второй Поправки
- вы даже и думать должны забыть.
Что сделала эта "сладкая парочка" оказала ВООРУЖЕННОЕ препятствие народном восстанию, полностью ЛЕГАЛЬНОМ в Сша.
Это вооруженное нападение на Конституцию Сша, Билль о Правах, и Декларацию Независим мости.
И весь прикол, что это ЮРИСТЫ, и вроде даже евреи, должны были бы быть хотя бы чууууууточку умней, а они решили ВЫПЕНДРИТСЯ, и "попали" по самой не балуйся под раздачу. .
В Сша с налогами, и с Конституцией - НЕ ШУТЯТ.
Реально тяжело отделить превышение и саму оборону...
В данном конкретном случае - это ИЛЛЮЗИЯ! Никто их не грабил, таковы факты.
Более того они сами с оружием полезли против ЛЕГАЛЬНОГО народного ВОССТАНИЯ! Поправ Конституцию Сша, и Билль о Независимости.
Если бы это было нелегально, от мэры городов не стали бы поддерживать восставших людей, а там и белые, и сами же копы, между прочим, все повернулись против ЕРЕСИ и узурпации власти религиозной СЕКТОЙ легистов и чучхеистов.
Сша это вам не северная Корея, и не СССР.
К слову, если бы туда действительно пришли их ГРАБИТЬ, их бы уже давно перестреляли как куропаток или зайчиков в тире. Эта народная демонстрация НИ В КАКОМ ВИДЕ НЕ БЫЛА ОГРАБЛЕНИЕМ. Значит, у этих юристов-расистов не было ПРАВО поднимать на людей боевое оружие, и держать палец на спусковом крючке (за одно только это им могут впаять еще один уголовный срок). Просто достал оружие, это одна дело, а вот ежели положил палец на спусковой крючок, и направил на людей, это - совершенно другой пасьянс!
Особенно, если не дашь им изнасиловать свою дочь.
https://youtu.be/1QvPx_kHQmE
В Сша ЗАКОННО владение оружием это Вторая Поправка, и Конституция Сша, и Билль о Независимости Сша.
Оригинальный документ Билля о правах в историческом архиве США
Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах,
Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.
— Декларация независимости
Текст второй поправки (официальный перевод[1] и оригинал[5]):
«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».
«A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed».
Не надо ДЕЗИНФОРМИРОВАТЬ людей, ...
Что написано на видосе MILITIA, а что сделали эти "бонни и клайд", юристы-расисты - ОНИ ПРЕПЯТСТВОВАЛИ - исполнению Права граждан Сша, легального!!!
the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed
НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРЕПЯТСТВУЕМЫМ.
Т..е наши "бонни и клайд" нарушили ЗАКОНЫ Сша.
Это ВООРУЖЕННОЕ ОПОЛЧЕНИЕ - полностью 100 процентов ЛЕГАЛЬНО в Сша. А вот препятствовать им - уже будет нарушением ПРАВ гарантированных в Сша КОНСТИТУЦИЕЙ, это вооруженный анти-конституционный переворот, или попытка узурпации власти в Сша.
Так что им очень ЧЕТКО предъявили ОБВИНЕНИЯ. А вам желательно поскорее перестать витать в ИЛЛЮЗИЯХ какой-то виртуальной реальности созданной пропагандистами.
А восстание направленно ПРОТИВ попытки УЗУРПАЦИИ власти в Сша, сектой ЕРЕТИКОВ легистов, или чучхеистов, как в сев. Корее, или СССР.
Так то оно так, да вот только 19 июля в Нью-Джерси сына судьи застрелили, "курьер" FedЕx застрелил, когда сын судьи открыл дверь "курьеру".
Может, конечно, "курьер" тот дверью ошибся, но как если он приехал именно по тому адресу, по которому намеревался?