Комментарий удален модератором

Умными не были ни Горбачев ни Ельцин. Навальный ведомый полуидиот. Его курирует баба Женя Альбац, он ее протеже, а она считает себя очень умной и авторитетной... (Но так считает только она) Ходор хитрый и мстительный, он всей стране отомстит за свое унижение. Явлинский весь в комплексах и трусоват. Касьян вообще старый бонвиван.

Путин правильно понял свою миссию, хотя пришел без всяких амбиций. Но как человек ответственный, взялся за гуж, и будет тянуть до конца. Ибо он прав, замены ему нет.

Вот тут наши оценки расходятся. Не видел за последние 10 лет ни одного умного решения вопросов Путиным. Он свой срок разумного правления превысил уже давно. И главное, он сидит как замшелый пень на месте и ничего не делает, когда стране срочно необходимы экономические реформы.

Все ваши оценки перечисленных людей по мне так поверхностны. Из них практически кроме Навального всем тоже пора на пенсию. Так что их я тоже не хотел бы видеть президентами. В стране обязательно можно найти человека от 40 до 65 лет который показал себя разумным хозяином, кто и понимает почему одни страны богатеют а другие нет. Какие реформы делают население богатым, а какие приводят к нищете. Было бы желание у тех, кто еще болеет за Россию, найти таких людей. Главное, чтобы ни один президент не оставался у власти дольше 8-10 лет. Чтобы каждый 10 лет приходила новая кровь. И тогда в стране неизбежно пойдут необходимые ей реформы. А пока сидим в болоте и ждем смены правителя.

И ты ни фига ничего не понимаешь о России... Россия империя, многонациональная, была и остается. От этого и нужно плясать. Видишь ли, принцессе не подойдет в мужья свинопас, так и России нужен император, а не Хлестаков-однодневка.

Президент не правит даже в Америке. Это чисто декоративная должность. Фиговый листочек на их режиме. Особенно это стало ясно в случае с Обамой. Потому что он нанятый зиц-президент. Америкой всегда управляет глубинная финансово-промышленная элита - богатейшие семейные кланы. Их задача - грабить третьи страны, чтобы поддерживать приличный уровень жизни тупого населения Америки. Но таки и в Америке начался черный майдан... Ничто не забыто.

А России нужен не през-однодневка, а мудрый и опытный лидер нации. И пусть он правит столько сколько может. А ваши мантры, что в России все хреново, не канают. ))

Кста, Китай тоже империя, причем 5000-летняя...

Путин в таком возрасте что сейчас даже не успевает вовремя среагировать на проблемы - они пролетают мимо него со свистом. Стране срочно нужен молодой президент. Да умный, но таких в стране миллионы и кроме Путина.

В России сейчас экономические проблемы и они углубляются, как бы вы не закрывали на это глаза. Их надо решать перестраивая экономику - и что для надо делать- можно легко понять рассматривая экономические реформы "экономических тигров". Путин на это неспособен, он даже не силах понять почему Россия все больше отстает от развитых стран. Дело не во врагах.

И вообще в истории не было ни одного долгоиграющего правителя который бы после 10 лет правления не начинал совершать ошибки, чаще всего фатальные для своей страны. Если бы Гитлер ушел в 1932 году - не было бы 2 мировой войны. Германия сейчас была бы экономическим и техническим лидером мира. Если бы Сталин ушел в 1934 году не было бы расстрелов 1937-1938 года. Тысячи самых умных людей России остались бы живы и сделали бы ее страной-лидером в мире. Если бы Брежнев ушел в 1974 году - не было бы во главе страны маразматика, которым вертели мерзавцы и СССР бы не развалилась. Не зря во многих странах запрещено лидеру правит более 10-12 лет. Это не каприз законодателей - это от желания процветания своей стране.

Ага, вы даже не понимаете почему США и страны Европы богатые. И то что они могут без грабежа оставаться богатыми и дальше. Психология вора. Если кто-то рядом богат - значит он украл больше чем я. Сам вор не может представить что можно стать богатым просто работая головой и руками.

Да может быть Россия богатой и не грабя другие страны. И не потому она бедная что не грабит никого .Просто надо поменять слегка механизм циркуляции денег в экономике страны. Все давно расписано экономистами. При Путине конечно такого не будет. Он наплодил столько бездельников, пожирающих ресурсы страны, что они не дадут ничего менять. Но он не вечен. Придет ему на смену нормальный думающий о стране, а не о своих друзьях олигархах президент -он вычистит эти авгиевы конюшни.

Повторяю - Россия империя. И помним откровения Нобеля - Демократия это стадо баранов, управляемое кучкой подонков.

И еще одна истина - лучше умный старик у власти, чем молодой идиот. А молодые часто страдают политическим идиотизмом по причине незнания и неопытности. Насрать Навальному на Россию, если он на оппозиционера обучался в американском университете, теперь и дочку свою пристроил в той же стране, от какой он получает деньги на свою оппозиционную деятельность. И пока эта его деятельность весьма непродуктивна, ибо основывается на лжи его заокеанских кураторов.

За сим оставляю вас с вашим когнитивным диссонансом. Пейте валерьянку, это единственное ваше лекарство.

Для понимания надо изучить масштабы, климат и историю страны. Глупо сравнивать Россию и Германию. Средняя зарплата в Европе 1000 евро, на это не особенно разживешься, ибо там все гораздо дороже, чем в России. Я знаю, потому что каждый год езжу в Европу,там живет моя дочь. А крошечная Швейцария богата потому что у нее монополия на обработку сырьевого золота и его продажу другим странам. И бедным туристам там делать нечего, это страна для богатых.

Вы не запомнили, повторяю - Умный с годами только умнеет, дурак остается дураком, только уже старым.

Экономические проблемы создали и продолжают создавать те, кому Россия путинская поперек горла. Но теперь у них у самих проблемы...

А вы сами очень проигрываете Путину в интеллекте.))) Такой идиот, как вы, затащили бы Россию в болото, откуда она уже и не выбралась бы.

В задумайтесь над смыслом этой фразы. Фраза, сказанная полнейшим идиотом желающим оправдать свое неумение анализировать факты и не желающих чтобы их анализировали более умные люди. И все ее подхватили не задумываясь над ее тупостью.

Историю необходимо анализировать и искать причины, по которым она пошла неверным путем. Искать причины почему она пошла неправильно. Прошлое мы этим не изменим, но мы можем не допустить повторения такой же ситуации в будущем.

И еще одна истина - лучше умный старик у власти, чем молодой идиот.

Нет лучше умный молодой президент, чем умный старый президент. Умных и молодых у нас в стране миллионы. Или вы считаете Россию страной дураков, где всего один умный человек и тот уже пенсионер по возрасту?

Да что вы прицепились к Навальному. На улице столько молодых и умных людей. Зайдите в любой ВУЗ - каждый второй умнее Путина в два раза и способен поднять страну. Причем не только преподаватели но и талантливые студенты. Поставь на место Путина любого из них с интеллектом хотя бы 150-200 - и страна расцветет.

Именно расстрел опытного командирского состава и толкнул Гитлера на нападение на СССР. Войны бы не было ,Гитлер вряд ли решился бы напасть на страну, где каждый второй командир любого подразделения имел хороший боевой опыт. Причем неважно кто бы руководил страной в то момент.

Повторяю - Россия империя.

Империя как форма правления эффективна только во время военных действий. Она может быть богатой только грабя другие страны и свои колонии. В мирное время она обречена быть бедной. Называя Россию империей вы хотите ей вечной бедности?

Насчет демократии. Страна, управляемая своим народом имеет свои недостатки , но любая другая форма правления имеет этих недостатков на порядок больше. В мирное время демократия экономически выигрывает у любой империи. Так что в мирное время к сожалению замены ей нет. Или народ правит страной или страна будет вечно бедной.

Вообще-то климат, наличие полезных ископаемых, имеют мало значения. Имеет значение только как в обществе распределяются деньги. Если правильная экономика в стране - страна богата. Если нет -не поможет ни климат, ни наличие алмазов под ногами. Страна будет бедной.

Климат влияет только на цену продуктов питания. Учитывая современный НТП - цены на продукты в мире сейчас не сильно отличаются. Можно сравнивать любую страну с любой. В основном на богатство любой страны влияют как распределяются деньги в этой стране. Если в стране свободная циркуляция денег - страна богата. Если деньги скапливаются и застаиваются у кучки паразитов в кошельках и зарубежных счетах - страна бедная.

Когда мне было 40 лет, я была еще молодая и глупая. Я жила совсем другими интересами. Умной я стала только в 48. И еще умнее ближе к 70. Ленин совершил революцию в 47...

У молодых в голове одни теории, а вот практический опыт отсутствует. Ну и еще роль личности в истории невозможно переоценить. Сравните личности Хрущева. Брежнева, Горбачева, Ельцина, Путина. Хрущев похерил все, что нарастил Сталин. Постепенно похерил. С него, с его оттепели началась деградация социалистического общества. Горбачев слабый балабол. Ельцин глупый ставленник молодой буржуазии. Путин направил развитие страны в более-менее человеческое русло. Если после Путина выдвинется Мишустин, я проголосую за него.

И вообще разумных людей в популяции не так много, 2%, но это не оппозиция. У оппозиции другие идеологические установки.

Идиотская фраза. Чисто чтобы потешить самолюбие стариков. В организме любого человека идут естественные процессы. Старый на умнее себя молодого, он такой же умный как и был. Или такой же глупый. Просто больше опыта и идет замедление скорости всех процессов в мозгу. Он так же как молодости решит трудную задачу, но на решения этой задачи потратит в десять раз больше времени чем в молодости. Меня не устраивает скорость с которой умные старики решают задачи которые надо решать немедленно. Именно поэтому я считаю что нужно молодого президента, чтобы страна давала своевременные и правильные ответы на возникшие проблемы.

Вам знакомо выражение "причинно-следственные связи"? В анализе истории выражение "если бы да кабы" неуместно. Вот если бы не Путин, а другой, Немцов например, нищих в России было бы гораздо больше, но никого в мире это не волновало бы... С Немцовым "святые 90-е" продолжились бы и до сих пор.

У вас отсутствует понятие о том, каким образом и кем управляются страны. Демократия это фиговый листочек для олигократии по сути. Многие высказывались на тему, что есть демократия. Но откровеннее Нобеля никто не сказал - "Демократия это стадо баранов под управлением кучки подонков."

Революцию совершил не Ленин, а Троцкий и компания основываясь на трудах Ленина написанных им до 30-40 лет то есть в молодом возрасте. Его просто вызвали из-за границы когда все было уже готово.

У молодых в голове одни теории, а вот практический опыт отсутствует.

Вообще-то это часто к лучшему. Мир сейчас меняется стремительно. Умение анализировать проблему и решать ее по-новому важнее умения вспомнить готовое решение.

И получать среднюю зарплату в 1000 евро, это едва-едва. Год назад бастовали учителя и врачи в Словении с зарплатой 1100 евро.

Да, в том же США там есть свои проблемы. То же монополизм интернет провайдеров и недоступность медицины. Но в целом качество жизни выше чем в России.

А вы сидите со своими хотелками. История пойдет так , как она должна идти. Россия даже не Германия. Она входит в триаду самых авторитетных стран - Китай Россия, США. Но что происходит в США, и куда их шарахнет, пока еще неясно...

Не факт. 90-е стали были только потому, что практически распустили милицию. Именно поэтому и распоясались преступники. А не потому что в стране началась экономическая свобода. Неважно кто пришел бы к власти, если бы он сразу начал укреплять полицию, и жестко ударил по преступникам - ситуация быстро бы пришла в норму. Не думаю что тот же Нимцов не понимал этого.

Путин действовал именно так. Он укрепил полицию и ситуация нормализовалась мгновенно. Но вот после этого он начал совершать ошибки. После ликвидации бандитской вольницы не нужно было принимать указы которые значительно обогащали его друзей, но шли во вред экономике страны. Не нужно было плодить бездельников-чиновников, прожирающих ресурсы страны. Предполагаю что Нимцов как раз это понимал. Так что мне кажется вероятнее что при Нимцове страна бы была более мощной экономически. Конечно я основываюсь только на том что при Нимцове нижегородская область расцвела. Без понимания экономических законов это вряд ли возможно.

Норвегия, Канада - все деньги от проданных ресурсов страны делятся на всех. В США безработные периодически выигрывают миллионные иски у самых богатейших компаний. Во всех развитых странах прогрессивный налог на богатых. И чем он выше тем больше в стране власти у народа.

Это только в телевизоре. Реально она давно не входит даже в десятку стран, к которым прислушиваются при принятии каких-то важных международных решений.

Думаю нет реально скорее всего вы были такой же. Это чисто психологическое ощущение, не более. Да, были совершены ошибки, вы получили опыт. Но у вас не улучшилось умение лучше решать новые неизвестные задачи. Скорее увеличилось время на их решение. Но эти умения (то что называется ум) остались на прежнем уровне.

Я не собираюсь обратить вас в свою веру, живите со своими убеждениями лежа на своем диване. К счастью такие кухонные политолухи ни на что не влияют.)) Адьёс!

Но их дети будут уже цивилизованнее и умнее чем их родители. Будут хотя бы понимать, за счет чего работает экономика успешных стран и что нужно сделать чтобы в России она тоже стала успешной. Так что надежда есть. Да если сменить кучку олигархов у власти вместе с их дворецким у власти сейчас - то такое время пришло бы быстрее. Но это всего лишь анализ ситуации - не более.

Пока на это надежды в ближайшие 20 лет нет. Мы живем в своей массе хуже, чем любая страна следующая научным законам экономики, но лучше, чем жили в СССР и в период перестройки. И народ очень боится что-то менять чтобы не возвратиться к прошлому. Вариант что будет лучше он не рассматривает - просто боится потерять то, что имеет.

Так что вы правы - олигархам, что сейчас доят Россию, боятся пока нечего. Нет в России силы чтобы их остановить. Ждем смены поколений и новую генерацию богатых людей. В этом спасение России.

Ваша задача - самому себе помочь выбраться из нищеты. У моего мужа 28 лет реальный честный бизнес, который обеспечивает и его и его детей. Для этого он 5 лет учился в институте. А сидеть и теоретизировать, что у власти бюрократы, бандиты, олигархи, не дающие вам развернуться, непродуктивно.

Но жить в шикарном дворце отделенный стенами посреди свалки, где ходят голодные оборванные люди - это счастье жлоба и эгоиста. Для меня счастье - это жить среди людей, которые мне не завидуют черной завистью и сами могут обеспечить себе достойную жизнь. Без необходимости идти в бизнесмены. Мне для счастья в первую очередь нужно, чтобы люди вокруг меня перестали жить на гроши. Мне нужно в первую очередь чтобы моя страна стала богатой. А личное богатство - дело второстепенное. Поэтому мне и не нравится сейчас что у власти в стране бывшие бандиты. Что у нас законы поддерживают олигархов а не простых честных людей.

Думаю ваш призыв стать богатым но жить среди нищих мне не подходит.