По данным ВЦИОМ почти треть россиян предпочла бы голосовать через интернет
На модерации
Отложенный
Почти каждый третий россиянин, имеющий право голоса (30%), на следующих выборах проголосовал бы через интернет в случае официального предложения выбрать способ волеизъявления, свидетельствуют данные опроса в рамках совместного исследования ВЦИОМ и Центра политической конъюнктуры.
Опрос показал, что наибольшее предпочтение такой способ голосования встретил бы у респондентов в возрасте 25-34 лет (46%).
Среди преимуществ электронного голосования, согласно исследованию, респонденты называют отсутствие необходимости выходить из дома, быстроту и удобство.
По данным опроса, 42% россиян хорошо знают, что у жителей Москвы и Нижнего Новгорода была возможность голосовать через интернет на общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию, столько же респондентов слышали об этом, но без подробностей, ничего об этом не знали 16% участников опроса.
В то же время две трети россиян (65%) предпочли бы проголосовать бумажным бюллетенем. Среди респондентов в возрасте 60 лет и старше на традиционном способе голосования остановилось бы подавляющее большинство (82%).
Голосование по почте, согласно исследованию, выбрал бы 1% россиян.
Всероссийский инициативный опрос в рамках совместного исследования был проведен 9 июля среди 1600 респондентов в возрасте от 18 лет.
Комментарии
Так что рано или поздно на него перейдут все.
Это сильно упростит и удешевит процедуру и технически возможным станет расширение области прямой демократии и в крупных странах.
Поэтому властям нигде не нужно честное, надежное, неуязвимое для фальсификаций голосование.
Это реально будущее, но до этого, нужна честная, открытая, ответственная власть. А обнулёныши не пройдут!
Для того, чтобы захватить и удерживать власть над миром, социальным паразитам и их слугам – мировой финансовой мафии – необходимо постоянно заниматься обманом всех нас, т.е. идеологической и информационной войной.
Эта война в основном заключается в сокрытии правды и широкой пропаганде удобной для паразитов лжи, т.е. в создании совершенно ложной реальности, не имеющей ничего общего с действительностью. Именно поэтому во всех СМИ есть, как они любят себя называть, «независимые журналисты», которые врут нам обо всём на свете – о нашем якобы «тёмном и дремучем» прошлом, о нашем «безбедном» настоящем, и о нашем «светлом и демократическом» будущем.
Такие же «независимые» жрецы лжи и обмана есть не только в СМИ. Практически во всех жизненно важных частях социального организма на ключевых постах расставлены агенты влияния паразитов: в науке, в медицине, в образовании, в культуре и искусстве, не говоря уже об изначально созданных паразитами религиозных структурах разного рода. Массовость и ...
А сколько нибудь надежное электронное голосование создать невозможно.
Всё элементарно фальсифицируется.
Но это как-то не помогает вящему торжеству и распространению фашизма, как и сопутствующего воровства и поприрания всего здравого.
Единственный надёжный метод борьбы с этим - открытое голосование с публикацией результатов, где каждый сможет проверить свой голос.
Но тут нужно ещё бОльшее доверие властям((((
Но в РФ асе сделано для удобства фальсификаций со стороны государства.
Достаточно почитать законы РФ о выборах, чтобы в этом убедиться.
(Требование доверия к действующим властям, это идиотский абсурд.)
Тут невозможны даже не говенные законы, в д.с. по выборам.
Страна непуганных ИДИОТОВ (М.Задорнов, цитата)
==-===========================
==========а нужно то, где самая элементарная и непроверяемая фальсификация..
=эх...а батька не в курсе...
-а вы об этом и не узнаете это никогда...
===щас все тролли расвакаются о очередной победе
===============не понял...выгнали с работы?
==========в ближайшей аптеке
==========и отключат газ
У вас склероз, что ли, вам было сказано про позорную говенность законов РФ о выборах?
Ничего конструктивного Вы предложить не можете
Вы не умеете составить схему голосования, в которой государство не могло бы сжулить, и даже вмешаться в процедуру голосования?
Вы идиотка? (Впрочем, этотриторический вопрос.)
Надежных схем тайного голосования, где государству невозможно сжулить, легко придумать множество, и это способны делать даже дети.
Почитайте, например, про чисто механическую машину голосования шарами с автоматическим подсчетом голосов. Про этот старинный способ знают, вероятно, даже младшие школьники.
Смешно.
Не говоря том, какого размера должна быт машина на участке с тысячами избирателей - что, шарик труднее вбросить, чем бюллетень???? И нельзя взломать код автомата?
Все безбумажные способы более легко фальсифицируются, чем бумажные.
Не поделитесь, наконец, какие конкретно положения закона это доказывают?
Или опять будут ссылки на то, что это даже дети знают?))
Жираф сам разберётся,кому сколько голосов приписать.
Ведь ходи-не ходи,а результат будет тот,который нужен.
Удалённое голосование отменяет лишнюю ходьбу-чё мучиться-то зря.
Не вы ли задавали иддиотский вопрос 'как сделать'?
Вам приведен один пример, из возможных.
(Дуракам много чего смешно..)
Дурь про 'взломать код автомата' , когда вам сказано, что машина не цифровая (чисто механическая), можете засунуть сеюе в одно место.
Про "шарик труднее вбросить, чем бюллетень", вам (тупому дерьму), предложено найти и почитать что нибудь про такие машины.
Ничего там нельзя вбросить, государство, инстанции вообще ни в чем не участвуют, кроме объявления результата, и проставления печатей на бумаге, которую печатает тот же автомат, и который фиксируется в т.ч. на неком табло, и всем виден.
У вас (сволочи фашистской) есть априорное говномнение о невозможно ничего, кроме той позорной срачи 'голосования', которая есть в РФ.
ХБ пишет ту отнюдь не для того, чтобы убедить таким мразей, ка вы.
"как, как", вам сказано 'как'.
Так что ступайте туда-то и туда-то.
Это к вам вопрос, ну поделитесь, наконец, какие конкретно положения законов,
способны пресечь фальсификации выборов со сторону государства??
Ну?
"наука выйдет из тупика; медицина начнёт лечить, а не калечить; образование будет просвещать, а не зомбировать догмами; культура – возвышать, облагораживать и восхищать, а не превращать в животных;..."
для этого есть какие-то причины?
============так она уже бабка..
==что ж ей на пенсию жить?
Выборы тогда правдивые когда можно регистрировать ьюбую партию или кандидата и можно проверить бюллетени независимыми активистами.
В стране есть фикция выборов,фикция политики,фикция социалки и все вокруг фикция и фейк.