Росстат сообщил о рекордном падении реальных располагаемых доходов населения
На модерации
Отложенный
Снижение реальных располагаемых доходов населения РФ во II квартале 2020 года составило 8% в годовом сравнении после роста по уточненным данным на 1,2% в I квартале 2020 года (до этого оценивался спад на 0,2% в I квартале). Об этом говорится в материалах Росстата.
Таким образом, уточняет «Интерфакс», реальные располагаемые доходы населения РФ во II квартале пережили самое глубокое падение в квартальной динамике с конца 1990-х.
Сейчас данные статистического ведомства на сайте доступны только начиная с 2008 года. За этот период такого глубокого падения не было. Максимальный спад был в IV квартале 2008 года — на 6,1% в годовом выражении, а также в IV квартале 2016 года и III квартале 2015 года — на 5,6%. В период 2000—2008 гг. доходы населения стабильно прибавляли на фоне высоких темпов экономического роста и увеличивающихся расходов бюджета.
В последний раз доходы падали сильнее в 1999 году — тогда по итогам года падение превысило 10%.
По данным Росстата, средний доход россиян составил 32 тыс. 854 руб. При этом реальные зарплаты показали рост в мае на 1%, с начала года — на 3,4%.
В I квартале 2020 года около 18,6 млн человек имели доход ниже прожиточного минимума. Размер прожиточного минимума в России в начале года составил 11 731 руб.
Как писал ранее «Коммерсант», эксперты считают, что в условиях пандемии коронавируса основной удар по доходам придется на вторую половину года. Во втором квартале они могут упасть на 17,5%, а по итогам года сокращение может достигнуть 6,5%, что может стать рекордным снижением с 2014 года, полагают в Институте исследований ВЭБ.РФ. В этот же период эксперты ожидают начала массовых увольнений.
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=8Mt80HvnGXs
Вторая волна коронавируса - вопрос политический, а не медицинский. Пламен Пасков.
Был я и в Германии и в США, мне там не нравится. И включите проверку правописания русского языка, у вас много ошибок.
В связи с коронавирусом государство доплачивает всем еще $600 (в неделю).
Итого безработные теперь получают $4400 в месяц
Еще добавьте $1200 в виде ежемесячной выплаты.
Некоторым стало выгоднее вообще уйти с работы и податься на пособие.
Нам ведь нужно где-то жить? А цены на аренду в Западной Европе кусаются. За аналог нашей однушки в черте города придётся отвалить 500-3000+ EUR/GBP. Можно и меньше — дешёвых ночлежек хватает. Но мы ведь не для того линяем из России, чтобы ютиться под одной крышей с мигрантами и разным социальным дном.
Транспорт. Он в Европке не дешёвый. Готовьтесь тратить в районе 50-200 EUR/GBP за месяц. Всё зависит от удалённости жилья от работы и скила кручения педалей на велике. ~200-300-500 — если своя тачка, ~50-80 — если на общественном транспорте. Вообще по минимуму, если на велике или своих двоих.
Еда. Она в Западной Европе относительно дешёвая. Лоток из очень больших яиц класса А в лондонском супермаркете стоит около 2 фунтов.
Более престижная работа — это выше налоги и больше затрат (страховка, одежда, авто и прочее). Жизнь превращается в изнурительный марафон на выживание и спрашивается, нафига вообще было рыпаться.США — это самая высокооплачиваемая страна только в теории. Про налоги ...
отвечает Владислав Трофимов на комментарий 12.07.2020 #
Ещё раз, почитайте учебник
Есть математическое понятие - медиана. А есть - среднее. Есть их определения и методы расчёта, не зависящие от страны, где это считают.
Есть медиана и среднее для зарплаты по стране, есть по регионам. Среднее значение по регионам усреднять можно, но не как простое среднее арифметическое, а как среднее взвешенное ( с учётом численности населения регионов).
А некая средняя медиана - это что-то новое в науке.))) Смысла у этой конструкции никакого.
Елена Попова
отвечает novice79 на комментарий сегодня в 00:05 #
медиана на 25-30% ниже.
смысла в твоем высере никакого...
еще раз почитай учебник...
ты когда врёшь,хоть запоминай кому и когда...
Медиана теоретически может быть равна среднему значению, может быть выше или ниже него. Это зависит от характера распределения.
Медианная зарплата в России по всем измерениям последних лет ниже средней на 25%-30%, это - эмпирические данные.
Хороший рецепт рагу: https://ledowalena.wixsite.com/helenia/koshatina
Комментарий удален модератором
Я отдыхаю на даче
Впрочем, не исключено, что вскоре какой-нибудь условный "Песков" найдёт-таки выход и отсюда?
... к примеру, высосав из пальца термин: "отрицательная динамика вставания с колен"?)))
... или Вы там зарплату получаете?
Мы говорим здесь о России. И радеем о благе народа именно России, а не какого бы то ни было другого.
И запомните, хотя бы со второго раза, дражайший коллега, что пытаться оправдывать бардак в своей стране через аргументацию к бардаку в какой-то другой из стран, может только её - своей Родины откровенный враг.
... патриот своей Родины всегда будет ориентирован лишь на позитивные примеры, а не на чернуху.
... и-то усугублено исключительно только сомнительными решениями власти.
Запомни, маленький, молодой, неопытный борец с властью в России и с народом России, что попытаться обругать Россию и народ России у тебя нет никаких шансов. Говорить о бардаке или не о бардаке можно только в сравнении, вообще все познается в сравнении. Ты разве этого не знаешь? Ну да ты еще маленький, вырастешь узнаешь. Поэтому сначала посмотри на своих кумиров США, а потом к нам в Россию, и увидишь у кого бардак, а у кого все нормально.
Враг нашего народа и России всегда ищет самые плохие моменты в стране и начинает их распространять на все и вся. Это известная манера русофобов и пятой колонны. Ты это не доказывай, то, что ты русофоб и пятая колонна видно за версту. Иди в США и пытайся их там учить, а нам такие как ты учителя не нужны, нечего лезть к нам без нашего разрешения.
... зачем бы было это делать, будь у Вас вменяемые аргументы???
Я нигде и никогда не упоминал, что де борюсь с Россией и её народом - не нужно приписывать мне своих заслуг, коллега! Не пытайтесь отождествлять сегодняшнюю власть в России с этой страной и, тем более, с её народом.
Этот пассаж Вашей методички настолько глуп, что ничего кроме смеха вызывать не способен.
... ни у одного из вменяемых людей, живущих в России.
... ни у одного из вменяемых людей, живущих в России.
Этой фразой ты и борешься с Россией, с народом России, с властью России. Так что в моих словах о твоей борьбе с Россией и с народом России заключена истина.
Ты пойми, что Россия, народ России, власть в России едины. И все твои высказывания против этой идеи есть простая пропаганда госдепа.
Да вот только одна в них беда - они ничем не аргументированы.
А понимаете ли Вы, что выдавать своё частное мнение за абсолютную, непререкаемую истину, при этом даже не попытавшись его обосновать объективными аргументами, - признак, будем так говорить, не вполне вменяемого человека?
Точно такой же, как и публичное объявление истиной самого себя:
"... в моих словах о твоей борьбе с Россией и с народом России заключена истина ...".
Сказано: "Один случай, это - только один случай;
Два случая, это уже - тенденция;
Три "случая" = закономерность".
Я предъявил Вам здесь два "случая" Вашей неадекватности.
... так, постарайтесь не давать мне в руки третьего)))
Речь о том, что ты против Путина, против народа РФ. Вот мы сейчас говорим о статье, которую выискал русофоб "несогласный гражданин". смотри какую статью он откуда то вытащил "Росстат сообщил о рекордном падении реальных располагаемых доходов населения". Спроси его, зачем он в период пандемии говорит о падении доходов именно в России? Ведь в период пандемии везде доходы населения падают и поболее чем в России. Но он говорит о России, как будто бы везде доходы растут. Вот ведь какой русофобушко. Он рассчитывает на недалекого несведущего читателя, он хочет этого читателя настроить против власти, мол вот какая власть плохая - доходы вдруг упали. Это же элементарная циничность русофобов, обманом настроить определенную невежественную часть населения РФ против власти. Ты бы еще написал статью о падении доходов населения СССР в годы 1941-1945 и на этом основании покритиковал бы Сталина!!!
Так что , представитель пятой колонны, мы ваши эти фокусы знаем, они уже оскомину набили, меняй методику, эта не срабатывает. Хотя у вас никакая другая ...
О чём бы у нас сейчас ни шёл разговор, дорогой коллега, но ведь он свёлся к тому, что Вас поймали на признаках лжи и наветов. В связи с чем потребовали аргументов, доказывающих истинность Ваших нападок.
... давайте вспомним, о чём я говорил и к чему призывал Вас?
Никакая "политика", друг мой, не даёт Вам права лгать.
И точно так же, политические темы не предполагают Вашего права уходить от прямых и конкретно заданных Вам вопросов. Особенно, когда Вам были предъявлены конкретные обвинения во лжи и подлоге.
Так, если Вы действительно готовы говорить о политике, давайте вначале разберёмся с этой Вашей ипостасью - честностью и порядочностью?
... или припишем Ваши личные бесчестность, хамство и мошенничество всему, столь горячо любимому Вами путинскому режиму.
Ибо, только что дали мне третий факт своей лжи, на этой ленте беседы.
(Как и обещал, официально признаю Вас тотальным лжецом)
Ибо, основой для нашего разговора здесь является именно мой комментарий, а не Ваш - именно я изначально задал тему разговора. А поэтому, согласно официально признанным нормам Эристики, именно Вы обязаны следовать заданной теме, но не я подстраиваться под Вас.
Поэтому, из нас двоих применять поговорку "Я ему про Фому, а он мне про Ерёму" обладаю правом только я)))
Впрочем, не удивлюсь, что и слово такое - "Эристика", со своей "образованностью" Вы слышите впервые в жизни, не знаете не только её норм, но и самого значения этого слова.
Кстати, Вы обнаруживаете даже незнание той поговорки, к которой пытаетесь аргументировать! А звучит она не так, как то написали Вы, а строго напротив:
"... Я ему про Фому, а он мне про Ерёму ..." - устойчивый фразеологизм Русского языка!
Прежде, нежели пытаться применять нечто подобное, может быть, Вам стоило бы вначале подзубрить Русский язык?)))
... поверьте, странно выглядит радеющий за Россию кадр, не знающий элементарных норм её языка.
Главное он почему то молчит о безработице в США в период пандемии, о падении доходов граждан США, об их смертности и величине заражений в этот период, но он молчит, как рыбка об лед.
Вот такой он талантливый ученик псаки!
«Уважаемый Иван Иванович! Возвращаем Вашу декларацию на исправление, так как в графе «Иждивенцы» нельзя писать президент, правительство, парламент и чиновники».