Финансовые группировки Кремля положили глаз на накопления россиян?

Что стоит за разговорами о принудительном использовании депозитов россиян

Министерство финансов РФ не рассматривало принудительное использование накоплений граждан для финансирования дефицита бюджета. Такое заявление сделал замглавы ведомства Тимур Максимов на пресс-конференции, посвященной старту продаж очередного выпуска облигаций федерального займа для населения (ОФЗ-н) на обновленных условиях. Максимов сам поднял тему использования накопления граждан, сославшись на желание опровергнуть циркулирующие в СМИ и обществе слухи.

«Я хочу от лица министерства заявить, что такие вопросы даже не рассматривались нами. Мы не рассматриваем для себя такую возможность, как принудительное какое-то использование накоплений граждан для финансирования расходов или дефицита бюджета», — заявил замглавы Минфина.

Тимур Максимов добавил, что ведомство предлагает гражданам ОФЗ не в качестве замены традиционных накоплений, а для того, чтобы «дать дополнительную возможность людям выбрать из той линейки продуктов, которая есть на рынке, наиболее комфортный, удобный для них доходный гарантированный способ инвестирования своих личных сбережений».

Слухи о том, что государство планирует как-то использовать накопления граждан для восполнения дефицита бюджета или других целей действительно появляются довольно регулярно. Причем иногда с подачи самих представителей власти. Так, 30 июня Банк России внезапно опубликовал пост на своей странице Facebook, в котором рассказывалось об изъятии доходов у населения государством во время Великой Отечественной войны. Сообщение, естественно, вызвало неоднозначную реакцию и через несколько часов его удалили, а в регуляторе заявили, что пользователи их не так поняли.

Тем не менее, появление таких спекуляций, равно как и других сообщений, например, о возможной деноминации рубля, может быть не случайно. Как считает глава «Союза предпринимателей и арендаторов России», Андрей Бунич это может быть попыткой расшатать финансовую систему страны и заставить власть предпринять ряд авантюрных шагов вроде заморозки вкладов.

— Похоже на то, что идет скоординированная кампания по нагнетанию этой темы, причем часто она исходит от людей, близких к власти, — говорит Андрей Бунич. — Пост в Facebook Центрального банка о том, что в начале Великой Отечественной войны у населения конфисковали вклады и ввели новые налоги, опубликованный как раз накануне голосования по референдуму, вызвал бурную реакцию общества. Я даже подумал сначала, что это был взлом или фейковый аккаунт, потому что не может официальный регулятор ни с того, ни с сего публиковать такие сообщения без последствий. Но через два часа ЦБ этот пост убрал и сказал, что их неправильно поняли.

Причем нет сведений о том, что кто-то понес ответственность за это сообщение, хотя она может быть самой серьезной, вплоть до уголовного дела. Потому что когда от имени ЦБ идут такие сообщения, люди, у которых есть деньги, на них реагируют.

«СП»: — С чем может быть связано появление этого сообщения?

— Думаю, это «жу» неспроста. Кому-то тема изъятия вкладов у населения необходима и выгодна. Они фактически подначивают людей забирать деньги из банков. Можно вспомнить и странное заявление Алексея Кудрина в марте, который сказал, что можно использовать вклады населения для определенных целей. Потом он утверждал, что этого не говорил, все долго опровергалось, в том числе Эльвирой Набиуллиной, но сам факт такого долгого опровержения вызывает беспокойство. А теперь к июлю подготовили новый информационный вброс.

В том же ключе можно расценивать и явно провокационные слухи о деноминации, которые сводятся к тому, чтобы создать у людей впечатление, что скоро будут проблемы в денежном обращении и нужно быстрей страховаться.

Конечно, можно трактовать это и как зондирование общественного мнения. Под видом деноминации можно не только провести обрушение валюты, но и изменить масштаб цен — одновременно повысить цены и понизить доходы так, чтобы люди этого не поняли. Это совершенно авантюрная идея, но, не исключено, что она кем-то лоббируется наверху. Кто знает, какие авантюристы есть в окружении президента?

Возможно, такие идеи витают и кто-то хочет дорваться до печатного станка. Но просто так его включить нельзя, потому что это слишком заметно, поэтому нужно замаскировать это такими комбинациями.

Параллельно с этим разыгрывают карту с вкладами населения, которые якобы могут заморозить или конфисковать. Эта идея давно всплывает то тут, то там, и это тоже может быть пробивкой общественного мнения.

Тот же Кудрин не говорил о том, что вклады заберут, а предлагал обменять их на государственный долг. То есть не заберем вклады, а просто дадим вместо них бумажки, расписки или облигации с определенным сроком погашения. Кстати, после войны во времена Сталина такие принудительные займы проводились, так что все это не ново.

«СП»: — То есть теоретически это возможно?

— Все это уже было в нашей истории. Я уж не говорю об отъеме вкладов в 1991—1992 годах и о дальнейшей шоковой терапии. Можно вспомнить и дефолт 1998 года с обвалом финансовой системы. На таком фоне все эти слухи выглядят тревожно. Такое впечатление, что есть разные группы, которые предлагают авантюрные варианты действий руководству страны, вместо того, чтобы проводить реальные экономические реформы и обеспечить рост ВВП и инвестиций. Они хотят фактически обокрасть население и провернуть аферу, на которой можно колоссально обогатиться.

А обосновать все можно форс-мажорной ситуацией. Всегда найдется повод, например, очередная напряженность на международной арене. Поэтому я бы к этим слухам относился насторожено. Я считаю, что это отражение беспомощности определенных экономических или финансовых групп, которые ответственны за провал нашей финансовой политики.

При этом я бы не исключил, что они играют и на падение режима, потому что нагнетание таких слухов вредно само по себе. Те, у кого есть накопления, вполне логично начинают их снимать. Во многом из-за них сейчас и увеличивается объем наличных, на который сейчас ссылаются.

Это двойная линия. Расшатывая финансовую систему, они вызывают еще большие трудности. Власть будет поставлена в сложное положение и тогда можно будет либо захватить ее, либо навязать ей экстраординарные решения. Думаю, идеологи этих процессов могут быть в самом близком окружении президента.

Кстати, я бы не сказал, что у нас так уж много вкладов населения. У физических лиц, по официальной статистике, есть около 27 триллионов рублей. Но это не значит, что все это — накопления. В эту сумму входят не только средства долгосрочных депозитов, но и деньги на расчетных счетах населения. Это не накопления или сбережения, а отложенное потребление, то есть деньги, которые человек потратит на свои нужды. И таких денег около 10 триллионов рублей. Оставшиеся 17 триллионов не решают всех проблем страны, но если кому-то удастся наложить на них руку, это станет потрясением для финансовой системы страны.

«СП»: — Насколько велика вероятность, что с вкладами что-то произойдет?

— Лично я считаю, что ничего не произойдет, так как руководство страны на подобный авантюрный шаг не пойдет. Но вбросы эти, которые идут практически каждую неделю, не случайны. Это подспудная возня вокруг финансов страны, которая идет одновременно с нелогичным укреплением рубля.

«СП»: — Почему нелогичным?

— Экономика страдает, в бюджете нет средств, странно, когда в таких условиях валюта начинает укрепляться. Рост рубля носит явно спекулятивный характер, направленный на то, чтобы создать еще большие проблемы в финансовой системе. Рублей становится мало, потому что их скупают, и их не остается для других целей в экономике. В какой-то момент этот пузырь можно проколоть одним из способов, которые мы обсуждали.

Это могут быть звенья одной цепи — надувать рубль и создавать условия для обвальной девальвации и при этом шантажировать власть и предлагать свои авантюрные варианты, чтобы смягчить шок. Но я считаю, что власть на эти шаги не пойдет, потому что они повлекли бы катастрофические последствия, которые трудно сейчас даже представить.